Hola

Yo estoy con warcry quizas el sacar versiones nuevas tan rapido, hace perder el impacto que deverian tener.

Parece como "otra mas, pues bueno a ver que trae" y por su puesto ami tampoco me da tiempo de probarlas todas

Saludos



si sale este mensaje, es que estoy en el movil

yo tuve tiempo de probarlas todas toditas todas!!

Tengo mucho tiempo libre a lo largo del dia y creed me cuando os digo que trabajo medio dia desde esta live ahora instalada en el disco duro!

Creo que lo bueno es esto... que se vaya pudiendo retocar y modificar a nuestro gusto... que se parezca cada vez mas a un OS sin perder su corazon de live! Es complejo lo sé... pero esto es lo que hace grande a wifislax!!

Por lo que pude ver GRACIAS por hydra!!! ajajaj cuanto lo he pedido!!  Veo tambien algunas aplicaciones de la vieja escuela como grimwepa..... o como se llame!! Fue una de las primeras aplicaciones con las que aprendi! No se si sigue aun en desarrollo .. pero es todo una alegria volver a verla!!

Una buena noticia esa de las librerias.... muchas veces eso es lo que mas problema da... y bueno es un gran aspecto que cada vez pules mejor!!

Vi tambien por hay el Airssl ... .umm que ganas de probarlo!! porque el ghost phisser a todas horas sacan versiones nuevas y yo no consigo dar conectivdad... y eso que tengo dos tarjetas.. pero bueno.

Que veo con muy buena pinta la nueva live!! Sobre todo una mayor compatibilidad con dokys y no veria mal un lavado de cara a ese kde4 .... unos toques al estilo wifislax... aun me acuerdo de cuando se modificaban hasta los iconos.... no es para tanto pero si un cambio en la barra de kde4 y menus... no creeis? algo que impacte... aunque lleve su tiempo 

bueno que me alargo mucho .. lo que pasa es que me intereso mucho porque este proyecto sea de 10
  para el maestro  newuser!!

Algo nuevo.... algun modulito nuevo o algo nuevo sobre los programas que tendra la 4.3? no nos dejes a la sombra.... ve comentando algo...

tambien comento que por lo visto kde 4.9 consume menos ram.


wifislax-x64 recien arrancado ....consumo de ram --->> 380 megas
wifislax-4.3 recien arrancado y con cien mil cosas mas...consumo --->> 270-280 megas
wifislax-4.3 instalado en hd --->>> 180 megas de ram


¿ y por que instalada se gasta mucha menos ram ?

sencillo , ...en modo live el sistema se monta todo sobre la ram , ...ademas cada modulo *xzm , se monta en una unidad loop ,  con lo que conlleva un gasto extra ,.

el modo de compresion de los xzm tambien influye en la cantidad de ram que se consume ...

por ejemplo

slax 6 , comprimia en bloques de 256K
porteus igual  256K
las distros de la casa estan comprimidas en bloques de 1024k
slax 7 (en desarrollo) a optado por usar bloques de 512k

¿ en que influyen los *K ?

a mayor bloque , mayor compresion y por tanto modulos *xzm mas pequeños , pero por contra tenemos un mayor consumo de ram y cpu ,sumado a que contra mas modulos mas loops ..pues ---


aun asi , las diferencias en consumo NO SON LO SUFICIENTEMENTE IMPORTANTES , como para tenerlos en cuenta , pero el tamaño si ...por ejemplo ...la misma distro ( 400 megas ) , comprimida en bloques de 512K ...ocupa unos 20-30 megas mas de espacio. ( en xzm )

esto no puede ser verdad   

Liberada wifislax-4.2 version final
« : 12-08-2012, 11:27 (Domingo) »

hace menos de un mes .....

kde 5 se espera para 2013...conm la llegada de qt5 

stable mas nuevo = 4.9
en desarrollo = 4.10

actualmente tengo el 4.9, asi que , no quiero tocarlo. , y el kernel tampoco ( 3.5.3 )

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

esto no puede ser verdad   

Liberada wifislax-4.2 version final
« : 12-08-2012, 11:27 (Domingo) »

hace menos de un mes .....

igual este post iba porque ya tienes preparada una beta

este mes si no pasa nada , me dan una semanilla de vacaciones , y quiero desconectar.

( aun no he tenido ni un dia de vacaciones este año )

sugerencia para tu parienta, en la serranía de cuenca no hay ni cobertura móvil, fuera de los nucleos de poblacion se entiende 

ayer andaba yo por esos lares por mitad del monte viendo ciervos a medida que paseaba con la parienta (el cornudo no era yo por si alguno hace la broma facil  )

yo termino mañana mis vacaciones

me acaban de pasar un bug , que no se si esta presente en la 4.2 ,

poned un pendrive , y abrir firefox, a imageshack  ...por ejemplo como si fueseis a subir una foto ..

intentad seleccionar el pendrive ....  ¿  os da error ?

es un problema de firefox , y una de sus partes que se llama

"plugin-container" , que hace de explorador, y no se por que , pero parece que las unidades fat , no le gustan nada , en el sistema esta operativo el pendrive , cargado , accesible y todo ok , ...pero el plugin de firefox dice que NO.

yo creo que tiene que ver con la ventana de abrir o guardar que usan los programas, si probamos con gtk recordmy desktop, tenemos el mismo problema que con firefox pero no se que lo ocaciona

http://i.imgur.com/JXdi9.png?1
http://i.imgur.com/1TdJj.png