bueno ante el cariz que estan tomando las cosas, me veo obligado adelantar mi exposición, no esta tan bien hecha como quisiera, pero bueno.
lo primero que quiero aclarar es que yo lo que pretendo es utilizar el smartphone como adaptador wireless usb.
como dije en su momento auditar en base al smartphone corriendo aplicaciones en este, es otro tema que debiera abordarse por separado (como bien dice chumpy)
bueno paso a explicar el concepto:
bien, en el punto 1 podemos observar como un pc se conecta a un portatil con un cable cruzado, y mediante software que trae el sistema operativo hacemos una conexión puente para utilizar el wifi del portatil.
- el concepto es que el sistema operativo actua de router y lo que entra por la interface ethernet (red ethernet) lo manda por la interface wifi (red wifi) y viceversa.
Ahora pasamos al punto 2, el pc se conecta mediante un cable usb al smarthpone y este mediante software hace una conexion puente para utilizar o bien la wifi, o bien el 3g del movil.
- el concepto es que el sistema operativo actúa de router como el caso anterior, pero con la salvedad de que virtualiza el puerto usb que es un puerto de comunicaciones y lo convierte en un interface ethernet
partiendo del los conceptos voy a entrar en la salvedad, ya que se pueden sacar conclusiones de esta salvedad.
- El usb alimenta el smartphone, como en los dispositivos usb wireless
- si el smartphone esta apagado y lo conectamos por usb el smartphone se activa y sale una pantallita de carga, luego hay un software subyacente que no implica la carga del sistema operativo
- a pesar de que el smartphone este apagado una vez conectado el usb, ese puerto es detectado por el sistema operativo del pc al que esta conectado, luego quiere decirse que no es preciso utilizar el sistema operativo del smartphone para activar el puerto de comunicaciones
teniendo en cuenta lo anterior, lo único que necesitaría es tener un software subyacente como el de carga de la batería, que solo se limitara a mandar los datos del puerto de comunicaciones al chipset wifi (estoy convencido de que este no necesitaría que se le activara alimentación) como debe pasar en un dispositivo usb wireless convencional, que en integrado tiene que tener un pequeño firmware que controla el dispositivo.
o si por el contrario el interface wifi del smartphone necesitara alimentación, pues habría que encender el movil y luego se necesitaria un software que tumbe por completo el sistema operativo del smartphone a excepcion de la alimentacion y la comunicación la interface wifi con el puerto usb.
básicamente esa es mi idea, me hubiera gustado leer un poco mas para ser un poco mas explicito, pero bueno.
que quede claro que solo es un enfoque, y que es muy posible que no se pueda hacer nada, pero como idea de partida creo que no es mala.
ale, espero que os quedéis tranquilos, ya he soltado mis maquinaciones del jueves por la mañana mientras conducía de camino al trabajo con un déficit de sueño acojonante, debido al horario vampirico que tuve estos últimos días.
por cierto newuser, el smartphone apagado el wifiway me lo detecta como un dispositivo de almacenamiento masivo el cual lógicamente no puede montar, entiendo que se podría modificar y meterle una instrucción de que el dispositivo tal, con vendor tal, sea una wlanx, y una vez definido así ¿quien me dice que los compac-wireless no podrían actuar sobre esa wlan?
no pierdas el tiempo haciendo un kernel para que me detecte el smartphone, ya que como no lo ponga en modo monitor no tengo idea de usarlo con las distribuciones de la casa
o lo que pasa que es que te has picao y quieres enredar a ver que sacas¿?
dado a que hoy he soltado la parrafada, mañana a ver si le doy otro repaso a la beta 6 y te saco algo pa que te entretengas
un saludo y espero que no os aburrais mucho leyéndome
