Seguridad Wireless - Wifi
Suite Seguridad Wireless => Live wifislax => Mensaje iniciado por: warcry en 31-07-2012, 19:05 (Martes)
-
Hola como dice el titulo del tema pretendo utilizar mi smartphone sony erisson xperia neo V como moden para conectar el portatil a traves del el, a internet, ya sea aprovechando su wifi o la red de telefonia movil 3g.
principal problema que wifislax 4.X (ahora mismo estoy con la 4.2 beta 5) no me detecta el smartphone en el puerto.
como consecuencia de lo anterior no puedo activar la opción de "conexión mediante usb" del smarthphone porque aparece sombreada.
leyendo la ayuda del apartado cito
Usb tethering
Puede conectar su teléfono a un ordenador con cable usb para compartir la conexión a internet de su teléfono a su ordenador.
la función de tethering funciona con windows vista, windows 7 y linux una vez que haya instalado los controladores usb a través de pc companion
vale de momento estoy en ese punto voy a ver si me entero que es el pc companion... :P
-
el pc companion es una aplicacion que tiene sony erricson que sirve para modificar cosas del desde el pc,yo uso pda net para android y me va de lujo.eso si lo uso para windows
-
hola
¿y tiene que ser por cable por algún motivo especial o te vale tethering wifi?
si es que si. empezamos
vete a anclajes de red y puedes crear un ap con WPA de los datos 3g de tu móvil
en este mismo sitio encontraras el apartado anclaje de red usb ¿lo tienes activado?
¿que rom tienes?
salduos
-
hola
¿y tiene que ser por cable por algún motivo especial o te vale tethering wifi?
si es que si. empezamos
vete a anclajes de red y puedes crear un ap con WPA de los datos 3g de tu móvil
en este mismo sitio encontraras el apartado anclaje de red usb ¿lo tienes activado?
¿que rom tienes?
salduos
parad el mundo que yo me bajo!!!!!!! como dice orion
a ver la idea es que el smartphone pueda ser utilizado como un adaptador wireless/3g usb (luego tiene que ser por cable) ya que en un futuro trasteando con estos bichos algun user o newuser ;D los ponga en modo monitor.
de momento he seguido los pasos de
http://faqsandroid.com/instalar-en-linux-los-drivers-de-cualquier-dispositivo-android/
me he hecho mi modulito del archivo /etc/undev/rules.d/51-android.rules
con el contenido:
SUBSYSTEMS==”usb”, ATTRS{idVendor}==”0fce”, ATTRS{idProduct}==”6156”, MODE=”0666″, OWNER=root”
pero todo el mundo parte de la base de que el sistema operativo los detecta.
el wifislax nada de nada
no sale en lsusb
como el sistema no lo detecta que es como si tuviera un puerto vacio no activa datos, el smartphone no detecta la activación del pin de turno con lo cual no te da la opción de activar la conexión mediante usb
-
hola
joder pues explícate coño >:D >:D
vale luego lo voy a intentar con el sgs+. pensé que querías un moden
saludos
-
hola
joder pues explícate coño >:D >:D
vale luego lo voy a intentar con el sgs+. pensé que querías un moden
saludos
vale ya cambio el titulo :-*
-
hola
jajajajjaajj no me referia a eso pero bueno asi esta mejor >:( >:(
salduos
-
bueno he probado en la live de kubuntu 11.04 que tiene un kde muy parecido al wifislax 4.2 y me detecta el smarthphone, con lo cual le puedo activar la conexion a traves de usb
y con el comando de geminis
dhcpcd usb0
me conecto con el portátil a través del móvil sin problemas.
ahora hay que descubrir por que wifislax no me detecta el usb ???
-
bueno he probado en la live de kubuntu 11.04 que tiene un kde muy parecido al wifislax 4.2 y me detecta el smarthphone, con lo cual le puedo activar la conexion a traves de usb
y con el comando de geminis
dhcpcd usb0
me conecto con el portátil a través del móvil sin problemas.
ahora hay que descubrir por que wifislax no me detecta el usb ???
conectalo , abre una shell..y escribe
dmseg
al final del todo debe estar el intento de detectar ese dispositivo.
podria ser tema firmware.
-
Muy guenas Warcry !!
Con mi smarthphone "jaguei", en la wifiway y wifislax lo reconoce sin problemas. Tengo que mirar que version tengo.
Bus 002 Device 004: ID 12d1:1031 Huawei Technologies Co., Ltd.
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 2.00
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x12d1 Huawei Technologies Co., Ltd.
idProduct 0x1031
.........
Un saludo.
PD: Como siempre, en algo, habre metido la pata.
-
conectalo , abre una shell..y escribe
dmseg
al final del todo debe estar el intento de detectar ese dispositivo.
podria ser tema firmware.
no es del firmware...creo
wifislax ~ # lsusb
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 002: ID 0408:03f1 Quanta Computer, Inc.
Bus 001 Device 003: ID 0951:1643 Kingston Technology DataTraveler G3 4GB
wifislax ~ # dhcpcd usb0
dhcpcd[3325]: version 5.2.12 starting
dhcpcd[3325]: usb0: interface not found or invalid
wifislax ~ # dmesg | tail
[ 62.139155] usb 5-3: can't set HNP mode: -32
[ 62.263130] usb 5-3: new full-speed USB device number 8 using ohci_hcd
[ 62.282253] usb 5-3: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 62.294254] usb 5-3: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 62.296163] usb 5-3: can't set HNP mode: -32
[ 62.421130] usb 5-3: new full-speed USB device number 9 using ohci_hcd
[ 62.440251] usb 5-3: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 62.452255] usb 5-3: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 62.454163] usb 5-3: can't set HNP mode: -32
[ 62.455222] hub 5-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 3
ahora por lo menos lo tengo activado el usb del movil, lo que no se si es porque le dejado el wifi encendido entre el reinicio de la live de kubuntu y la de wifislax o porque ha tragado con el modulo /sys/bus/usb que me he hecho del kubuntu
voy a reiniciar a ver...
Muy guenas Warcry !!
Con mi smarthphone "jaguei", en la wifiway y wifislax lo reconoce sin problemas. Tengo que mirar que version tengo.
Bus 002 Device 004: ID 12d1:1031 Huawei Technologies Co., Ltd.
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 2.00
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x12d1 Huawei Technologies Co., Ltd.
idProduct 0x1031
.........
Un saludo.
PD: Como siempre, en algo, habre metido la pata.
me cago en ... el de los expedientes x siempre soy yo :P
-
por cierto buckynet, cuando termines lo que te traes entre manos ya tienes nueva tarea intentar poner tu smartphone en modo monitor para auditar con las distribuciones de la casa ;)
-
hola
joder me ha dado un error al crear el usb cuando termine lo pruebo
saludos
-
yo lo siento pero no tengo smartphone ( los odio ) no puedo ayudar ene esto.
PERO , segun el mensaje ese de warcry de dmseg parace que es por el puerto al que lo ha conectado.
probaria en mas de un puerto ..por si acaso.
-
Hola
Ami me lo teconoce perfectamente tando con anclaje de red usb como en modo almacenamiento y tengo acceso total.
Sgs+ con rom blazR rc 7.1 y kernel vitality
No e podido conectar a imternet porproblemas que ahora comento en su hilo perk nada que ver con esto.
Saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
-
Hola
Sgs+ con rom blazR rc 7.1 y kernel vitality
que es eso¿?
-
hola
modelo
Samsung Galaxi S plus
Rom
BlazR Rc 7.1
kernel
Vitality
lo que llevo montado en el teléfono
saludos
-
pof vale...
entiendo que el mio es un sony ericsson xperia neo v
version de android 2.3.4
version del kernel 2.6.32.9-perf (SEMCUser@SEMCHost#1)
numero de compilacion 4.0.2.A.0.62
osea que es el mio el que da por el culo :P
me voy a la cama que mañana curro :P :P :P
-
hola
probado en beta 6 ok
ahoramismo estoy navegando con datos moviles del telefono (veras que ostia de datos )
seleccionar anclaje de red usb en el android
conectar en modo depuracion usb
ejecutar
dhcpcd usb0
en wicd elegir como red cableada usb0
actualizar las conexioines y listo a navegar
saludos
-
No os lo vais a creer, estoy navegando desde wifiway 3.4 con mi smartphone y sin hacer nada raro >:( >:( >:(
con que firmware... mis co.jones, en los slax alguien ha metido la tijera con los drivers usb que no me detectan el teléfono.
por cierto newuser, con los driver ati de wifiway y el oclhascat
Device #1: Pitcairn, 2048MB, 0Mhz, 20MCU
Device #1: Allocating 24MB host-memory
Device #1: Kernel ./kernels/4098/m2500.Pitcairn.32.kernel (1310408 bytes)
Scanning dictionary /root/Desktop/1: 1047582 bytes (0.83%), 116398 words, 116398Scanning dictionary /root/Desktop/1: 11523402 bytes (9.14%), 1280378 words, 1280Scanned dictionary /root/Desktop/1: 126069376 bytes, 14007708 words, 14007708 keyspace, starting attack...
prueba:22222222
Status.......: Cracked
Input.Mode...: File (/root/Desktop/1)
Hash.Target..: prueba
Hash.Type....: WPA/WPA2
Time.Running.: 1 min, 11 secs
Time.Util....: 71847.2ms/915.7ms Real/CPU, 1.3% idle
Speed........: 87225 c/s Real, 88867 c/s GPU
Recovered....: 1/1 Digests, 1/1 Salts
Progress.....: 6266880/14007708 (44.74%)
Rejected.....: 0/6266880 (0.00%)
Started: Wed Aug 1 21:36:30 2012
Stopped: Wed Aug 1 21:37:43 2012
algo mas de 87000 c/s no esta nada mal ;D
-
hola
abrir el foro, loguearme y mandar el mensaje 5 Mb jejej
cuidado si os ponéis a navegar con datos móviles usar wifi
salduos
pd enhorabuena warcry
-
pd enhorabuena warcry
de enhorabuena nada, ahora empieza la segunda parte, ponerlo en modo monitor ;)
alguien sabe que chipset wifi montan estos bichos¿?
wifiway ~ # iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:off/any
Mode:Managed Access Point: Not-Associated Tx-Power=0 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:on
usb0 no wireless extensions.
mi idea es que habia un archivo de texto que no me acuerdo ahora donde lo vi ayer cuando cacharreaba, que le decia algo asi que el dispositivo x por usb le tenia que llamar wlan0
vamos que si lo encuentro lo sobrescribo para que en vez de usb0 le llame wlan1 para intentar ponerlo en modo monitor con airmon
ya se, ya se, son locuras mias >:D
-
Hola
Eso es una empresa complicada hoy
Nadie lo ha conseguido.......
Echa un ojo a xda y busca info
Saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
-
pd enhorabuena warcry
de enhorabuena nada, ahora empieza la segunda parte, ponerlo en modo monitor ;)
alguien sabe que chipset wifi montan estos bichos¿?
wifiway ~ # iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:off/any
Mode:Managed Access Point: Not-Associated Tx-Power=0 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:on
usb0 no wireless extensions.
mi idea es que habia un archivo de texto que no me acuerdo ahora donde lo vi ayer cuando cacharreaba, que le decia algo asi que el dispositivo x por usb le tenia que llamar wlan0
vamos que si lo encuentro lo sobrescribo para que en vez de usb0 le llame wlan1 para intentar ponerlo en modo monitor con airmon
ya se, ya se, son locuras mias >:D
haz un
lsmod
para listarme los drivers que cargaron , por que es posible que en la config de los nuevos kerneles haya algo puesto en N , pero que sepais que yo a drivers le digo a todo si , inlcuso de paneles tactiles etc.
-
El lsmod antes o después de enchufar el móvil¿?
yo también estoy en el móvil
saludos
-
El lsmod antes o después de enchufar el móvil¿?
yo también estoy en el móvil
saludos
si lo haces antes y despues podremos comparar , para saber cuales cargaron .
llsmod antes , copias pegas en un txt..y despus enchufa ,y lo mismo,asi comparamos las deiferencias.
-
no se si tendra que ver algo...
pero en wifiway el java lo lleva de serie
las nuevas distros NO
¿ TENDRA ALGO QUE VER EL JAVA ?
lo sabremos en el proximo episodio.
-
Ahora cuando termine de cenar lo hago ;)
yo también estoy en el móvil
saludos
-
Hola
Tendra que ver el java
¿para que?
si funciona en las viejas y las nuevas
Saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
-
Hola
Tendra que ver el java
¿para que?
si funciona en las viejas y las nuevas
Saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
tu smartphone va perfect ?¿
esuqe entonces seria por algun driver nada mas.
-
Hola
El mio lo reconoce como al macenamiento masivo, y como moden.
Y eso que mi rom es cocinada y el kernel tambien esta cambiado y la banda base .....vamos todo
Saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
-
Hola
El mio lo reconoce como al macenamiento masivo, y como moden.
Y eso que mi rom es cocinada y el kernel tambien esta cambiado y la banda base .....vamos todo
Saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
pues entonces o falta un driver o un firmware.
-
vale ya toy de vuelta
[spoiler=sin movil]wifiway ~ #iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:off/any
Mode:Managed Access Point: Not-Associated Tx-Power=0 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:on
wifiway ~ # lsmod
Module Size Used by
pcmcia 26764 0
rt2800usb 10696 0
rt2800lib 35140 1 rt2800usb
crc_ccitt 932 1 rt2800lib
processor 18444 0
rt2x00usb 6404 1 rt2800usb
rt2x00lib 25636 3 rt2800usb,rt2800lib,rt2x00usb
r8169 30988 0
mac80211 190864 3 rt2800lib,rt2x00usb,rt2x00lib
thermal_sys 10032 1 processor
k10temp 1768 0
mii 2916 1 r8169
fglrx 2442048 62
i2c_piix4 6772 0
psmouse 29176 0
wmi 6252 0
cfg80211 135280 2 rt2x00lib,mac80211
hwmon 832 2 thermal_sys,k10temp
snd_hda_codec_realtek 208548 1
rfkill 6264 1 cfg80211
ati_agp 3696 0
button 2832 1 fglrx
snd_hda_intel 17192 1
snd_hda_codec 49760 2 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel
serio_raw 2824 0
snd_hwdep 4008 1 snd_hda_codec
wifiway ~ # [/spoiler]
[spoiler=con movil]wifiway ~ # iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:off/any
Mode:Managed Access Point: Not-Associated Tx-Power=0 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:on
usb0 no wireless extensions.
wifiway ~ # lsmod
Module Size Used by
rndis_host 4452 0
cdc_ether 3012 1 rndis_host
usbnet 11436 2 rndis_host,cdc_ether
pcmcia 26764 0
rt2800usb 10696 0
rt2800lib 35140 1 rt2800usb
crc_ccitt 932 1 rt2800lib
processor 18444 0
rt2x00usb 6404 1 rt2800usb
rt2x00lib 25636 3 rt2800usb,rt2800lib,rt2x00usb
r8169 30988 0
mac80211 190864 3 rt2800lib,rt2x00usb,rt2x00lib
thermal_sys 10032 1 processor
k10temp 1768 0
mii 2916 2 usbnet,r8169
fglrx 2442048 62
i2c_piix4 6772 0
psmouse 29176 0
wmi 6252 0
cfg80211 135280 2 rt2x00lib,mac80211
hwmon 832 2 thermal_sys,k10temp
snd_hda_codec_realtek 208548 1
rfkill 6264 1 cfg80211
ati_agp 3696 0
button 2832 1 fglrx
snd_hda_intel 17192 1
snd_hda_codec 49760 2 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel
serio_raw 2824 0
snd_hwdep 4008 1 snd_hda_codec
wifiway ~ # [/spoiler]
-
el usbnet tendrá algo que ver ???
-
pues entonces o falta un driver o un firmware.
Hola
No te entiendo
¿como va a faltar algo si todo va bien?
saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
-
pues entonces o falta un driver o un firmware.
Hola
No te entiendo
¿como va a faltar algo si todo va bien?
saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
a ver , el de warcry NO VA , asi que algo falta PARA QUE SU MODELO DE SMARTPHONE FUNCIONE. >:D
-
Hola
Pero si el suyo tambien va
Joder no me entero de nada
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
-
a lo que creo que se refiere newuser, es que faltara o un firmware a mi movil o un driver a wifislax para que gestione mi movil, y esa es la intriga porque funciona en wifiway si y en wifislax no
-
BUENO aqui esta lo interesante
rndis_host 4452 0
cdc_ether 3012 1 rndis_host
usbnet 11436 2 rndis_host,cdc_ether
-
a lo que creo que se refiere newuser, es que faltara o un firmware a mi movil o un driver a wifislax para que gestione mi movil, y esa es la intriga porque wifiway si y wifislax no
;D
este sanason ..jajajaj
este mes no cobras.
wifiway SI
wifislax NO
¿ PUR QUE ? , ¿ YO NO SE PUR QUE ?...JAJAJAJA
-
BUENO aqui esta lo interesante
rndis_host 4452 0
cdc_ether 3012 1 rndis_host
usbnet 11436 2 rndis_host,cdc_ether
si interesantisimo, eso y el chino mandarin ;D
como no te expliques
-
a lo que creo que se refiere newuser, es que faltara o un firmware a mi movil o un driver a wifislax para que gestione mi movil, y esa es la intriga porque wifiway si y wifislax no
;D
este sanason ..jajajaj
este mes no cobras.
wifiway SI
wifislax NO
¿ PUR QUE ? , ¿ YO NO SE PUR QUE ?...JAJAJAJA
jajajjaj vale ya esta coño es que le e visto que funcionaba y no me he dado cuenta de que estaba usando
ya me he fustigado 3 veces,
ala seguir
salduos
-
BUENO aqui esta lo interesante
rndis_host 4452 0
cdc_ether 3012 1 rndis_host
usbnet 11436 2 rndis_host,cdc_ether
si interesantisimo, eso y el chino mandarin ;D
esta muy claro hombre.
el driver qeu usa es
usbnet
y los otros dos son llamados por este, asi que yo , intentaria en wifislax...
modprobe usbnet
y enchufaria el movil a ver..con
modprobe usbnet
estamos arrancando el driver a mano.
como no te expliques
-
ACABO DE PROBAR Y LOS DRIVERS CARGAN TODOS ELLOS.
-
acabo de probar el modprobe usbnet
y naranjas de la china
-
Si es que he aprendido algo en este tiempo creo que podrías hacer un lsmod después de modprobe usbnet, así sabrías si se está cargando o por el contrario no (o bien el comando no está correctamente introducido o no existe en tu equipo)
He estado mirando un poco rndis y cdc son interfaces ethernet virtuales sobre USB, rndis desarrollado por microsoft, me ha parecido muy curioso.
Y vosotros, dejad de jugar con el sueldo, a ver si os lo van a quitar!!! ;D
-
modprobe con cada uno de ellos...hay que cargar los 3.
rndis_host
cdc_ether
usbnet
-
bueno como habia leido algo sobre el include me he hecho un modulo de usr/src/linux-3-0.4-wifiway (obviamente cambiando el nombre de esta carpeta por la que figura en wifislax que es linux-3.3.8 )
y nada no me lo detecta,
wifislax ~ # modprobe rndis_host
wifislax ~ # modprobe cdc_ether
wifislax ~ # modprobe usbnet
wifislax ~ # lsusb
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 002: ID 148f:3070 Ralink Technology, Corp. RT2870/RT3070 Wireless Adapter
Bus 001 Device 004: ID 090c:1000 Silicon Motion, Inc. - Taiwan (formerly Feiya Technology Corp.) Flash Drive
Bus 006 Device 002: ID 017c:145f
wifislax ~ #
ahi esta el adaptador usb
el pendrive
y el teclado y el raton trust
por hoy me rindo, me voy a la cama 8)
-
hola
¿lo conectas con el modo depuración usb conectado en el telefono?
si no lo haces, hazlo asi
saludos
-
Modo depuración ¿?
Yo creo que no tengo de eso
yo también estoy en el móvil
saludos
-
Ahora si que si me voy a dormir que no aguantó más
Seguimos mañana y me lo explicas
yo también estoy en el móvil
saludos
-
hola
jejejej que si que si tienes esta en el menu.............aplicaciones................desarrollo
saludos
-
entiendo que el mio es un sony ericsson xperia neo v
version de android 2.3.4
version del kernel 2.6.32.9-perf (SEMCUser@SEMCHost#1)
numero de compilacion 4.0.2.A.0.62
Ahora mismo tengo en mis manos un cacharro igual que el tullo, con la misma versión de android, mismo kernel y todo, lo he pedido prestado para hacer pruebas, pero no he conseguido nada.
En un dmesg despues de conectar el movil al puerto usb, se pueden ver 2 mensajes de error:
can't set HNP mode: -32
not running at top speed; connect to a high speed hub
El primero no tengo ni idea de lo que es, he estado googleando pero no he sacado nada en claro,
y el segundo dice que no esta conectado a un puerto de alta velocidad, sin embargo el wifiway-3.4 funciona perfectamente conectado al mismo puerto.
No se si puede ser problema de la configuración del kernel, a ver que dice USUARIONUEVO que es el que ha compilado el kernel y puede que esto le suene de algo.
[spoiler=dmesg wifway]
usb 2-1: new high speed USB device number 3 using ehci_hcd
usb 2-1: New USB device found, idVendor=0fce, idProduct=6156
usb 2-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
usb 2-1: Product: SEMC HSUSB Device
usb 2-1: Manufacturer: SEMC
usb 2-1: SerialNumber: 4258393032544150344E
scsi5 : usb-storage 2-1:1.0
scsi 5:0:0:0: Direct-Access SEMC Mass Storage 0100 PQ: 0 ANSI: 4
sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg4 type 0
sd 5:0:0:0: [sdd] Attached SCSI removable disk
usb 2-1: USB disconnect, device number 3
usb 2-1: new high speed USB device number 4 using ehci_hcd
usb 2-1: New USB device found, idVendor=0fce, idProduct=8156
usb 2-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
usb 2-1: Product: SEMC HSUSB Device
usb 2-1: Manufacturer: SEMC
usb 2-1: SerialNumber: 4258393032544150344E
usbcore: registered new interface driver cdc_ether
rndis_host 2-1:1.0: usb0: register 'rndis_host' at usb-0000:00:13.2-1, RNDIS device, f2:26:74:f1:8f:af
usbcore: registered new interface driver rndis_host
usb 2-1: USB disconnect, device number 4
rndis_host 2-1:1.0: usb0: unregister 'rndis_host' usb-0000:00:13.2-1, RNDIS device
usb 2-1: new high speed USB device number 5 using ehci_hcd
usb 2-1: New USB device found, idVendor=0fce, idProduct=6156
usb 2-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
usb 2-1: Product: SEMC HSUSB Device
usb 2-1: Manufacturer: SEMC
usb 2-1: SerialNumber: 4258393032544150344E
scsi6 : usb-storage 2-1:1.0
scsi 6:0:0:0: Direct-Access SEMC Mass Storage 0100 PQ: 0 ANSI: 4
sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg4 type 0
sd 6:0:0:0: [sdd] Attached SCSI removable disk
sd 6:0:0:0: [sdd] 3805184 512-byte logical blocks: (1.94 GB/1.81 GiB)
sd 6:0:0:0: [sdd] No Caching mode page present
sd 6:0:0:0: [sdd] Assuming drive cache: write through
sd 6:0:0:0: [sdd] No Caching mode page present
sd 6:0:0:0: [sdd] Assuming drive cache: write through
sdd: sdd1
[/spoiler]
[spoiler=dmesg wifislax]
[ 170.771120] 2:3:1: cannot get freq at ep 0x82
[ 184.358031] usb 2-1: new high-speed USB device number 3 using ehci_hcd
[ 184.473396] usb 2-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 184.473519] usb 2-1: can't set HNP mode: -32
[ 184.576030] usb 2-1: new high-speed USB device number 4 using ehci_hcd
[ 184.691382] usb 2-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 184.691505] usb 2-1: can't set HNP mode: -32
[ 184.794030] usb 2-1: new high-speed USB device number 5 using ehci_hcd
[ 184.807500] usb 2-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 184.807623] usb 2-1: can't set HNP mode: -32
[ 184.910029] usb 2-1: new high-speed USB device number 6 using ehci_hcd
[ 184.923492] usb 2-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 184.923616] usb 2-1: can't set HNP mode: -32
[ 184.924016] hub 2-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
[ 185.216026] usb 5-1: new full-speed USB device number 2 using ohci_hcd
[ 185.357089] usb 5-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 185.369091] usb 5-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 185.371090] usb 5-1: can't set HNP mode: -32
[ 185.496021] usb 5-1: new full-speed USB device number 3 using ohci_hcd
[ 185.637105] usb 5-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 185.649106] usb 5-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 185.651097] usb 5-1: can't set HNP mode: -32
[ 185.776021] usb 5-1: new full-speed USB device number 4 using ohci_hcd
[ 185.795116] usb 5-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 185.807117] usb 5-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 185.809109] usb 5-1: can't set HNP mode: -32
[ 185.934027] usb 5-1: new full-speed USB device number 5 using ohci_hcd
[ 185.953127] usb 5-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 185.965128] usb 5-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 185.967120] usb 5-1: can't set HNP mode: -32
[ 185.969024] hub 5-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
[ 188.000036] usb 2-1: new high-speed USB device number 7 using ehci_hcd
[ 188.115417] usb 2-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 188.115540] usb 2-1: can't set HNP mode: -32
[ 188.218029] usb 2-1: new high-speed USB device number 8 using ehci_hcd
[ 188.333403] usb 2-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 188.333527] usb 2-1: can't set HNP mode: -32
[ 188.436029] usb 2-1: new high-speed USB device number 9 using ehci_hcd
[ 188.449521] usb 2-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 188.449644] usb 2-1: can't set HNP mode: -32
[ 188.552013] usb 2-1: new high-speed USB device number 10 using ehci_hcd
[ 188.565514] usb 2-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 188.565637] usb 2-1: can't set HNP mode: -32
[ 188.566021] hub 2-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
[ 188.904025] usb 5-1: new full-speed USB device number 6 using ohci_hcd
[ 189.042344] usb 5-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 189.054346] usb 5-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 189.056337] usb 5-1: can't set HNP mode: -32
[ 189.181020] usb 5-1: new full-speed USB device number 7 using ohci_hcd
[ 189.319363] usb 5-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 189.331365] usb 5-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 189.333357] usb 5-1: can't set HNP mode: -32
[ 189.458027] usb 5-1: new full-speed USB device number 8 using ohci_hcd
[ 189.475368] usb 5-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 189.487376] usb 5-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 189.489367] usb 5-1: can't set HNP mode: -32
[ 189.614024] usb 5-1: new full-speed USB device number 9 using ohci_hcd
[ 189.631386] usb 5-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 189.643387] usb 5-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 189.645379] usb 5-1: can't set HNP mode: -32
[ 189.647024] hub 5-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
[/spoiler]
-
http://uucode.com/blog/2011/01/18/solved-unable-to-enumerate-usb-device-on-port-1/
-
http://uucode.com/blog/2011/01/18/solved-unable-to-enumerate-usb-device-on-port-1/
Esto no da resultado:
To disable it execute the following commands in terminal:
1
2
cd /sys/bus/pci/drivers/ehci_hcd
ls
You will see a file with 0000:00:xx.x format. Execute the following command:
1
sudo sh -c 'echo -n "0000:00:xx.x" > unbind'
Replace the xx.x with the numbers displayed on your file. It should disable the ehci_hcd.
Y esto hace que salgan un monton de errores al incio de wifislax, justo despues de cargar los modulos, y nunca inicia.
You can disable this on boot by creating a /etc/udev/rules.d/disable-ehci.rules file containing:
ACTION=="add", SUBSYSTEM=="pci", DRIVER=="ehci_hcd", \
RUN+="/bin/sh -c 'echo -n %k > %S%p/driver/unbind'"
------------------------------------------------------------------------------------
@warcry si le metes el kernel de wifiway-3.4 a wifislax va todo perfect,
osea sustituyendo los archivos "/boot/vmlinuz" y "/wifislax/base/000-kernel-3.3.8.xzm" por los de wifiway,
lo reconoce tanto en modo almacenamiento como en modo modem, pero claro, pierdes todas las mejoras de un kernel actualizado.
-
Ironias de la vida la tan repetida frase que les daba a los user que tenían problemas de hardware en wifiway 3.4 se vuelve contra mi pero al revés.
El kernel de wifislax 4.X no soporta el Sony Ericsson Xperia Neo V si lo quieres utilizar, usa wifiway 3.4
Lo nuevo no es necesariamente mejor :P
yo también estoy en el móvil
saludos
-
ya se lo que pasa ,pero no hay solucion.
wifiway no incorpora soporte para usb 3.0 :P , y wifislax si ,
TODOS los problemas son por los puertos usb.
pero no puedo quitar de wifislax el soporte a usb 3.0 ya que los ordenadores nuevos ya van todos con puertos de ese tipo , y si retiro el driver , es como si no tubiesemos puertos usb.
wifiway = en mi portatil con puertos usb 3.0 , ....NO RECONOCE ABSOLUTAMENTE NADA DE LO QUE LE CONECTE AL PUERTO USB 3.0 ¡¡¡ NADA !!!! , EL PUERTO 2.0 PERFECTO.
wifislax = mismo portatil , puerto usb 2.0 perfect , puerto 3.0 , depende , lo pilla casi todo , pero las tarjetas high power solo funcionan bien si no tengo nada enchufado al puerto 2.0 , osea si quiero usar una hig power , no he de ocupar ningun puerto usb 2.0
--------------------------------------------------------
no se por que cojoxxx no dividen el driver usb en 3 , para 1.0 , 2.0 y 3.0 ...por que me da la sensacion que es el mismo ..y cuando hay combinaciones de varios se forma un kaos de la ostia.
no se si tal vez retirando el soporte al 1.0 .... pero es jugarsela.
no se en kerneles mayores como estar este tema.
-
Supongo que a los del kernel los USB 3.0 les han pillado un poco desprevenidos, a ver si pronto se ponen a ello...
-
Se me viene una pregunta a la cabeza..
No tengo ni idea de configurar ni compilar un kernel, pero una vez me puse a cacharrear y vi algo sobre que ciertas configuraciones del kernel se podían dejar como modulos aparte.
La pregunta es... ¿se podría meter el driver de los usb 2.0 como un modulo xzm?
-
no se si tal vez retirando el soporte al 1.0 .... pero es jugarsela.
no se en kerneles mayores como estar este tema.
cuando termines la 4.2 y lanzes la oficial, tendrás tiempo para realizar otras cosas, ya que esta muy depurada y los comentarios de errores van a ser del tipo del de el otro dia, osea nada interesante ;) ya haremos pruebas de este tema si quieres.
de momento olvidate de kernels nuevos, o esque te has olvidado que el mas nuevo no gestiona las ralink ^-^
supongo que la mejora siempre tiene que ir enfocada a la auditoria wireless/redes y cubierto esto ya realizar el mejor sistema operativo que se pueda, que esta ultima versión esta muy logrado.
___________________________________________________________________________________
ahora voy a enfocar el tema a hacer una exposicion de ideas sobre poner en modo monitor los smartphones
quiero prepararla con detalles y dibujos para intentar que quien pueda aportar algo en ese sentido lo aporte, soy consciente de que es una empresa dura y que seguramente nos quedemos en punto muerto antes de empezar, pero vamos hacer un intentillo a ver que ideas sacamos.
un saludo
-
Se me viene una pregunta a la cabeza..
No tengo ni idea de configurar ni compilar un kernel, pero una vez me puse a cacharrear y vi algo sobre que ciertas configuraciones del kernel se podían dejar como modulos aparte.
La pregunta es... ¿se podría meter el driver de los usb 2.0 como un modulo xzm?
yo creo que el problema radica, en lo que ha expuesto newuser, que no estan por separado, luego si metes el usb 2.0 que es el soporte que lleva wifiway, dejas sin soporte al 3.0
otra cosa seria que si se compila el kernel solo con soporte hasta 2.0 y luego se pudiera meter un modulo xzm añadiendo para quien los necesite los driver 3.0 y luego rezar para que no se den conflictos raros
-
no se si tal vez retirando el soporte al 1.0 .... pero es jugarsela.
no se en kerneles mayores como estar este tema.
cuando termines la 4.2 y lanzes la oficial, tendrás tiempo para realizar otras cosas, ya que esta muy depurada y los comentarios de errores van a ser del tipo del de el otro dia, osea nada interesante ;) ya haremos pruebas de este tema si quieres.
de momento olvidate de kernels nuevos, o esque te has olvidado que el mas nuevo no gestiona las ralink ^-^
supongo que la mejora siempre tiene que ir enfocada a la auditoria wireless/redes y cubierto esto ya realizar el mejor sistema operativo que se pueda, que esta ultima versión esta muy logrado.
___________________________________________________________________________________
ahora voy a enfocar el tema a hacer una exposicion de ideas sobre poner en modo monitor los smartphones
quiero prepararla con detalles y dibujos para intentar que quien pueda aportar algo en ese sentido lo aporte, soy consciente de que es una empresa dura y que seguramente nos quedemos en punto muerto antes de empezar, pero vamos hacer un intentillo a ver que ideas sacamos.
un saludo
bien , amigo perdoname que me haga esta pregunta.
¿ por que usar el smartphone para audtitar desde un pc ?
he visto que se pueden arrancar lives, dentro del movil ...osea copiarlo a la sd , y arrancar la iso dentro del movil,.
¿ no seria eso muchisimo mas interesante ?
haya donde estes ,con tu movil podras cacharrear sin llevar un ordenador detras.
-
Hola
Venga yo me apunto a esto ultimo warcry a ver que hay por ahi sobre el tema.
Aun que no uace mucho hable con bucky sobre esto mismo (una de esas conversaciones telefonicas suyas de dos min jajajaj) y me dijo que esta complicado y ademas el esta con otros temas osea que no podremso contar mucho con el
Saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
-
Se me viene una pregunta a la cabeza..
No tengo ni idea de configurar ni compilar un kernel, pero una vez me puse a cacharrear y vi algo sobre que ciertas configuraciones del kernel se podían dejar como modulos aparte.
La pregunta es... ¿se podría meter el driver de los usb 2.0 como un modulo xzm?
yo creo que el problema radica, en lo que ha expuesto newuser, que no estan por separado, luego si metes el usb 2.0 que es el soporte que lleva wifiway, dejas sin soporte al 3.0
otra cosa seria que si se compila el kernel solo con soporte hasta 2.0 y luego se pudiera meter un modulo xzm añadiendo para quien los necesite los driver 3.0 y luego rezar para que no se den conflictos raros
tengo que hacer mas pruebas...
si el puerto 3.0 en wifiway la unica pega que tubiese fuera las high power , estariamos en igualdad de condiciones que en la actualidad , ya que las hig power no me funcionan bien en los 3.0 de wifislax, las reconoce y las monta a monitor pero noe scanean ,y hay errores dmesg.
------------------------------------------------------------------------------------
repito , quiero hacer mas pruebas , y comparar las configs respecto a los usb de wifiway y wifislax.
warcry , en tu escenario d epruebas hay puertos usb 3.0 ?¿
-
¿ por que usar el smartphone para audtitar desde un pc ?
he visto que se pueden arrancar lives, dentro del movil ...osea copiarlo a la sd , y arrancar la iso dentro del movil,.
principalmente porque ya no tendras que comprarte adaptadores usb para auditar, ya tienes el movil y asi ademas dejo a orion sin trabajo ;D
sobre lo de arrancar las lives, si no lei mal lo que ponia paziencia, no es que la live se ejecuta dentro del smartphone (eso es otro proyecto para android), sino que la contiene a modo de pendrive, con lo cual siempre llevas la live contigo porque siempre llevas el movil contigo, pero necesitas un pc asociado al movil para correrla
-
Se me viene una pregunta a la cabeza..
No tengo ni idea de configurar ni compilar un kernel, pero una vez me puse a cacharrear y vi algo sobre que ciertas configuraciones del kernel se podían dejar como modulos aparte.
La pregunta es... ¿se podría meter el driver de los usb 2.0 como un modulo xzm?
yo creo que el problema radica, en lo que ha expuesto newuser, que no estan por separado, luego si metes el usb 2.0 que es el soporte que lleva wifiway, dejas sin soporte al 3.0
otra cosa seria que si se compila el kernel solo con soporte hasta 2.0 y luego se pudiera meter un modulo xzm añadiendo para quien los necesite los driver 3.0 y luego rezar para que no se den conflictos raros
tengo que hacer mas pruebas...
si el puerto 3.0 en wifiway la unica pega que tubiese fuera las high power , estariamos en igualdad de condiciones que en la actualidad , ya que las hig power no me funcionan bien en los 3.0 de wifislax, las reconoce y las monta a monitor pero noe scanean ,y hay errores dmesg.
------------------------------------------------------------------------------------
repito , quiero hacer mas pruebas , y comparar las configs respecto a los usb de wifiway y wifislax.
warcry , en tu escenario d epruebas hay puertos usb 3.0 ?¿
en casa no, (creo que el portatil no tiene ninguno tampoco) tendría que mirar algún ordenador del curro...
-
JOER QUE YO HE VISTO EL TELEFONITO ESTE DE MARAS CORIIENDO EL BACTRACK DENTRO EN UNA SD.
voy buscarlo.
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=347478&page=2
(https://sites.google.com/site/xorsanxor/bt.jpg)
eso es muchisimo mas interesante que pinchar el movil al ordenador para auditar con la wifi del movil.
-
JOER QUE YO HE VISTO EL TELEFONITO ESTE DE MARAS CORIIENDO EL BACTRACK DENTRO EN UNA SD.
voy buscarlo.
yo me refiero al tema de que abrió pazienzia sobre nuestras lives, no las de fuera... :P
he leido sobre el tema y se puede con maquina virtual sobre el smartphone correr un linux, pero de ahi a que las herramientas asociadas a backtrack para hacer auditorias funcionen, creo que eso es harina de otro costal.
PD: sanson, berni me tiene monopolizado a buckynet :P
este fin de semana quiero preparar lo que he comentado, que son solamente lo que yo entiendo de como funciona el sistema y lo que habria que hacer para salvar las distancias, que las hay y grandes
ahora a cenar
-
JOER QUE YO HE VISTO EL TELEFONITO ESTE DE MARAS CORIIENDO EL BACTRACK DENTRO EN UNA SD.
voy buscarlo.
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=347478&page=2
(https://sites.google.com/site/xorsanxor/bt.jpg)
eso es muchisimo mas interesante que pinchar el movil al ordenador para auditar con la wifi del movil.
lee el comentario del user que esta debajo de la foto ^-^
-
ok ya veo.
pues si con bactrack no se puede , imagina con las nuestras que son en plan de ir por casa... ^-^ ^-^
-
pues si con bactrack no se puede , imagina con las nuestras que son en plan de ir por casa... ^-^ ^-^
quien dice que las nuestras son de ir por casa, son suits distintas y personalmente creo que las nuestras son mejores.
ademas como he comentado, nosotros nunca hemos pretendido hacer correr nuestras lives en los smartphones, eso es otro proyecto que abarcaremos a su debido momento y puede que triunfemos donde otros han fracasado ;)
-
Hola
Es solo una prueba de concepto nada mas es completamente inutil ese bt en android.
Saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
-
Hola
Ami lo.que me parece interesante es meterle los
Compac-wireles al kernel android.
Para poder reconocer adaptadores wifi usb conectados por otc al puerto usb del movil.
Entonces si que podiamos empezar a plantearnos portar una app de airoscript por ejmplo
Saludls
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
-
bueno , pues , acabo de hacer otra prueba rapida en wifiway.
portatil con puertos usb 3.0 = NUNGUN ADAPTADOR WIFI ES RECONOCIDO
otros dispositivos ,..pues algunos si otros no , ..como un mouse usb que si es reconocido y de 4 pendrivers 3 si y uno no.
por lo que deduzco que los drivers estan en plena evolucion , cosa mas que nosmal y razonable ya que es ahora cuando ya viene todo con usb 3.0
nadie me ha respondido...
¿ en vuestros escenarios de prueba hay puertos usb 3.0 de por medio ?
si la respuesta es si, ..ya no hay mas que decir.
ademas, haced la prueba..puertos usb 3.0 en wifiway ,conectarle tarjetas wifi usb y vereis que risa.
el driver 3.0 esta , pero funciona como funciona ...
recuerdo que habia un paquete que se llamaba
usb-utils
voy a buscar , .a ver para que vale ese paquete.
-
en casa no, (creo que el portatil no tiene ninguno tampoco) tendría que mirar algún ordenador del curro...
y esto que es...
tu tambien necesitas echar una cabezadita ;D
-
en casa no, (creo que el portatil no tiene ninguno tampoco) tendría que mirar algún ordenador del curro...
y esto que es...
tu tambien necesitas echar una cabezadita ;D
ok,...pues ya no se tio.
tira el movil ..jajaja. ;D
-
Ami lo.que me parece interesante es meterle los
Compac-wireles al kernel android.
Para poder reconocer adaptadores wifi usb conectados por otc al puerto usb del movil.
ese no es el concepto, o es un concepto erroneo en mi teoria, lo que hay que buscar es que el hardware del telefono solo quede comunicado y alimentando desactivando totalmente el sistema operativo del smartphone
los compac-wireless ya estan en nuestras live corriendo en el pc
pero vamos primero preparo lo que yo creo con mis argumentos y a partir de ahi me vais corrigiendo y vamos estudiando posibilidades
-
Hola
Yo tengo 2.0
saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil
-
tira el movil ..jajaja. ;D
esa solucion seguro que no falla >:( >:( >:(
-
Creo que el tema de investigación tiene dos grandes ramas, la primera sería el auditar con el movil, este tema, desde que los móviles tienen android parece estar cada día más cerca, al fin y al cabo solo hay que conseguir cargarle los drivers necesarios, que distribución tenga el movil dentro vendrá después, en un hilo hace poco de uno que no le funcionaba bien el adaptador de una tablet alguien propuso (creo que sERASER) que buscara un adaptador USB con el mismo chipset que el integrado en la tablet, si los drivers eran capaces de controlar el interno tendrían que poder tambien con el externo.
El otro tema, el que se está tratando aquí es el de utilizar el adaptador del movil como adaptador de un ordenador, será fundamental que separemos ambos temas en la medida de lo posible, para no estar liandonos con cosas diferentes.
Creo que la clave está en lo que comenté el otro día en este mismo hilo que había leido sobre rndis y cdc, cuando conectas el movil por USB a tu ordenador estás creando una interfaz virtual ethernet para conectar ambos dispositivos, si no me equivoco en nada, en la actualidad nosotros tenemos un movil que gestiona su propia conexión wifi y que, aunque sea virtualmente, se conecta mediante ethernet a nuestro PC. Lo malo de esto es que nunca vamos a gestionar los drivers del adaptador del movil, por este camino conseguiremos auditar con el movil el mismo día que lo hagamos con una nanostation, por ejemplo.
La gran pregunta es si podemos o no conectarnos directamente al hardware del telefono y que este funcione como un simple "hubUSB", de no ser así, que parece bastante probable, habría que resignarse a montar en modo monitor directamente el adaptador desde el telefono y que el fuese el que realizase la captura de paquetes, aunque luego los almacenaramos en el PC. Volveríamos directamente al punto 1.
-
estoy compilando el kernel otra vez, con algunas variables.
ya veremos si no es peor...jajaja
es el mismo 3.3.8 pero active casi todo lo que veia de usb.
-
Warcry, lo que tu quieres hacer está muy lejos de la realidad, incluso me atrevería a decir que es imposible..
Para que el móvil pueda compartir la conexión a internet a través del cable usb es necesario que android actúe como un router, pero desde windows o linux no puedes interactuar con el chip wifi del movil, por tanto no puedes escanear redes ni mucho menos inyectar paquetes, no es cosa de software, habría que hacer modificaciones en el hardware del movil para poder utilizarlo cono un adaptador wireless para pc.
Por otra parte, correr backtrack, ubuntu o cualquier sistema linux desde android no es nada nuevo, eso ya existe hace tiempo, pero el problema es que no existen drivers que permitan ponerlos en modo monitor, y además los fabricantes no dan soporte ni proporcionan código fuente, eso es algo que ya está mas que hablado en los foros especializados en ese tema.
Lo que si me parece interesante es lo que dice sanson, hacer un kernel para android con soporte para adaptadores usb.. eso si es posible, solo hay que tener los conocimientos necesarios. De esta forma se podría hasta hacer un wifislax con arquitectura arm para poder correrlo desde android bajo chroot, y poder hacer auditorías con muestro smartphone + tarjeta wireleless usb.
-------------------------------------------------------
@USUARIONUEVO el pc en el que yo hice las pruebas no tiene ningún puerto usb 3.0,
por cierto no me has contestado a la pregunta, lo que preguntaba es si se podría hacer un modulo xzm con los drivers usb que tiene wififiway, que solo tienen soporte para 2.0 y no dan problemas con el movil de warcry,
así no hay que modificar el kernel ni nada, el que tenga un sony erricson y quiera utilizarlo como módem que meta ese modulo xzm y listo. ¿se puede hacer eso?
-
estoy compilando el kernel otra vez, con algunas variables.
ya veremos si no es peor...jajaja
es el mismo 3.3.8 pero active casi todo lo que veia de usb.
hola
haber de 4 que hemos probado a 3 nos funciona y a uno no .
¿vas ha cambiar el kernel de la distro sin mas pruebas?
un poco arriesgado no
¿o es que vas a hacer uno para warcry?
el movil de warcry es un poco caprichoso para segun que cosa por lo que veo por ahi
por ej la app wifikill no rula en ese movil y no preguntes por que, cuando es un android normal y corriente
saludos
-
hola
Lo que si me parece interesante es lo que dice sanson, hacer un kernel para android con soporte para adaptadores usb.. eso si es posible, solo hay que tener los conocimientos necesarios. De esta forma se podría hasta hacer un wifislax con arquitectura arm para poder correrlo desde android bajo chroot, y poder hacer auditorías con muestro smartphone + tarjeta wireleless usb.
lo veo bastante viable, pero habría que ver el tema del amperaje de la batería para ver si podría mover un adaptador, por supuesto de baja potencia
salduos
-
Warcry, lo que tu quieres hacer está muy lejos de la realidad, incluso me atrevería a decir que es imposible..
Para que el móvil pueda compartir la conexión a internet a través del cable usb es necesario que android actúe como un router, pero desde windows o linux no puedes interactuar con el chip wifi del movil, por tanto no puedes escanear redes ni mucho menos inyectar paquetes, no es cosa de software, habría que hacer modificaciones en el hardware del movil para poder utilizarlo cono un adaptador wireless para pc.
Por otra parte, correr backtrack, ubuntu o cualquier sistema linux desde android no es nada nuevo, eso ya existe hace tiempo, pero el problema es que no existen drivers que permitan ponerlos en modo monitor, y además los fabricantes no dan soporte ni proporcionan código fuente, eso es algo que ya está mas que hablado en los foros especializados en ese tema.
Lo que si me parece interesante es lo que dice sanson, hacer un kernel para android con soporte para adaptadores usb.. eso si es posible, solo hay que tener los conocimientos necesarios. De esta forma se podría hasta hacer un wifislax con arquitectura arm para poder correrlo desde android bajo chroot, y poder hacer auditorías con muestro smartphone + tarjeta wireleless usb.
-------------------------------------------------------
@USUARIONUEVO el pc en el que yo hice las pruebas no tiene ningún puerto usb 3.0,
por cierto no me has contestado a la pregunta, lo que preguntaba es si se podría hacer un modulo xzm con los drivers usb que tiene wififiway, que solo tienen soporte para 2.0 y no dan problemas con el movil de warcry,
así no hay que modificar el kernel ni nada, el que tenga un sony erricson y quiera utilizarlo como módem que meta ese modulo xzm y listo. ¿se puede hacer eso?
no , no se puede.
drivers siempre son vinculantes a kernel. y solo funcionan en el kerenel que se compilaron.
el driver es el mismo , ...pero como lo van toqueteando por la aparicion del usb 3.0 , pues es lo de siempre, se arregla una cosa y se joe otra.
-
estoy compilando el kernel otra vez, con algunas variables.
ya veremos si no es peor...jajaja
es el mismo 3.3.8 pero active casi todo lo que veia de usb.
hola
haber de 4 que hemos probado a 3 nos funciona y a uno no .
¿vas ha cambiar el kernel de la distro sin mas pruebas?
un poco arriesgado no
¿o es que vas a hacer uno para warcry?
el movil de warcry es un poco caprichoso para segun que cosa por lo que veo por ahi
por ej la app wifikill no rula en ese movil y no preguntes por que, cuando es un android normal y corriente
saludos
solo sera para warcry ...de moemtno NO TENGO EN MENTE MODIFICAR NADA , de la iso en desarrollo.
-
hola
Lo que si me parece interesante es lo que dice sanson, hacer un kernel para android con soporte para adaptadores usb.. eso si es posible, solo hay que tener los conocimientos necesarios. De esta forma se podría hasta hacer un wifislax con arquitectura arm para poder correrlo desde android bajo chroot, y poder hacer auditorías con muestro smartphone + tarjeta wireleless usb.
lo veo bastante viable, pero habría que ver el tema del amperaje de la batería para ver si podría mover un adaptador, por supuesto de baja potencia
salduos
Ahora no encuentro el tema, pero hay uno en xda que consiguió hacer funcionar una alfa, y decía que la batería le duraba menos de 10 minutos, obviamente habría que utilizar un adaptador que no requiera tanta energía, como tu dices habría que mirarlo..
De todas formas tambien se podría alimentar el adaptador externamente, por ejemplo el cable que yo uso para conectar el móvil por hdmi tiene una entrada para enchufarle el cargador ya que no es suficiente con la batería del móvil.
-
Warcry, lo que tu quieres hacer está muy lejos de la realidad, incluso me atrevería a decir que es imposible..
Para que el móvil pueda compartir la conexión a internet a través del cable usb es necesario que android actúe como un router, pero desde windows o linux no puedes interactuar con el chip wifi del movil, por tanto no puedes escanear redes ni mucho menos inyectar paquetes, no es cosa de software, habría que hacer modificaciones en el hardware del movil para poder utilizarlo cono un adaptador wireless para pc.
Por otra parte, correr backtrack, ubuntu o cualquier sistema linux desde android no es nada nuevo, eso ya existe hace tiempo, pero el problema es que no existen drivers que permitan ponerlos en modo monitor, y además los fabricantes no dan soporte ni proporcionan código fuente, eso es algo que ya está mas que hablado en los foros especializados en ese tema.
Lo que si me parece interesante es lo que dice sanson, hacer un kernel para android con soporte para adaptadores usb.. eso si es posible, solo hay que tener los conocimientos necesarios. De esta forma se podría hasta hacer un wifislax con arquitectura arm para poder correrlo desde android bajo chroot, y poder hacer auditorías con muestro smartphone + tarjeta wireleless usb.
-------------------------------------------------------
@USUARIONUEVO el pc en el que yo hice las pruebas no tiene ningún puerto usb 3.0,
por cierto no me has contestado a la pregunta, lo que preguntaba es si se podría hacer un modulo xzm con los drivers usb que tiene wififiway, que solo tienen soporte para 2.0 y no dan problemas con el movil de warcry,
así no hay que modificar el kernel ni nada, el que tenga un sony erricson y quiera utilizarlo como módem que meta ese modulo xzm y listo. ¿se puede hacer eso?
no , no se puede.
drivers siempre son vinculantes a kernel. y solo funcionan en el kerenel que se compilaron.
el driver es el mismo , ...pero como lo van toqueteando por la aparicion del usb 3.0 , pues es lo de siempre, se arregla una cosa y se joe otra.
Si pero no me refiero a coger directamente el driver de la iso de wifiway, sino compilar el kernel de wifislax con el driver usb 2.0
te explico.. yo he pensado que podría haber alguna opción en el menuconfig del kernel, que permite activar o desactivar el soporte para usb 3.0,
entonces mi idea era, compilar el kernel 3.3.8 con el usb 3.0 desactivado y hacer un modulo xzm con el driver usb,
pero no se si existe esa posibilidad de activar o desactivar el usb 3.0 desde el menuconfig del kernel, por eso te preguntaba.
-
Warcry, lo que tu quieres hacer está muy lejos de la realidad, incluso me atrevería a decir que es imposible..
Para que el móvil pueda compartir la conexión a internet a través del cable usb es necesario que android actúe como un router, pero desde windows o linux no puedes interactuar con el chip wifi del movil, por tanto no puedes escanear redes ni mucho menos inyectar paquetes, no es cosa de software, habría que hacer modificaciones en el hardware del movil para poder utilizarlo cono un adaptador wireless para pc.
Por otra parte, correr backtrack, ubuntu o cualquier sistema linux desde android no es nada nuevo, eso ya existe hace tiempo, pero el problema es que no existen drivers que permitan ponerlos en modo monitor, y además los fabricantes no dan soporte ni proporcionan código fuente, eso es algo que ya está mas que hablado en los foros especializados en ese tema.
Lo que si me parece interesante es lo que dice sanson, hacer un kernel para android con soporte para adaptadores usb.. eso si es posible, solo hay que tener los conocimientos necesarios. De esta forma se podría hasta hacer un wifislax con arquitectura arm para poder correrlo desde android bajo chroot, y poder hacer auditorías con muestro smartphone + tarjeta wireleless usb.
-------------------------------------------------------
@USUARIONUEVO el pc en el que yo hice las pruebas no tiene ningún puerto usb 3.0,
por cierto no me has contestado a la pregunta, lo que preguntaba es si se podría hacer un modulo xzm con los drivers usb que tiene wififiway, que solo tienen soporte para 2.0 y no dan problemas con el movil de warcry,
así no hay que modificar el kernel ni nada, el que tenga un sony erricson y quiera utilizarlo como módem que meta ese modulo xzm y listo. ¿se puede hacer eso?
no , no se puede.
drivers siempre son vinculantes a kernel. y solo funcionan en el kerenel que se compilaron.
el driver es el mismo , ...pero como lo van toqueteando por la aparicion del usb 3.0 , pues es lo de siempre, se arregla una cosa y se joe otra.
Si pero no me refiero a coger directamente el driver de la iso de wifiway, sino compilar el kernel de wifislax con el driver usb 2.0
te explico.. yo he pensado que podría haber alguna opción en el menuconfig del kernel, que permite activar o desactivar el soporte para usb 3.0,
entonces mi idea era, compilar el kernel 3.3.8 con el usb 3.0 desactivado y hacer un modulo xzm con el driver usb,
pero no se si existe esa posibilidad de activar o desactivar el usb 3.0 desde el menuconfig del kernel, por eso te preguntaba.
yo no lo he visto.
en wifiway el usb 3.0 si esta ,por que me coge algunos pendrives en el puerto usb 3.0 , pero adaptadores usb ninguno.
yo busque lo mismo de usb 3.0 --volvere a mirarlo por que igual desactivando usb 3.0 se arregla.
-
bueno , he aqui la config del usb 3.0
CONFIG_USB_XHCI_HCD=y
esta forzada a si
podria probar en = m
que se supone que solo lo cargaria si lo necesitase.
he revisado el config de wifiway , y son identicos. :P
-
bueno ante el cariz que estan tomando las cosas, me veo obligado adelantar mi exposición, no esta tan bien hecha como quisiera, pero bueno.
lo primero que quiero aclarar es que yo lo que pretendo es utilizar el smartphone como adaptador wireless usb.
como dije en su momento auditar en base al smartphone corriendo aplicaciones en este, es otro tema que debiera abordarse por separado (como bien dice chumpy)
bueno paso a explicar el concepto:
(http://img18.imageshack.us/img18/2554/presentacin1um.jpg)
bien, en el punto 1 podemos observar como un pc se conecta a un portatil con un cable cruzado, y mediante software que trae el sistema operativo hacemos una conexión puente para utilizar el wifi del portatil.
- el concepto es que el sistema operativo actua de router y lo que entra por la interface ethernet (red ethernet) lo manda por la interface wifi (red wifi) y viceversa.
Ahora pasamos al punto 2, el pc se conecta mediante un cable usb al smarthpone y este mediante software hace una conexion puente para utilizar o bien la wifi, o bien el 3g del movil.
- el concepto es que el sistema operativo actúa de router como el caso anterior, pero con la salvedad de que virtualiza el puerto usb que es un puerto de comunicaciones y lo convierte en un interface ethernet
partiendo del los conceptos voy a entrar en la salvedad, ya que se pueden sacar conclusiones de esta salvedad.
- El usb alimenta el smartphone, como en los dispositivos usb wireless
- si el smartphone esta apagado y lo conectamos por usb el smartphone se activa y sale una pantallita de carga, luego hay un software subyacente que no implica la carga del sistema operativo
- a pesar de que el smartphone este apagado una vez conectado el usb, ese puerto es detectado por el sistema operativo del pc al que esta conectado, luego quiere decirse que no es preciso utilizar el sistema operativo del smartphone para activar el puerto de comunicaciones
teniendo en cuenta lo anterior, lo único que necesitaría es tener un software subyacente como el de carga de la batería, que solo se limitara a mandar los datos del puerto de comunicaciones al chipset wifi (estoy convencido de que este no necesitaría que se le activara alimentación) como debe pasar en un dispositivo usb wireless convencional, que en integrado tiene que tener un pequeño firmware que controla el dispositivo.
o si por el contrario el interface wifi del smartphone necesitara alimentación, pues habría que encender el movil y luego se necesitaria un software que tumbe por completo el sistema operativo del smartphone a excepcion de la alimentacion y la comunicación la interface wifi con el puerto usb.
básicamente esa es mi idea, me hubiera gustado leer un poco mas para ser un poco mas explicito, pero bueno.
que quede claro que solo es un enfoque, y que es muy posible que no se pueda hacer nada, pero como idea de partida creo que no es mala.
ale, espero que os quedéis tranquilos, ya he soltado mis maquinaciones del jueves por la mañana mientras conducía de camino al trabajo con un déficit de sueño acojonante, debido al horario vampirico que tuve estos últimos días.
por cierto newuser, el smartphone apagado el wifiway me lo detecta como un dispositivo de almacenamiento masivo el cual lógicamente no puede montar, entiendo que se podría modificar y meterle una instrucción de que el dispositivo tal, con vendor tal, sea una wlanx, y una vez definido así ¿quien me dice que los compac-wireless no podrían actuar sobre esa wlan?
no pierdas el tiempo haciendo un kernel para que me detecte el smartphone, ya que como no lo ponga en modo monitor no tengo idea de usarlo con las distribuciones de la casa ;D
o lo que pasa que es que te has picao y quieres enredar a ver que sacas¿? ;)
dado a que hoy he soltado la parrafada, mañana a ver si le doy otro repaso a la beta 6 y te saco algo pa que te entretengas ;)
un saludo y espero que no os aburrais mucho leyéndome ;D
-
anoche compile 2 veces el kernel con distintas configs, ..y nada.
solo queda probar que pasaria si quito el driver usb 3.0 , aunque ya digo que en wifiway esta presente y no molesta en nada.
-
anoche compile 2 veces el kernel con distintas configs, ..y nada.
solo queda probar que pasaria si quito el driver usb 3.0 , aunque ya digo que en wifiway esta presente y no molesta en nada.
en wifiway estará presente pero funcionar no funcionaba el usb 3.0
o era que no se podía arrancar la live desde pendrives 3.0 ....
creo que eran las dos cosas
-
anoche compile 2 veces el kernel con distintas configs, ..y nada.
solo queda probar que pasaria si quito el driver usb 3.0 , aunque ya digo que en wifiway esta presente y no molesta en nada.
en wifiway estará presente pero funcionar no funcionaba el usb 3.0
o era que no se podía arrancar la live desde pendrives 3.0 ....
creo que eran las dos cosas
NO , lo que pasa es que no pilla los adaptadores usb , NINGUNO.
pendrivers 3 de 4 si.
en el usb 3.0
falta ver si quitando ese driver el usb 3.0 funciona como 2.0 ya que en bios vienen como legacy support ( compatibilidad usb 2.0 )
-
Hola
Ubuntu en android hace una semana. mas perfeccionado y sin ser emulado.
http://www.elandroidelibre.com/2012/08/ubuntu-para-android-se-deja-ver-de-nuevo-en-video.html
Saludos
si sale este mensaje, es que estoy en el movil