Autor Tema: porque no usar wifislax 4.8 final  (Leído 7387 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

bt4

  • Visitante
porque no usar wifislax 4.8 final
« en: 12-03-2014, 15:00 (Miércoles) »
muy aparte de las herramientas wireless de wifislax hay otra que me parece muy buena y que el equipo de desarrollo no lo tomo en cuenta

el gestor de conexiones wicd de wifislax en las versiones anteriores puede medir la señal con porcentaje y es muy cómodo y fácil de usar
en cambio el nuevo gestor de conexiones es
pésimo a la vista
no se entiende con claridad
y lo mas importante no se puede orientar las antenas con mayor precisión
ya que no verifica la señal con porcentaje




Desconectado geminis_demon

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 2382
  • Prácticas precisas precisan práctica
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #1 en: 12-03-2014, 15:31 (Miércoles) »
Hay que tener en cuenta que cada herramienta tiene una utilidad, y el gestor de conexiones sirve para conectarse a un punto de acceso, no para orientar las antenas.

Además el indicador de señal de wicd tampoco es que sea muy exacto...

Para orientar la antena puedes usar la utilidad wavemon, que te indicará con mas exactitud la intensidad y calidad de señal.

La luz cree que viaja más rápido que cualquier otra cosa, pero se equivoca; da lo mismo lo rápido que pueda viajar, porque al final, la luz descubre que la oscuridad ha llegado antes que ella, y la está esperando.

Torpedo

  • Visitante
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #2 en: 12-03-2014, 16:07 (Miércoles) »
Inicio -- wifislax -- hardware tools





Linssid






« Última modificación: 12-03-2014, 16:10 (Miércoles) por Torpedo »

Desconectado sanson

  • Moderador Global
  • *
  • Mensajes: 8406
Re: Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #3 en: 12-03-2014, 17:31 (Miércoles) »
Hola

¿con el titulo quieres decir , que esto que pones es un motivo para no usar wifislax 4.8?

Si es así , yo te doy otro para si usarlo.  Es la única distribución wifislax que recibirá soporte en el foro (por ser la ultima). 


Saludos

sol666

  • Visitante
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #4 en: 12-03-2014, 20:19 (Miércoles) »
muy aparte de las herramientas wireless de wifislax hay otra que me parece muy buena y que el equipo de desarrollo no lo tomo en cuenta

el gestor de conexiones wicd de wifislax en las versiones anteriores puede medir la señal con porcentaje y es muy cómodo y fácil de usar
en cambio el nuevo gestor de conexiones es
pésimo a la vista
no se entiende con claridad
y lo mas importante no se puede orientar las antenas con mayor precisión
ya que no verifica la señal con porcentaje


si pones el puentero en los cuadritos del networkmanager te dice la potencia en porcentaje.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14588
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #5 en: 12-03-2014, 20:34 (Miércoles) »
yo suelo hacer otra cosa..

poner en modo monitor..poner a escanear..e ir moviendo entonces ,,,  miras los beacons ...y el power.


nos ahogamos en un vaso de agua.

sol666

  • Visitante
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #6 en: 12-03-2014, 20:59 (Miércoles) »
yo suelo hacer otra cosa..

poner en modo monitor..poner a escanear..e ir moviendo entonces ,,,  miras los beacons ...y el power.


nos ahogamos en un vaso de agua.
usuarionuevo ya que estas aqui y para no abrir un tema nuevo,el acceso directo que hay en sistema-utilidades kde-kwalletmanager no funciona,acabo de darme cuenta.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14588
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #7 en: 12-03-2014, 22:05 (Miércoles) »
yo suelo hacer otra cosa..

poner en modo monitor..poner a escanear..e ir moviendo entonces ,,,  miras los beacons ...y el power.


nos ahogamos en un vaso de agua.
usuarionuevo ya que estas aqui y para no abrir un tema nuevo,el acceso directo que hay en sistema-utilidades kde-kwalletmanager no funciona,acabo de darme cuenta.

si que funciona ..se va al area de notificacion , buscalo alli.

Desconectado Hwagm

  • Administrador
  • *
  • Mensajes: 17887
    • GNU/Linux Wifislax
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #8 en: 12-03-2014, 22:44 (Miércoles) »
 ;D

habra que recuperar la norma de los titulos descriptivos xd

Asi tenemos excusa para borrar este post, diciendo...............

el titulo tendria que ser, porque YO no voy a usar wifislax 4.8

buen rollo


warcry

  • Visitante
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #9 en: 12-03-2014, 22:51 (Miércoles) »
;D

habrá que recuperar la norma de los titulos descriptivos xd


los moderadores te lo agradecerían y los user no tendríamos que perder el tiempo leyendo los infinitos post de ayuda, socorro y demás genéricos, que no aportan nada, ni para ayudar, ni para aprender

kayakista

  • Visitante
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #10 en: 13-03-2014, 00:38 (Jueves) »
Yo si pienso usarlo,pero me funciona mal en un ordenador el networkmanager cuando utilizo el wifi(por cable excelente) sin embargo el wicd siempre me ha ido como un cañon.
Asi que aprovecho el hilo para preguntar si hay modulo de wicd para w4.8
Saludos

soyignorante

  • Visitante
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #11 en: 13-03-2014, 06:57 (Jueves) »
a mi me encanta el wsx4.8, no quiero ser agresivo pero ........editado


y a los que trabajan y se esmeran en actualizarlo y corregir lo que hay que corregir,  >:(gracias totales >:(

warcry

  • Visitante
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #12 en: 13-03-2014, 08:57 (Jueves) »
al que no le guste networkmanager, como me pasa a mi, puede utilizar wcm, un simple script para conectarte, no es tan bonito, ni te da iconitos pero funciona y esta hecho pa ton.tos como yo  ;D

video
https://foro.seguridadwireless.net/wifislax/warcry-connection-manager-(wcm)-55364/

modulo
https://foro.seguridadwireless.net/live-wifislax/modulos-para-wifislax-4-8/msg304994/#msg304994

NouUsuari

  • Visitante
Re: porque no usar wifislax 4.8 final
« Respuesta #13 en: 13-03-2014, 18:32 (Jueves) »
yo con WICD  tenia problemas con bluetooth y ahora que dejaron el de KDE por defecto, funciona perfecto con redes ocultas e incriptadas...
Por fa actualicen virtualbox que fue construido antes de esta version y no funciona.

//FINAL Y MÁS DOS RESPUESTAS