WIFISLAX , FUE ANTES QUE WIFIWAY ..
wifislax , hasta versión 3.1 , nacio de la necesidad por dar soporte a algunos chips que ni kernel ni otras distros (backtrack) , ofrecían de serie , si no recuerdo mal ,estas se basaban en "debian" , después de un paron ,hwagm ,decidio emprender "wifiway" , con una base mas pequeña y simple, basada en "slax" , el cual a su vez se basaba en "slackware" , yo creo que mi primer wifiway como "mantenedor" , fue wifiway 3 , pero noe stoy seguro , se mantuvo wifiway en el tiempo durante un par de años mas, si no recuerdo mal , y después se decidio "rescatar", el nombre de wifislax, el cual era el "marca de la casa" , asi que deje atrás wifiway y pasemos a recuperar wifislax , en ese punto creo que decidi "pasar de SLAX" , y coger paquetes para la base directamente de "slackware" , ya que además en aquel entonces slax fue abandonado y tampoco se actualizaba , con lo que lo mas sensato era recurrir a la fuente madre "slackware" ,y desde entonces durante algún tiempo me base en "slackware current" , que es la línea de desarrollo , hasta que fui entendiendo que eso no era buena idea , ya que si instalabas el sistema, tarde o temprano llegaban paquetes nuevos de slackware que rompían el sistema.
Actualmente seguimos usando la base "slackware" , en su rama "estable" , y de hay añadimos todo el software y librerias extras para crear un live "mas o menos decente" , para auditar redes y realizar otras tareas , como en cualquier otro sistema y no solo enfocándonos a "redes" , y ya , si no que cada vez lucho mas por que el sistema sea capaz de manejar situaciones tan comunes hoy dia como conectar un móvil al usb para sacar fotos , o ver ficheros y demás , cosa impensable en mis primeros lanzamientos , dado a mi desconocimiento en general.
Si algo puedo decir , es que con calma , mucha calma , puedes llegar a entender como funcionan las cosas, para mejorarlas entonces.
