que la memoria impresa es el futuro, además, mira lo versatil que es el grub.

La revolucion en la informatica no tendría sentido si no evolucionasen los sistemas de almacenamiento.

por  mucho procesador que tengas si no se evolucionan los sistemas de almacenamiento no se llega a nada.

un cd, o dvd es practicamente un atraso, porque es grande, se ralla, si tienes muchos pesan, y consume mucha energia y espacio de un ordenador.

voto por la memoria del futuro, todo va a ser en sd  y en stick de quita y pon.

tendremos sistemas de almacenamiento extraibles de cientos de gigas del tamaño de una uña. Tengo ganas de cargarme ya la unidad de cd, que es un atraso. "lenta, pesada, espaciosa, y delicada"

ok. ¿se acuerdan de la insustituible disketera? hoy en dia nadie la quiere salvo los equipos donde curran profesionales.


rara vez se usa, hoy se carga el sistema alternativo o por red, o por usb, y fuera, la disketera mas bien está para instalar el xp con sata y cosas asi. Un artilugio casi inutil para un usuario domestico.

Opto por los sistemas extremadamente portables, de gran capacidad y sobre todo economicos.

La velocidad de acceso es un atributo que depende de muchos factores, poco a poco las memorias impresas serán mas rapidas y mas baratas.

Estoy convencidisimo que ni si quiera los discos dururos hibridos superarán a las memorias impresas el dia de mañana.

Dentro de uno o dos años, los discos duros serán eliminados "o parcialmente eliminados" y en cambio encontraremos 2 o 3 ranuras de tarjetas sd para meter nuestros sistemas operativos dentro.

por experiencia, un sistema operativo que se ejecuta desde una memoria impresa como el usb, es el doble de rapida que un disco sata de 5200 rpm.

ahora, despues ver cómo arranca un sistema desde usb, estoy loco por meter todos mis cdlives dentro de los usb y que arranquen de forma simultanea con el grub.