Gracias por contestar. Entonces la airgrid es más potente, pero más grande y por tanto más difícil de instalar.
Y por qué no te gusta la loco?. Esta es aun más pequeña.
Saludos.
La potencia no tiene nada que ver en todo esto.
Es la ganancia de la antena lo que realmente importa.
Los tres modelos que citas de marca ubiquiti son buenos.
Nanostation loco = 8 dbi
nanostation M2 = 11 dbi
Airgrid = 20 dbi (ganacia de antena )
La airgrid hay que montarla en un mastil , es mucho mas voluminosa , es mucho mas direccional que las otras dos. Creo que es un modelo para utilizar en enlaces a mucha mas distancia en entornos abiertos y sin obstáculos.Aun que servir sirve igual , es popor asi decirlo , un modelo mas "incomodo".
La nanoloco te podría servir , pero quizá te podrías quedar corto en dbi , aun que es un modelo mas barato , es el mas pequeño y discreto de los tres, todo depende de la visíon directa y de la fuerza con la que recibas la señal.
La opción intermedia y en mi opinion la mas equilibrada es el nanostation, comodo , discreto y mucho mas fácil de instalar que las airgrid , y con mas dbi
que el nanostation loco.
Las tres opciones te podrian servir perfectamente siempre que se cumpla la regla de oro en enlaces wifi , linea de visión directa entre los dos equipos.
Si es un router en un interior ... aun que sepas donde está , la cosa cambia mucho , hablamos de que ves la antena emisora en el exterior , supongo.
