Autor Tema: Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda  (Leído 3495 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

z4sk4

  • Visitante
Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda
« en: 17-02-2016, 16:55 (Miércoles) »
Buenas, tengo una típica pregunta ya que me sorprende que siga Nº1 la RTL8187L...

Aclaro que, la wifi SOLO la quiero para monitorizar e inyectar

1. La Alfa AWUS036H (REALTEK) 1000mW, tan solo alcanza 54 MB de velocidad ya que es b/g, por tanto: ¿No será lenta para monitorizar e injectar en compración con las otras? ¿O para auditorias esos 54 MB son suficientes?
2. El modo promiscuo sirviría encaso de conectarme con esa antena a otra router... ¿ podría usarla de manera local para ser promiscua con tráfico de otra antena que haga de AP?

3. La RT3070 (RALINK) Soporta N asi que en teoría iría a 150 MB... ¿Se nota esto en injección, reaver u otros ataques? No importa que sea inestable par ala navegación, no se usará para eso.

4. La AWUS036NHA (ATHEROS/Zydas), parece que es peor monitorizando pero mejor en navegación... que fue de esas zydas wisacom... Qualcoom jodio los chipsets del todo o que?

5. Por último, de la placa que me recomendéis según lo que expongo, ¿Sabéis si es possible conseguir las placas directamente sin la conecxión USB y sin carcasa?

Tipo esto:

Pues la principal duda es la 1º, cuanta tasa de tráfico requiere una auditoría completa, por que de no necesitar mas de 54 MB, parece ser que la idea es la Alfa de toda la vida pese a que estemos en 2016 xD

Gracias y un saludo.


« Última modificación: 17-02-2016, 16:56 (Miércoles) por z4sk4 »

popeye7

  • Visitante
Re: Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda
« Respuesta #1 en: 17-02-2016, 17:54 (Miércoles) »
Hola ,antes de nada  ¿ que adaptadores tienes ? ¿ has utilizado alguna vez Cain & Abel o similar ?

z4sk4

  • Visitante
Re: Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda
« Respuesta #2 en: 18-02-2016, 15:50 (Jueves) »
Hola ,antes de nada  ¿ que adaptadores tienes ? ¿ has utilizado alguna vez Cain & Abel o similar ?


He utilizado de todo,  cain y abel para wifis jamas, pero si que la suite del aircrack la he manejado entera, aunque luego salio multiattack, airoscript, wipite, etc.

Por otro lado tengo bastantes adaptadores, de hecho tengo estos chipsets, pero no se como compararlos a la hora de injectar y por eso preguntaba, por si hay algo mejor y por si alguna realmente es mejor que las otras para injeccion y monitorización, para ya usarlo solo para eso.

Sobretodo me interesa saber la respuesta de la 1º pregunta...

popeye7

  • Visitante
Re: Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda
« Respuesta #3 en: 18-02-2016, 17:10 (Jueves) »
Citar
La Alfa AWUS036H (REALTEK) 1000mW, tan solo alcanza 54 MB de velocidad ya que es b/g, por tanto: ¿No será lenta para monitorizar e injectar en compración con las otras? ¿O para auditorias esos 54 MB son suficientes?

Como es lógico pienso que influye el standar del router a auditar ,si es N y el adaptador tambien ,injectará más datos(recuerdo cuando salió el awus036nh que habia diferencia con el awus036h injectando datos) ,pero todo  eso solo en teoria  y sin hacer una premisa de ello ,pues viendo lo fluctuante que pueder ser el wifi ,y los aspectos que pueden influir (potencia del adaptador ,antenas , distancia ,obstáculos etc  ) ,cada user puede opinar de forma distinta .

Lo tienes facil ,pon tu router ( teniendo control total de este ) en encriptación wep y prueba con tus distintos adaptadores y Aireplay-ng .

Comentanos tus impresiones ,pero " cuando el rio suena agua lleva " , lo digo por lo de la auditorias con el awus036h.

Desconectado drvalium

  • Moderador Global
  • *
  • Mensajes: 17381
  • Misántropo
Re: Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda
« Respuesta #4 en: 18-02-2016, 22:47 (Jueves) »
Buenas, tengo una típica pregunta ya que me sorprende que siga Nº1 la RTL8187L...

eso ya es historia, en su día fue la mejor, pero de eso ya hace años.

Citar
1. La Alfa AWUS036H (REALTEK) 1000mW, tan solo alcanza 54 MB de velocidad ya que es b/g, por tanto: ¿No será lenta para monitorizar e injectar en compración con las otras? ¿O para auditorias esos 54 MB son suficientes?

Para monitorizar da igual la velocidad y sobre inyectar lo mismo de antes, ya no se inyecta, eso era con las redes WEP y de esas ya a penas queda ninguna, el proceso de las WPA/WPA2 es otro muy distinto.

Citar
2. El modo promiscuo sirviría encaso de conectarme con esa antena a otra router... ¿ podría usarla de manera local para ser promiscua con tráfico de otra antena que haga de AP?

El modo promiscuo puedes conectarte a cualquier red, es solo en modo monitor que no puedes conectarte y solo sirve para capturar datos.

Citar
3. La RT3070 (RALINK) Soporta N asi que en teoría iría a 150 MB... ¿Se nota esto en injección, reaver u otros ataques? No importa que sea inestable par ala navegación, no se usará para eso.

no hay diferencia alguna, inyectar mas de 5 mb/s suele saturar el router y tumbarlo, basta 1MB/s para hacerle un DoS a cualquier router.

Citar
4. La AWUS036NHA (ATHEROS/Zydas), parece que es peor monitorizando pero mejor en navegación... que fue de esas zydas wisacom... Qualcoom jodio los chipsets del todo o que?

Zydas ya no existe, fue comprada por Atheros hace años.

a la 4ª pregunta no te se contestar, pero veo difícil poder conseguir solo la placa ademas de no verle ningún sentido hacerlo. Lo de la foto parece mas un mod hecho por alguien que no que sea una placa comprada sin carcasa.

la 5ª ya esta contestada en las anteriores.


un saludo
« Última modificación: 18-02-2016, 22:50 (Jueves) por drvalium »

Torpedo

  • Visitante
Re: Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda
« Respuesta #5 en: 18-02-2016, 23:36 (Jueves) »

Citar
1. La Alfa AWUS036H (REALTEK) 1000mW, tan solo alcanza 54 MB de velocidad ya que es b/g, por tanto: ¿No será lenta para monitorizar e injectar en compración con las otras? ¿O para auditorias esos 54 MB son suficientes?

Los 54 mbps son mas que suficientes , y eso no tiene que ver para juzgar el rendimiento de un adaptador en modo monitor.

Mi opinión es la contraria al resto de mis compañeros , es un adaptador excelente para utilizar en modo monitor , es un driver (realtel 8187 L ) muy pulido en linux por los años que lleva utilizándose en modo monitor , y funciona fantásticamente con cualquier aplicacíon en wifislax , eso si , todas sus virtudes menguan en cuanto pasas a utilizarlo en modo managed o para navegar. Es una reliquia que sobrevive al paso del tiempo solo por su buen rendimiento en auditorias , por lo demás, la antiguedad del estandar que soporta  le hace ser una solamente aconsejable a los verdaderos estudiosos de las auditorias wifi .

Desconectado drvalium

  • Moderador Global
  • *
  • Mensajes: 17381
  • Misántropo
Re: Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda
« Respuesta #6 en: 19-02-2016, 23:20 (Viernes) »
Sabias palabras las de orion999

z4sk4

  • Visitante
Re: Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda
« Respuesta #7 en: 22-02-2016, 11:17 (Lunes) »
Me ha quedado todo mas claro, en resumen, si quieres solo wardriving (o eso que la gente hace con el coche y el GPS), monitorizar y auditar, sin lugar a dudas la RTL8187L.

Y el ancho de banda, no influye actualmente en esta modalidad

Ahora si quieres mas versatilidad, me quedo con la RT3070 que puede hacer de AP y es compatible con Hostapd, eso si, algo mas sorda que la RTL, pero desconozco si realmente se nota esa diferencia, y si para auditar importa... ya que si esta muy lejos aunque la veas capaz no le llegan tus paquetes o a saber.

Y por lo que veos la Atheros pierde. Al no ser que quieras navegar.

Gracias a todos por vuestras opiniones
« Última modificación: 22-02-2016, 11:17 (Lunes) por z4sk4 »

Torpedo

  • Visitante
Re: Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda
« Respuesta #8 en: 22-02-2016, 12:26 (Lunes) »
Hemos dado nuestras opiniones (dispares) sobre lo que nos parece a cada uno , o en mi caso al menos la Alfa con chipset realtek en modo monitor.

No hay que encasillarlo siempre todo diciendo esto o aquello es lo mejor o lo otro es malo , todo tiene muchos matices y es muy largo de explicar o debatir.Genetalmente en el mundo de las auditorias siempre se olvida del actor principal , el router. Depende de como juegue este la partida , de la informacion  que este dispuesto a soltar segun en que momento o de compatibilidades entre el chip del ap y el chipset del dispositivo usb wifi.

Alfa 1v es un adaptador excelente para modo monitor , eso no quiere decir que no haya mas vida inteligente en la galaxia. A qui intentamos sintetizar los que creemos mejores para ayudar al personal a escoger y no liar mas a la peña..  entre ellos abras obserbado que en ell listado incluimos dispositivos con los tres chisets que mencionas , relatek8187 , ralink 3070 y atheros ar9271 .

Realmente este asunto esta muy mitificado . mas que otra cosa llevado por la codicia del personal de querer llegar mas lejos y con mas potencia o sensibilidad para ...  sacar claves wifi o informacion sensible del punto de acceso hackeado , ...  todos sabemos que para realizar una auditoria wifi no es necesario ningun adaptador usb  , existen chipsets mil veces mejores integrados en los portatites de infinidad de ordenadores mque ofrecen un rendimiento muy superior tanto en managed como en modo monitor.....

Opiniones dispares a esta seguro que puedes encotrar unas cuantas por aqui , en definitiva y por lo general
amcada uno le suele gustar el coche que  compra , no hay tanta diferencia entre los mejores y cada uno es bueno en lo suyo , no exiten ferraris para decir que uno esta muy por encima de los demas.

Los ferraris se suelen encontrar enclaustrados en oredenadores de gama media o alta .. pero no estan fabricados para correr en carreteras convencionales.Estos los utilizan los verdaderos estudiosos de las auditorias , que son cuatro gatos y entre los que desgraciadamente yo no me incluyo.

« Última modificación: 22-02-2016, 12:30 (Lunes) por orion999 »

Torpedo

  • Visitante
Re: Duda de chipsets, auditorias y ancho de banda
« Respuesta #9 en: 22-02-2016, 13:38 (Lunes) »
Me ha quedado todo mas claro, en resumen, si quieres solo wardriving (o eso que la gente hace con el coche y el GPS), monitorizar y auditar, sin lugar a dudas la RTL8187L.

Y el ancho de banda, no influye actualmente en esta modalidad

Ahora si quieres mas versatilidad, me quedo con la RT3070 que puede hacer de AP y es compatible con Hostapd, eso si, algo mas sorda que la RTL, pero desconozco si realmente se nota esa diferencia, y si para auditar importa... ya que si esta muy lejos aunque la veas capaz no le llegan tus paquetes o a saber.

Y por lo que veos la Atheros pierde. Al no ser que quieras navegar.

Gracias a todos por vuestras opiniones

Sólo wardriwing no , modo monitor o auditorías.

Ancho de banda .. Para gammer online o para descargar pelis rápidamente , tv online etc.

Ancho de banda es otra cosa que no tiene que ver con lo que hablamos o con el tema auditorías.

Atheros no pierde nada en absoluto , nadie dijo eso.