buenas
veo que últimamente nos están metiendo el Wi-Fi 802.11n hasta en la sopa, lo pintan como la solución a todos los males de las conexiones Wifi y según voy observando la gente se lo cree todo y piensan que van a navegar mas rápido y sobre todo a poder jugar on-line sin problemas.
pues siento comunicaros que eso es mentira, os aseguro que pasaros al Wi-Fi 802.11n os hace la misma falta que una cámara de 11 megapixeles, osea ninguna.
por que digo esto, pues muy simple, por que las conexiones ADSL Españolas son una verguenza.
a día de hoy usar ese estándar no tiene ningún sentido si no es en una red local en la que se quieran mover archivos grandes entres maquinas, también es útil si se comparte vídeo o música entre ordenadores aunque con las 54mb/s actuales es suficiente.
no os dejéis engañar, el N no llega ni mas lejos ni mejor que el G, solo mueve mas datos a la vez ¿pero para que quiero poder mover 300mb/s si mi conexión a internet es de solo 6mb/s? y lo peor de todo ¿para que quiero 6mb si con el colega que juego solo tiene 512kb de subida?
de momento nada de lo probado con N a superado en alcance a mi NS2, ni a mi Bosslan ni mucho menos a mi Renasis.
no os dejéis engañar, la distancia la da la potencia y no el protocolo.
si tenéis que mover gran cantidad de datos de forma local vale la pena, si no no os gastéis la pasta, no la vale.
y si sois de que los que os gusta estar a "la última" al menos tener la cabeza de comparar los datos que si importan de verdad con los que os ofrezcan G.
- potencia y sensibilidad mucho mas importante que protocolo.
- si os compráis un adaptador N, también os tenéis que comprar un router N.
y bueno, solo es una opinión, podéis estar de acuerdo o no.
un saludo
Pd: que si no estáis de a cuerdo mejor, así tenemos de que hablar
Pd
2: hablo a nivel domestico, esta claro que en una empresa con 15 maquinas conectadas al mismo AP a la vez la mejora seria abismal usando N, claro que solo la red local.