Autor Tema: Diferencias de escucha entre airodump y kismet  (Leído 1625 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

thrasher

  • Visitante
Diferencias de escucha entre airodump y kismet
« en: 30-09-2009, 14:04 (Miércoles) »
Hola a todos,

Tengo unas dudillas en cuanto a funcionamiento de Kismet y Airodump.
Estoy investigando el caso de una red ajena, sólo es por curiosidad, no por asaltarla.
Realizando un escaneo con kismet me sale que aparecen varios clientes, mientras que con airodump no aparece ninguno y sin embargo el contador de paquetes Data se incrementa.
¿A qué puede ser debido esto? Un detalle: la red tiene filtrado MAC.
Por lo que he probado con mi red el airodump detecta el cliente sin problemas, ¿puede estar relacionado con la distancia del cliente?
Gracias

Saludos



uNbAs

  • Visitante
Re: Diferencias de escucha entre airodump y kismet
« Respuesta #1 en: 30-09-2009, 21:57 (Miércoles) »
Las pruebas con los equipos propios lo hemos dicho mil veces.

Aunque no entres en la red estas vulnerando un cifrado de seguridad lo cual constituye un delito.

Aunque el acto en si no constituyese un delito, atacando dispositivos puedes llegar a cargarte el router (Yo ya me he cargado 3) lo cual es una ****da para la persona que tiene el router en su domicilio, en cambio si es tuyo apencas con tus actos y no jodes a nadie

 ;)

PD: pregunta interesante

thrasher

  • Visitante
Re: Diferencias de escucha entre airodump y kismet
« Respuesta #2 en: 02-10-2009, 16:17 (Viernes) »
Mis disculpas, no es para nada mi intención atacar red ajena alguna.

Pero sigo notando diferencias a la hora de escuchar con kismet y airodump ¿por qué en este ultimo no aparecen clientes que sí aparecen en el kismet?
Lo he probado tanto con una ralink rt2500 como con una intel ipw3945 y los resultados son exactamente los mismos.

Gracias y saludos