Autor Tema: Mejor receptor wifi ?  (Leído 7103 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

eliasb1994

  • Visitante
Mejor receptor wifi ?
« en: 08-04-2016, 23:52 (Viernes) »
Hola amigos! Ante todo les quiero decir que use el buscador y no encontre mucho, sera que es algo muy basico quizas >.< .

Les presento mi situacion! Comparto internet con mi vecino via wifi. Su modem esta a unos 6 u 8 metros nada mas, 2 paredes de por medio. Mi problema es que solo me llegan 3 lineas de recepcion de las 5. Quisiera saber si comprando un mejor receptor de wifi, esto mejoraria, o si la limitacion es el modem de mi vecino...

Su modem :
Marca:   ZyXEL
Modelo:   P-660HW-T1 v3
Versión de firmware:   V3.40(BRR.1)

Mi receptor: Adaptador Inalámbrico PCI N 300Mbps
TL-WN851ND

Mejoraria si compro algun mejor receptor, o la limitacion es el modem de mi vecino? Recomendaciones?

Muchas gracias de antemano!




Desconectado drvalium

  • Moderador Global
  • *
  • Mensajes: 17381
  • Misántropo
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #1 en: 09-04-2016, 20:40 (Sábado) »
hi

el router del vecino es poco menos que prehistórico, por mucho que te compres algo dudo que pases de tener una velocidad real superior a 25 o 30 MB (siendo muy generoso) aunque consigas tener la cobertura al 100% (5 lineas).

lo único que puedes probar es a comprar un adaptador USB de 1W o más de potencia o a cambiar las antenas de tu PCI por unas de mas ganancia, pero como te digo si lo que buscas es mas velocidad no tienes nada que hacer a menos que tu vecino cambie de router.

si optas por un USB, elige tu mismo:

   https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/guia-para-adaptadores-usb-y-sus-chipsets-caracteristicas-generales/


un saludo

eliasb1994

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #2 en: 10-04-2016, 22:18 (Domingo) »
Muchas gracias por responder!

La verdad que en donde vivo, no existen 20 mb XD. De hecho vivo en una montaña, solo llega conexion Wimax y con un maximo de 3 mb.

El problema no es la velocidad de descarga, sino la latencia. Note que usando mi wifi pci, tengo arriba de 150ms. Y al conectar el wifi usando mi telefono como receptor y poniendolo en anclaje de red usb, tengo menos latencia , como 80-90 .

Por eso supuse que la señal puede ser lo que este molestando, ademas que a veces sube y baja la intensidad de la señal de la nada...

En ese post que me pasaste, lei esto "NUNCA hay que fijarse en la potencia de un dispositivo al elegir una daptador , primero por que en la gran mayoría de los casos no es real , rara vez ningún modelo pasa de 1 vatio y segundo, que la potencia no sirve para tener "mas alcance" al recibir señal , ese cometido lo realiza la ganancia de la antena que incorpora cada adaptador y la "sensibilidad" del chipset que monte cada dispositivo."

Me recomendaste algun adaptador de minimo 1w , pero segun ese post, los "Mw" no son para emitir señal y no para recibir? Espero haber entendido bien :P

Lo mas barato es cambiar las antenas de 5dbi que trae mi receptor pci, por unas de 10dbi que vi en la web... Sera justificado el gasto, o mejor desechar mi pci y comprar alguna mejor marca como Alfa?

Torpedo

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #3 en: 11-04-2016, 02:40 (Lunes) »

Hola

Si quieres recepcionar mas señal o con mayor calidad necesitas mas dbi en la antena.

Lo suyo seria comprar un adaptador usb de este tipo.

http://wifiscan.es/portfolio/adaptador-wireless-usb-2w-24-dbi/


Aun así ,  si estas conectado a tu vecino , suele pasar que cuando el haga uso de su red

a ti te baje considerablemente la latencia y por consiguiente el rendimiento..

https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/este-adaptador-es-malo-no-me-va-bien-el-internet-51629/msg275550/#msg275550


Tendrías que saber o preguntar a tu vecino cuantos megas le llegan y que latencia tiene en esa conexión y así comparar.

Cambiar las antenas de serie de tu tarjeta pci por omnis de 10 dbi seria una solución insuficiente, lo notaras poco , no creo que sea una una cuestión de recepción de la señal o de dos rayitas mas o menos en el gestor de redes.

Si no te importa gastar algo de dinero compra un adaptador mas antena como el que te puse en el enlace y prueba si notas mejoria .... pero ya te adelanto que en una red con tres megas
a la que se conectan varios dispositivos el rendimiento y la latencia bajan notablemente conforme al uso que se este dando a esa red en cada momento.

 







 


eliasb1994

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #4 en: 11-04-2016, 05:45 (Lunes) »
Muchas gracias por tu respuesta Orion.

Busque ese receptor, pero se ve que no lo trabajan en mi pais... Si no es mucho pedir, podria recomendarme alguno que este disponible en esta web?

http://www.SPAM(1).com.ar/ El tipico SPAM(1) :P . Hay marcas como Nisuta, TpLink, Ubiquiti , Alfa...

Muchisimas gracias!

eliasb1994

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #5 en: 11-04-2016, 05:53 (Lunes) »
Perdon, porque sale spam? Si vi que nombran paginas de compras T.T

Edit: Acabo de encontrar el boton de editar, sigo haciendo cagadas y perdon el 2ble post jajaja, sigo aprendiendo las funciones del foro xD Pasiencia!
« Última modificación: 11-04-2016, 05:58 (Lunes) por eliasb1994 »

Torpedo

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #6 en: 11-04-2016, 05:58 (Lunes) »
Perdon, porque sale spam? Si vi que nombran paginas de compras T.T

Esa pagina en concreto sale como spam

Busca

nisuta 2000mw 12dbi

ubiquiti nanostation loco

http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-5039_TL-WA5210G.html


etc

Los dos ultimos son realmente otro tipo de dispositivos que se utilizan en exteriores.



« Última modificación: 11-04-2016, 06:09 (Lunes) por orion999 »

eliasb1994

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #7 en: 11-04-2016, 06:24 (Lunes) »
Tanto el nisuta como el ubiquiti que nombaste estan disponibles, el precio es parecido asi que no hay problema por el dinero.

Ambos son para exterior? O sirven de igual manera para el cometido que quiero darle? (son unos 6 metros y 2 paredes hasta el modem de mi vecino, estamos pegados :P )

Seria lo ultimo y ya dejo mis preguntas de novato :D

Aprecio mucho la atencion de ambos.
« Última modificación: 11-04-2016, 06:26 (Lunes) por eliasb1994 »

Desconectado drvalium

  • Moderador Global
  • *
  • Mensajes: 17381
  • Misántropo
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #8 en: 11-04-2016, 13:34 (Lunes) »
Me recomendaste algun adaptador de minimo 1w , pero segun ese post, los "Mw" no son para emitir señal y no para recibir? Espero haber entendido bien :P

lo has entendido bien, pero si tienes mas potencia enviarás los paquetes mas rápido con lo que la latencia bajará algo. Ademas esos chips suelen ser mas sensibles con lo que algo de ganancia también ganaras.

cambiando las antenas a tu PCI dudo que ganes mucho a menos que le pongas una direccional de como mínimo 16 dbi, en tu caso dos antenas.

otra posible opción es pasar de la pci y comprar algo tipo así:

   http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_ag-hp-2g20_airgrid_series-_2-4ghz--p-4761.html

   http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_powerstation2_powerstation2_polarity_antenna-p-2431.html (recomendada)

son de exterior, pero darles energía no es problema pues son POE (se alimentan por el cable de red).


un saludo
« Última modificación: 11-04-2016, 13:34 (Lunes) por drvalium »

Torpedo

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #9 en: 11-04-2016, 15:59 (Lunes) »


Olvidaos de la potencia en los adaptadores usb por favor , que llevo años batallando con este royo alimentado por los forochuflas en otros sitios.

Los adaptadores usb no alcanzan la potencia proclamada ni por asomo , la mayoría no llegan ni a la mitad . La excepción es la Alfa 1 vatio , y para navegar le sirve de bien poco , causa mas perjuicio que beneficio.

Los resultados registrados en el tema de los test de potencia son reflejo de buscar el pico máximo de potencia forzando el adaptador , y es bastante difícil hacerles soltar la el power máximo. Ademas lo hacen en modo B , estándar de infimo rendimiento.

Olvidaos de eso por favor , no os fijéis jamas en la potencia de un dispositivo , si quieres potencia métela en el punto de acceso.


Desconectado drvalium

  • Moderador Global
  • *
  • Mensajes: 17381
  • Misántropo
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #10 en: 11-04-2016, 16:09 (Lunes) »
la potencia hay que meterla en ambos lados, de nada sirve un AP de mucha potencia si luego el cliente no tiene suficiente para mandarle respuestas/peticiones al AP.

dicho de otra forma, de nada sirve una AP que alcance un kilómetro si lo que quiero conectar es un cliente que solo alcanza 250 Metros.

En lo que si estoy de acuerdo es en que los USB son una porquería para conectarse de forma decente y estable, por eso le recomiendo otro tipo de aparatos.


un saludo

Torpedo

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #11 en: 11-04-2016, 16:57 (Lunes) »


Ningún dispositivo necesita de esa potencia (1v), entre otras cosas por que no la tienen. (salvo rara excepción como la alfa 1w ) , de los mas mediocres para navegar.

Citar
dicho de otra forma, de nada sirve una AP que alcance un kilómetro si lo que quiero conectar es un cliente que solo alcanza 250 Metros.

Cansado estoy de leer en este foro ( y de comprobar por mi mismo a través de muchas pruebas ) de enlaces a routers caseros (gran parte de ellos no superan los 50mw ) enclaustrados en interiores con adaptadores  usb wifi de potencia mas que discreta (100 mw).


Sencillamente no se necesita de tanta potencia , por eso no la alcanzan o no la tienen . Para eso están las antenas.

Un dispositivo modula a su máxima potencia solo en modo o estándar B , con escaso rendimiento. Con el estándar N raro es que cualquier dispositivo alcance los 25 dbm.

Claro que un dispositivo necesita de cierta potencia , pero nunca la que proclaman los adaptadores usb por que es excesiva
e incluso perjudicial para el rendimiento de cualquier conexión.

Insisto , olvidaos de la potencia excesiva en clientes , no hace falta , no sirve , no la soportan la gran mayoría de dispositivos . Para eso están las antenas , para canalizar la energía para que así se llegue mas lejos sin necesitar de tanta potencia que puede perjudicar la estabilidad de cualquier enlace.



Desconectado drvalium

  • Moderador Global
  • *
  • Mensajes: 17381
  • Misántropo
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #12 en: 11-04-2016, 17:50 (Lunes) »
con adaptadores  usb wifi de potencia mas que discreta (100 mw).

esa potencia es el limite legal de España, muchas veces cambiando el país, por ejemplo a México se gana potencia.  En la mayoría de adaptadores con rtl8187l es fácil de comprobar.

De todas formas habiendo paredes de por medio lo que se haga es una lotería, depende de las instalaciones que corran por su interior como si pone una antena de la NASA, no conseguirá nada.

De momento yo le diría al vecino que espabile y le pida a la compañía un router de este siglo, el proceso es muy fácil:

-- Hola, buenos días. Llamo para que me cambien el router por uno moderno.

 - Lo siento señor, no es posible.

-- O me mandas un router nuevo o tal como cuelgue pido la potabilidad a otra compañía.

 - Un momento señor voy a comprobar las ofertas del mes.
 - Está de suerte señor, mañana mismo le enviamos uno.


siempre cuela.

Torpedo

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #13 en: 11-04-2016, 18:16 (Lunes) »
Tanto el nisuta como el ubiquiti que nombaste estan disponibles, el precio es parecido asi que no hay problema por el dinero.

Ambos son para exterior? O sirven de igual manera para el cometido que quiero darle? (son unos 6 metros y 2 paredes hasta el modem de mi vecino, estamos pegados :P )

Seria lo ultimo y ya dejo mis preguntas de novato :D

Aprecio mucho la atencion de ambos.

El nitusa es un adaptador usb + antena planar direccional de 12 supuestos dbi , parece ser que también sirve para utilizar en exteriores.


El nanoloco es realmente un router preparado para exteriores , que puede utilizarse también como dispositivo cliente

Este es un dispositivo mejor que el primero en cuanto a calidad  , lo que no quiere decir que te vaya a rendir o funcionar mejor.Estos ubiquiti están pensados para enlazarlos entre al menos 2 de ellos en conexiones en exteriores con visión directa

Su antena es de 8 dbi, el nitusa proclama una ganancia de antena de 12 dbi . La antena del nanoloco es de de doble polaridad y el nitusa es de polarida simple u horizontal.

LLeva algo mas de tiempo configurarlo que el nitusa (nada complicado) , que solo es conectar el usb , instalar el driver si fuese necesario , conectarse a la red en cuestión y a correr.

El problema de la ubiquiti es que esta pensada para colocarse en un tubo o mástil en exteriores , no se sostiene de pie por si solo , el nitusa si.



Permiteme ... que insista.  ;D

Tres rayitas en Windows es ya una recepción de señal buena. Estas conectado a una red de 3 megas a la cual están también conectadas mas personas que hacen uso de ella con móviles , tablets , pcs etc.

Cuanto mas dispositivos haya conectados a esa red menor rendimiento y latencias mas bajas vas a tener.Ya puedes comprar lo que compres que eso no lo vas a cambiar comprando un dispositivo y antena mejor.

El router soporta estandars antiguos , y no te podrás aprovechar de la tecnología N de tus nuevos dispositivos. Aun que tengas 3 megas , no importa , la fluidez en la transmisión de datos en comparación con ese router viejo se debe de notar.

Me da que ya preguntaste algo parecido a esto con anterioridad ¿no?

  




Torpedo

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #14 en: 11-04-2016, 18:23 (Lunes) »


Citar
esa potencia es el limite legal de España, muchas veces cambiando el país, por ejemplo a México se gana potencia.  En la mayoría de adaptadores con rtl8187l es fácil de comprobar.

no , es igual el país que cambies , recuerda que tengo el medidor de potencia ... aquí mesmo.  ;)

La alfa es la que si puede variar de potencia , y gracias a que sacaron software esperifico para ello , si no , no hay tutia. yYno han vuelto a repetir con ningún dispositivo N , por algo será ..  8)


Desconectado drvalium

  • Moderador Global
  • *
  • Mensajes: 17381
  • Misántropo
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #15 en: 11-04-2016, 19:11 (Lunes) »
obviamente cambiará en adaptadores construidos con los componentes necesarios y que salgan de fabrica preparados para dar mas potencia que la legal en España, no quiero decir que cualquier adaptador gane vatios por el simple hecho de cambiar de país.

Aunque no es USB, en lo de Ubiquiti si pones España te capa el trasto a 100mw sea de la potencia que sea, para configurarla a máxima potencia (indiferentemente de si es real o teórica) tienes que seleccionar otro país que no limite los vatios de emisión.

Hay adaptadores USB que tienen una opción llamada "Activar modo D" o algo similar, si se deja activada sea de la potencia que sea se auto-adapta al país donde está.

Tu Alfa es un churro, solo es una imitación de la autentica joya de la corona, la Bosslan 500mw, esta si es la jefa de verdad jajajajajajaja. Es mi adaptador mas preciado.

Han pasado ya unos años desde que la tengo:

   https://foro.seguridadwireless.net/emulacion-de-gnulinux-sobre-windows/no-me-arranca-el-live-cd-despues-de-instalar-wifislax3-1/msg56190/#msg56190
« Última modificación: 11-04-2016, 19:11 (Lunes) por drvalium »

Torpedo

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #16 en: 11-04-2016, 20:10 (Lunes) »
Citar
obviamente cambiará en adaptadores construidos con los componentes necesarios y que salgan de fabrica preparados para dar mas potencia que la legal en España, no quiero decir que cualquier adaptador gane vatios por el simple hecho de cambiar de país.

Claro , si existiesen adaptadores consdtruidos con los componentes necesarios , pero no existen. No te van a dar mas potencia por cambiar de país por el simple hecho de que el adaptador no la soporta , alcanzará un pico máximo de potencia
según module al estándar conforme al estándar que este utilizando el usb en relación a la intensidad de señal recibida.

Ejemplo



Potencia de salida en modo B = 28 dbm
potencia de salida modo G= 23 dbm  (o lo que es lo mismo 200mw)
Potencia de salida modo N= 23 dbm)  idem

Fíjate en el apartado de sensibilidad de recepción

11 N (150 Mbps)  : 73 dbm

11 G (54 Mbps) 73 dbm

11 B (11mbps) 91 dbm

Da igual que cambies de país , el adaptador va a modular según lo que te he puesto anteriormente.

Si hay adaptadores a los que se le puede variar el estándar a tu antojo , pero eso no quiere decir que vayan a dar el máximo de potencia señalada , ese es el pico máximo de potencia que pueden alcanzar, no que trabajen a esa intensidad .(luego te pongo un ejemplo)

Citar
Aunque no es USB, en lo de Ubiquiti si pones España te capa el trasto a 100mw sea de la potencia que sea, para configurarla a máxima potencia (indiferentemente de si es real o teórica) tienes que seleccionar otro país que no limite los vatios de emisión.

Eso era en los modelos antiguos o B/g , los ubiquiti son puntos de acceso también , es lógico que se pueda modular la intensidad de emisión , pero eso lo hace cualquier router . Los ubiquiti modernos se configura el país para la configuración de canales ( 1 -11 o 1 - 14..etc) según el rango de canales de ese país , nada que ver con regular la potencia . De hecho en los modelos N ya no te deja ni cambiar de estándar.

Los usb no tienen nada que ver con los ubiquiti , son otra cosa.

Citar
Hay adaptadores USB que tienen una opción llamada "Activar modo D" o algo similar, si se deja activada sea de la potencia que sea se auto-adapta al país donde está.

Ah , pues en ninguno de estos veo esa opción




como digo será en modelos muy antiguos como el fósil ese que tienes tú por bueno llamado bosslan B/G . Como el seiscientos , fueron buenos en su dia .  ;D

Y como verás , no necesitaba de tanta potencia para funcionar bien  ^-^.

Dispositivos ubiquiti

Échale un ojo a sus características , no necesitan mas de 300 milivatios para funcionar fenomenal en enlaces a u montón de kilómetros. Cone esa potencia funcionan bien hasta configurandolos como ap.

Nos vendieron la burra con el royo de la potencia , no es necesaria , no la soportan y no la necesitan.

Una buena antena y yastá.







« Última modificación: 11-04-2016, 20:41 (Lunes) por orion999 »

Torpedo

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #17 en: 11-04-2016, 20:24 (Lunes) »


Una captura del amplificador wifisky de 2 vatios




Imagina la placa que debería de llevar un adaptador para alcanzar esa potencia , amén de la carcasa de metal en la que se aloja.

Pues bien , tampoco le saqué los 2 vatios ... voy a empezar a pensar que está mal el medidor.

https://foro.seguridadwireless.net/principal-y-generico/amplificador-wifi-wifisky-2000-mw/msg325135/#msg325135

 

eliasb1994

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #18 en: 11-04-2016, 20:38 (Lunes) »
La verdad que con su charla, me aclararon muchas cosas!

Les agradezco su tiempo y dedicación al responder de la manera que lo hicieron.

Si llego a cambiar el receptor (cosa que estoy convencido por mas que no note diferencia) les comentare cuales fueron los cambios en la conexion, ganancias, perdidas, etc... O si simplemente, sigue todo igual :P

Nuevamente, muchas gracias.

Saludos!

blak

  • Visitante
Re: Mejor receptor wifi ?
« Respuesta #19 en: 06-12-2016, 21:42 (Martes) »
excelente como siempre
pero a mi todavia me queda la duda, como medir con exactitud el rendimiento  es mediante la sensibilidad del receptor  no con los db de emision de la antena.
la consulta es como saber los dbm mejor para tener un rendimiento correcta a la hora de hacer auditorias de redes .
Comprando una antena mejorar la recepcion ? entiendo que conuna antena mejorar la emision de señales .