Autor Tema: recepción óptima: antenas, procesadores, ...  (Leído 5849 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

wusuari

  • Visitante
recepción óptima: antenas, procesadores, ...
« en: 01-09-2011, 11:40 (Jueves) »
Hola a todos, después de visitaros de forma pasiva cuando requería información clarificadora he decidido registrarme para poder disponer de un canal donde resolver las dudas que no he encontrado anteriormente formuladas.

Después de la introducción, vamos al asunto:

Disponemos de dos portátiles (A i B) que difieren en la distancia mínima de acceso al punto de acceso Wireless. La duda reside en que característica del mismo es el responsable.

Portátil A: Toshiba Satellite L755 / 14N (procesador: Core I3, antena: Atheros AR9002WB-1NG)
Portátil B: Toshiba Satellite (processador: Core I3, antena: intel 82577LC)

Seguramente sea una pregunta muy básica, pero la respuesta resulta muy útil en el momento de escoger las características que se necesitan. Gracias anticipadamente a los que intervengan en el hilo i salutaciones nuevamente a todos.



Desconectado sanson

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 8405
Re: recepción óptima: antenas, procesadores, ...
« Respuesta #1 en: 01-09-2011, 16:27 (Jueves) »
hola

amigo desgraciadamente la gran mayoria de vendedores de ordenadores ni ponen en las características del mismo, el chip que portan sus adaptadores wireless, ni lo conocen, con lo que es complicado utilizar esto para elegir un equipo

aun así la distancia para recepción optima  en igualdad de condiciones (atmosféricas, obstáculos, interferencias, ruido y todo lo que puedas imaginar) viene determinad en un porcentaje muy alto por el chip que porte el adaptador en tu caso seguramente coja mas señal y con mayor calidad (sin cortes/micro cortes)  el portatil A por montar chip Atheros luego también influye la calidad de los materiales de fabricación del adaptador ( por sobre calentamientos etc).

pero como te comentaba ante,s en las características de los pc o portátiles ponen la marca del adaptador o simplemente el estándar que usa (tipo 802.11 b/g/n) pero el chip casi nunca por no decir nunca.

espero te haya aclarado algo

saludos

pd procesadores, ram, hd y resto de cosa no deben  influir en esto
« Última modificación: 01-09-2011, 16:28 (Jueves) por sanson »

wusuari

  • Visitante
Re: recepción óptima: antenas, procesadores, ...
« Respuesta #2 en: 01-09-2011, 19:30 (Jueves) »
hola

amigo desgraciadamente la gran mayoria de vendedores de ordenadores ni ponen en las características del mismo, el chip que portan sus adaptadores wireless, ni lo conocen, con lo que es complicado utilizar esto para elegir un equipo

aun así la distancia para recepción optima  en igualdad de condiciones (atmosféricas, obstáculos, interferencias, ruido y todo lo que puedas imaginar) viene determinad en un porcentaje muy alto por el chip que porte el adaptador en tu caso seguramente coja mas señal y con mayor calidad (sin cortes/micro cortes)  el portatil A por montar chip Atheros luego también influye la calidad de los materiales de fabricación del adaptador ( por sobre calentamientos etc).

pero como te comentaba ante,s en las características de los pc o portátiles ponen la marca del adaptador o simplemente el estándar que usa (tipo 802.11 b/g/n) pero el chip casi nunca por no decir nunca.

espero te haya aclarado algo

saludos

pd procesadores, ram, hd y resto de cosa no deben  influir en esto

Hola compañero y gracias por el interés y la rapidez en la respuesta.


Antes de nada déjame corregir un error en mi primera intervención (empezamos bien...): el portátil identificado como B lleva un procesador I5 y no un I3 como había indicado.

La explicación que has expuesto es lo que tenía entendido pero, curiosamente, el caso es que, en las mismas condiciones, alcanza mayor rendimiento el portátil B hasta al punto que mantiene acceso al wifi dos habitaciones más lejanas a las que el portátil A pierde la señal. Por este motivo, dudaba si esto era debido al mayor rendimiento del procesador o era resultado de la calidad de la antena wireless.
En este caso, podría tener mayor influencia la capacidad del procesador?

Saludos a todos

Desconectado sanson

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 8405
Re: recepción óptima: antenas, procesadores, ...
« Respuesta #3 en: 01-09-2011, 22:47 (Jueves) »
hola

Citar
alcanza mayor rendimiento el portátil B hasta al punto que mantiene acceso al wifi dos habitaciones más lejanas a las que el portátil A

los procesadores no tienen que influir en la calidad y nivel de señal si que influye en la velocidad en la navegación pero no en lo que te he dicho.

por cierto
Citar
antena: intel 82577LC)

esto es la tarjeta de red ethernet no la wifi  ;D ;D con esa lo tienes difil conectarte a no ser que sea por cable
otra cosa llamemos a las cosas por su nombre no son antenas son adaptadores wireless o tarjetas wifi o como quieras pero no antenas las antenas las llevan integradas o de quita y pon pero el conjunto no es una antena

saludos



wusuari

  • Visitante
Re: recepción óptima: antenas, procesadores, ...
« Respuesta #4 en: 02-09-2011, 10:31 (Viernes) »
hola

Citar
alcanza mayor rendimiento el portátil B hasta al punto que mantiene acceso al wifi dos habitaciones más lejanas a las que el portátil A

los procesadores no tienen que influir en la calidad y nivel de señal si que influye en la velocidad en la navegación pero no en lo que te he dicho.

por cierto
Citar
antena: intel 82577LC)

esto es la tarjeta de red ethernet no la wifi  ;D ;D con esa lo tienes difil conectarte a no ser que sea por cable
otra cosa llamemos a las cosas por su nombre no son antenas son adaptadores wireless o tarjetas wifi o como quieras pero no antenas las antenas las llevan integradas o de quita y pon pero el conjunto no es una antena

saludos




Vaya para ser la primera consulta me estoy cubriendo de gloria.

A ver si ahora acierto al transmitir los adaptadores:
Portátil A Atheros AR9002WB-1NG WirelessNetwork Adapter
Portátil B adaptador red Broadcom 802..11n (espero que sea este...)

Se aprecian grandes diferencias entre estos adaptadores relacionado con la distancia mínima de acceso?

Por cierto, si observas algun otro uso incorrecto de la terminología te animo a que me lo comentes ya que considero que es la mejor manera de avanzar en este ámbito.

Gracias por tu interés. Saludos a todos!

Desconectado sanson

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 8405
Re: recepción óptima: antenas, procesadores, ...
« Respuesta #5 en: 02-09-2011, 16:01 (Viernes) »
hola


Citar
Broadcom 802..11n

Broadcom es el fabricante (la marca) y 802.11N es el estándar que utiliza ese tarjeta wifi. Esta si es la tarjeta wifi.

no te compliques mucho con esto simplemente puede que una de las tarjetas tenga una antena con mas ganancia que la otra como sensibilidad a mi parecer (ojo al mio no al de todo el mundo) Atheros es de lo mejor pero si a la atheros le pones una antena de 3 dbi y a un broadcom le pones una antena de 10 dbi lógicamente la recepción y la calidad serán infinitamente mayor en la que monta broadcon

De todas formas si cuando dices grandes diferencias, te refieres a la "rallitas" del gestor de redes de windows, esto no es un dato fiable ya que eso depende del driver del chip y varían muchísimo en su exactitud, a ti lo que te interesa es que conecte y no tenga cortes ni perdidas de datos.

me explico con una Atheros por ej. seguro que conectaras y navegaras con una sola "rallita" y sin embargo con una con chip RTL es muy posible que tengas 3 "rallitas" (en las mismas condiciones) y sin embargo no conectes o si conectas que no navegues.

espero que te haya servido un poco de introducción  a lo que son estos "cacharros". Si realmente te interesa busca por el foro y lee todo lo que encuentres ya que hay mucho y bueno para aprender

saludos