el ratio de transmision lo tengo en auto pero va de 6 mb a 54 mb... (no deberia salir 108???) y la potencia lo tengo en máximo.
Supongo que las oscilaciones las estás viendo en las propiedades de la conexión del equipo cliente. Y ésto me lleva a pensar que es un problema de interferencia; la señal no es tan "excelente" de contínuo como windows pretende hacerte creer, de ahí las "renegociaciones" de la tasa máxima de datos del enlace.
Presumiendo que los equipos están dentro de las distancias normales en un domicilio -que no nos has dado pistas al respecto- cabe pensar en la influencia de terceras partes. Si no localizas la fuente de ruido, o no puedes hacer algo por atenuarla si la encuentras (un vecino, v.g.), me temo que poco se puede hacer.
El hecho de alcanzar la señal al condición de "excelente" en algún momento me hace dudar de la garantía de resultados positivos (conseguir que enlacen en modo SuperG) que podría tener mejorar las antenas de serie de los equipos. Sobre el papel debe esperarse mejora, pero si el "problema" está en la "línea de tiro" de las antenas... ¿Incluso dentro de tu casa? Siguen faltando pistas.
Otra cosa que puede no ayudar es usar las últimas versiones de "todo". Hace tiempo anduve siguiendo el tema de Atheros por la Red y quedó claro que a partir de determinadas versiones de drivers empezaron a "capar" el tema del "SuperG", en términos fundamentalmente de potencia de emisión -cosa que hace que necesite condiciones mucho más óptimas para funcionar, porque en ese modo emiten tanto cliente como base mucho más "flojito", al margen de lo que digan los ajustes- para acallar las críticas de la competencia, que llegaban incluso a amenazar con meter a la FCC por medio para que revisara la homologación de sus chipset con prestaciones "SuperG", apoyándose en estudios que demostraban que en la práctica "enmarranaban" mucho el espectro ISM, lo que habría sido un palo muy gordo (el mercado estadounidense pesa mucho.
).
En drivers genéricos para dispositivos clientes, creo recordar que "la fiesta" empezó por las versiones 4.2.x aunque no estoy seguro. En contrapartida los drivers posteriores mejoraron las capacidades XR en general, las que les hacen mantener la comunicación con niveles de señal tan lamentables que la competencia directamente se desconecta cada dos por tres.
Pero para el 3Com ni idea, no sé siquiera si su lanzamiento al mercado se hizo con posterioridad al "capado", y en ese caso no sacaríamos nada con usar un firmware de los primeros.
Pd: @jar229. Gracias por el extracto de la ayuda. Pero no veo forma de aplicarla, visto lo de las caídas a 6 Mbps. Si el "Auto-Fallback" funciona, va a ser por algo externo.