Autor Tema: Transmission se sobrecarga  (Leído 23896 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

edudi

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #60 en: 08-05-2016, 17:58 (Domingo) »
Me parece buena idea. Todo sea por salvar el planeta  >:(

1º Por cable

3º rtorrent + rutorrent en un Tplink WDR3600 compilación personalizada r41281
4º 2 discos duros. Uno de 320 gigas para rtorrent y otro de 250 gigas para mldonkey
5º La única limitación que tengo en bajada es la de la propia línea (20 megas de jazztell). En cuanto a subida, 200 k's
6º rutorrent es el interfaz web, así que puedes controlarlo desde cualquier dispositivo que tenga un navegador.
7º Hace varios años que tengo esta configuración y encantado, oiga  ;D

Buenas, me alegró mucho oirte decir todo esto, no hay nada como proponer algo y obtener una buena respuesta, desde que empecé aquí hace ya unos 4 años o + siempre has estado al filo de la noticia (me/nos has ayudado en muchas ocasiones).


Te quería preguntar:

- ¿ A cuanto tienes el límite de conexiones por torrent y en total?
- ¿ Usas Swap? ¿en que dispositivo (una partición de esos discos o en un pen)?


Ya que te va tan genial desde hace años, podrías postear tu configuración de rtorrent y demás archivos necesarios para tenerlos aquí registrados y que sirva de punto de apoyo para mucha gente (en la que me incluyo, voy a pasarme al rtorrent, el transmission me tiene cansado con la limitación a 500 KB/s y los cuelgues una vez al día mínimo).


Saludos



Ficht

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #61 en: 08-05-2016, 20:44 (Domingo) »
Me parece buena idea. Todo sea por salvar el planeta  >:(

1º Por cable

3º rtorrent + rutorrent en un Tplink WDR3600 compilación personalizada r41281
4º 2 discos duros. Uno de 320 gigas para rtorrent y otro de 250 gigas para mldonkey
5º La única limitación que tengo en bajada es la de la propia línea (20 megas de jazztell). En cuanto a subida, 200 k's
6º rutorrent es el interfaz web, así que puedes controlarlo desde cualquier dispositivo que tenga un navegador.
7º Hace varios años que tengo esta configuración y encantado, oiga  ;D

Buenas, me alegró mucho oirte decir todo esto, no hay nada como proponer algo y obtener una buena respuesta, desde que empecé aquí hace ya unos 4 años o + siempre has estado al filo de la noticia (me/nos has ayudado en muchas ocasiones).


Te quería preguntar:

- ¿ A cuanto tienes el límite de conexiones por torrent y en total?
- ¿ Usas Swap? ¿en que dispositivo (una partición de esos discos o en un pen)?


Ya que te va tan genial desde hace años, podrías postear tu configuración de rtorrent y demás archivos necesarios para tenerlos aquí registrados y que sirva de punto de apoyo para mucha gente (en la que me incluyo, voy a pasarme al rtorrent, el transmission me tiene cansado con la limitación a 500 KB/s y los cuelgues una vez al día mínimo).


Saludos

1º -Por cable en HG556a-B (también en el C, a veces cambio y pruebo) y compilación personalizada.
2º ---
3º -Transmission y mldonkey  (hace unos meses solo estoy usando transmission y sin ningún problema)
4º -HD 1TB partido en 4 particiones de entre 200 y 300 GB todas en ext4. en otro USB sistema en extroot de 500MB + 1024 MB de swap)
5º -Si no estoy en casa, sin límites, entre 1 y 2 megas/s (+algún pico de 3 según archivos) Ahora, cuando estoy en casa y usando mpd por ejemplo, lo limito a 500/150 con eso ya tira bastante bien...
6º -Si, tanto transmission y mldonkey tienen clientes web y app con plugin para el mobil, donde inicias las descargas directamente.
7º -También hace años que uso estos dos y la verdad, que problemas pocos. Aunque si está escribiendo archivos grandes, le conviene un reinicio cada 2 o 3 días...

edudi

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #62 en: 08-05-2016, 21:56 (Domingo) »
Buenas, he trasladado una duda que tuve en otro HILO a este otro, que es más apropiado:

Aquí se ha hablado de que se sobrecarga el transmission, configuraciones, un listado de como les ha ido a cada uno durante estos 2 años con sus configuraciones, ....y ahora quiero hacer un pregunta,,,que no es que se sobrecargue el transmission, es que se bloquea porque no escribe donde debería, ya Fitch me dijo en otro HILO que probara cambiar la ruta de incompleto, pero tampoco me funciona (gracias por el interés), me he fijado que al querer cargar un torrent por el transmission web me sale:

/mnt/sda1    (space free 8,56 MB)    y el pendrive es de 32 GB (100% libre), estando montado como /dev/sda1 en /mnt/sda1.



Según se inicia el torrent se crea el archivo de la peli de 2GB en el pendrive, lo que tb ocurre que la carpeta /overlay/mnt según se va iniciando el torrent se va llenando y tengo que vaciarla porque el router se queda sin memoria de almacenamiento,,,,vaya que no puedo hacer nada.

¿Alguien sabe que puede estar pasando? Parece como si montase el pendrive pero a la vez no lo asimilase como otra unidad de almacenamiento, directamente la redirige "el S.O. o el transmission" a la memoria del router... "apunto más al S.O."



Este HG556a Ver.C 14.07_RC3 lo tengo con Relayd y por WiFi haciendo estas pruebas, el otro HG556a q he descrito en mensajes anteriores con el transmission si me va medianamente bien el cual está con una Compilación de pissmen la r40xxx.


Saludos


PD: Tuve que modificarlo para documentar mejor el fallo, porque si no es medio trivial
« Última modificación: 08-05-2016, 22:17 (Domingo) por edudi »

Ficht

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #63 en: 08-05-2016, 22:29 (Domingo) »
Buenas, he trasladado una duda que tuve en otro HILO a este otro, que es más apropiado:

Aquí se ha hablado de que se sobrecarga el transmission, configuraciones, un listado de como les ha ido a cada uno durante estos 2 años con sus configuraciones, ....y ahora quiero hacer un pregunta,,,que no es que se sobrecargue el transmission, es que se bloquea porque no escribe donde debería, ya Fitch me dijo en otro HILO que probara cambiar la ruta de incompleto, pero tampoco me funciona (gracias por el interés), me he fijado que al querer cargar un torrent por el transmission web me sale:

/mnt/sda1    (space free 8,56 MB)    y el pendrive es de 32 GB (100% libre), estando montado como /dev/sda1 en /mnt/sda1.



Según se inicia el torrent se crea el archivo de la peli de 2GB en el pendrive, lo que tb ocurre que la carpeta /overlay/mnt según se va iniciando el torrent se va llenando y tengo que vaciarla porque el router se queda sin memoria de almacenamiento,,,,vaya que no puedo hacer nada.

¿Alguien sabe que puede estar pasando? Parece como si montase el pendrive pero a la vez no lo asimilase como otra unidad de almacenamiento, directamente la redirige "el S.O. o el transmission" a la memoria del router... "apunto más al S.O."



Este HG556a Ver.C 14.07_RC3 lo tengo con Relayd y por WiFi haciendo estas pruebas, el otro HG556a q he descrito en mensajes anteriores con el transmission si me va medianamente bien el cual está con una Compilación de pissmen la r40xxx.


Saludos


PD: Tuve que modificarlo para documentar mejor el fallo, porque si no es medio trivial


Hola edudi...

En la segunda foto yo no veo que esté montado el dispositivo.-... está la orden de montaje, pero no está reconocido al parecer...no se, prueba a eliminarlo y crearlo nuevamente.

edudi

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #64 en: 09-05-2016, 01:55 (Lunes) »
Hola edudi...

En la segunda foto yo no veo que esté montado el dispositivo.-... está la orden de montaje, pero no está reconocido al parecer...no se, prueba a eliminarlo y crearlo nuevamente.


Solventada incidencia, no sé el motivo exacto pero si lo que hice y ya lo conseguí. Tuve que formatear desde el propio router la tarjeta MicroSD de 32 GB con el mkfs.ext4 desde SSH.

Desde Luci: Desinstalé el block-mountd, reinicié. Eliminé el Punto de montaje que me detectaba los 30.600 MB pero q no me montaba nada, y procedí a formatear en ext4 por SSH. Una vez completado, reinicié.

Volví a instalar el block-mountd, paré el fstab y el mountd, fuí a puntos de montaje y monté la unidad como siempre, añadiendo un punto de montaje como ext4, y al salir me aparecieron eso si, dos unidades SDA1 y SDA2 y una en la carpeta TMP, tuve que quitar y poner, borrar directorio "/mnt/sda2" hasta que sólo me quedé con SDA1, una vez conseguido, activé en Arranque: el fstab y el mountd y listo, ya solventado....lo comento por si le pasa a alguien, que por poder, a mi me pudo.


Ya está por tanto descargando con el transmission un HG556a por WiFi con Relayd, y funciona,,, incluso mejor que por cable como tengo el otro. La velocidad máxima que le tengo es de 10 Mb/s como máximo y está todo el rato oscilando en KB/s 900, 300, 700, 0, 500, etc... vaya que sube y baja con cortes, pero es más estable la conexión con la interfaz web que el otro que tengo por cable....puede ser que como le bajé los peers de 60 por torrent a 30 y sólo funcionando 1 torrent a la vez, vaya que no escribe 2 en dos archivos a la vez....tiene pinta que estos cambios mejoran la estabilidad y con razón: escribe en un único archivo y atiende a la mitad de peers (30 en vez de 60 como antes). Me faltaría probar el que tengo por cable haciendo estos ajustes a ver que tal se comporta, ya os diré ;)

Por cierto, a ustedes os sale el puerto como cerrado en la interfaz web del transmission? Los tengo abiertos, tanto en el de WiFi como el de cable (cada uno con su puerto distinto para cada IP).....os sucede o sólo es a mi y puede que por eso tenga los cortes.... ??


Este es el log en modo comando, a mi ya me había pasado, pero recuerdo resolverlo de otra forma más sencilla o directamente grabé otro firmware y ya ni me acuerdo:


BusyBox v1.22.1 (2014-08-05 05:40:34 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

  _______                     ________        __
 |       |.-----.-----.-----.|  |  |  |.----.|  |_
 |   -   ||  _  |  -__|     ||  |  |  ||   _||   _|
 |_______||   __|_____|__|__||________||__|  |____|
          |__| W I R E L E S S   F R E E D O M
 -----------------------------------------------------
 BARRIER BREAKER (14.07-rc3, r42056)
 -----------------------------------------------------
  * 1/2 oz Galliano         Pour all ingredients into
  * 4 oz cold Coffee        an irish coffee mug filled
  * 1 1/2 oz Dark Rum       with crushed ice. Stir.
  * 2 tsp. Creme de Cacao
 -----------------------------------------------------
root@14_07_RC3:~# mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/sda1
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
       missing codepage or helper program, or other error

       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail or so.
root@14_07_RC3:~# mount -t fat /dev/sda1 /mnt/sda1
mount: unknown filesystem type 'fat'
root@14_07_RC3:~# df
Filesystem           1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
rootfs                   12352      4608      7744  37% /
/dev/root                 2304      2304         0 100% /rom
tmpfs                    30724        72     30652   0% /tmp
/dev/mtdblock3           12352      4608      7744  37% /overlay
overlayfs:/overlay       12352      4608      7744  37% /
tmpfs                      512         0       512   0% /dev
root@14_07_RC3:~# df -h
Filesystem                Size      Used Available Use% Mounted on
rootfs                   12.1M      4.5M      7.6M  37% /
/dev/root                 2.3M      2.3M         0 100% /rom
tmpfs                    30.0M    480.0K     29.5M   2% /tmp
/dev/mtdblock3           12.1M      4.5M      7.6M  37% /overlay
overlayfs:/overlay       12.1M      4.5M      7.6M  37% /
tmpfs                   512.0K         0    512.0K   0% /dev
root@14_07_RC3:~# mk
-ash: mk: not found
root@14_07_RC3:~# mk
mkdir       mke2fs      mkfs.ext2   mkfs.ext4   mkfs.vfat   mkswap
mkdosfs     mkfifo      mkfs.ext3   mkfs.msdos  mknod       mktemp
root@14_07_RC3:~# mkfs.ext4
Usage: mkfs.ext4 [-c|-l filename] [-b block-size] [-C cluster-size]
        [-i bytes-per-inode] [-I inode-size] [-J journal-options]
        [-G flex-group-size] [-N number-of-inodes]
        [-m reserved-blocks-percentage] [-o creator-os]
        [-g blocks-per-group] [-L volume-label] [-M last-mounted-directory]
        [-O feature[,...]] [-r fs-revision] [-E extended-option[,...]]
        [-t fs-type] [-T usage-type ] [-U UUID] [-jnqvDFKSV] device [blocks-count]
root@14_07_RC3:~# mkfs.ext4 -t ext4 /dev/sda1
mke2fs 1.42.4 (12-June-2012)
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
Stride=0 blocks, Stripe width=0 blocks
1958400 inodes, 7833600 blocks
391680 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
Maximum filesystem blocks=0
240 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
8160 inodes per group
Superblock backups stored on blocks:
        32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,
        4096000

Allocating group tables: done
Writing inode tables: done
Creating journal (32768 blocks): done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done

root@14_07_RC3:~# reboot



Buenas noches a todos señores, y gracias como siempre....dais luz a mis zulos.

Desconectado jar229

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 4594
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #65 en: 09-05-2016, 08:40 (Lunes) »


Buenas, me alegró mucho oirte decir todo esto, no hay nada como proponer algo y obtener una buena respuesta, desde que empecé aquí hace ya unos 4 años o + siempre has estado al filo de la noticia (me/nos has ayudado en muchas ocasiones).


Te quería preguntar:

- ¿ A cuanto tienes el límite de conexiones por torrent y en total?
- ¿ Usas Swap? ¿en que dispositivo (una partición de esos discos o en un pen)?


Ya que te va tan genial desde hace años, podrías postear tu configuración de rtorrent y demás archivos necesarios para tenerlos aquí registrados y que sirva de punto de apoyo para mucha gente (en la que me incluyo, voy a pasarme al rtorrent, el transmission me tiene cansado con la limitación a 500 KB/s y los cuelgues una vez al día mínimo).


Saludos

Este es mi fichero de configuración .rtorrent.rc

Código: [Seleccionar]
min_peers = 40
max_peers = 120
#min_peers_seed = 2
min_peers_seed = 10
#max_peers_seed = 6
max_peers_seed = 20

max_uploads = 8
download_rate = 0
upload_rate = 200
directory = /mnt/sda3/rtorrent
session = /mnt/sda3/rtorrent/sesion
port_range = 6882-6882
port_random = no
check_hash = no
use_udp_trackers = yes
dht = auto
dht_port = 6881
peer_exchange = yes
scgi_port = 127.0.0.1:5000
# xmlrpc_dialct = i8   

# Enable logging
log.open_file = "rtorrent.log", (cat,/mnt/sda3/rtorrent/log/rtorrent.log)
log.add_output = "info", "rtorrent.log"

network.receive_buffer.size.set = 16384
network.send_buffer.size.set = 16384

Pero ojo, que mi router tiene 128 megas de RAM y una CPU bastante más potente que la de los hg556a.

Y sí, uso swap, en una partición de de uno de los discos duros.

 ^-^
Valoraciones positivas en compra/venta:
153 en Htcmania
203 en Har2mano
22 en elchapuzasinformatico
12 en gsmspain
 ....
 
Mis equipos en venta: https://drive.google.com/open?id=1Zi_bqLSfg_qCT8sx6JhPaWVvSeZXpcka

edudi

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #66 en: 09-05-2016, 18:53 (Lunes) »
Solventada incidencia, no sé el motivo exacto pero si lo que hice y ya lo conseguí. Tuve que formatear desde el propio router la tarjeta MicroSD de 32 GB con el mkfs.ext4 desde SSH.

Desde Luci: Desinstalé el block-mountd, reinicié. Eliminé el Punto de montaje que me detectaba los 30.600 MB pero q no me montaba nada, y procedí a formatear en ext4 por SSH. Una vez completado, reinicié.

Volví a instalar el block-mountd, paré el fstab y el mountd, fuí a puntos de montaje y monté la unidad como siempre, añadiendo un punto de montaje como ext4, y al salir me aparecieron eso si, dos unidades SDA1 y SDA2 y una en la carpeta TMP, tuve que quitar y poner, borrar directorio "/mnt/sda2" hasta que sólo me quedé con SDA1, una vez conseguido, activé en Arranque: el fstab y el mountd y listo, ya solventado....lo comento por si le pasa a alguien, que por poder, a mi me pudo.

Ya descubrí cual era el fallo exactamente, al querer montar el sistema de archivos FAT presentaba un codepage cp437 not found, que interpreté como un code error al querer montarlo, y no, la cuestión es que para montar FAT es necesario este paquete ''kmod-nls-base'' y como la compilación es pelada desde 0 y he tenido que irle añadiendo los paquetes que necesitaba pues,,,este me faltó y no enlacé ese mensaje con la falta de un paquete en concreto....un tanto dificil de enlazarlo a menos que lo sepas....al menos para mi, que soy nivel básico en linux. Normal que con EXT4 no me diera ningún problema y a la primera ya lo detectaba, cosa que no hacía con el mismo Pen en formato FAT32.

https://wiki.openwrt.org/doc/howto/storage

Available NLS files

For some filesystems, like for VFAT, you need to additionally install language packages (codepages / charsets) to handle the filenames. If your mount fails, look in dmesg - a message like

FAT: codepage cp437 not found

means that you need NLS codepage 437, and a message like

FAT: IO charset iso8859-1 not found

means that you need NLS ISO 8859-1.

***''kmod-nls-base''** Kernel module for NLS (Native Language Support)

Available NLS files and their packages can be listed with opkg update; opkg list "kmod-nls*".

Desconectado Tki2000

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 2038
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #67 en: 09-05-2016, 20:11 (Lunes) »
Solventada incidencia, no sé el motivo exacto pero si lo que hice y ya lo conseguí. Tuve que formatear desde el propio router la tarjeta MicroSD de 32 GB con el mkfs.ext4 desde SSH.

Desde Luci: Desinstalé el block-mountd, reinicié. Eliminé el Punto de montaje que me detectaba los 30.600 MB pero q no me montaba nada, y procedí a formatear en ext4 por SSH. Una vez completado, reinicié.

Volví a instalar el block-mountd, paré el fstab y el mountd, fuí a puntos de montaje y monté la unidad como siempre, añadiendo un punto de montaje como ext4, y al salir me aparecieron eso si, dos unidades SDA1 y SDA2 y una en la carpeta TMP, tuve que quitar y poner, borrar directorio "/mnt/sda2" hasta que sólo me quedé con SDA1, una vez conseguido, activé en Arranque: el fstab y el mountd y listo, ya solventado....lo comento por si le pasa a alguien, que por poder, a mi me pudo.

Ya descubrí cual era el fallo exactamente, al querer montar el sistema de archivos FAT presentaba un codepage cp437 not found, que interpreté como un code error al querer montarlo, y no, la cuestión es que para montar FAT es necesario este paquete ''kmod-nls-base'' y como la compilación es pelada desde 0 y he tenido que irle añadiendo los paquetes que necesitaba pues,,,este me faltó y no enlacé ese mensaje con la falta de un paquete en concreto....un tanto dificil de enlazarlo a menos que lo sepas....al menos para mi, que soy nivel básico en linux. Normal que con EXT4 no me diera ningún problema y a la primera ya lo detectaba, cosa que no hacía con el mismo Pen en formato FAT32.

https://wiki.openwrt.org/doc/howto/storage

Available NLS files

For some filesystems, like for VFAT, you need to additionally install language packages (codepages / charsets) to handle the filenames. If your mount fails, look in dmesg - a message like

FAT: codepage cp437 not found

means that you need NLS codepage 437, and a message like

FAT: IO charset iso8859-1 not found

means that you need NLS ISO 8859-1.

***''kmod-nls-base''** Kernel module for NLS (Native Language Support)

Available NLS files and their packages can be listed with opkg update; opkg list "kmod-nls*".

Justo hace unos días puse en otro hilo lo que se necesita para montar las unidades USB:

Para montar un USB, necesitas, los drivers USB, las extensiones del sistema de ficheros, y las extensiones de código de página:

Código: [Seleccionar]
block-mount
kmod-usb2
kmod-usb-storage
kmod-fs-ext4
kmod-fs-ntfs
kmod-fs-vfat
kmod-nls-cp1250
kmod-nls-cp437
kmod-nls-cp850
kmod-nls-cp852
kmod-nls-iso8859-1
kmod-nls-iso8859-15

No recuerdo si hace falta algo más, pero creo que lo debería instalar por dependencias.

Si quieres que el contenido sea accesible por red, tendrás que poner un servidor SAMBA, o un servidor DLNA, dependiendo de lo que necesites...

Yo personalmente, automonto cualquier cosa por USB con el paquete mountd, y lo sirvo por red con SAMBA.

El codepage 437 es para caracteres ingleses. En España se utiliza el 850. Los que tengo seleccionados es porque alguna vez me han hecho falta. Mejor ponerlos, ya que no ocupan mucho.
No habrás entendido algo, hasta que seas capaz de explicárselo a tu abuela...
Hacemos pantallas con píxeles casi invisibles, para luego ampliar la letra porque no la vemos... Bonita paradoja...
Creamos analfabetos tecnológicos con una velocidad pasmosa. Todo el mundo "maneja" tecnología, casi nadie sabe lo que tiene entre las manos, pero todo el mundo opina.
El analfabetismo, antes, pasaba desapercibido. Ahora, se transmite por Internet y las redes sociales.
Solo a un mandril epiléptico se le podría haber ocurrido diseñar la cinta de menú de M$.
Los dispositivos táctiles y las pantallas pequeñas son una lacra para la información relevante y el desarrollo de interfaces de usuario.

edudi

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #68 en: 14-05-2016, 23:43 (Sábado) »
Justo hace unos días puse en otro hilo lo que se necesita para montar las unidades USB:

Para montar un USB, necesitas, los drivers USB, las extensiones del sistema de ficheros, y las extensiones de código de página:

Código: [Seleccionar]
block-mount
kmod-usb2
kmod-usb-storage
kmod-fs-ext4
kmod-fs-ntfs
kmod-fs-vfat
kmod-nls-cp1250
kmod-nls-cp437
kmod-nls-cp850
kmod-nls-cp852
kmod-nls-iso8859-1
kmod-nls-iso8859-15

No recuerdo si hace falta algo más, pero creo que lo debería instalar por dependencias.

Si quieres que el contenido sea accesible por red, tendrás que poner un servidor SAMBA, o un servidor DLNA, dependiendo de lo que necesites...

Yo personalmente, automonto cualquier cosa por USB con el paquete mountd, y lo sirvo por red con SAMBA.

El codepage 437 es para caracteres ingleses. En España se utiliza el 850. Los que tengo seleccionados es porque alguna vez me han hecho falta. Mejor ponerlos, ya que no ocupan mucho.


Que pena no haberlo leído (complicado saber que lo que uno se pregunte está siendo respondido o ya lo fué en otro post "aun usando el buscador como hice"), invertí bastante tiempo el fin de semana volviéndome loco y tratando de descifrar a ver que pasaba, pero bueno ya pasó, solucionado.


Una vez solventado todo eso, os quiero preguntar referente a que no puedo bajar a más de 10 Mb/s:

1º Hoy por suerte ya tengo 30 Mb / 3 Mb de fibra de Gormistar por 28 € (precio brutal a mi parecer...con IGIC 7%, sin IVA 21%).

2º Aquí va la duda, estoy planteándome que pueda estar algún puerto/s mal abierto/cerrado, aunque esté configurado como TCP/UDP 51413 siendo el mismo para WAN como para LAN. De todas formas tanto en casa mis padres como en la mía, tengo la misma configuración y en ambos transmission siendo el mismo puerto en la interfaz web aparece como cerrado:




Alguien sabe si tiene que ver que aparezca CLOSED el que no suba de 10 Mb/s. ¿A ustedes os aparece como OPEN? ...en el router está abierto tanto en el de Gomistar como en el ONO pero con los mismos resultados...el mismo puerto para TCP/UDP, no sé donde está el fallo...

¿Me faltan más puertos por abrir? ¿Tiene que ser TCP y/o UDP?


Un saludo y gracias de ante mano.

Desconectado Tki2000

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 2038
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #69 en: 15-05-2016, 07:43 (Domingo) »
Justo hace unos días puse en otro hilo lo que se necesita para montar las unidades USB:

Para montar un USB, necesitas, los drivers USB, las extensiones del sistema de ficheros, y las extensiones de código de página:

Código: [Seleccionar]
block-mount
kmod-usb2
kmod-usb-storage
kmod-fs-ext4
kmod-fs-ntfs
kmod-fs-vfat
kmod-nls-cp1250
kmod-nls-cp437
kmod-nls-cp850
kmod-nls-cp852
kmod-nls-iso8859-1
kmod-nls-iso8859-15

No recuerdo si hace falta algo más, pero creo que lo debería instalar por dependencias.

Si quieres que el contenido sea accesible por red, tendrás que poner un servidor SAMBA, o un servidor DLNA, dependiendo de lo que necesites...

Yo personalmente, automonto cualquier cosa por USB con el paquete mountd, y lo sirvo por red con SAMBA.

El codepage 437 es para caracteres ingleses. En España se utiliza el 850. Los que tengo seleccionados es porque alguna vez me han hecho falta. Mejor ponerlos, ya que no ocupan mucho.


Que pena no haberlo leído (complicado saber que lo que uno se pregunte está siendo respondido o ya lo fué en otro post "aun usando el buscador como hice"), invertí bastante tiempo el fin de semana volviéndome loco y tratando de descifrar a ver que pasaba, pero bueno ya pasó, solucionado.


Una vez solventado todo eso, os quiero preguntar referente a que no puedo bajar a más de 10 Mb/s:

1º Hoy por suerte ya tengo 30 Mb / 3 Mb de fibra de Gormistar por 28 € (precio brutal a mi parecer...con IGIC 7%, sin IVA 21%).

2º Aquí va la duda, estoy planteándome que pueda estar algún puerto/s mal abierto/cerrado, aunque esté configurado como TCP/UDP 51413 siendo el mismo para WAN como para LAN. De todas formas tanto en casa mis padres como en la mía, tengo la misma configuración y en ambos transmission siendo el mismo puerto en la interfaz web aparece como cerrado:




Alguien sabe si tiene que ver que aparezca CLOSED el que no suba de 10 Mb/s. ¿A ustedes os aparece como OPEN? ...en el router está abierto tanto en el de Gomistar como en el ONO pero con los mismos resultados...el mismo puerto para TCP/UDP, no sé donde está el fallo...

¿Me faltan más puertos por abrir? ¿Tiene que ser TCP y/o UDP?


Un saludo y gracias de ante mano.

El puerto lo tienes que abrir en los dos routers, en el de fibra, y en el de openwrt. La Wan del router de openwrt configúrala con IP  estática, ya que si no, no podrás redirigir desde el primer router.
No habrás entendido algo, hasta que seas capaz de explicárselo a tu abuela...
Hacemos pantallas con píxeles casi invisibles, para luego ampliar la letra porque no la vemos... Bonita paradoja...
Creamos analfabetos tecnológicos con una velocidad pasmosa. Todo el mundo "maneja" tecnología, casi nadie sabe lo que tiene entre las manos, pero todo el mundo opina.
El analfabetismo, antes, pasaba desapercibido. Ahora, se transmite por Internet y las redes sociales.
Solo a un mandril epiléptico se le podría haber ocurrido diseñar la cinta de menú de M$.
Los dispositivos táctiles y las pantallas pequeñas son una lacra para la información relevante y el desarrollo de interfaces de usuario.

edudi

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #70 en: 23-05-2016, 15:51 (Lunes) »

El puerto lo tienes que abrir en los dos routers, en el de fibra, y en el de openwrt. La Wan del router de openwrt configúrala con IP  estática, ya que si no, no podrás redirigir desde el primer router.


Este asunto lo probé pero no di con la solución de abrir el puerto del transmission, lo dejé parado que algo se me estará escapando, como encima está en RELAYD con la red principal,,,pues imagino que más complicado, pero entre ayer y hoy me he fijado en lo siguiente, el RX es de sólo 5,5 Mbps a diferencia del TX q es de 130 Mbps (el router por WiFi al principal que no está ni a 1m de distancia). Hasta donde creo que sé, RX recibiendo paquetes, y TX subiendo paquetes, vaya, que la velocidad del transmission (500 KB/s) coincide con el ancho de banda que tiene para descargar el router por lo que veo, y si le demando más empieza a colgarse,,,,algo lógico si todo esto es así.



¿Qué puede estar pasado para esta limitación si este es el caso, pero sin embargo la subida es tremenda (130 Mbps)?

Saludos
« Última modificación: 23-05-2016, 15:58 (Lunes) por edudi »

Desconectado Tki2000

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 2038
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #71 en: 23-05-2016, 16:44 (Lunes) »

El puerto lo tienes que abrir en los dos routers, en el de fibra, y en el de openwrt. La Wan del router de openwrt configúrala con IP  estática, ya que si no, no podrás redirigir desde el primer router.


Este asunto lo probé pero no di con la solución de abrir el puerto del transmission, lo dejé parado que algo se me estará escapando, como encima está en RELAYD con la red principal,,,pues imagino que más complicado, pero entre ayer y hoy me he fijado en lo siguiente, el RX es de sólo 5,5 Mbps a diferencia del TX q es de 130 Mbps (el router por WiFi al principal que no está ni a 1m de distancia). Hasta donde creo que sé, RX recibiendo paquetes, y TX subiendo paquetes, vaya, que la velocidad del transmission (500 KB/s) coincide con el ancho de banda que tiene para descargar el router por lo que veo, y si le demando más empieza a colgarse,,,,algo lógico si todo esto es así.



¿Qué puede estar pasado para esta limitación si este es el caso, pero sin embargo la subida es tremenda (130 Mbps)?

Saludos

Si no consigues abrir el puerto para establecer conexión, no vas a subir de esa velocidad.
No sé cómo se comporta relayd en el tema de abrir puertos para comunicar entre distintas redes. Yo prefiero utilizar rutas manuales, pero son mucho más complicadas y depende de la configuración de cada red.
¿Si lo enchufas por cable también tienes esas velocidades?
¿Has probado a hacer un test de velocidad, a ver si el problema es del puerto de la red P2P? Si el test de velocidad te da bueno, entonces el problema está en la configuración del puerto.
El RX rate, no es la velocidad máxima que se alcanza, sino la velocidad actual de conexión. En el momento en el que haya más datos en el flujo, la velocidad de conexión aumentará (si se puede por motivos de distancia, ruidos, etc...).
No habrás entendido algo, hasta que seas capaz de explicárselo a tu abuela...
Hacemos pantallas con píxeles casi invisibles, para luego ampliar la letra porque no la vemos... Bonita paradoja...
Creamos analfabetos tecnológicos con una velocidad pasmosa. Todo el mundo "maneja" tecnología, casi nadie sabe lo que tiene entre las manos, pero todo el mundo opina.
El analfabetismo, antes, pasaba desapercibido. Ahora, se transmite por Internet y las redes sociales.
Solo a un mandril epiléptico se le podría haber ocurrido diseñar la cinta de menú de M$.
Los dispositivos táctiles y las pantallas pequeñas son una lacra para la información relevante y el desarrollo de interfaces de usuario.

edudi

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #72 en: 30-05-2016, 20:29 (Lunes) »
Buenas, a ver...algunos avances (luego les cuento), pero primero necesito despejarme una duda que me tiene hartito:

Alguien que tenga instalado el transmission, vaya por Luci, le dé a "Transmission" y luego "Open Web Interface". Una vez ahí, que le dé a la llave inglesa que hay abajo "Edit preferences", pestaña "Network" y me diga si le sale el puerto como "Open" o como "Closed"...... porque yo ya he tocado todo lo habido y por haber, tanto en el router OpenWRT como en el Principal y esto sigue apareciendo el puerto como "Closed".


El puerto lo tienes que abrir en los dos routers, en el de fibra, y en el de openwrt. La Wan del router de openwrt configúrala con IP  estática, ya que si no, no podrás redirigir desde el primer router.


La WAN no la tengo, vaya, directamente es la LAN con la puerta de enlace a la 192.168.5.1 (router principal), porque no hay nada por WiFi (te refieres a eso no?). La IP es 192.168.5.5, 255.255.255.0, gateway 192.168.5.1, DNS's 8.8.8.8 y 8.8.4.4 y deshabilitado el DHCP (vaya es como un PC por cable sin más)

He pasado a configurar un router HG556a Ver.C directo por cable, sin cliente ni nada por WiFi. Tiene IP estática como han tenido los otros que si iban por WiFi, tanto con como sin Relayd. He abierto los puertos necesarios tanto en el router OpenWRT como en el Principal y lo curioso es que para SSH, Luci_WEB, RPC del transmission, Motion, Control_WEB_Motion, etc... he conseguido siempre acceder y por tanto queda claro que el puerto está abierto ya que accedo, pero el transmission no veo que cambie el estado de su Cartel de puerto: "Closed".

Un apunte, antes hice una prueba con el uTorrent en el PC por WiFi (xq no lo tenía ni instalado) y me llegó por un momento a los 26 Mb/s....debería llegar el Transmission a lo mismo no, por lógica.... Si me fijé que el router al tener activado el UPnP al momento de iniciar el uTorrent, agregó el puerto 11416 en la NAT -- Virtual Servers Setup del router principal. Cosa que con el transmission no lo ha hecho nunca, ...esto lo hace con el rtorrent? ¿A qué se debe que agregue automáticamente el puerto o no?


Bueno, con respecto a los avances:

Por fin el transmission es estable en funcionamiento al quitarle la limitación de velocidad de bajada, cosa que antes no ocurría ya q terminaba por quedarse colgado (había que limitarla a 500 KB/s, no más, para que fuera prácticamente estable).

La solución ha sido de momento: pasar el pendrive de 32GB a FAT32 (con los clusters a 64 KB que no sé si tendrá que ver). Anteriormente este pen estaba en EXT4 sin quitarle el journal ni la opción de "NOATIME" dicho por ti @Tki2000 en este mensaje para acelerar la unidad si la tenemos en EXT4 (cosa que haré en unos días cuando reconfirme que es totalmente estable con FAT32):

https://foro.seguridadwireless.net/openwrt/desmontar-hdd-sin-riesgos/msg307729/#msg307729


Por otra parte, ha subido la velocidad de descarga bastante sin colgarse, está oscilando todo el rato, pero teniendo 30 Mb, lo máximo que ha cogido es 1,65 MB/s (unos aprox 16,5 Mb/s). Suele oscilar entre 500 KB/s y 1,2 MB/s, ...algunas caidas a 0, y remonta de nuevo...aunque no entiendo muy bien a q se deben estas caidas.

Si el puerto sigue cerrado cosa que ya empiezo a dudar, no me extrañaría que fuera por eso. ¿Algo de todo esto os ocurre a ustedes? Me refiero, ¿si cierran el puerto por un momento, si no es mucho pedir, tiene el mismo comportamiento? Si hicieran esta prueba yo al menos saldría de dudas, porque me estoy volviendo loco con este tema. Uno que quiere un simple uso del torrent, y se me cruza por los 4 costados.

Iba a poner varias fotos, pero creo que así ha salido más resumido y simple.


Por cierto, hay alguna forma de hacer una prueba de velocidad desde el propio router, un "paquete", un wget o algo así, si es que es fiable, para ver la velocidad de descarga/carga máxima que soporta el router, sin P2P ni puertos ni nada de eso que intermedie.

Saludos
« Última modificación: 30-05-2016, 20:32 (Lunes) por edudi »

edudi

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #73 en: 10-06-2016, 01:58 (Viernes) »

¿Si lo enchufas por cable también tienes esas velocidades?
¿Has probado a hacer un test de velocidad, a ver si el problema es del puerto de la red P2P? Si el test de velocidad te da bueno, entonces el problema está en la configuración del puerto.
El RX rate, no es la velocidad máxima que se alcanza, sino la velocidad actual de conexión. En el momento en el que haya más datos en el flujo, la velocidad de conexión aumentará (si se puede por motivos de distancia, ruidos, etc...).

Buenas, solventada incidencias varias. De momento sigo por cable y va mejor con el pendrive formateado en EXT2 que en FAT32, veo la velocidad más estable y con menos caídas, es más creo que ya nunca llega a 0, puede bajar hasta aprox 200-400 KB/sg pero se suele mantener mucho más entre el 1,8 y 1 MB/sg. Por esta parte, de momento no voy a luchar más por conseguir alcanzar el límite de la línea: los 3 a 3,5 MB/s. Puede ser que si le conecte un disco duro aumente la velocidad, cosa que no descarto para nada. Si lo hago, que lo haré, aviso por aquí de los resultados.

Ya el router principal con el uPNP "activo" asignó automáticamente los puertos y los ha abierto, por lo que intuyo que tiene mucho que ver con la estabilidad del transmission que estoy notando. Comentar que aun abiertos, en el gestor WEB del transmission sigue apareciendo "Closed", así que lo doy por que es un fallo del webUI (a menos que alguien me lo pueda confirmar...)



Mundo a parte: Estoy con un HG556a Ver.C como Cliente-Repetidor WiFi al router principal para ponerle a posteriori el transmission (de momento no) conectándome al Repetidor WiFi desde el PC. He realizado varios tests de velocidad en el PC y me ocurre lo que comenté más arriba en la captura. La velocidad de descarga es: 1,75 Mb/s en RX (en vez de los 30 Mbps), pero en TX es el tope de la línea: 3 Mb/s   ..

El ancho de banda de RX en el router es de 5,5 Mbps como máximo y nunca sube, ...lo miro por cada vez que hago un test y no sube, incluso cae a 2,0 Mbps....por lo que coincide con que no coja más de 1,75 Mbps. Sin embargo el ancho de banda del TX es de 130 Mbps y si coge su tope, los 3 Mb/s, ya que por los datos tb coincide, le sobra ancho de banda.

¿Alguien sabe a que se debe esto y cual es la solución? Ya aquí no estamos hablando de puertos ningunos, son test de velocidad que no descargan ni pa trás, pero subiendo sobrados. ¿Es una limitación del driver o hay algo que se me está escapando?


Saludos

Desconectado Tki2000

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 2038
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #74 en: 10-06-2016, 08:48 (Viernes) »

¿Si lo enchufas por cable también tienes esas velocidades?
¿Has probado a hacer un test de velocidad, a ver si el problema es del puerto de la red P2P? Si el test de velocidad te da bueno, entonces el problema está en la configuración del puerto.
El RX rate, no es la velocidad máxima que se alcanza, sino la velocidad actual de conexión. En el momento en el que haya más datos en el flujo, la velocidad de conexión aumentará (si se puede por motivos de distancia, ruidos, etc...).

Buenas, solventada incidencias varias. De momento sigo por cable y va mejor con el pendrive formateado en EXT2 que en FAT32, veo la velocidad más estable y con menos caídas, es más creo que ya nunca llega a 0, puede bajar hasta aprox 200-400 KB/sg pero se suele mantener mucho más entre el 1,8 y 1 MB/sg. Por esta parte, de momento no voy a luchar más por conseguir alcanzar el límite de la línea: los 3 a 3,5 MB/s. Puede ser que si le conecte un disco duro aumente la velocidad, cosa que no descarto para nada. Si lo hago, que lo haré, aviso por aquí de los resultados.

Ya el router principal con el uPNP "activo" asignó automáticamente los puertos y los ha abierto, por lo que intuyo que tiene mucho que ver con la estabilidad del transmission que estoy notando. Comentar que aun abiertos, en el gestor WEB del transmission sigue apareciendo "Closed", así que lo doy por que es un fallo del webUI (a menos que alguien me lo pueda confirmar...)



Mundo a parte: Estoy con un HG556a Ver.C como Cliente-Repetidor WiFi al router principal para ponerle a posteriori el transmission (de momento no) conectándome al Repetidor WiFi desde el PC. He realizado varios tests de velocidad en el PC y me ocurre lo que comenté más arriba en la captura. La velocidad de descarga es: 1,75 Mb/s en RX (en vez de los 30 Mbps), pero en TX es el tope de la línea: 3 Mb/s   ..

El ancho de banda de RX en el router es de 5,5 Mbps como máximo y nunca sube, ...lo miro por cada vez que hago un test y no sube, incluso cae a 2,0 Mbps....por lo que coincide con que no coja más de 1,75 Mbps. Sin embargo el ancho de banda del TX es de 130 Mbps y si coge su tope, los 3 Mb/s, ya que por los datos tb coincide, le sobra ancho de banda.

¿Alguien sabe a que se debe esto y cual es la solución? Ya aquí no estamos hablando de puertos ningunos, son test de velocidad que no descargan ni pa trás, pero subiendo sobrados. ¿Es una limitación del driver o hay algo que se me está escapando?


Saludos

Ese router tiene 2 antenas. Una medio buena, y otra bastante mala. Con los datos que das, creo que se puede deducir qué antena está usando en cada caso. Aunque parezca una tontería, yo probaría a girar el router 90º y ver qué pasa (si la velocidad de conexión cambia o no), e incluso lo tumbaría, ya que la orientación de las antenas también influye mucho en la sensibilidad que tienen, sobre todo en el modo n. Aparte de esto, poca cosa más se me ocurre, a no ser que quieras hacerle un mod al router para ponerle antenas externas, y ver si mejora algo. O usar un pincho USB wifi adicional.
Todo esto es con respecto a la velocidad de transmisión de datos.

Ahora bien, con respecto a la velocidad del USB, creo que tienes más que suficiente. Ten en cuenta que algunos pinchos USB no llegan a 4-5MB/s en USB 2.0 en PCs, y mucho menos en escrituras pequeñas (IOPS). Calcula que la velocidad de proceso de un router no es la velocidad de proceso de un PC, y que FAT32 o NTFS son sistemas de ficheros que requieren cómputos por parte del procesador (más que ext2, nativo de Linux), y verás que esa velocidad es más que buena. Si pones un disco duro, en lugar de un pen USB vulgaris, también tienes que tener en cuenta que el disco duro lleva un mecanismo de caché de datos, y por lo tanto va a a ser más rápido que el pincho, pero también gasta más energía.
No habrás entendido algo, hasta que seas capaz de explicárselo a tu abuela...
Hacemos pantallas con píxeles casi invisibles, para luego ampliar la letra porque no la vemos... Bonita paradoja...
Creamos analfabetos tecnológicos con una velocidad pasmosa. Todo el mundo "maneja" tecnología, casi nadie sabe lo que tiene entre las manos, pero todo el mundo opina.
El analfabetismo, antes, pasaba desapercibido. Ahora, se transmite por Internet y las redes sociales.
Solo a un mandril epiléptico se le podría haber ocurrido diseñar la cinta de menú de M$.
Los dispositivos táctiles y las pantallas pequeñas son una lacra para la información relevante y el desarrollo de interfaces de usuario.

edudi

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #75 en: 11-06-2016, 13:24 (Sábado) »

Ese router tiene 2 antenas. Una medio buena, y otra bastante mala. Con los datos que das, creo que se puede deducir qué antena está usando en cada caso. Aunque parezca una tontería, yo probaría a girar el router 90º y ver qué pasa (si la velocidad de conexión cambia o no), e incluso lo tumbaría, ya que la orientación de las antenas también influye mucho en la sensibilidad que tienen, sobre todo en el modo n. Aparte de esto, poca cosa más se me ocurre, a no ser que quieras hacerle un mod al router para ponerle antenas externas, y ver si mejora algo. O usar un pincho USB wifi adicional.
Todo esto es con respecto a la velocidad de transmisión de datos.

Ahora bien, con respecto a la velocidad del USB, creo que tienes más que suficiente. Ten en cuenta que algunos pinchos USB no llegan a 4-5MB/s en USB 2.0 en PCs, y mucho menos en escrituras pequeñas (IOPS). Calcula que la velocidad de proceso de un router no es la velocidad de proceso de un PC, y que FAT32 o NTFS son sistemas de ficheros que requieren cómputos por parte del procesador (más que ext2, nativo de Linux), y verás que esa velocidad es más que buena. Si pones un disco duro, en lugar de un pen USB vulgaris, también tienes que tener en cuenta que el disco duro lleva un mecanismo de caché de datos, y por lo tanto va a a ser más rápido que el pincho, pero también gasta más energía.


Gracias por las propuestas, he probado todo lo que me has dicho en 3 routers HG556a Ver.C con diferentes versiones de firmware y nada, todos hacen exactamente lo mismo con el RX (5,5 máx y baja a 2,0 e incluso a veces hasta a 1 Mbps). Cada vez que he probado con un router OpenWRT distinto, he realizado varios tests de velocidad y verificando el RX y TX. Estas pruebas han sido 1º como simples clientes WiFi y por cable al PC, y luego como repetidores WiFi por WiFi al PC, con los mismo resultados.... ???


Tengo el mod de las antenas hecho desde hace 2 años, así que lo configuré y la velocidad sigue exactamente igual de mal:


Este es mi mod del HG556a con antenas de 10 dB: https://foro.seguridadwireless.net/puntos-de-acceso-routers-switchs-y-bridges/bricolage-antena-externa-huawei-hg566a/msg310769/#msg310769



Lo curioso es que cogí un Comtrend AR-5387un con la 38xxx y el RX y el TX aquí si son potentes en ambos sentidos.



¿Se os ocurre que puede estar pasando con el HG556a Ver.C? porque ya veo que no es por la compilación (que he usado 2 distintas: BB y 14.07 RC3) sino por este modelo de router en si, el Comtrend lo ha confirmado (mismo router principal y mismos resultados en los 3 routers HG556a Ver.C, sin embargo el Comtrend va al fuego tanto en RX como en TX).


Un saludo y gracias por toda la colaboración, ....hay que ver como se ponen cuesta arriba estas cosas aparentemente sencillas.


PD: Por cierto el router principal es este (por si hubiera que tocar algo de la configuración interna del WiFi y alguien lo tiene): MitraStar GPT-2541GNAC  --> El blanco y gris oscuro sin antenas externas, de Gomistar.

Desconectado Tki2000

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 2038
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #76 en: 11-06-2016, 20:04 (Sábado) »

Ese router tiene 2 antenas. Una medio buena, y otra bastante mala. Con los datos que das, creo que se puede deducir qué antena está usando en cada caso. Aunque parezca una tontería, yo probaría a girar el router 90º y ver qué pasa (si la velocidad de conexión cambia o no), e incluso lo tumbaría, ya que la orientación de las antenas también influye mucho en la sensibilidad que tienen, sobre todo en el modo n. Aparte de esto, poca cosa más se me ocurre, a no ser que quieras hacerle un mod al router para ponerle antenas externas, y ver si mejora algo. O usar un pincho USB wifi adicional.
Todo esto es con respecto a la velocidad de transmisión de datos.

Ahora bien, con respecto a la velocidad del USB, creo que tienes más que suficiente. Ten en cuenta que algunos pinchos USB no llegan a 4-5MB/s en USB 2.0 en PCs, y mucho menos en escrituras pequeñas (IOPS). Calcula que la velocidad de proceso de un router no es la velocidad de proceso de un PC, y que FAT32 o NTFS son sistemas de ficheros que requieren cómputos por parte del procesador (más que ext2, nativo de Linux), y verás que esa velocidad es más que buena. Si pones un disco duro, en lugar de un pen USB vulgaris, también tienes que tener en cuenta que el disco duro lleva un mecanismo de caché de datos, y por lo tanto va a a ser más rápido que el pincho, pero también gasta más energía.


Gracias por las propuestas, he probado todo lo que me has dicho en 3 routers HG556a Ver.C con diferentes versiones de firmware y nada, todos hacen exactamente lo mismo con el RX (5,5 máx y baja a 2,0 e incluso a veces hasta a 1 Mbps). Cada vez que he probado con un router OpenWRT distinto, he realizado varios tests de velocidad y verificando el RX y TX. Estas pruebas han sido 1º como simples clientes WiFi y por cable al PC, y luego como repetidores WiFi por WiFi al PC, con los mismo resultados.... ???


Tengo el mod de las antenas hecho desde hace 2 años, así que lo configuré y la velocidad sigue exactamente igual de mal:


Este es mi mod del HG556a con antenas de 10 dB: https://foro.seguridadwireless.net/puntos-de-acceso-routers-switchs-y-bridges/bricolage-antena-externa-huawei-hg566a/msg310769/#msg310769



Lo curioso es que cogí un Comtrend AR-5387un con la 38xxx y el RX y el TX aquí si son potentes en ambos sentidos.



¿Se os ocurre que puede estar pasando con el HG556a Ver.C? porque ya veo que no es por la compilación (que he usado 2 distintas: BB y 14.07 RC3) sino por este modelo de router en si, el Comtrend lo ha confirmado (mismo router principal y mismos resultados en los 3 routers HG556a Ver.C, sin embargo el Comtrend va al fuego tanto en RX como en TX).


Un saludo y gracias por toda la colaboración, ....hay que ver como se ponen cuesta arriba estas cosas aparentemente sencillas.


PD: Por cierto el router principal es este (por si hubiera que tocar algo de la configuración interna del WiFi y alguien lo tiene): MitraStar GPT-2541GNAC  --> El blanco y gris oscuro sin antenas externas, de Gomistar.

El MCS0, y las velocidades que comentas, me hacen pensar que no se está conectando en modo n. Aunque no soy experto en esto.
Mira si puedes restringir el modo de conexión en el MitraStar, a sólo modo n. Quita todo lo que suene a mixed mode, o modo b/g.
No habrás entendido algo, hasta que seas capaz de explicárselo a tu abuela...
Hacemos pantallas con píxeles casi invisibles, para luego ampliar la letra porque no la vemos... Bonita paradoja...
Creamos analfabetos tecnológicos con una velocidad pasmosa. Todo el mundo "maneja" tecnología, casi nadie sabe lo que tiene entre las manos, pero todo el mundo opina.
El analfabetismo, antes, pasaba desapercibido. Ahora, se transmite por Internet y las redes sociales.
Solo a un mandril epiléptico se le podría haber ocurrido diseñar la cinta de menú de M$.
Los dispositivos táctiles y las pantallas pequeñas son una lacra para la información relevante y el desarrollo de interfaces de usuario.

edudi

  • Visitante
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #77 en: 12-06-2016, 16:26 (Domingo) »

El MCS0, y las velocidades que comentas, me hacen pensar que no se está conectando en modo n. Aunque no soy experto en esto.
Mira si puedes restringir el modo de conexión en el MitraStar, a sólo modo n. Quita todo lo que suene a mixed mode, o modo b/g.


Buenas, por fin y muchísimas gracias. Ya está conseguida la máxima velocidad en base a mis dispositivos que se conectan al WiFi, lo aclaro porque si le pasa algo semejante a alguien, todo tiene que ver con lo que viene luego.

Tengo como dispositivos:

- USB WiFi TP-Link en el PC, el TL-WN722N (150 Mbps, no 300 Mbps)
- Móvil BQ X5 que tb es N (150 Mbps, no 300 Mbps)
- Tablet BQ Edison 2 QC 32GB 2GB de RAM que tb es N (150 Mbps, no 300 Mbps)
- Y usados para las pruebas el HG556a Ver.C (150 Mbps en "20 MHz" y 300 Mbps en "40"MHz) y el Comtrend AR-5387un que me han servido para ir acotando el problema, más la super ayuda de Tki2000, gracias puntal, me has dado todas las pistas y caminos para resolver el problema.

Al lío: Naa, el problema estaba en la configuración del router principal, se ve que el "HG556a Ver.C" no interactúa de la misma forma que el "Comtrend AR-5387un" con este router en concreto "MitraStar GPT-2541GNAC", que apesar de que en el router estuviera la velocidad "811.n RATE" en AUTO, no subía la velocidad del RX con el HG55a a una velocidad adecuada, cosa que si hace con el Comtrend. Motivo,,, ni idea la verdad. Por lo que le asigné la mayor velocidad que permiten mis dispositivos N que son "65 Mbps RX y 65 Mbps TX = 130 Mbps" (el USB WiFi TP-Link, móvil y tablet), porque si le pongo más velocidad no se conectan, se quedan esperando IP y se desconectan. Cosa que si hace bien el HG556a como repetidor WiFi, al cual me conecto por WiFi en la banda de los 20 MHz.

Bueno sin más les adjunto unas capturas por si les sirve de orientación por si a alguien más le pasa:


HG556a como repetidor WiFi, estando en el PC por el USB WiFi TP-Link: La conexión RX a 65 Mbps, con descarga de 2,2 MB/s el pico:




Test de velocidad desde GOmistar conectándome por WiFi através del HG556a como Repetidor WiFi:




Test de velocidad desde GOmistar conectándome por WiFi directamente al router principal MitraStar:




Configuración WiFi que funciona con el Router principal MitraStar y el HG556a Ver.C:




Por último, si tuviera todos los dispositivos de 300 Mbps, podría subir el ancho de banda en el router principal para que el HG556a como repetidor WiFi repartiera más ancho de banda y ganarle velocidad en todos los dispositivos. Esto sería interesante por el motivo de que a mayor distancia más cae la velocidad y a menor ancho de banda...pues...lo normal, menos Mbps de transferencia RX/TX (como no hay un modo mixed, pues no pudo ser y todos a la misma velocidad se ha dicho)

En los 20 MHz:




En los 40 MHz:




Bueno, no tengo más que agradecer el interés y la ayuda ofrecida. Muchísimas gracias, por fin mi transmission por WiFi con Relayd creo que va a funcionar de las mil maravillas, ....deja no tirar voladores pero todo apunta a que si, al menos el camino se va despejando y funcionando.

Saludos......Grachie !!!


PD: Cualquier error en mis conclusiones o datos, avisen. Lo del N Draft (65 RX y 65 TX) me suena a que era la mitad del N 150 Mbps, pero ya estoy que no doy pa más, así q aquí lo dejo.

Desconectado Tki2000

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 2038
Re: Transmission se sobrecarga
« Respuesta #78 en: 12-06-2016, 17:00 (Domingo) »
Me alegra ver que has visto algo de luz en el asunto.
Te comento, que la máxima velocidad de transmisión, es la mínima de los dispositivos conectados a la red. Si tienes otros dispositivos que se conecten a la red, y alguno de ellos lo hace a esa velocidad, toda la red irá a esa velocidad. Mira si puedes restringir el modo n, en los demás dispositivos que se conecten. Después quita la restricción del Mitrastar, y mira qué pasa. El fallo puede venir provocado por otro dispositivo.

Edito: La única opción para forzar el modo n en el Mitrastar es la de "Support 802.11n Client Only". Déjala activa para que el modo sea siempre n, y quitar la restricción del rate (que es la del MCS), y pónla otra vez en auto. Fuerza el resto de dispositivos también a modo n. A ver qué pasa. Para mí, que hay un dispositivo que se está conectando en modo b, y sospecho del móvil o la tablet.

Edito 2: Sigo sospechando de los dispositivos BQ. He encontrado multitud de problemas de conexión lenta con wifis de estos dispositivos. Entre ellos :
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/62672/wifi-muy-lento-x5/p1
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/46934/conexi%C3%B3n-wifi-lenta/p1
« Última modificación: 12-06-2016, 18:40 (Domingo) por Tki2000 »
No habrás entendido algo, hasta que seas capaz de explicárselo a tu abuela...
Hacemos pantallas con píxeles casi invisibles, para luego ampliar la letra porque no la vemos... Bonita paradoja...
Creamos analfabetos tecnológicos con una velocidad pasmosa. Todo el mundo "maneja" tecnología, casi nadie sabe lo que tiene entre las manos, pero todo el mundo opina.
El analfabetismo, antes, pasaba desapercibido. Ahora, se transmite por Internet y las redes sociales.
Solo a un mandril epiléptico se le podría haber ocurrido diseñar la cinta de menú de M$.
Los dispositivos táctiles y las pantallas pequeñas son una lacra para la información relevante y el desarrollo de interfaces de usuario.

//FINAL Y MÁS DOS RESPUESTAS