Este sistema de CG-Nat me parece una autentica chapuza que solo busca el ahorro de las compañias, aparte las trabas que supone a la hora de investigar un delito informático por el hecho de compartir ips.. En vez de invertir en lo que realmente es el presente / futuro como es el ipV6..en fin.
Offtopic warning!!!Puestos ya a filosofar... Yo hace como unos 20 años, que pienso que cada "avance" tecnológico nos hace retroceder cada vez más... Todo sirve para sacar dinero y ordeñar información al usuario, que como buen "borrego" que es, se lo deja hacer sin protestar...
End of Offtopic warning!!!De todas formas, sin CG-NAT o cualquier otro tipo de proxy por puertos para dispositivos móviles, no habría sufucientes direcciones, para todos los que manejan dispositivos por red telefónica. Por eso, si quieres dirección propia, te hacen pagar el servicio. El pensamiento de las empresas es: Un "borrego" no necesita servicios al exterior, es un simple consumidor, así que no necesita dirección. De ahí que para conectarnos a nuestra cámara ip desde el móvil, tengamos que hacer una conexión a un servidor chino, al que están conectados, tanto nuestra cámara ip, como el móvil, con la consiguiente fuga de datos y revelación al exterior de nuestra ip, para hacer una conexión a la habitación de al lado..., eso sí, la app está muy chula...
Cosas como esta, me dejan sin comentarios..., no digamos ya los famosos IoT...
Edito: Me acabo de dar cuenta de que el foro lleva una hora de retraso...

--->> Arreglado, gracias al Gran Oráculo...