Ahora que el kernel 2.6.32 ha llegado al fin de su vida ( 2.6.32.71 EOL ), y teniendo en cuenta que, muchos routers todavía utilizan esa versión para insuflar vida al dispositivo, ¿no veremos código que antes era inmanejable, o difícilmente portable, ya recompilado para dispositivos nuevos, por las propias compañías, para kernels más modernas? Si siguen utilizando el mismo hardware, pero cambian el kernel, lo más normal es que deban soportar ese hardware en el nuevo kernel, bajo su propio desarrollo. O liberar el código, y que sean desarrolladores externos los que escriban los drivers, para ahorrar costes, lo cual nos beneficiaría a todos.
¿No sería bueno, dar soporte a un kernel 3.x LTS en el proyecto, por si acaso algo de lo que he soñado se hiciera realidad?
"I had a dream!"
Hace bastante tiempo que dejé de tener ese sueño; las compañías siempren van a ir a lo que sea más barato a corto plazo, y si tienen código que funciona para qué se van a molestar en portarlo a una nueva versión del kernel...
Veo que alguna compañía será capaz de hacer backporting de parches de agujeros de seguridad a versiones antiguas del kernel con tal de no tener que portar el soporte a nuevas versiones del kernel porque es más barato xD.
Ojo, que yo estoy completamente de acuerdo contigo en cómo se debería proceder.
No obstante, parece que algunas compañías ya están contratando a gente que se dedica a hacer upstreaming de código que han ido acumulando a lo largo de los años.
El problema es que es una tarea que consume mucho tiempo y en la que hay que invertir muchos recursos.
Sin embargo, se dan cuenta de que llega un momento en que lo barato sale caro, y que no es lo mismo tener 20 parches
non upstreamable que adaptar a nuevas versiones del kernel que tener 400 parches de los que se podría hacer upstream de 380.
Visto esto y que openwrt lleva ya 12 dias sin cambios (o al menos publicados)... ¿se podria decir que la tendencia va a ser abandonar openwrt para centrarse en LEDE?.
Yo desde luego no me voy a molestar en mandar parches a OpenWrt cuando tengo acceso directo a los repositorios de LEDE, eso depende de los desarrolladores con acceso a los repos de OpenWrt. De todas formas, veo normal que centren sus esfuerzos en un único proyecto en vez de hacer el mismo trabajo por duplicado.
No obstante, esto no aplica si hay que arreglar algo crítico en Chaos Calmer.
Saludos!
