Y a lo mejor meto yo la pata contestando, pero para mi lo que es perder en calidad es tener UEFI y Secure Boot activado. El bitlocker ya de por sí merece un episodio aparte.
1.- Secure Boot no me deja ejecutar los arranques que me apetezcan y teniendo en cuenta que el hardware es mío lo debo poder hacer cuando me de la gana.
2.- Bitlocker es la mayor estafa en protección de datos. Si por casualidad el hardware del PC falla e intentas recuperar los datos del disco duro, no podrás dado que bitlocker lo hace no portable, así que si no conoces la clave (¿la conoce alguien cuando lo activa?) todos los datos se perderán irremediablemente.
Además, me gustaría conocer al que inventó UEFI para poderlo colgar de los dedos gordos de los pies... Aparte de poder arrancar de un disco de más de 2TB (si alguien hace esto con el SO ya es para que se lo haga mirar) no aporta nada más que quebraderos de cabeza, debilita la estructura de datos de los discos (requiere una partición obligatoria en FAT que además si se fastidia se lleva por delante los multiboot que puedas tener) y no permite hacer un backup de un SO en una sola partición ya que por narices la estructura de arranque necesita al menos 2 particiones y una compratida con el resto... (esto ya me deja sin palabras)... En resumen hacer un backup de cada SO es una verdadera pesadilla.
Por cierto... ¡Feliz Navidad!
leganiere, lo de la percepción de la calidad es completamente personal. Yo ya lo habría desactivado todo.
RANT MODE OFF ---
