Ya y seguro que windows no lo ejecuta como administrador ni acepta permisos ni actualizaciones dándole solo a siguiente y etc etc etc . Y no descarga de softonic , usa BitTorrent u otro p2p.
No melo creo y. ¿entonces que diferencia hay entre eso y usar wifislax con root?
Saludos
Windows (desde vista en adelante) trae por defecto la cuenta de administrador desactivada, y busca actualizaciones automáticamente para resolver vulnerabilidades en el sistema. Solo por eso ya es mas seguro que Wifislax.
Aunque para el uso que le quiere dar KuaSha, no recomiendo ni Windows ni Wifislax.
Wifislax ya he dejado claro por que no es un sistema seguro, y Windows aunque no lo ejecutes sin cuenta de administrador y aunque se actualice automáticamente, la mayoría de el malware que hay pululando por internet va dirgído a Windows, y es muy fácil engañar al usuario para que instale malware en su sistema saltándose todas las medidas de seguridad.
A si que si lo vas a utilizar principalmente para administrar tu cuenta bancaria y para temas ofimáticos, te recomendaría que utilices cualquier Linux como Ubuntu, Debian, Red Hat, Arch Linux, o la que mas te guste, y por supuesto con una cuenta sin privilegios de root y configurado para que se actualice automáticamente.
Con un Linux es mas dificil infectarse no por que sea mas seguro, si no porque la mayor parte del malware va dirigido a Widnows.
