entiendo
una curiosidad.
1-¿que tiene en comun ww3.4 y wifislax 4, en relacion a los divers de wireless??
lo pregunto porq son las dos unicas distribuciones que me permiten correr ath9285 en monitor sin crearme falsas asociaciones fake masivas??
una consulta. he corrido asi en plan rapido ettercap y no he podido hacer mitm.
2 ¿esta comprobado su correcto funcionamiento (ettercap) en el último kernel?
un saludo
ettercap no esta testado , de hecho nexus (xexudj) ,dijo algo al respecto ,el problema es que como ndie o casi nadie lo usa , pues no se a podido concretar que es lo que pasa exactamente.
respecto a los de ww, y wifislax en comun....
sencillo...
wifiway consta de un kernel 3.0.4
PERO , se le actualizaron los drivers a los mas nuevos del momento.
mientras que wifislax, como se le esta pudiendo hacer kerneles super-recientes ...no se le palican actualizaciones puesto que los drivers son de lo mas nuevo.
ahora mismo , wifislax ya lleva drivers mas nuevos que wifiway ...los drivers los van tocando , y al igual te los mejoran ,que te los estropean.
asi que la respuesta es ...
DRIVERS-ACTUALIZADOS , de distintas maneras, pero actualizados a fin de cuentas ...lo mejor es ,tirar de los que lleve el propio kernel ...que es la linea actual de lo que hace wifislax , pero recalco ,,..por que se estan consiguiendo hacer kernles modernos .
