El primer debate debe centrase en.. Quien
Elije los nombres de los sistemas operativos
Se lleva hablando hace unos años del nuevo SO de Google
En concreto nos encontramos un video de YouTube en Xataba Tv
Podemos tirar de
Wikipedia para entender un poco su historia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Google_FuchsiaViene a resumir que es el
tercer SO desarrollado por Google después de
Android y
Chrome OSSigo desarrollado porque sabemos que
Android no nació inicialmente en la casa
Google Zircon es el núcleo del sistema operativo de Google, Google Fuchsia,anteriormente conocido como Magenta
El año pasado concretamente el 1 de julio de 2019, Google anunció la página principal del proyecto,fuchsia.dev, que proporciona código fuente y documentación para el nuevo sistema operativo anunciado.
https://fuchsia.dev/ZirconFuchsia se basa en un nuevo microkernel llamado Zircon. Zircon se deriva de Little Kernel, [18][19][20] un pequeño sistema operativo destinado a embedded systems. "Little Kernel" fue desarrollado por Travis Geiselbrecht, un creador del kernel NewOS utilizado por Haiku
Haiku es un sistema operativo de código abierto en desarrollo que se centra específicamente en la informática personal y multimedia. Inspirado por BeOS (Be Operating System), Haiku aspira a convertirse en un sistema rápido, eficiente, fácil de aprender y usar, sin descuidar su potencia para los usuarios de todos los niveles. El proyecto está dirigido por Haiku, Inc., una organización no lucrativa situada en Nueva York.
Algunos de los lenguajes de programación para el desarrollo del SO sonC/C++
Dart
FIDL
Go
Python
Rust
Para bajar su code fuentecurl -s "https://fuchsia.googlesource.com/fuchsia/+/master/scripts/bootstrap?format=TEXT" | base64 --decode | bash
Prerequisitossudo apt-get install build-essential curl git python unzip
El proyecto
Fuchsia necesita python, curl, unzip, y git 2.24 o superiores
Tenéis todo el proceso en
https://fuchsia.dev/fuchsia-src/development/source_code#download-fuchsia-sourceTeorícamente será compatible con todas las app de Android y podrá correr en plataformas x86Pero es lo de siempre Donde está el software para las potentes aplicaciones que usamos los ingenieros para desarrollar los programas que hacemos para autómatas programables del estilo del
sysmac studio para omron, el
tía portal para Siemens o el software de
rockwell para plc de Allen-Bradley
Tenemos potentes suites ofimáticas
open Source. Pero sin esas aplicaciones que usamos cada día en nuestros proyectos y cientos más en otros ámbitos, el monopolio Windows durará mil años con el imperio romano xd
Pero como alternativas a suite de escritorio para casa está bien. Aunque en los colegios se sigan usando la suite Windows de office versus la suite OpenOffice al menos en mi tierra y país.
Ya no digo plataformas de elaboración de proyectos eléctricos tipo
eplan o proyectos plataformas 3D
Pero ya que viene de la potente
Google quien sabe en un futuro...
Android ha triunfado pero era un mundo nuevo
De
Chrome OS... Ya sabemos que ríen de ríen
Lo malo de meterse en SO Para PC y portátiles sobre todo en portátiles que usamos para trabajar. Difícil será substituir
Windows en mil años. Y no porque un so pueda ser peor o mejor sino por las aplicaciones que corren en ellos
Ahora para navegar y cuatro cosillas más.
Adelante.
Pero para eso el gran consumidor tiene los móviles. Ojo que no las tablets porque es curioso la diferencia de éxito ha sido distinta. Y eso que para la vista es mejor una tablet de 10 pulgadas que no un móvil de 4.7" pero eso ya
corresponde a otro debate.
Bienvenido al mundo fucsia