@Hackerman
Se nota que sabes de lo que hablas ... para empezar mas nanometros nunca es mejor , es mejor menos nanometros , es la fabricacion del chip , a menos nanometros menos superficie necesita , menos calor, menos consumo etc etc etc.
Las memorias caches , como si tienes 3 millones , si esta mal gestionada no sirve de nada , GHZ , otro datoa absurbo al que fijarse , tienes porcesadores de 4,5 o mas , que se los come uno a 3,6 ghz.
Hay webs especializadas en estos temas, pones dos porcesadores a realizar una misma tarea, el que tarda menos es mejor ..punto , indiferentemnete de los GHZ , la memoria cache , o los nucleos.
Conforntar procesadores de 2000$ contra pocesadores de 400$ , tampoco le veo el sentido , ahora mismo a igualdad de precio , cualquier AMD , rinde mas que el mismo precio en intel. ... y es de eso de lo que va el mercado , poner productos mejores al mismo precio o un poco mas bajo que la competencia.
Si un producto es malo , no se vendera ni bajandolo a la mitad de precio , asi que si los ryzen se venden , es por que la gente no es tan tonta al final ... y saben que a igual precio es mejor tener algo que rinde MAS.
LO VOY A DEJAR AQUI , el que quiera INTEL , que compre INTEL ...
, pero ahora mismo no es lo mejor , a tenido una decada gloriosa, y ahora amd le ha comido el terreno , tal vez le dure 4 o 5 años como en el pasado , normalmente amd cuando va por delante no suele aguantar mucho , intel tiene mas dinero y mas de todo , pero se han dormido y les va a costar un par de generaciones o tal vez 3 de recuperarse
