Autor Tema: Ubiquiti NanoBean - caracteristicas y diferencias .  (Leído 10972 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

popeye7

  • Visitante
Ubiquiti NanoBean - caracteristicas y diferencias .
« en: 20-03-2014, 00:34 (Jueves) »
Hola, desconozco si me lo he perdido ,pero parece que en el foro no se ha tratado el tema de la salida al mercado de un nuevo producto Ubiquiti , se trata de la NanoBean M2 y M5.



http://www.ubnt.com/airmax#nanobeam

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_ubiquiti_nbe-m2-400_2ghz_nanobeam-_airmax-_400mm-p-7017.html

http://dl.ubnt.com/guides/nanobeam/NanoBeam_M2-400_M5-400_QSG.pdf

http://dl.ubnt.com/datasheets/nanobeam/NanoBeamM_DS.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=1THnrqWracg

Da la impresión que es la sustituta de la NanoBridge.
Aquí os dejo algunos datos de la nanobridge para que las compareis

http://dl.ubnt.com/datasheets/nanobridgem/nbm_ds_web.pdf

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_nb-2g18_nanobridge_series-_2-4ghz-_18dbi_dual-p-4194.html

Al parecer la o el NanoBean ( la hago femenina por lo de antena ) tienen la característica de que se vean menos afectadas por el ruido ,siendo aconsejables en zonas donde existan muchas señales  de la misma franja de frecuencia ( a ver como se comporta en los 2.4 ghz ) .

Si alguien la tiene que nos cuente sus impresiones de la doble polarización simultanea,de su Atheros MIPS 74KC, 560 MHz ( decir que las nanobridge llevan Atheros MIPS 24KC, 400 MHz ), lo de la inmunidad al ruido  y lo que considere destacable   ;)









« Última modificación: 21-03-2014, 21:30 (Viernes) por popeye7 »

popeye7

  • Visitante
Re: Ubiquiti NanoBean - caracteristicas y diferencias .
« Respuesta #1 en: 27-03-2014, 20:42 (Jueves) »


Hola  ,aquí os dejo más información ,es del foro ubiquiti en español

http://community.ubnt.com/t5/Spanish/Unboxing-NanoBeam/m-p/767944#U767944

y los datasheets

http://dl.ubnt.com/datasheets/nanobeam/NanoBeamM_DS.pdf
« Última modificación: 06-04-2014, 15:40 (Domingo) por popeye7 »

marketingcw

  • Visitante
Re: Ubiquiti NanoBean - caracteristicas y diferencias .
« Respuesta #2 en: 07-04-2014, 13:24 (Lunes) »
Buenos días,

Ampliando un poco la informacion, os copio lo siguiente:


Modelos:

Existen dos modelos de tamaño reducido que operan en la frecuencia de 5 GHz: NBE-M5-16 y NBE-M5-19. A su vez hay otros dos modelos de mayor ganancia que operan en la banda 5 GHz, con 22 dBi (NBE-M5-300) y 25 dBi (NBE-M5-400) respectivamente. Por último, tenemos el modelo de 18 dBi en 2,4 GHz (NBE-M2-400).

Ubiquiti también ofrece un radomo (NBE-RAD-400) para los modelos NBE-M2-400 y NBE-M5-400, para minimizar la resistencia al viento en estas dos referencias. Hay que tener en cuenta que por ahora no hay radomo para el NBE-M5-300.


 

Ancho de haz más eficiente:

Los NanoBeam dirigen su radiación en el lóbulo principal de un modo más uniforme y con un mejor filtrado del ruido, lo que ayuda a evitar interferencias de otras señales que pudieran operar en una frecuencia cercana.

Por otro lado, la señal enviada tiene un mejor VSWR. El VSWR nos indica la relación entre la señal enviada y la señal reflejada en el propio dispositivo. Lo ideal es que sea 1:1, eso significaría que no hay señal reflejada. A medida que aumenta la primera cifra supone un aumento de esta señal reflejada, que nos interesa que sea la menor posible.




Kit de montaje perfeccionado (modelos 16-19 dBi):

En los modelos más pequeños (NBE-M5-16 y NBE-M5-19) se ha mejorado el sistema de montaje, consiguiendo dos objetivos primordiales:

1.- Son orientables en todas direcciones gracias a su nuevo diseño. Además podemos usarlos tanto en pared (independientemente de que se trate de una pared con inclinación), como en mástil.


2.- Dispone de indicadores para ayudar al alineamiento: Un nivel y unos LEDs que indican el nivel de potencia recibido.




Kit de montaje perfeccionado (18 dBi en 2,4 GHz, 22 y 25 dBi en 5 GHz):

En los modelos superiores (NBE-M5-300, NBE-M5-400 y NBE-M2-400) se ha optado por un diseño dividido en 4 partes:

    Dipolo.
    Reflector.
    Kit de alineamiento.
    Protector para el cable.

El kit de montaje es diferente a los modelos mas pequeños. Es orientable en el eje vertical (40º de variación), y en el eje horizontal gira alrededor del mástil:

 



Diseño mejorado:

Los dos modelos de tamaño reducido que operan en la frecuencia de 5 GHz: NBE-M5-16 y NBE-M5-19, tienen un diámetro de 140 mm y 189 mm, respectivamente.

Los modelos de 25 dBi en 5 GHz (NBE-M5-400) y de 18 dBi en 2,4 GHz (NBE-M2-400), tienen un diámetro de 420 mm y se les puede instalar un radomo (NBE-RAD-400) para reducir la resistencia al viento.



Existe otro modelo en 5 GHz de 22 dBi (NBE-M5-300), el cual tiene un diámetro de 325 mm y para el cual Ubiquiti todavía no dispone de radomo.

 

Tecnología avanzada:


No sólo se mejora su diseño y el kit de montaje, también se han introducido mejoras en lo que se refiere a su hardware interno:

La velocidad del procesador ha sido aumentada. Mientras que las PowerStation tenían un chip Atheros a 180 MHz y las NanoStation un Atheros a 400 MHz, los NanoBeam incorporan un chip Atheros a 560 MHz.

La memoria RAM ha sido ampliada. Mientras que las PowerStation disponen de 16 MB de memoria RAM y 4 MB de memoria Flash, y  las NanoStation 32 MB de RAM y 8 MB de flash, los NanoBeam incorporan 64 MB de memoria RAM y 8 MB de memoria flash.

popeye7

  • Visitante
Re: Ubiquiti NanoBean - caracteristicas y diferencias .
« Respuesta #3 en: 14-04-2014, 12:06 (Lunes) »
Buenas ,os paso información sobre un post publicado en el foro ubiquiti  y del problema de la poca visibilidad de los leds en las NanoBean , asunto que intentarán resolver desde fábrica.

Prueba en campo de los nuevos Nanobeam M5_400! en comparación a nanobridge M5 25


Ventajas:

 
Ligera.

Tiempo de montaje: 3min frente a 10min del nanobridge

patrón de radiación mejor conseguido

Inmunidad al ruido muy superior del nanobeam

Se agradece unos espárragos con tratamiento tipo anodizado y de mayor métrica.

la pletina de deslizamiento del propio anclaje hace que se regule el angulo vertical mucho mejor.

Puerto giga.

Sistema de extracción del feeder, sin destornillador y sin sufrimientos.

Mejores tasas de velocidad y mas estabilidad entre cadenas.


Inconvenientes:

Herraje parece mas simple y menos robusto con un solo esparrago (aunque parece suficiente)

No se ven los LED al sol ni con vista de halcón.

Falta una visera para hacer sombra en los mismos.

El feeder ya no se puede girar ni 90ª, se podría haber diseñado para girarlo cada 45º

Un segundo puerto a 10/100 POE para gestión, monitorización y alimentación.


Fuente
« Última modificación: 14-04-2014, 12:29 (Lunes) por popeye7 »