?>/script>'; } ?> Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor? Widgets Magazine

Autor Tema: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?  (Leído 27367 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

jumavi-75

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #40 en: 15-12-2011, 19:09 (Jueves) »
Hola.

Imaginate con el monstruo de la antena rejilla de 24 dbi

Tambien la tengo   8) 8)

Pues no se lo que tendras en el origen pero 700 y pico de latencia me parece una castaña.

No quiero crear polemica ninguna y reconozco que lo que dices es real, pero es lo que tengo. ;)

Ya me gustaria poder mejorar a mejor, pero para mi esto es un hobby (caro) pero que me ayuda
a pasar horas en el tejado y a la intemperie.
Cada cual se lo pasa bien como puede.  ;D

Un Saludo.

Pd Lo de la latencia mejora con otros aparatitos similares pero no mucho mas.
Aún asi descargar a unos 220 kbs de media y abrir paginas en unos tres segundos me
es mas que suficiente.

warcry

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #41 en: 15-12-2011, 19:13 (Jueves) »
Hola.

Mi caso.

Una distancia de unos 1,800 metros vision directa.

Ventajas de vivir casi todo el año en el campo ;D

Antena panel 19 dbi, adaptador de 1 w rtl 8187, 6,5 metros de cable usb.

Esto es actualmente ya que he probado diferentes antenas y adaptadores
con mas o menos los mismos resultados.

Mi router Telefonica Wlan_XXXX Comtrend CT-5365 actualmente.



Un Saludo.

hola

¿la antena de panel la tienes dentro de casa o en el exterior?

¿el router lo tienes equipado con esa antena o solo el host?

PD: antes de admitir mi error y pedir disculpas quiero saber si cumple las condiciones de la practica

jumavi-75

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #42 en: 15-12-2011, 19:26 (Jueves) »
Hola.

Antena en el tejado como dios manda.

Conectada al host.

Router tal y como te lo dan.

No creo que debas admitire ningún error.  Si algo se es que no funcionan las mismas cosas
en todos los sitios y si no porque digo que sale caro... La de cacharros, cables y
sustos en el tejado que me he llevado. ^-^

Lo facil ya lo sabemos todos (o preguntamos). >:( >:(

Un Saludo.

Desconectado sanson

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 8404
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #43 en: 15-12-2011, 19:30 (Jueves) »
hola

como dije un montón de post mas atrás yo lo veo muy viable.

respecto a lo que dice jupegil estoy de acuerdo pero no estamos buscando un enlace profesional tu hablas de una conexion profesional perfecta, pero a mi entender el creador del post lo que quiere es navegar y descargar cositas vamos tener un enlace medianamente decente a bajo coste.

repito que para eso no necesitas que el ap llegue a dos km solo necesitas que llegue hasta la carrera final de captura de la antena con una direccional lo veo muy factible y con una rejilla también.

pongamos un ejemplo.

¿una antena de 24 dBi es capaz de captar un ap a 2 km? creo que es un si rotundo
¿entonces donde esta el problema? y para emitir desde el receptor solo necesitamos W y ahí si puede poner cosas donde no puede es en el AP.  que la conexión no sera la panacea, que el aire puede mover la antena vale pero yo digo que un enlace así se consigue y se navega establemente, aun que repito esto nunca lo haria un profesional ni lo recomendaría y por supuesto no pagaría ha nadie que hiciera esa chapuza pero para casa en plan cutre vale

salduos
« Última modificación: 15-12-2011, 19:33 (Jueves) por sanson »

jumavi-75

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #44 en: 15-12-2011, 19:36 (Jueves) »
esa chapuza pero para casa en plan cutre vale

Vale gracias. ;D ;D

Un Saludo.

Pd  ;) ;)

Desconectado sanson

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 8404
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #45 en: 15-12-2011, 19:48 (Jueves) »
esa chapuza pero para casa en plan cutre vale

Vale gracias. ;D ;D

Un Saludo.

Pd  ;) ;)

jejejejejejejej no hombre, no iba por ti era una forma de diferenciar algo profesional de algo para casa  jajajajajajaj

que mal ha quedado  :-[

saludos

jumavi-75

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #46 en: 15-12-2011, 19:53 (Jueves) »
Hola.

que mal ha quedado  :-[

saludos

No se cuando ni como pero ya me vengare. ^-^ ^-^ ^-^

Un Saludo.

jupegi1

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #47 en: 15-12-2011, 22:18 (Jueves) »
Pero que cabezonicos sois. Uno con calculadora que sume , lo que vale una antena plana + 10 mts de cable coaxial + una alfa , y luego un nanostayion loco + 10 mts de cable utp .
Dicen que cuesta lo mismo hacer las cosas bien que mal.

Desconectado sanson

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 8404
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #48 en: 15-12-2011, 22:41 (Jueves) »
Pero que cabezonicos sois. Uno con calculadora que sume , lo que vale una antena plana + 10 mts de cable coaxial + una alfa , y luego un nanostayion loco + 10 mts de cable utp .
Dicen que cuesta lo mismo hacer las cosas bien que mal.

también me vale  ;)

salduos
 

jumavi-75

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #49 en: 16-12-2011, 17:39 (Viernes) »
Pero que cabezonicos sois. Uno con calculadora que sume , lo que vale una antena plana + 10 mts de cable coaxial + una alfa , y luego un nanostayion loco + 10 mts de cable utp .
Dicen que cuesta lo mismo hacer las cosas bien que mal.

Te doy la razón, pero permiteme añadir algo con todos mis
respetos ya que no pretendo para nada saber mas que nadie.

¿quien me asegura que como minimo vaya igual?

Si de algo me voy dando cada vez mas y mas cuenta es que en estas distancias
nada es lo que parece.

Ya tengo bastante Stock de aparatos, pero igual para Reyes me regalo la nano que llevo
tiempo detras de ella y os comento, que ya me estoy picando. :D :D

Un Saludo.

Pd Por cierto he probado con la rejilla 24 dbi y a groso modo pues no me he entretenido mucho
(la de aire que hace hoy) la latencia  se queda en 186 ms, no estando del todo bien encarada.

orion999

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #50 en: 16-12-2011, 18:20 (Viernes) »


Citar
Pd Por cierto he probado con la rejilla 24 dbi y a groso modo pues no me he entretenido mucho
(la de aire que hace hoy) la latencia  se queda en 186 ms, no estando del todo bien encarada.

Creo que con esa antena mejoraras mucho la recepción y la calidad del enlace.

El problema serio que tiene esa rejilla es que además de grande y pesada es muy direccional y su ángulo de captación ,
(por decirlo de alguna forma menos técnica)  es muy cerrado , hablamos de que un error de un centímetro al apuntar al objetivo
serian muchos metros de desviación al mismo , ...

Creo que con pazienzia (donde andará este  ^-^) cuando consigas enfocarla al punto mas óptimo y fijarla muy bien notarias
bastante la diferencia.
 

jupegi1

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #51 en: 16-12-2011, 21:09 (Viernes) »
¿quien me asegura que como minimo vaya igual?

Yo te lo aseguro, ademas problamente te funcione mejor que lo que tienes ahora.  Y cuando te lo compres te daras cuenta de lo barato que sale en relación a todos los cacharrillos que te has comprado. ( y no te lo tomes a mal por lo de cacharrillos). Yo hace años que no pongo una antena plana en 2,4 , ni cables coaxiales y mucho menos un adaptador, esto funciona cuarenta veces mejor.
Muchas veces parece que solo os importa tener una antena de muchos dbs cuanto más mejor y grande todo lo grande que se pueda, y con la potencia de las radios  lo mismo si puede ser un watio mejor que de 500mw, y esto no funciona así.  La sensibilidad que tienen las radio de ubiqutii son una pasada. Yo estoy seguro que funciona mejor un nanosation con una señal de -80 que ya no es muy buena que tu adaptador con una señal de -50.

Además parece  que no le deis a la latencia la importancia que debe de tener y es una de las cosas que más problemas da. Por mucho ancho de banda que tengas da igual que sean 1, 3 o 6 o 20  megas si tu latencia es de 700 ms ( y en el origen me imagino que si es un adsl por mala que sea sera inferior a 100 ms ) quiere decir que en determinados servicios como al navegas iras muchisssssssssssssimo más lento, no así por ejemplo al descargar que no influye.

Un saludete. :D

jumavi-75

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #52 en: 17-12-2011, 07:59 (Sábado) »
Hola.

Me pido este:

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_ns2l_nanostation_loco_2-4ghz_hasta_100mw_antena_polarizaci%C3%B3n_dual_8dbi-p-2460.html

o este:

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_ubiquiti_nanostation2_ghz-_polarizaci%C3%B3n_dual-p-2338.html

o este:

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_powerstation2_powerstation2_ghz-_dual_polarity_panel_antenna-p-2431.html

Ya estoy a la espera de que me aconsejan en la tienda amiga.

De pronto me a entrado una ansiedad brutal de volver a las pruebas
y es que ya hacia un tiempo que me estaba dejando.

Un Saludo.

Pd Prometo ser sincero con la comparación en cuanto la tenga. ;)

jupegi1

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #53 en: 17-12-2011, 13:54 (Sábado) »
El primero no te lo pilles para lo que lo quieres usar mejor el nanostation normal, llegaras más lejos,  o el nuevo de la serie M ( lo que me extraña es que todavia sigan vendiendo los viejos).
http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_nsm2_nanostation_ghz-_mimo_airmax-p-2790.html
(este ultimo hay que desactivar el airmax para hacerlo compatible)
El powerstation yo lo veo demasiado para lo que quieres y es algo más caro.
Saludos

jumavi-75

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #54 en: 17-12-2011, 17:55 (Sábado) »
Hola.

De los viejos les quedan mas de 100 y de los nuevos.. ya veremos.

Bueno esta semana ya me decido y abro nuevo tema para comentar.
Mas que nada para no enredar este mas.

Que ansias dios!!!

Un Saludo.

jupegi1

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #55 en: 18-12-2011, 08:34 (Domingo) »
Otra cosa que podrias hacer tb es lo que dice orion pillar un bullet y aprpvechar las antenas creo que hay uno de 800 mw y probablemente te llegaria mejor que el nano todo es mirarlo

http://www2.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_bullet2hp_ubiquiti_bullet2_ghz-_high_power-p-2506.html
« Última modificación: 18-12-2011, 09:48 (Domingo) por jupegi1 »

plato

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #56 en: 19-12-2011, 14:08 (Lunes) »
Bueno, ante todo disculpadme por la ausencia, no era mi intención montar todo este pollo... he estado toda la semana de viaje haciendo un curso y no he podido contestar. Creía que preguntaba algo mucho mas sencillo y que se me iba a entender de sobra a pesar de que mis conocimientos son los justos.

A ver... me ha quedado claro que una conexión de calidad no tendré, pero tampoco la pretendo, simplemente quiero poder disponer de mi conexión wifi de casa en el trabajo y poder ver alguna cosa en caso de necesidad, sin tener que poner una antena externa en el edificio, ni pasar cables hasta la terraza. Esto en principio, que si no pudiera conectar o saldría por mucho dinero intentaré ver la posibilidad de hacerlo, ya que paso de pagar 2 conexiones que a la larga pago mas.

Resumiendo: Ya que veo que resulta algo complicado ¿que presupuesto necesitaría para hacerlo con solo 1 antena exterior o con 2 antenas encaradas? igual me compensa el lío y coste de pasar cables hasta la terraza y poner 2 antenas.

En fin... esta vez prometo no desaparecer.

Muchas gracias por vuestros comentarios, saludos a todos.

Chumpy

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #57 en: 19-12-2011, 15:31 (Lunes) »
plato a vuelto!!!  ;D

Lo primero, vista tu nueva respuesta es que, si la situación es esa, quizás si que podías pensarte poner una pequeña antena en el emisor, aunque no fuera en el exterior de la vivienda, que permitiera mejorar un poquito la señal frente a la que traiga por defecto.

Si puedes poner el modelo de router que tienes y el del adaptador seguro  que te pueden recomendar mejor.

aguera-competicion

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #58 en: 20-12-2011, 10:28 (Martes) »
¿quien me asegura que como minimo vaya igual?

Yo te lo aseguro, ademas problamente te funcione mejor que lo que tienes ahora.  Y cuando te lo compres te daras cuenta de lo barato que sale en relación a todos los cacharrillos que te has comprado. ( y no te lo tomes a mal por lo de cacharrillos). Yo hace años que no pongo una antena plana en 2,4 , ni cables coaxiales y mucho menos un adaptador, esto funciona cuarenta veces mejor.
Muchas veces parece que solo os importa tener una antena de muchos dbs cuanto más mejor y grande todo lo grande que se pueda, y con la potencia de las radios  lo mismo si puede ser un watio mejor que de 500mw, y esto no funciona así.  La sensibilidad que tienen las radio de ubiqutii son una pasada. Yo estoy seguro que funciona mejor un nanosation con una señal de -80 que ya no es muy buena que tu adaptador con una señal de -50.

Además parece  que no le deis a la latencia la importancia que debe de tener y es una de las cosas que más problemas da. Por mucho ancho de banda que tengas da igual que sean 1, 3 o 6 o 20  megas si tu latencia es de 700 ms ( y en el origen me imagino que si es un adsl por mala que sea sera inferior a 100 ms ) quiere decir que en determinados servicios como al navegas iras muchisssssssssssssimo más lento, no así por ejemplo al descargar que no influye.

Un saludete. :D


Una verdad como un castillo , y por desgracia poco llevada en cuenta.

plato

  • Visitante
Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
« Respuesta #59 en: 21-12-2011, 15:33 (Miércoles) »
El router es un Belkin F5D8236-4 v1, lo del adaptador no tengo ni idea de lo que es, a ver si alguien me lo aclara o si consigo enterarme, pero vamos que yo sepa, no tengo nada mas a parte del router.