Seguridad Wireless - Wifi

Equipos y materiales => Enlaces a distancia y Otras instalaciones => Mensaje iniciado por: plato en 12-12-2011, 21:29 (Lunes)

Título: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: plato en 12-12-2011, 21:29 (Lunes)
Hola, a ver si me podéis echar una mano... no tengo mucha idea de todo este tema de enlaces a distancia y quisiera poder hacer un enlace a 2km exactamente, entre el trabajo y mi casa, los edificios están a vista directa, y en el emisor no quisiera tener que poner ninguna antena exterior ¿sería esto posible? La conexión es de 10mb, con que llegue 1-2mb sobra.

Muchas gracias!
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: vicent_nb1 en 13-12-2011, 20:17 (Martes)
Hola, a ver si me podéis echar una mano... no tengo mucha idea de todo este tema de enlaces a distancia y quisiera poder hacer un enlace a 2km exactamente, entre el trabajo y mi casa, los edificios están a vista directa, y en el emisor no quisiera tener que poner ninguna antena exterior ¿sería esto posible? La conexión es de 10mb, con que llegue 1-2mb sobra.

Muchas gracias!
¿Que ganancia tiene la antena del punto de acceso?
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: warcry en 13-12-2011, 20:55 (Martes)
y solo con tu ap, y tu portátil sin ningún dispositivo adicional y desde dentro de casita para no pasar frío.

milagros a lourdes y de rodillas
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 13-12-2011, 21:03 (Martes)
evidentemente que semejante cosa no es posible
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: orion999 en 13-12-2011, 21:17 (Martes)


Si, si puede ser.

No lo he comprobado personalmente , pero si leí de gente que con un parrilla de 24 dbi

conseguían enlazar a esa distancia y navegar , lo que no se si fluidamente.

Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: warcry en 13-12-2011, 21:31 (Martes)
no digo que no, orion, en propagación todo es posible

pero lo que yo le entiendo a plato es que no quiere poner ningún dispositivo externo, con lo cual nada de poner dos parrillas, sino router y pc a pelo
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 13-12-2011, 21:37 (Martes)
conseguían enlazar a esa distancia y navegar , lo que no se si fluidamente.

lo siento pero... aunque se pudiera lograr con mucho esfuerzo, tú mismo has señalado el quid de la cuestión, que es "fluidamente".

creo que mucha gente estará de acuerdo en que eso sería una instalación incapaz y poco realista. hacen falta ayudas a los dos lados para tener una buena calidad a esas distancias.

eso, descontando el hecho de que hacen falta elementos externos con visibilidad directa, por narices
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 13-12-2011, 21:39 (Martes)
por que nadie "quiere poner" nada en el "emisor"?
lo lógico es adecuar la instalacion por los lados, y el que no puede seguramente es porque no tiene permiso para ello.
desconfiad :)
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: orion999 en 13-12-2011, 21:53 (Martes)


Citar
eso, descontando el hecho de que hacen falta elementos externos con visibilidad directa, por narices

NO , por narices no.

Hay routers y routers , los hay que emiten con mas potencia y otros menos. Además están los amplificadores de señal.

Coged con pinzas mi comentario , puesto que no lo he podido comprobar personalmente , pero creo que a la persona que lei

esa comparación no mentía , intentare localizarlo.

No quiero dar por sentado que sea asi , pero creo que podría ser perfectamente , un buen producto ubiquiti es muy sensible , y

unido a una buena antena parrilla de 24 dbi con vision directa ... unido a un router potente en el otro extremo...

No lo doy por sentado , es una opinión personal que el user que inicio el tema no debe tener en cuenta ,

pero reservadme el  beneficio de la duda

Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: warcry en 13-12-2011, 22:07 (Martes)
por supuesto que no hacen falta elementos de enlace externos con linea de visión directa, pero cualquier obstáculo, como el cristal de una ventana, la persiana bajada o subida etc, se comen mucha señal, añadidos a la perdidas por la distancia de 2km y  factores atmosféricos como hidrometeoros etc, pues sinceramente si comprar dispositivos específicos creo que va estar bastante difícil la cosa, por muy bueno que sea el ruouter y el adaptador wireless del pc (no olvidemos que un enlace es cosa de dos)
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: orion999 en 13-12-2011, 22:27 (Martes)

LO de los cristales , jejej ,

Pues nada , el movimiento se demuestra andando ..

Me vais a obligar a salir a pasar frio , con lo malito que estoy  ;D

Dadme un poco de tiempo , total por probar no se pierde nada.



Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: sanson en 13-12-2011, 22:34 (Martes)
hola

pues yo si lo veo, no me parece tan descabellado el punto 1(ap) solo tiene que llegar hasta donde llegue la capacidad de captar del punto 2 y sinceramente 24 dbi capta de sobra a 2 km y para enviar señal el punto 1 con potencian tampoco habría problema

salduos
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: warcry en 13-12-2011, 22:43 (Martes)
creo que no me he expresado con claridad.

un router convencional o lo que viene siendo un router de timofonica, no viene con una parrilla de 24 dbi, ni un portátil tampoco, luego ya tienes que añadirle esos elementos.

PD: orion no hace falta que pases frío, pon un portátil al lado de una ventana haz un escaneo con el airodump de las redes cercanas con la ventana cerrada y con la persiana bajada te fijas en una red que creas que viene del otro lado de la ventana y luego haces la prueba con la persiana subida, y un poquito mas de señal llegara.

si abres la ventana se nota mas pero hace un frío que pela y no quiero que te constipes por mi culpa >:D
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: sanson en 13-12-2011, 22:46 (Martes)
hola


Citar
en el emisor no quisiera tener que poner ninguna antena exterior ¿sería esto posible?

pone que no la quiere poner en el emisor no que no la pueda poner en el receptor

Citar
creo que no me he expresado con claridad.

si te has expresado lo que pasa es que no lo has leido bien
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 13-12-2011, 22:46 (Martes)
pero bueno nos hemos vuelto locos o que?
o es que estoy comprendiendo mal el enunciado de la pregunta?

2km, por mucha vision directa que tengan los edificios, en interiores es un NO.

a no ser que esten emisor y receptor pegados a las paredes de los respectivos extremos, y aun asi tenemos que manejar pérddas muy altas, que estamos hablando de paredes, no de aire.

y hasta los cristales causan pérdidas.

no entiendo a warcry, que primero me lleva la contra para acabar diciendo lo mismo que digo yo, pero con otras palabras?
me teneis loco xD
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: warcry en 13-12-2011, 22:54 (Martes)
no te llevo la contra alister, solo que orion ha metido la variable de las antenas de parrilla de 24 dbi de ganancia, evidentemente sin estas antenas o dispositivos específicos me ratifico milagros a lourdes

y sanson como elemento exterior yo he entendido fuera de la casa en el exterior del edificio
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: sanson en 13-12-2011, 22:57 (Martes)
hola

sí, pero en el emisor.................del receptor no dice nada

yo creo que esta claro, si no es así es obvio que no se puede

contando como emisor el ap


saludos
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 13-12-2011, 22:57 (Martes)
no te llevo la contra alister, solo que orion ha metido la variable de las antenas de parrilla de 24 dbi de ganancia, evidentemente sin estas antenas o dispositivos específicos me ratifico milagros a lourdes

y sanson como elemento exterior yo he entendido fuera de la casa en el exterior del edificio

ah leches! vale vale, eso ya me cuadra mas :D

Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: orion999 en 14-12-2011, 00:04 (Miércoles)


Claro que se puede , mucha teoria y poca practica por aqui.

y mucho torero de salón

y si me vuelves a eliminar un pos te borro todos los que has publicado del tiron , y a tu amigo /cosejero de tu tierra

también



Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 14-12-2011, 00:24 (Miércoles)
por qué no hacemos una pausa estratégica y dejamos el debate para que plato pueda darnos más detalles?
así sabemos exactamente qué es lo que está dispuesto a hacer, y qué es lo que no está dispuesto a hacer para lograr un enlace.

creo que ya tendrá una idea clara, y debe pronunciarse
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: drvalium en 14-12-2011, 00:33 (Miércoles)
NO , por narices no.

Hay routers y routers , los hay que emiten con mas potencia y otros menos. Además están los amplificadores de señal.

   +1

yo el Asus lo tengo capado por que lo veía a cuatro manzanas de mi casa, me he conectado a el desde el Franfurt donde ceno a veces, hay un edifico por en medio y me conecto con el iPhone.

lo que pasa es que cuatro manzanas no son 2 Km, es mucho menos.

a esa distancia creo que si no le mete un ampli al emisor por mucha antena que le meta al cliente poco va a hacer.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 14-12-2011, 01:14 (Miércoles)
creo que lo he hecho mal en este caso es presuponer toda la información que no da plato.
es decir:
un router normal, en una instalacion doméstica ordinaria, sin ningún elemento extraordinario.
claro, vosotros proponeis el uso de todas esas cosas, entonces no digo nada!
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: drvalium en 14-12-2011, 01:27 (Miércoles)
con lo que tiene ahora no se conecta a dos kilometros ni soñando.

mas bien somos nosotros que nos hemos empezado a ir de la pelota pensando que a todo el mundo le gusta comprarse aparatejos varios para probarlos y eso está muy lejos de la realidad.

quizás el mas realista has sido tu mientras nosotros nos.......
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 14-12-2011, 02:42 (Miércoles)
con lo que tiene ahora no se conecta a dos kilometros ni soñando.

mas bien somos nosotros que nos hemos empezado a ir de la pelota pensando que a todo el mundo le gusta comprarse aparatejos varios para probarlos y eso está muy lejos de la realidad.

quizás el mas realista has sido tu mientras nosotros nos.......

neehhhh!! pos yo no comento nada mas porque ya se me queda grande el tema, y porque plato ya no dice ni pio :)
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: Supercalifragilistico en 14-12-2011, 02:43 (Miércoles)
Disculpen si lo que voy a decir es un absurdo, pero esto me viene bien a mi tambien para aprender.

¿No podría ponerle un nanostation al emisor, y al receptor la antena de la que hablaban?

Claro está que se dijo en el primer mensaje que no podía agregar cosas al emisor, pero hace tiempo quise hacer un enlace parecido a este con una red abierta municipal que está a unas 10 cuadras de mi casa, pero con algunos árboles y edificios de no más de 3 pisos de por medio y me recomendaron eso.

Saludos!!!
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: warcry en 14-12-2011, 16:32 (Miércoles)
Resumiendo el tema:

todos parecemos estar de acuerdo que con lo que es un ap normal y un ordenador normal, ni de coña.

y todos parecemos estar de acuerdo que con dispositivos adecuados, es una distancia salvable.


PD: plato, si quieres un enlace a 2 km te tienes que gastar la pasta y comprar los equipos adecuados, que los hay.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jupegi1 en 14-12-2011, 17:03 (Miércoles)
A ver yo creo que el chaval lo que dice es si se puede hacer un enlace sin tener que equipar los dos puntos con un equipo exterior, prescindiendo de equipar el emisor, algo que ya empieza a oler un poquillo a cuerno quemao, pero bueno.
Yo siempre digo NO.
El porque es muy sencillo,  aun teniendo vision directa y poniendo un equipo en el exterior en el otro extremo, probablemente te conectara a mayor o menor señal / ancho de banda, pero siempre vamos a depender de muchos factores, el tiempo, que tengamos algun obstaculo, pared exterior, persianas, etc, y lo más importante, no tiene nada que ver esa conexión en medio del campo sin ninguna señal más que esa misma conexión en medio de una ciudad que directamente te puede hacer que ni se conecte o se  desconecte cada minuto.
Si equipamos en los dos lados hoy por hoy con poco más de 120 euros puedes tener una conexión de mas de 100mb totalmente estable igual que si echaras un cable, y con latencias de menos de 10 ms entre equipos.
Por eso NO, no se puede equipando solo un extremo.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 14-12-2011, 23:00 (Miércoles)
jupegui es el unico que piensa como yo respecto al cuerno quemao? es que siempre aparecen las mismas historias pero cada vez con excusas mas variopintas, o ya hasta sin excusas xD
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: warcry en 14-12-2011, 23:06 (Miércoles)
hay que ver lo que ha dado de si una cuestion mal planteada.

no veis que lo único que quería hacer plato era llevarse el trabajo a casa, algo así como un escritorio remoto ;D (que explotadores son los empresarios ;D)

un saludo
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 14-12-2011, 23:26 (Miércoles)
hay que ver lo que ha dado de si una cuestion mal planteada.

no veis que lo único que quería hacer plato era llevarse el trabajo a casa, algo así como un escritorio remoto ;D (que explotadores son los empresarios ;D)

un saludo

ironia entre fina y muy fina, la mia, dices?
miraquienhablah xD
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: Chumpy en 15-12-2011, 00:04 (Jueves)
A mi no me parece algo tan inusual que uno quiera hacer un enlace a distancia modificando solo el receptor, puedo intentar acercar el router a la ventana, pero ponerle una parrilla o una parabólica a mis padres o a mis abuelos en el salón me parece un poco desproporcionado. Aún así algunos tienen malas intenciones.

Por otra parte, y esto es lo que me parece más importante, creo que deberíamos guardar un minuto de silencio por plato, ya sea por si ha muerto, como por que cuando vuelva no muera intentando leer el hilo, en 3 días el post de un usuario que solo tiene un mensaje y que y que no ha vuelto a dar señales de vida no ha dejado de recibir respuestas y se ha convertido en "tema candente", creo que _alister_ tenía mucha razón con lo de su pausa estratégica.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: alist3r en 15-12-2011, 00:29 (Jueves)
no , claro , en el salon no, pero para eso estan los exteriores, y los cables, y todo eso, you know

PD: si, creo que el tio queria quitarle internet al vecino, ya que cumple con todos los indicios del tipico perfil, numero de mensajes, circunstancias de su pedido, ausencia de detalles o argumentacion razonable... y con todo lo que está leyendo ya tiene la respuesta que buscaba desde hace tiempo.

yo ya me he tomado este hilo como algo para aprender yo, nada mas xD
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: Supercalifragilistico en 15-12-2011, 01:27 (Jueves)
Jajaja si es verdad no ha aparecido más.

Y bueno, cuando vuelva a leer el tema no va a saber por dónde empezar a leer.

Les agradezco por el debate, nuevamente me voy a dormir con un conocimiento más.

Saludos!!!

Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: orion999 en 15-12-2011, 04:36 (Jueves)


Que aparezca cuando le salga de las p*lotas , no esta obligado arespoder si no quiere

mas aun cuando posiblemente tenga la respuesta.

no hay nada reprochable en lo que ha posteado , huela a lo que huela. Y si es así no haberle respondido dos post antes de decir eso en el tercero , solo cuando nos llevan la contraria es cuando se nos enciende la bombilla verdad , a ver si le voy a poner aqui a mas de uno contestaciones a temas
bastante mas sospechos.

Hemos derivado de una primera pregunta siguiendo el hilo , a si se puede establecer un enlace de este tipo en determinadas circunstancias , la gran mayoria decis que no , yo digo que puede ser posible ferpectamente , y a ello me voy a dedicar de aqui a un tiempo si me permitis , no para tener yo la razon , que eso me la suda , si no por que soy de los que creo que el movimiento se demuestra andando , y suelo creer en las personas que se ponen el mono y hacen pruebas ,algunos de los que aqui han opinado no han utilizado una antena direccional en su vida , y abrazan a la farola mas deslumbrante sin saber de que va el asunto ,

Me parece respetable la opinion de jupegui entre alguna otra ,se que a trabajado en esto y sabe de que habla, aun que no la comparta , y de ello y lo que quiero preparar hablare com el por privado si acepta , es mas

Citar
no tiene nada que ver esa conexión en medio del campo sin ninguna señal más que esa misma conexión

Esa es mi idea , ;) , ya se que esto en una ciudad es practicamente imposible ..... pero en el entorno en el que puedo har la prueba quiza si se pueda conseguir , se de gente que lo ha hecho , no me creo que mintieran ..

Me gusta el cacharreo simplemente , no soy un experto , pero me gusta comprobar la cosas cuando creo que algo puede ser factible en determinadas circunstancias , no es cuestion de cabezoneria ,
simplemente mola el asunto.

Dadme la oportunidad , me llevara algo de tiempo , y si no sale, os hago la ola , una reverencia y mis disculpas mas sentidas , y re-disculpad los comentarios si a alguien no le han gustado , no os deis por aludidos.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: orion999 en 15-12-2011, 04:57 (Jueves)

Citar
Me parece respetable la opinion de jupegui entre alguna otra ,se que a trabajado en esto y sabe de que habla, aun que no la comparta , y de ello y lo que quiero preparar hablare com el por privado si acepta , es mas

Matizo , me parecen respetables todas ,  quiero decir que estoy deacuerdo en parte de lo que comenta

Que no sepo ssspresarme bien  >:D
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jupegi1 en 15-12-2011, 11:32 (Jueves)
Orion, no hace falta que pruebes nada, ya te digo yo que podras establecer conexión, pero creo que no me he expresado bien cuando he dicho NO, no se puede.
Cuando digo que no se puede es por que no vale la pena, no quiero decir que sea imposible.
Creo que cuando yo estoy hablando de instalar un enlace punto a punto la gente no entiende bien lo que quiere decir o que es lo que hace, y aqui se tiende a llamar "enlace" a cualquier cosa que sea capaz de establecer una conexión inhalambrica.
Por eso vemos enlaces por aqui, con antenas externas, metros y metros de cable coaxial, conectores, adaptadores, etc.
Todo eso para mi no es un enlace PTP o al menos lo que se espera de un enlace PTP hoy en dia. Hoy por hoy utilizar cable coaxial y antenas independientes habiendo CPEs es hacer el TONTO y perdon si ofendo a alguien, y ya no digo nada de adaptadores para un enlace permanente.
Os dire que yo hace años que no pongo nada de cable coaxial exceptuando los pigtail pequeños.
Para mi un enlace PTP debe cumplir ciertos requisitos.
-Que sea 100% permanente y estable
-Que sea totalmente transparente al usuario, y cuente con una conexión ethernet (nada de adaptadores) a la que podamos conectar cualquier dispositivo, puntos de acceso inlahambricos, Pcs, etc.  ( el usuario no debe hacer otra cosa que conectar los dispositivos a su red local , para que se encuentre en el otro lado del enlace)
-Que cumpla unos requisitos de ancho de banda y latencia. Con esto no quiero decir que tenga un ancho de banda de 150 mb. sino que si necesitamos 30 mg, llegue a esos 30 y si necesitamos 100 que llegue a esos 100. (muchas veces si solo queremos utilizar un adsl no es necesario tanto ancho de banda no pasa nada, si que psasa al contrario si aumenta la latencia que puede inutilizar una conexión si aumenta demasiado o pierde trafico)
Orion para ti estoy por privado o por lo que quieras . ;)

Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: warcry en 15-12-2011, 16:48 (Jueves)

Citar
no tiene nada que ver esa conexión en medio del campo sin ninguna señal más que esa misma conexión

Esa es mi idea , ;) , ya se que esto en una ciudad es practicamente imposible .....

hola orion, entiendo que hasta aquí estamos todos de acuerdo.

bien ahora pasemos a la practica que quieres realizar,

entiendo que estos son los parámetros que quieres utilizar (derivados de la lectura del post de plato y de tu ultimo post):

router, normalito (zyxel, comtred, etc)

el ap dentro de una casa, ¿con su antena de serie o con un adaptador especifico?

distancia 2km

host ¿dentro de casa o fuera? con una antena direccional

resultado:

conseguir un mega de navegación (post de plato)

hasta aquí, son especulaciones de como creo que vas a enfocar la practica.

ahora vienen mis teorías (de la polillita que no ha manejado ninguna antena direccional y que se abraza a la farola mas deslumbrante):

con el ap mondo y lirondo de serie, dentro de una casa, con host a la distancia de 2 km al aire libre, con el adaptador direccional, mi respuesta es que no navegas a un mega (y especularía con que no recibes ni la señal del ap, pero no lo aseguro).

con el ap con un adaptador no de serie, dentro de una casa, con host a 2 km, al aire libre (lo pongo así porque es la opción mas favorable), con adaptador direccional, puede que detectes el ap, pero no navegas a un mega.

un saludo

Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jumavi-75 en 15-12-2011, 18:09 (Jueves)
Hola.

Mi caso.

Una distancia de unos 1,800 metros vision directa.

Ventajas de vivir casi todo el año en el campo ;D

Antena panel 19 dbi, adaptador de 1 w rtl 8187, 6,5 metros de cable usb.

Esto es actualmente ya que he probado diferentes antenas y adaptadores
con mas o menos los mismos resultados.

Mi router Telefonica Wlan_XXXX Comtrend CT-5365 actualmente.

(http://img97.imageshack.us/img97/3595/velocidad.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/97/velocidad.png/)

Un Saludo.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: orion999 en 15-12-2011, 18:31 (Jueves)
Hola.

Mi caso.

Una distancia de unos 1,800 metros vision directa.

Ventajas de vivir casi todo el año en el campo ;D

Antena panel 19 dbi, adaptador de 1 w rtl 8187, 6,5 metros de cable usb.

Esto es actualmente ya que he probado diferentes antenas y adaptadores
con mas o menos los mismos resultados.

Mi router Telefonica Wlan_XXXX Comtrend CT-5365 actualmente.

(http://img97.imageshack.us/img97/3595/velocidad.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/97/velocidad.png/)

Un Saludo.

Que bueno jumavy   >:(  >:(  >:(  eres un crack

Imaginate con el monstruo de la antena rejilla de 24 dbi

Creo que nuestro cheff particular , androidde , tambien vive en un entorno parecido y consigue enlazar y navegar bien con
una antena de iguales caracteristicas que la tuya , lo que no recuerdo es la distancia que alcanzaba , pero si pasaba del kilometro creo
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jupegi1 en 15-12-2011, 18:37 (Jueves)
Pues no se lo que tendras en el origen pero 700 y pico de latencia me parece una castaña.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jumavi-75 en 15-12-2011, 19:09 (Jueves)
Hola.

Imaginate con el monstruo de la antena rejilla de 24 dbi

Tambien la tengo   8) 8)

Pues no se lo que tendras en el origen pero 700 y pico de latencia me parece una castaña.

No quiero crear polemica ninguna y reconozco que lo que dices es real, pero es lo que tengo. ;)

Ya me gustaria poder mejorar a mejor, pero para mi esto es un hobby (caro) pero que me ayuda
a pasar horas en el tejado y a la intemperie.
Cada cual se lo pasa bien como puede.  ;D

Un Saludo.

Pd Lo de la latencia mejora con otros aparatitos similares pero no mucho mas.
Aún asi descargar a unos 220 kbs de media y abrir paginas en unos tres segundos me
es mas que suficiente.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: warcry en 15-12-2011, 19:13 (Jueves)
Hola.

Mi caso.

Una distancia de unos 1,800 metros vision directa.

Ventajas de vivir casi todo el año en el campo ;D

Antena panel 19 dbi, adaptador de 1 w rtl 8187, 6,5 metros de cable usb.

Esto es actualmente ya que he probado diferentes antenas y adaptadores
con mas o menos los mismos resultados.

Mi router Telefonica Wlan_XXXX Comtrend CT-5365 actualmente.

(http://img97.imageshack.us/img97/3595/velocidad.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/97/velocidad.png/)

Un Saludo.

hola

¿la antena de panel la tienes dentro de casa o en el exterior?

¿el router lo tienes equipado con esa antena o solo el host?

PD: antes de admitir mi error y pedir disculpas quiero saber si cumple las condiciones de la practica
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jumavi-75 en 15-12-2011, 19:26 (Jueves)
Hola.

Antena en el tejado como dios manda.

Conectada al host.

Router tal y como te lo dan.

No creo que debas admitire ningún error.  Si algo se es que no funcionan las mismas cosas
en todos los sitios y si no porque digo que sale caro... La de cacharros, cables y
sustos en el tejado que me he llevado. ^-^

Lo facil ya lo sabemos todos (o preguntamos). >:( >:(

Un Saludo.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: sanson en 15-12-2011, 19:30 (Jueves)
hola

como dije un montón de post mas atrás yo lo veo muy viable.

respecto a lo que dice jupegil estoy de acuerdo pero no estamos buscando un enlace profesional tu hablas de una conexion profesional perfecta, pero a mi entender el creador del post lo que quiere es navegar y descargar cositas vamos tener un enlace medianamente decente a bajo coste.

repito que para eso no necesitas que el ap llegue a dos km solo necesitas que llegue hasta la carrera final de captura de la antena con una direccional lo veo muy factible y con una rejilla también.

pongamos un ejemplo.

¿una antena de 24 dBi es capaz de captar un ap a 2 km? creo que es un si rotundo
¿entonces donde esta el problema? y para emitir desde el receptor solo necesitamos W y ahí si puede poner cosas donde no puede es en el AP.  que la conexión no sera la panacea, que el aire puede mover la antena vale pero yo digo que un enlace así se consigue y se navega establemente, aun que repito esto nunca lo haria un profesional ni lo recomendaría y por supuesto no pagaría ha nadie que hiciera esa chapuza pero para casa en plan cutre vale

salduos
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jumavi-75 en 15-12-2011, 19:36 (Jueves)
esa chapuza pero para casa en plan cutre vale

Vale gracias. ;D ;D

Un Saludo.

Pd  ;) ;)
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: sanson en 15-12-2011, 19:48 (Jueves)
esa chapuza pero para casa en plan cutre vale

Vale gracias. ;D ;D

Un Saludo.

Pd  ;) ;)

jejejejejejejej no hombre, no iba por ti era una forma de diferenciar algo profesional de algo para casa  jajajajajajaj

que mal ha quedado  :-[

saludos
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jumavi-75 en 15-12-2011, 19:53 (Jueves)
Hola.

que mal ha quedado  :-[

saludos

No se cuando ni como pero ya me vengare. ^-^ ^-^ ^-^

Un Saludo.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jupegi1 en 15-12-2011, 22:18 (Jueves)
Pero que cabezonicos sois. Uno con calculadora que sume , lo que vale una antena plana + 10 mts de cable coaxial + una alfa , y luego un nanostayion loco + 10 mts de cable utp .
Dicen que cuesta lo mismo hacer las cosas bien que mal.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: sanson en 15-12-2011, 22:41 (Jueves)
Pero que cabezonicos sois. Uno con calculadora que sume , lo que vale una antena plana + 10 mts de cable coaxial + una alfa , y luego un nanostayion loco + 10 mts de cable utp .
Dicen que cuesta lo mismo hacer las cosas bien que mal.

también me vale  ;)

salduos
 
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jumavi-75 en 16-12-2011, 17:39 (Viernes)
Pero que cabezonicos sois. Uno con calculadora que sume , lo que vale una antena plana + 10 mts de cable coaxial + una alfa , y luego un nanostayion loco + 10 mts de cable utp .
Dicen que cuesta lo mismo hacer las cosas bien que mal.

Te doy la razón, pero permiteme añadir algo con todos mis
respetos ya que no pretendo para nada saber mas que nadie.

¿quien me asegura que como minimo vaya igual?

Si de algo me voy dando cada vez mas y mas cuenta es que en estas distancias
nada es lo que parece.

Ya tengo bastante Stock de aparatos, pero igual para Reyes me regalo la nano que llevo
tiempo detras de ella y os comento, que ya me estoy picando. :D :D

Un Saludo.

Pd Por cierto he probado con la rejilla 24 dbi y a groso modo pues no me he entretenido mucho
(la de aire que hace hoy) la latencia  se queda en 186 ms, no estando del todo bien encarada.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: orion999 en 16-12-2011, 18:20 (Viernes)


Citar
Pd Por cierto he probado con la rejilla 24 dbi y a groso modo pues no me he entretenido mucho
(la de aire que hace hoy) la latencia  se queda en 186 ms, no estando del todo bien encarada.

Creo que con esa antena mejoraras mucho la recepción y la calidad del enlace.

El problema serio que tiene esa rejilla es que además de grande y pesada es muy direccional y su ángulo de captación ,
(por decirlo de alguna forma menos técnica)  es muy cerrado , hablamos de que un error de un centímetro al apuntar al objetivo
serian muchos metros de desviación al mismo , ...

Creo que con pazienzia (donde andará este  ^-^) cuando consigas enfocarla al punto mas óptimo y fijarla muy bien notarias
bastante la diferencia.
 
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jupegi1 en 16-12-2011, 21:09 (Viernes)
¿quien me asegura que como minimo vaya igual?

Yo te lo aseguro, ademas problamente te funcione mejor que lo que tienes ahora.  Y cuando te lo compres te daras cuenta de lo barato que sale en relación a todos los cacharrillos que te has comprado. ( y no te lo tomes a mal por lo de cacharrillos). Yo hace años que no pongo una antena plana en 2,4 , ni cables coaxiales y mucho menos un adaptador, esto funciona cuarenta veces mejor.
Muchas veces parece que solo os importa tener una antena de muchos dbs cuanto más mejor y grande todo lo grande que se pueda, y con la potencia de las radios  lo mismo si puede ser un watio mejor que de 500mw, y esto no funciona así.  La sensibilidad que tienen las radio de ubiqutii son una pasada. Yo estoy seguro que funciona mejor un nanosation con una señal de -80 que ya no es muy buena que tu adaptador con una señal de -50.

Además parece  que no le deis a la latencia la importancia que debe de tener y es una de las cosas que más problemas da. Por mucho ancho de banda que tengas da igual que sean 1, 3 o 6 o 20  megas si tu latencia es de 700 ms ( y en el origen me imagino que si es un adsl por mala que sea sera inferior a 100 ms ) quiere decir que en determinados servicios como al navegas iras muchisssssssssssssimo más lento, no así por ejemplo al descargar que no influye.

Un saludete. :D
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jumavi-75 en 17-12-2011, 07:59 (Sábado)
Hola.

Me pido este:

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_ns2l_nanostation_loco_2-4ghz_hasta_100mw_antena_polarizaci%C3%B3n_dual_8dbi-p-2460.html

o este:

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_ubiquiti_nanostation2_ghz-_polarizaci%C3%B3n_dual-p-2338.html

o este:

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_powerstation2_powerstation2_ghz-_dual_polarity_panel_antenna-p-2431.html

Ya estoy a la espera de que me aconsejan en la tienda amiga.

De pronto me a entrado una ansiedad brutal de volver a las pruebas
y es que ya hacia un tiempo que me estaba dejando.

Un Saludo.

Pd Prometo ser sincero con la comparación en cuanto la tenga. ;)
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jupegi1 en 17-12-2011, 13:54 (Sábado)
El primero no te lo pilles para lo que lo quieres usar mejor el nanostation normal, llegaras más lejos,  o el nuevo de la serie M ( lo que me extraña es que todavia sigan vendiendo los viejos).
http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_nsm2_nanostation_ghz-_mimo_airmax-p-2790.html
(este ultimo hay que desactivar el airmax para hacerlo compatible)
El powerstation yo lo veo demasiado para lo que quieres y es algo más caro.
Saludos
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jumavi-75 en 17-12-2011, 17:55 (Sábado)
Hola.

De los viejos les quedan mas de 100 y de los nuevos.. ya veremos.

Bueno esta semana ya me decido y abro nuevo tema para comentar.
Mas que nada para no enredar este mas.

Que ansias dios!!!

Un Saludo.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jupegi1 en 18-12-2011, 08:34 (Domingo)
Otra cosa que podrias hacer tb es lo que dice orion pillar un bullet y aprpvechar las antenas creo que hay uno de 800 mw y probablemente te llegaria mejor que el nano todo es mirarlo

http://www2.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_bullet2hp_ubiquiti_bullet2_ghz-_high_power-p-2506.html
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: plato en 19-12-2011, 14:08 (Lunes)
Bueno, ante todo disculpadme por la ausencia, no era mi intención montar todo este pollo... he estado toda la semana de viaje haciendo un curso y no he podido contestar. Creía que preguntaba algo mucho mas sencillo y que se me iba a entender de sobra a pesar de que mis conocimientos son los justos.

A ver... me ha quedado claro que una conexión de calidad no tendré, pero tampoco la pretendo, simplemente quiero poder disponer de mi conexión wifi de casa en el trabajo y poder ver alguna cosa en caso de necesidad, sin tener que poner una antena externa en el edificio, ni pasar cables hasta la terraza. Esto en principio, que si no pudiera conectar o saldría por mucho dinero intentaré ver la posibilidad de hacerlo, ya que paso de pagar 2 conexiones que a la larga pago mas.

Resumiendo: Ya que veo que resulta algo complicado ¿que presupuesto necesitaría para hacerlo con solo 1 antena exterior o con 2 antenas encaradas? igual me compensa el lío y coste de pasar cables hasta la terraza y poner 2 antenas.

En fin... esta vez prometo no desaparecer.

Muchas gracias por vuestros comentarios, saludos a todos.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: Chumpy en 19-12-2011, 15:31 (Lunes)
plato a vuelto!!!  ;D

Lo primero, vista tu nueva respuesta es que, si la situación es esa, quizás si que podías pensarte poner una pequeña antena en el emisor, aunque no fuera en el exterior de la vivienda, que permitiera mejorar un poquito la señal frente a la que traiga por defecto.

Si puedes poner el modelo de router que tienes y el del adaptador seguro  que te pueden recomendar mejor.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: aguera-competicion en 20-12-2011, 10:28 (Martes)
¿quien me asegura que como minimo vaya igual?

Yo te lo aseguro, ademas problamente te funcione mejor que lo que tienes ahora.  Y cuando te lo compres te daras cuenta de lo barato que sale en relación a todos los cacharrillos que te has comprado. ( y no te lo tomes a mal por lo de cacharrillos). Yo hace años que no pongo una antena plana en 2,4 , ni cables coaxiales y mucho menos un adaptador, esto funciona cuarenta veces mejor.
Muchas veces parece que solo os importa tener una antena de muchos dbs cuanto más mejor y grande todo lo grande que se pueda, y con la potencia de las radios  lo mismo si puede ser un watio mejor que de 500mw, y esto no funciona así.  La sensibilidad que tienen las radio de ubiqutii son una pasada. Yo estoy seguro que funciona mejor un nanosation con una señal de -80 que ya no es muy buena que tu adaptador con una señal de -50.

Además parece  que no le deis a la latencia la importancia que debe de tener y es una de las cosas que más problemas da. Por mucho ancho de banda que tengas da igual que sean 1, 3 o 6 o 20  megas si tu latencia es de 700 ms ( y en el origen me imagino que si es un adsl por mala que sea sera inferior a 100 ms ) quiere decir que en determinados servicios como al navegas iras muchisssssssssssssimo más lento, no así por ejemplo al descargar que no influye.

Un saludete. :D


Una verdad como un castillo , y por desgracia poco llevada en cuenta.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: plato en 21-12-2011, 15:33 (Miércoles)
El router es un Belkin F5D8236-4 v1, lo del adaptador no tengo ni idea de lo que es, a ver si alguien me lo aclara o si consigo enterarme, pero vamos que yo sepa, no tengo nada mas a parte del router.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: Supercalifragilistico en 21-12-2011, 22:17 (Miércoles)
Citar
lo del adaptador no tengo ni idea de lo que es

Es el dispositivo de hardware que permite la conexión inalámbrica hombre.

¿Cómo no saber eso?

Saludos!!!
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: plato en 22-12-2011, 18:22 (Jueves)
El ordenador lo tengo conectado por cable, y por wifi solo conecto el teléfono y poco mas, por lo tanto no tengo adaptador.
En el trabajo lo tengo fácil y en principio (tampoco se otra opción) la idea es cablear desde la antena exterior en el tejado hasta el router para seguir conectando el ordenador con el cable ethernet. Hay otra opción mejor?
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: Supercalifragilistico en 23-12-2011, 00:47 (Viernes)
Creo que así está bien. En ese caso no haría falta un adaptador wifi para tu computadora.
Tendrías que conectar el router al ordenador.

Saludos!!!

Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: jumavi-75 en 23-12-2011, 19:52 (Viernes)
Hola.

Ya me ha llegado mi nueva criatura.

En breve resultados. 8) 8)

Un Saludo.
Título: Re: Enlace a 2km, a vista ¿solo con el router como emisor?
Publicado por: plato en 30-12-2011, 16:53 (Viernes)
Bueno... ahora mismo va a hacer un año que inicié esto y sigo sin aclararme del todo  ;D

He leído varias veces todo y no saco conclusión alguna, ¿podéis aconsejarme sobre que componentes comprar e instalar? quisiera probar en un principio con una sola antena direccional como receptor y si no funciona comprar otra antena emisora y encararlas, que por supuesto sean compatibles.

Felices fiestas, pero no mas de la cuenta!