Autor Tema: TESTEO: wifislax64-2.1-rc4  (Leído 8077 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Usuarioway

  • ****
  • Mensajes: 56
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #40 en: 11-05-2020, 01:09 (Lunes) »
a mi no se me cierra, me va bien desde el lanzado del menu
otro misterio algo habre hecho mal

asi es como deberia estar , y mira..hay pone quien lo hizo ...
donde??

estoy empanao , me confundio , que en el desktop ponia version 1.0 , pero tengo la 1.2 ...en binario  ... no hay codigo fuente.
en lampi les queda la 1.1 la 1.2 missing
es binario pero only 64bits



Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14698
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #41 en: 11-05-2020, 02:28 (Lunes) »
a mi no se me cierra, me va bien desde el lanzado del menu
otro misterio algo habre hecho mal

asi es como deberia estar , y mira..hay pone quien lo hizo ...
donde??

estoy empanao , me confundio , que en el desktop ponia version 1.0 , pero tengo la 1.2 ...en binario  ... no hay codigo fuente.
en lampi les queda la 1.1 la 1.2 missing
es binario pero only 64bits

en el desktop pone el autor ...  by  5.1  , es un viejo usuario , hacia cosillas chulas ... de vez en cuando aparece ,pero esta missing.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14698
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #42 en: 19-05-2020, 22:35 (Martes) »
Yo creo que esto ya esta listo para sentencia , no hay nada nuevo en el horizonte , ...todas las semanas es  lo mismo , actualizo firmwares , kernel y con suerte chrome ...

he añadido librerias python para los que quiera seguir probando ñas historias de krook , que no han dado ni medio fruto  en las pruebas que hemos hecho unos pocos en el foro.

El driver de nvidia mantendre la version que no crea la parada en el arranque , ... y poco mas ..ya sabeis ,si funciona no lo toques.

Ademas intuyo , que pronto aterrizara plasma en la linea current , y seguramente me llevara un tiempo , hacer que se parezca al estilo visual de ahora ..ayer introdujeron PAM , caimos tambien en PULSEAUDIO , y de las tres cosas que siempre habian intentado escapar ya solo queda el temido systemd  ... aunque este creo que sera mas dificil que se adopte algun dia , mientras init funcione bien.

Desconectado Usuarioway

  • ****
  • Mensajes: 56
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #43 en: 21-05-2020, 18:20 (Jueves) »
Yo creo que esto ya esta listo para sentencia , no hay nada nuevo en el horizonte , ...todas las semanas es  lo mismo , actualizo firmwares , kernel y con suerte chrome ...
en serio cada semana actualizas el kernel???
cuanto tardas?

esto quiere decir que se acerca la proxima final?

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14698
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #44 en: 21-05-2020, 21:57 (Jueves) »
Yo creo que esto ya esta listo para sentencia , no hay nada nuevo en el horizonte , ...todas las semanas es  lo mismo , actualizo firmwares , kernel y con suerte chrome ...
en serio cada semana actualizas el kernel???
cuanto tardas?

esto quiere decir que se acerca la proxima final?

si a todo ... tardo en el portatil 40 minutos, en el de sobremesa 10 minutos ... el kernel lo actualizo siempre que sale uno en la misma rama..

5.4.40
5.4.41
5.4.42

...casi uno o dos  por semana siempre.

Desconectado Usuarioway

  • ****
  • Mensajes: 56
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #45 en: 22-05-2020, 00:37 (Viernes) »
40 minutos, me tardaba a mi ultimamente me petan todos a ver si me das unas clases

al final no actualizas ruby no?

intente actualizar glibc con gcc  y todas sus depen pero al arrancar me pide la libtinfo.0.6 y de ahi no paso,
ademas es algo que no se de donde sale pensaba que eran ncurses pero no.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14698
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #46 en: 22-05-2020, 01:42 (Viernes) »
40 minutos, me tardaba a mi ultimamente me petan todos a ver si me das unas clases

al final no actualizas ruby no?

intente actualizar glibc con gcc  y todas sus depen pero al arrancar me pide la libtinfo.0.6 y de ahi no paso,
ademas es algo que no se de donde sale pensaba que eran ncurses pero no.

coger paquetes de current , y ponerlos asi sin , mas ....   buena suerte con eso.

si aun los compilaras , ... a lo mejor te saldria, pero los binarios de -current en 14.2 ? ..ni de coña.

« Última modificación: 22-05-2020, 02:48 (Viernes) por USUARIONUEVO »

Desconectado Usuarioway

  • ****
  • Mensajes: 56
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #47 en: 22-05-2020, 14:51 (Viernes) »
coger paquetes de current , y ponerlos asi sin , mas ....   buena suerte con eso.

si aun los compilaras , ... a lo mejor te saldria, pero los binarios de -current en 14.2 ? ..ni de coña.
pues no seria la primera vez que sale bien eso,
solo hace falta poner bien sus dependencias y por lo que he leido esa de la foto no deberia ser una,
ademas uso kernel 4 y saco los paquetes de una current con kernel 4 no de la ultima que va con 5,
que puede salir mal???

compilar glibc y gcc y el resto como que no mas me vale pillar una nueva entera.




Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14698
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #48 en: 22-05-2020, 22:08 (Viernes) »
coger paquetes de current , y ponerlos asi sin , mas ....   buena suerte con eso.

si aun los compilaras , ... a lo mejor te saldria, pero los binarios de -current en 14.2 ? ..ni de coña.
pues no seria la primera vez que sale bien eso,
solo hace falta poner bien sus dependencias y por lo que he leido esa de la foto no deberia ser una,
ademas uso kernel 4 y saco los paquetes de una current con kernel 4 no de la ultima que va con 5,
que puede salir mal???

compilar glibc y gcc y el resto como que no mas me vale pillar una nueva entera.

si las compilaras en tu sistema a lo mejor funcionarian en tu sistema , si las coges de otro sistema , no esperes que funcionen en el tuyo.

no es lo mismo un paquete sin mucha importancia que no tenga dependencias , a las glibc y las gcc  ... que son la base de todo el sistema , se eliminaron los ficheros  .la  , muchas cosas necesitan parches para compilar en gcc mas altas ..sin ir mas lejor hasta el propio kernel ... a necesitado parches para compilar con gcc-10  , que esta en -current/testing.

El que quiera hacer experimentos que los haga , es su tiempo y puede que aprenda cosas por el camino , como me paso a mi al principio ..que pensaba que todo valia , y actualizaba cosas incluso paquetes originales de slackware , luego se rompian otras ... al final si quieres algo estable y solido ...la base 14.2 ...sin tocarle nada..y le añades lo que quieras.

SI TANTO NECESITAS GLIBC  Y GCC   ..es muy facil ....  usa una iso  -current   fin del drama.

Luego me dices que hago demasiado drama, pero es asi ..mira el changelog del kernel 5.4.42 ..y eso que es todo un LTS , que se supone tienen mejor soporte

Código: [Seleccionar]
curl -s https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/v5.x/ChangeLog-5.4.42|grep gcc-10
Citar
    gcc-10 will rename --param=allow-store-data-races=0
    x86: Fix early boot crash on gcc-10, third try
    built with gcc-10:
    This happens because gcc-10 tail-call optimizes the last function call
    gcc-10: avoid shadowing standard library 'free()' in crypto
    gcc-10 has started warning about conflicting types for a few new
    gcc-10: mark more functions __init to avoid section mismatch warnings
    It seems that for whatever reason, gcc-10 ends up not inlining a couple
    gcc-10 warnings: fix low-hanging fruit
    machines to gcc-10.  That shows a lot of new warnings.  Happily they
    gcc-10: disable 'restrict' warning for now
    gcc-10 now warns about passing aliasing pointers to functions that take
    gcc-10: disable 'stringop-overflow' warning for now
    This is the final array bounds warning removal for gcc-10 for now.
    gcc-10: disable 'array-bounds' warning for now
    gcc-10: disable 'zero-length-bounds' warning for now
    are getting converted to flexible arrays, but in the meantime the gcc-10
    And now gcc-10 seems to be introducing a lot of those warnings too, so
    netfilter: conntrack: avoid gcc-10 zero-length-bounds warning
    gcc-10 warns around a suspicious access to an empty struct member:
    drop_monitor: work around gcc-10 stringop-overflow warning
    The current gcc-10 snapshot produces a false-positive warning:

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14698
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #49 en: 22-05-2020, 22:12 (Viernes) »
parece que todas las ramas , hasta la 4.4  han recibido los parches de gcc-10  ...

con las glibc paso algo similar durante una semana, pero ya no recuerdo de que hiba la cosa ...al final se parcheo todo y a correr,
-------------------------
respecto a lo de que ncurses no deberia ser dependencia para gcc, pues archlinux no la pone en la lista ..
https://www.archlinux.org/packages/core/x86_64/gcc/

ni para glibc tampoco
https://www.archlinux.org/packages/core/x86_64/glibc/

asi que no se que se habra roto ..
« Última modificación: 22-05-2020, 22:16 (Viernes) por USUARIONUEVO »

Desconectado Usuarioway

  • ****
  • Mensajes: 56
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #50 en: 23-05-2020, 00:18 (Sábado) »
pues al final ha ido mediobien la actualizacion estoy escribiendo esto con ella y tambien he atacado a unos cuantos vecinos por el camino xDD
despues he probado la actualizacion y he compilado reaver aircrack y tor que es muy sensible con la glibc y todo a ido bien,

ahora usa gcc (GCC) 9.2.0
me a ido pidiendo dependencias que no esperaba pero estan todas en la iso current y eran pocas,
la que uso para actualizar es de noviembre del año pasado por el tema del kernel 4

me falta compilarle un kernel para aprobar por completo la actualizacion pero como me peta siempre no creo que lo haga, pero si haces un tuto para dumis de como lo haces tu lo intento y te lo cuento.

gracias por mirarme lo de la libtinfo me habia quedado encallado pero las aaa era de las siguientes que tenia que poner es donde pone la version de slackware y la ostia de cosas dentro ncurses incluidas y +,
pone Slackware 14.2+ en slackware-version
y en os-release pone
PRETTY_NAME="Slackware 14.2 i586 (post 14.2 -current)"

eso si se han jodido varios programas entre ellos conky tengo que mirarlo a fondo pero lo que es el sistema va bien.
« Última modificación: 23-05-2020, 00:18 (Sábado) por Usuarioway »

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14698
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #51 en: 23-05-2020, 00:52 (Sábado) »
lo raro es que no te diga

slackware 14.2 mutant+   ;D

no entiendo como no tiras de tools basicas que te faciliten la vida

slackyd  ... te dira TODO lo que esta roto.

Código: [Seleccionar]
slackyd -d
https://slackbuilds.org/repository/14.2/system/slackyd/?search=slackyd

slackyd + tgzmanager   ...
« Última modificación: 23-05-2020, 00:53 (Sábado) por USUARIONUEVO »

Desconectado Usuarioway

  • ****
  • Mensajes: 56
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #52 en: 23-05-2020, 15:13 (Sábado) »
lo raro es que no te diga

slackware 14.2 mutant+   ;D
ya te digo muta mas que un virus xDDD

no entiendo como no tiras de tools basicas que te faciliten la vida

slackyd  ... te dira TODO lo que esta roto.
slackyd dice demasiado y a mi me va lo dificil xD

al final no va tan bien como deberia la actualizacion te informo,
la otra vez que lo hice iba todo fino y ahora no,
quizas le vaya añadiendo novedades segun tenga tiempo a ver si se queda fina de momento esta demasiado mutante y petan demasiadas cosas,
gcc compila bien y no explota nada pero no va fino.

mas que nada era para intentar actualizar ws que esta entrando en modo legacy



Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14698
Re:TESTEO: wifislax64-2.1-rc4
« Respuesta #53 en: 23-05-2020, 20:03 (Sábado) »
si por fuerza necesitara realmente usar esas librerias mas nuevas, lo que haria seria una iso con -current   , que de hecho la tengo , aunque solo la base slackware y muy poco añadido , por que estan haciendo cambios gordos , que revientan todo lo que tengas extra añadido

wifislax solo va a salir en version -stable , con paquetes oficiales de la rama que toca , no hay megamixes y remixes ni version dance.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 14698

//FINAL Y MÁS DOS RESPUESTAS