Seguridad Wireless - Wifi
Suite Seguridad Wireless => Colaboracion y desarrollo de nuestras lives => Mensaje iniciado por: USUARIONUEVO en 03-01-2012, 23:49 (Martes)
-
idea simple y sencilla ...por si alguien se va a pillar una grafica..y ademas de la cantidad de fps en juegos le ineteresa lo de gpu-cracking.
se que algunos ya habeis dicho en otros hilos que os funciona,pero es por tenerlo mas ordenafdo
MODELOS DE ATI QUE FUNCIONAN CON GPU-CRACKING
ATI HD 5770 XFX ----> 43.000 keys segundo
MODELOS DE NVIDIA QUE FUNCIONAN CON GPU-CRACKING
Nvidia GTX560 DU ----> 9060 keys segundo
-
yo me quiero pillar una... para el sobremesa
-
ostiiiiiiiiiiiii , se me a ocurrido que pongais ,si lo sabeis...las keys por segundo que alcanzais..asi solo e smirar prestaciones..y cuanto euro vale.
una guia de compra vamos.
-
ya que esto es una guia compra xD yo pido una grafica que acpte gpu-cracking que sea buena para jugar,y que me la soporte esta placa base!pido mucho???xD
esta es la placa base una gigabyte http://es.gigabyte.com/products/page/mb/ga-8i945p_pro/ (http://es.gigabyte.com/products/page/mb/ga-8i945p_pro/)
-
EN ESA placa puedes pichar casi cualquier grafica actual..muy mala pata deberias tener para sin darte cuenta comprar una agp...ya que esta tiene..
1 x PCI Express x16
la mia te vale..pero creo que vale unos 100 leros.
-
ya he buscao la ati 5870 y pone PCI E 2.0 por eso lo he posteao jeje!eso de sobra diferencio entre AGP y PCI E pero ultimamente no estoy enterado si an sacao un nuevo conector PCI EXPRESS y esas cosas jeje!
GRACIAS USUARIONUEVO
-
ostiiiiiiiiiiiii , se me a ocurrido que pongais ,si lo sabeis...las keys por segundo que alcanzais..asi solo e smirar prestaciones..y cuanto euro vale.
una guia de compra vamos.
Bueno, pues empiezo. Aunque no sirva de mucho, ya que se trata de una GeForce 9200M GS de un portátil, y no sé el precio que tiene. Por no saber, no sé si viene integrada, o si se podría cambiar por otra... Creo que no. Además, las keys por segundo no son nada alentadoras... xD
(http://img407.imageshack.us/img407/7159/screen1xl.jpg)
(http://img225.imageshack.us/img225/871/screen2cx.jpg)
-
bueno! 435 hashes por segundo? vaya!
es menos que lo que sacará tu CPU usando aircrack-ng
-
bueno! 435 hashes por segundo? vaya!
es menos que lo que sacará tu CPU usando aircrack-ng
Pueesss... entre 1100 y 1200 con la CPU... (core 2 duo P8400, 2'26GHz y 4GB de RAM)
Edito: 435... pero funciona con el oclHashcat! ;D
-
bueno! 435 hashes por segundo? vaya!
es menos que lo que sacará tu CPU usando aircrack-ng
Pueesss... entre 1100 y 1200 con la CPU... (core 2 duo P8400, 2'26GHz y 4GB de RAM)
yo 800/900 con un core 2 duo algo más modesto, tb con 4gb de ram.
-
Pues no se vaya pero siempre pense que las graficas de los tatiles no es que fuesen pochas pero 435 es bastante poco , lo que si tengo entendido es que mejor ATI que Nvidia en estos menesteres , tendré que probar la Nvidia mia pero ya adelanto que el precio ^-^ 160€ no es muy alentador ...
Nvidia GTX560 DU , pondré la chicha que tiene cuando la pruebe : 9060 Keys /s
Para xexu :
Lo que debes de mirar tambien es la fuente de alimentación que mi bicha necesita dos tomas de corriente ( y traga que se mata la jodia)
Edito: jodía bicha si lo se compro ATI ^-^
Edito2: Me queda probar con la 9600GT ;)
-
ola a todos mi nvidia geforce 8600 gt me da 1516 keys/s su precio ahora no se cual es pero ya esta pasada de fecha esa grafica,ya no da cuelgues ni nada!
saludos
-
por ahi por ahi comparado con tu cpu, probablemente iguales??
-
Joer pues mi portatil saca 1050 - 1100 keys por segundo.
AMD Turion II Dual-Core 2.3 GHz
4 Gb RAM DDR3
ATI Radeon HD 5650
Pero mi grafica no va por ahora xDD
-
no he probado con la cpu,ya os dire algo pero creo no llegara a los 1000!
-
Buenas y Feliz Wifiway 2012!! :-P
una Nvidia 360m me da unos 5300 c/s GPU.
mi pregunta tonta del dia, ¿ No se puede usar tambien a la vez las CPUs?, ¿que hago con los 8 nucleos? ... jajjajaa
-
Buenas y Feliz Wifiway 2012!! :-P
una Nvidia 360m me da unos 5300 c/s GPU.
mi pregunta tonta del dia, ¿ No se puede usar tambien a la vez las CPUs?, ¿que hago con los 8 nucleos? ... jajjajaa
hashcat los usa, si no recuerdo haber leído mal
-
usa las dos cosas...cpu y gpu a la vez.
-
osp! pues a ver si pongo una captura.. porque entre que dice; devices= 0 ( como si no existiese)
Allocated memory 1mb y en uso de GPU = 0% . Temp= 81º ( apenas se calienta, cuando pongo un juego funciona con más potencia,y se calienta muchisimo más )
[ es posible que despues de usar Piryt... me esperaba ver :
uso gpu0 = 90%
uso cpu1= 80%
uso cpu2=80%
uso cpu3=90%
uso cpu4=60%
etc... ]
¿es posible asignar más memoria al proceso o a la grafica?
muchisimas gracias!
-
GPU: Nvidia 9600 GT: 4000 k/s
CPU: Intel QuadCore, 2.6 GHz (6 Gb. RAM): 3000 k/s
Saludos.
-
En mi sobremesa...AMD8Cores Nvidia560 16GB RAM 2xSSD 120GB
Hashes: 1
Unique salts: 1
Unique digests: 1
Bitmaps: 8 bits, 256 entries, 0x000000ff mask, 1024 bytes
Rules: 1
GPU-Loops: 64
GPU-Accel: 1
Password lengths range: 8 - 15
Platform: NVidia compatible platform found
Watchdog: Temperature limit set to 90c
Device #1: GeForce GTX 560 Ti, 1024MB, 1645Mhz, 8MCU
Device #1: Allocating 1MB host-memory
Device #1: Kernel ./kernels/4318/m2500.sm_21.64.cubin
Status.......: Running
Input.Mode...: File (C:/Users/...../Desktop/capturas/generadorDiccio.lst)
Hash.Target..: WIFI
Hash.Type....: WPA/WPA2
Time.Running.: 3 mins, 13 secs
Time.Left....: 1 hour, 45 mins
Time.Util....: 193958.8ms/250.3ms Real/CPU, 0.1% idle
Speed........: 17633 c/s Real, 17706 c/s GPU
Recovered....: 0/1 Digests, 0/1 Salts
Progress.....: 3420160/111111110 (3.08%)
Rejected.....: 0/3420160 (0.00%)
HW.Monitor.#1: 91% GPU, 71c Temp
tatus [p]ause [r]esume [q]uit => s
Atraves de win7 si sale un 91% GPU aunque la temperatura sige sin alcanzar limites..
-
17600 no está nada mal!
-
En mi sobremesa...AMD8Cores Nvidia560 16GB RAM 2xSSD 120GB
Hashes: 1
Unique salts: 1
Unique digests: 1
Bitmaps: 8 bits, 256 entries, 0x000000ff mask, 1024 bytes
Rules: 1
GPU-Loops: 64
GPU-Accel: 1
Password lengths range: 8 - 15
Platform: NVidia compatible platform found
Watchdog: Temperature limit set to 90c
Device #1: GeForce GTX 560 Ti, 1024MB, 1645Mhz, 8MCU
Device #1: Allocating 1MB host-memory
Device #1: Kernel ./kernels/4318/m2500.sm_21.64.cubin
Status.......: Running
Input.Mode...: File (C:/Users/...../Desktop/capturas/generadorDiccio.lst)
Hash.Target..: WIFI
Hash.Type....: WPA/WPA2
Time.Running.: 3 mins, 13 secs
Time.Left....: 1 hour, 45 mins
Time.Util....: 193958.8ms/250.3ms Real/CPU, 0.1% idle
Speed........: 17633 c/s Real, 17706 c/s GPU
Recovered....: 0/1 Digests, 0/1 Salts
Progress.....: 3420160/111111110 (3.08%)
Rejected.....: 0/3420160 (0.00%)
HW.Monitor.#1: 91% GPU, 71c Temp
tatus [p]ause [r]esume [q]uit => s
Atraves de win7 si sale un 91% GPU aunque la temperatura sige sin alcanzar limites..
prueba desde linux para contrastar resultados
-
de momento no me funciona el teclado ( en wifiway) en el sobremesa.. :-(
-
En mi sobremesa...AMD8Cores Nvidia560 16GB RAM 2xSSD 120GB
Hashes: 1
Unique salts: 1
Unique digests: 1
Bitmaps: 8 bits, 256 entries, 0x000000ff mask, 1024 bytes
Rules: 1
GPU-Loops: 64
GPU-Accel: 1
Password lengths range: 8 - 15
Platform: NVidia compatible platform found
Watchdog: Temperature limit set to 90c
Device #1: GeForce GTX 560 Ti, 1024MB, 1645Mhz, 8MCU
Device #1: Allocating 1MB host-memory
Device #1: Kernel ./kernels/4318/m2500.sm_21.64.cubin
Status.......: Running
Input.Mode...: File (C:/Users/...../Desktop/capturas/generadorDiccio.lst)
Hash.Target..: WIFI
Hash.Type....: WPA/WPA2
Time.Running.: 3 mins, 13 secs
Time.Left....: 1 hour, 45 mins
Time.Util....: 193958.8ms/250.3ms Real/CPU, 0.1% idle
Speed........: 17633 c/s Real, 17706 c/s GPU
Recovered....: 0/1 Digests, 0/1 Salts
Progress.....: 3420160/111111110 (3.08%)
Rejected.....: 0/3420160 (0.00%)
HW.Monitor.#1: 91% GPU, 71c Temp
tatus [p]ause [r]esume [q]uit => s
Atraves de win7 si sale un 91% GPU aunque la temperatura sige sin alcanzar limites..
Yo voy a probar con 2 x GTX560Ti en breves.......... ;D
-
mira que tener un logitech... XDDD
estoy en ello.
-
de momento no me funciona el teclado ( en wifiway) en el sobremesa.. :-(
solo dime si es USB ... ^-^
-
de momento no me funciona el teclado ( en wifiway) en el sobremesa.. :-(
solo dime si es USB ... ^-^
un error por mi parte, por lo que parece.
algunos HID no funcionan correctamente con el kernel que compilé, debido al enfoque "100% ordenador portátil" que le dí inicialmente, y el cual luego tuve que ir abriendo ya que por lo visto hay gente que usáis wifiway en sobremesas a pesar de ser una distribución para auditoria wifi.
en esa "ampliacion de soportes", me pude quedar con algun hardware tipico de sobremesa en el tintero.
-
de momento no me funciona el teclado ( en wifiway) en el sobremesa.. :-(
solo dime si es USB ... ^-^
un error por mi parte, por lo que parece.
algunos HID no funcionan correctamente con el kernel que compilé, debido al enfoque "100% ordenador portátil" que le dí inicialmente, y el cual luego tuve que ir abriendo ya que por lo visto hay gente que usáis wifiway en sobremesas a pesar de ser una distribución para auditoria wifi.
en esa "ampliacion de soportes", me pude quedar con algun hardware tipico de sobremesa en el tintero.
estas despedido jajajaja.
-
jajajaja! por qué seré tan cuadriculao! si es que al final me llueven ostias por optimizar tanto! xDDD
volviendo al tema hashcatplus, a Berni le marca CERO combinaciones por segundo, y no le avanza el maldito hashcatplus xDD
algun caso mas por ahi?
-
jajajaja! por qué seré tan cuadriculao! si es que al final me llueven ostias por optimizar tanto! xDDD
volviendo al tema hashcatplus, a Berni le marca CERO combinaciones por segundo, y no le avanza el maldito hashcatplus xDD
algun caso mas por ahi?
es asi,.
solo te da las keys segundo ,,cuando a encontrado la key.
no las muestra en tiempo real ...como hace aircrack-ng ,solo lo dice al final.
asi que...que se capture un hadsahke ...se haga un diccionario en el que sepa que estra la key ...y que le pase..para saber las keys por segundo.
sabiendo las keys por segundo ya podra hacer otros calculos matematicos.
por ejemplo que se configure el router como yo hago para las pruebas...con una key tipo 00111111
..y que se haga un diccionario solo con ceros y unos..longitud 8.
en unos 3 o 4 segundos, sacra la key y mostrara la velocidad.
ya sabiendo la velocidad podra calcular si la key hubieese sido 99999999 , lo que habria tardado,.
-
ya le he dado un handshake con un password que responde al plantillaje de crunch "%%%%%%%%%" (10 numeros)
si un caso le daré los 3 o 4 primeros numeros para que haga un wordlist mas corto y a ver que sale
-
si, que se lo apañe, por que solo si encuentra la key ..vera la velocidad de crackeo del hash.
-
por ejemplo que se configure el router como yo hago para las pruebas...con una key tipo 00111111
..y que se haga un diccionario solo con ceros y unos..longitud 8.
en unos 3 o 4 segundos, sacra la key y mostrara la velocidad.
ya sabiendo la velocidad podra calcular si la key hubieese sido 99999999 , lo que habria tardado,.
USUARIONUEVO que te parece si en el primer post pones un Handshake y su diccionario para que todos hagamos la misma prueba y posteemos los resultados?.
Un saludo.
-
por ejemplo que se configure el router como yo hago para las pruebas...con una key tipo 00111111
..y que se haga un diccionario solo con ceros y unos..longitud 8.
en unos 3 o 4 segundos, sacra la key y mostrara la velocidad.
ya sabiendo la velocidad podra calcular si la key hubieese sido 99999999 , lo que habria tardado,.
USUARIONUEVO que te parece si en el primer post pones un Handshake y su diccionario para que todos hagamos la misma prueba y posteemos los resultados?.
Un saludo.
pues que no es aconsejable , puesto que en ese handhaske va la mac de mi router.... y una vez alguien me demostro que con solo la mac de un router es viable encontrar a alguien,...es decir ..con solo mi mac..alguien me dijo con casi 100% de exactitud..donde vivo ..y me quede alucinado,.
por eso se dice que nada de datos publicos en los foros..aunque sea tu router.
aun a malas ...no se si puedo cambiar la mac del router , aunque sea solo por hacer esto que comentamos..ponerle una mac 00:00:00:00:00:00 , para estas pruebas.
-
bueno , mi router permite el cambio de mac
MAC Address: 00:01:38:00:00:00
asi que cuando pueda ,os pongo una captura de hadshake para que probeis.
-
Parece que las Ati tiran mejor que las Nvidia en keys por segundo.
Interesante...
-
Parece que las Ati tiran mejor que las Nvidia en keys por segundo.
Interesante...
si, parala parte de potencia de calculo son mejores las ati, cosa que no compensan cuando les enchufas un juego ejjeje
-
Parece que las Ati tiran mejor que las Nvidia en keys por segundo.
Interesante...
si, parala parte de potencia de calculo son mejores las ati, cosa que no compensan cuando les enchufas un juego ejjeje
eterno dilema.
yo nunca use una nvidia ...dan ams frames ...pero a mi juicio las ati sacan unos graficos mas vivos...tambien dependera de modelos obviamente.
las nvidia suelen dar un poco mas de frames ,pero las imagenes las veo mas apagadas ..y son mas caras.
una ati es mas barata..da unos pocos menos de frames.. pero me gusta mucho mas..la calidad de imagen que tiran.
aunque siendo onesto ...practicamente no juego asi que...jajaja.
-
lo unico que a mi me interesa de esos cacharros del diablo es que por fin puedo usarlos para algo util como el proceso matemático en paralelo xDDDD
la industria de los videojuegos de pc no va conmigo, aunque admito que disfruto con algun clasico, pero vamos... no soy un jugón xD
-
lo unico que a mi me interesa de esos cacharros del diablo es que por fin puedo usarlos para algo util como el proceso matemático en paralelo xDDDD
la industria de los videojuegos de pc no va conmigo, aunque admito que disfruto con algun clasico, pero vamos... no soy un jugón xD
idem,.
-
lo unico que a mi me interesa de esos cacharros del diablo es que por fin puedo usarlos para algo util como el proceso matemático en paralelo xDDDD
la industria de los videojuegos de pc no va conmigo, aunque admito que disfruto con algun clasico, pero vamos... no soy un jugón xD
idem,.
espero que tengáis otros vicios.... aparte de aguantarme a mi ;D
porque si no.....
con lo divertidos que son los juegos para las horas muertas, y lo que desestresan 8)
-
lo unico que a mi me interesa de esos cacharros del diablo es que por fin puedo usarlos para algo util como el proceso matemático en paralelo xDDDD
la industria de los videojuegos de pc no va conmigo, aunque admito que disfruto con algun clasico, pero vamos... no soy un jugón xD
idem,.
espero que tengáis otros vicios.... aparte de aguantarme a mi ;D
porque si no.....
con lo divertidos que son los juegos para las horas muertas, y lo que desestresan 8)
yo de videojuegos solo me vicio al warrock.
photoshop ... y wifiway.
wifiway me quita bastante....¿ tu crees que tengo tiempo de jugar?...jajaja.
si compro un arma para 7 dias ..y la uso soloe se dia y se me caducan sin usar jajaja.
-
yo tambien juego.. .pero con juguetes mas adultos xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-
yo tambien juego.. .pero con juguetes mas adultos xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
jejeje yo hiba a poner algo parecido pero me he contenido.
juegos de +18 , pero necesitas pareja ...y no es poker.
jejeje.
-
yo tambien juego.. .pero con juguetes mas adultos xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
pero que fantasmas que sois, jugáis a eso cuando os dejan como todo el mundo ;)
PD: mi ati movility radeon hd 4650, esa que esta en el limbo y no tiene control de temperatura, cuenta para que pueda poner las c/S?
-
yo tambien juego.. .pero con juguetes mas adultos xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
pero que fantasmas que sois, jugáis a eso cuando os dejan como todo el mundo ;)
PD: mi ati movility radeon hd 4650, esa que esta en el limbo y no tiene control de temperatura, cuenta para que pueda poner las c/S?
claro que cuenta.
la idea es un listado por si alguien piensa comprarse una grafica...y pueda consultar cuales funcionan.
aunque el listado lo tengo bastante....desatendido.
las que no he puesto creo que son de portatiles ...y las que dan un resultado tan pobre...que nadie se va a decantar por ellas.
-
pues ala
tarjeta ati movility radeon hd 4650 (integrada en un portatil) aguanta el oclhascat pero no tiene control de temperatura (lo digo por si hay algun animal que la tiene y encima trabajando a destajo)
velocidad real 2650 c/seg lo que viene siendo casi el doble que el aircrack 1.1.
un saludo
-
jo ,por lo que veo ..generalmente las integradas..dan risa jejej,pero al menos..dan mas velocidad que la cpu+aircrack , asi que algo avanzareis.
pero me lo pensaria MUCHISIMO , de iniciar ningun tipo de ataque wpa-gpu , sin una velocidad minima de una 20.000 keys segundo.
ayer vi la ati hd 6670 ...( mas potenteb que la mia 5570) ...en una tineda ..roja..que dice 2yo no soy tonto" ...a unos 80 y pocos euros.
-
pero me lo pensaria MUCHISIMO , de iniciar ningun tipo de ataque wpa-gpu , sin una velocidad minima de una 20.000 keys segundo.
yo para wpa fuerza bruta no me lo planteo ni a 100.000 key/s, y para diccionarios guiados el aircrack es suficiente, de 5 a 10 horas como máximo.
-
pero me lo pensaria MUCHISIMO , de iniciar ningun tipo de ataque wpa-gpu , sin una velocidad minima de una 20.000 keys segundo.
yo para wpa fuerza bruta no me lo planteo ni a 100.000 key/s, y para diccionarios guiados el aircrack es suficiente, de 5 a 10 horas como máximo.
eso es por que no has hecho calculos xD
mi tarjeta da 43.000 por segundo .... si tu clave wpa fuese de 10 caracteres numericos ...y en el peor de los casos fueese la ultima.... 9999999999 , tardaria como mucho 2 dias y medio en sacrate la key.
asi que ..nada de keys con numeros..por que con gpu-cracking ... no son tan invulnerables.
y ojo que he dicho 10 digitos...si fuesen 8 ..tardaria creo que bastante menods de 2 dias ...en la pagina de berni hay una calculadora.
-
acabo d ehacer el calculo para una wpa de 8 numeros...
tiempo estimado total...38 minutos ....jajajajaja.
Tiempo estimado en procesar el diccionario: 38.76 minutos
http://www.bitsdelocos.es/computo.php
-
yo tambien juego.. .pero con juguetes mas adultos xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
pero que fantasmas que sois, jugáis a eso cuando os dejan como todo el mundo ;)
PD: mi ati movility radeon hd 4650, esa que esta en el limbo y no tiene control de temperatura, cuenta para que pueda poner las c/S?
que chorrada es esa? querer quieren todos! y eso de "dejar", será en esas relaciones hombre-mujer que más que parecer relaciones parecen batallas contnuas! eso no va conmigo xDDD
PD: cada dia entiendo mas la frase "follas menos que un hombre casao" xDDD
-
acabo d ehacer el calculo para una wpa de 8 numeros...
tiempo estimado total...38 minutos ....jajajajaja.
Tiempo estimado en procesar el diccionario: 38.76 minutos
http://www.bitsdelocos.es/computo.php
madre mia, cuando escribi mis posts acerca del crackeo de redes wifi con contraseñas basadas en numeros de telefono... no pensé que estas cifras serian posibles xDDDD
-
acabo d ehacer el calculo para una wpa de 8 numeros...
tiempo estimado total...38 minutos ....jajajajaja.
Tiempo estimado en procesar el diccionario: 38.76 minutos
http://www.bitsdelocos.es/computo.php
madre mia, cuando escribi mis posts acerca del crackeo de redes wifi con contraseñas basadas en numeros de telefono... no pensé que estas cifras serian posibles xDDDD
con numeros de telefono serian muuuucho mas rapido todavia,.
ya que por ejemplo en modulos he posteado algunos diccionarios ...y obviamente..el numero de keys a testear serian muchisimas menos.
esos 38 minutos..sria en pasar un diccionario de 00000000 a 99999999 ....todas la sposibilidades.
pero si el de 10 carateres con todas la sprobabilidades son 2 dias y medioooooo
jajaja.
pos habia uno por hay que su ati daba 60.000 por segundo ..osea un 50% mas rapido que yo,.
-
acabo d ehacer el calculo para una wpa de 8 numeros...
tiempo estimado total...38 minutos ....jajajajaja.
Tiempo estimado en procesar el diccionario: 38.76 minutos
http://www.bitsdelocos.es/computo.php
ya antes el fuerza bruta numérico de 8 a (1,6 dias a 1000k/s) o incluso 9 (11,5 dias a 1000k/s) era factible, con el gpu-cracking aumentas a 10, ya que 115 dias era ya una pasada para meterse.
pero 8 caracteres mayúsculas y minúsculas y números, a 50000k/s, siguen siendo 138 años.
en fin es un buen avance pero no es la panacea.
PD: cada dia entiendo mas la frase "follas menos que un hombre casao" xDDD
yo diria que un hombre con hijos, porque de novios y de casaos algo te cae, pero con hijos pequeños de por medio :P
PD: y ahora a la camita 8)
-
si la contraseña es un numero de telefono fijo:
https://foro.seguridadwireless.net/aplicaciones-y-diccionarios-linux/descarga-diccionarios-con-todos-los-telefonos-fijos-de-espana-por-provincias/
alicante, asturias, barcelona, madrid, malaga, melilla, sevilla, valencia, vizcaya:
999999 posibles claves
a 60.000 c/s, son menos de 17 segundos.
el resto de provincias:
99999 posibles claves
a 60.000 c/s, son menos de 2 segundos.
-
si la contraseña es un numero de teléfono movil:
https://foro.seguridadwireless.net/aplicaciones-y-diccionarios-linux/diccionario-con-todos-los-numeros-de-movil-de-espana-caso-practico/
73.500.000 posibles numeraciones móviles (por lo menos en el momento de mi investigación, donde recogí 105 prefijos moviles)
a 60.000 c/s, son menos de 21 minutos.
alucina...
-
y si es una fecha en formato ddmmaaaa, ya ni te cuento xDDDDD
https://foro.seguridadwireless.net/aplicaciones-y-diccionarios-linux/diccionario-con-fechas-de-nacimiento-caso-practico-wpa-en-menos-de-15segs/
-
Y a mi que el aircrack-ng me va a 1366 k/s con un i3, 4gb... y vosotros os quejais xD.
Suena interesante lo de hacerse un diccionario con numeros de telefono, lo pense el otro dia.
-
Y a mi que el aircrack-ng me va a 1366 k/s con un i3, 4gb... y vosotros os quejais xD.
Suena interesante lo de hacerse un diccionario con numeros de telefono, lo pense el otro dia.
ya está tó inventao. puedes descargarlo en esos enlaces. fijos por provincias, moviles, y un generador de fechas. esta primavera le dí caña a todo ese tema.
-
jaja que buena, ya esta descargao, gracias por el aporte.
-
Y a mi que el aircrack-ng me va a 1366 k/s con un i3, 4gb... y vosotros os quejais xD.
Suena interesante lo de hacerse un diccionario con numeros de telefono, lo pense el otro dia.
has mirado en modulos ???
publique unos pocos.
y si no en wifiway tienes lo necesario para crearte uno a medida.
-
Y a mi que el aircrack-ng me va a 1366 k/s con un i3, 4gb... y vosotros os quejais xD.
Suena interesante lo de hacerse un diccionario con numeros de telefono, lo pense el otro dia.
has mirado en modulos ???
publique unos pocos.
y si no en wifiway tienes lo necesario para crearte uno a medida.
ostiii es verdad tio! se me habia olvidao hasta darte las gracias macho!
mira que lo vi en un asalto rapido al pc entre faenas domesticas y... xDDD
-
cuando se estaba gestando el stringenerator ...adivina quien propuso esa funcion .... ;) ;) , hara por lo menos 4 o 5 años de aquello ...yo era un luser en elhacker.net :-*
-
ya apuntabas maneras, y aqui estas repartiendo leña y partiendo la pana :D
-
Y a mi que el aircrack-ng me va a 1366 k/s con un i3, 4gb... y vosotros os quejais xD.
Suena interesante lo de hacerse un diccionario con numeros de telefono, lo pense el otro dia.
has mirado en modulos ???
publique unos pocos.
y si no en wifiway tienes lo necesario para crearte uno a medida.
La verdad que no, no se ni para que sirven, ni como hacerlos. Supongo que seran subprogramas. Lo miraré
-
Buenas a todos/as, en cuanto a las opiniones de sobre que grafica es mejor que otra, En el mundo de los Juegos ( y no juegitos para jovencitos) Las Nvidia se llevan a las Ati de calle, puede parecer que la imagen de ati es mas nitida, claro, no usa apenas esfuerzo en suavizarla y hacerla asemejarse a la realidad, parte no se puede configurar. Por otra parte Nvidia todo su potencial lo dedica a justamente esto, el por eso de su más que compleja configuración y caracteristicas como Physx ( tenia que nombrarlo:-) ) insuperable por ninguna Ati hasta el momento.... SI quieres realidad=Nvidia. jejejejejje me ha quedao que parezca que me haga rico con su venta jejejjeje.
Por otra parte todavia no he visto ningun resultado que supere en este Post una Ati a Nvidia , aunque claro está que ha más trasistores trabajando tienen que dar mejor resultados
nvidia 650ti con 382 ......
a ver si Alist me prepara el arreglo del teclado ó me compro uno nuevo ( que me diga para que modelos hace las Lives... jejejej ) Y puedo hacer las comparaciones de prueba win7 y Linux
-
ay madre que se me acumula la faenaaaaa! y tambien las broncassssss... xDDD
PD: jhalcón mamón xD
-
Buenas a todos/as, en cuanto a las opiniones de sobre que grafica es mejor que otra, En el mundo de los Juegos ( y no juegitos para jovencitos) Las Nvidia se llevan a las Ati de calle, puede parecer que la imagen de ati es mas nitida, claro, no usa apenas esfuerzo en suavizarla y hacerla asemejarse a la realidad, parte no se puede configurar. Por otra parte Nvidia todo su potencial lo dedica a justamente esto, el por eso de su más que compleja configuración y caracteristicas como Physx ( tenia que nombrarlo:-) ) insuperable por ninguna Ati hasta el momento.... SI quieres realidad=Nvidia. jejejejejje me ha quedao que parezca que me haga rico con su venta jejejjeje.
Por otra parte todavia no he visto ningun resultado que supere en este Post una Ati a Nvidia , aunque claro está que ha más trasistores trabajando tienen que dar mejor resultados
nvidia 650ti con 382 ......
a ver si Alist me prepara el arreglo del teclado ó me compro uno nuevo ( que me diga para que modelos hace las Lives... jejejej ) Y puedo hacer las comparaciones de prueba win7 y Linux
¿ que no has visto en este post una ati que supere a una nvidia ? .... jajajajaj.
la mia hace 43.000 keys segundo y es gama media ... ninguna nvidia de por aqui a superadoe so..y hay otro user con una mas grande ati 5850 , que saca 60.000 keys segundo.
superame eso con una nvidia.
si en serio te has leido resultados y afrimas eso...no quiero ni pensar cuando lees otras cosas...muchisimo mas complejas lo que entenderas.
-
pero jhalcon tio, es que no te has leido los resultaos?
mira que yo soy un "nvidia fanboy", pero lo que no voy a hacer es negar lo evidente cuando hablamos de gpucracking tio!
que las ati se lo f*llan todo xD
esos cacharros son maquinaria pesada, y en materia de procesamiento es lógico de arrojen mejores resultados que las nvidia, donde se ha optado por una arquitectura mas compleja y rica en instrucciones pero mas ligera en potencia.
-
cuando me decida a comprarme una!os dire mi presupuesto la capacidad de la fuente,y pa que la quiero,la quiero para gpu cracking y que pueda jugar a juegos nuevos de una manera decente
jeje
-
Buenas a todos/as, en cuanto a las opiniones de sobre que grafica es mejor que otra, En el mundo de los Juegos ( y no juegitos para jovencitos) Las Nvidia se llevan a las Ati de calle, puede parecer que la imagen de ati es mas nitida, claro, no usa apenas esfuerzo en suavizarla y hacerla asemejarse a la realidad, parte no se puede configurar. Por otra parte Nvidia todo su potencial lo dedica a justamente esto, el por eso de su más que compleja configuración y caracteristicas como Physx ( tenia que nombrarlo:-) ) insuperable por ninguna Ati hasta el momento.... SI quieres realidad=Nvidia. jejejejejje me ha quedao que parezca que me haga rico con su venta jejejjeje.
Por otra parte todavia no he visto ningun resultado que supere en este Post una Ati a Nvidia , aunque claro está que ha más trasistores trabajando tienen que dar mejor resultados
nvidia 650ti con 382 ......
a ver si Alist me prepara el arreglo del teclado ó me compro uno nuevo ( que me diga para que modelos hace las Lives... jejejej ) Y puedo hacer las comparaciones de prueba win7 y Linux
¿ que no has visto en este post una ati que supere a una nvidia ? .... jajajajaj.
la mia hace 43.000 keys segundo y es gama media ... ninguna nvidia de por aqui a superadoe so..y hay otro user con una mas grande ati 5850 , que saca 60.000 keys segundo.
superame eso con una nvidia.
si en serio te has leido resultados y afrimas eso...no quiero ni pensar cuando lees otras cosas...muchisimo mas complejas lo que entenderas.
No es posible eso seguro , los chips de ATI se comen en este terreno a las Nvidia de calle.
La Nvidia del compi jhalcon es una 560ti y es un buen bicho (dobla al mio 560 a pelo) pero en este aspecto ni una 590 (que es el tope de gama) estaría a la altura de una ATI (de la misma gama 6990 por ejemplo).
-
cuando me decida a comprarme una!os dire mi presupuesto la capacidad de la fuente,y pa que la quiero,la quiero para gpu cracking y que pueda jugar a juegos nuevos de una manera decente
jeje
y yo te dire que si no tienes fuente de alimentacion en condiciones no podras jugar a los juegos de una manera decente xDD
-
cuando me decida a comprarme una!os dire mi presupuesto la capacidad de la fuente,y pa que la quiero,la quiero para gpu cracking y que pueda jugar a juegos nuevos de una manera decente
jeje
y yo te dire que si no tienes fuente de alimentacion en condiciones no podras jugar a los juegos de una manera decente xDD
Pues tio , fuente mínimo de 600W (reales ;)) y si te pillas una ATI HD5850 vas que te matas , eso si el resto del equipo tiene que ir en sintonia sino se generarán cuellos de botella insalvables.
-
fuente de alimentacion corsair.
yo tengo la vx 450 , y me aguanta hasta una ati hd 5850.
-
fuente de alimentacion corsair.
yo tengo la vx 450 , y me aguanta hasta una ati hd 5850.
Yo tengo tacens Radix 5 750W, tambien es que la Nvidia tiene dos tomas de alimentación ^-^
-
geforce GT 420M cuda 1gb no arranca en wifiway 3.0 con la opcion de driver NVDIA se queda en starting up 11 server y de ai no pasa solo va en modo vesa!
-
Hola.
Tengo una Nvidia GT430 [GPU 700Mhz, Memoria 500Mhz (1033)]. El GPU GT430 es un GPU de gama baja, aunque para sorpresa de muchos permite jugar juegos bastante nuevos y con calidad media-alta (como se puede ver en youtube). El problema es que la tarjeta que yo tengo es ensamblada por BIOSTAR, de los peores rendimientos que se pueden encontrar con este GPU.
Con "cudaHashcat-plus64" en GNU/Linux obtengo:
Speed........: 2086 c/s Real, 2206 c/s GPU
Que es cuatro veces más de lo que obtengo con aircrack por CPU (Athlon X2 2500Mhz).
La tarjeta la tengo en una mother con PCIe 16x(1.1). ¿Ustedes creen que el rendimiento mejoraría en un slot PCIe 2.0? ¿O en estos casos no hace diferencia?
Veo que es abismal la diferencia entre ATI y Nvidia en este rubro, pero no entiendo por qué, ya que las Nvidia que otros mencionan son excelentes tarjetas para juegos, por ejemplo. ¿Podrá ser que la diferencia se deba a un problema con una mala programación/optimización de las aplicaciones para encontrar claves con GPU Nvidia, y no un problema de las tarjetas Nvidia en sí?
Otra cosa, leí que el oclhashcat utiliza en combinación cpu+gpu, pero el monitor del sistema me indica que "cudaHashcat-plus64" prácticamente no hace uso de CPU. Al contrario de aircrack que me lleva el CPU casi al 100%. ¿Me estoy perdiendo de alguna opción en hashcat para que utilice el CPU?
Saludos.
-
Estoy mirando de comprarme la ATI HD 5770 XFX pero segun donde la mire me salen dos modelos diferentes.
Me podeis pasar una foto ó un enlace donde pueda verla y tener la certeza de que no me equivoco de grafica.
Un saludo.
-
Estoy mirando de comprarme la ATI HD 5770 XFX pero segun donde la mire me salen dos modelos diferentes.
Me podeis pasar una foto ó un enlace donde pueda verla y tener la certeza de que no me equivoco de grafica.
Un saludo.
pueden existir variuos modelos ...el chip grafuico es el mismo , pero suelen haber varios dieseños ...siempre en busca de ir mejorando , sobretodo la refrigeracion.
la mia por ejemploe s de las primeras, y la busque especificamente asi ...fijate que gasta 2 slots, pero el aire caliente lo hecha fuera de la caja.
esta es la mia ...primer modelo
(http://alltroniccomputer.com.sg/images/xfx-5770-front.jpg)
luego salio esta, que seguramente sera mas fresca, pero la idea de que sea mas fresca a costa de dejarme el calor dentro de la caja , y me suba la temp de procesador etc, no me hace mucha gracia.
(http://www.mbit.pt/fotos/produtos/HD-577X-ZNFC_1116.jpg)
luego tambien hay modelos que los han overclockeado de fabrica.
en definitiva ...el chip siempre es el mismo ...pero hay tarjetas con diferentes configuraciones ...para que cada uno escoja.
-
Cuando tienes que comprar una tarjeta gráfica, lo mejor es que el vendedor te diga exactamente el modelo que figura en la caja. Luego ves en internet las características. Para un mismo GPU, cada fabricante tiene distintos modelos que pueden variar poco o mucho en velocidad del GPU, tamaño del bus, tipo y velocidad de memoria, tipos de puertos o conectores, bajo perfil, doble slot, requerimiento de fuente según consumo, etc.
Por ejemplo en el sitio de XFX veo que para la 5770 hay de Single Slot y doble. También con puerto Mini-DisplayPort, Display Port, o HDMI.
Eso cuando se trata de los modelos para un mismo GPU dentro de un mismo fabricante o ensamblador.
Creo que AMD/ATI se cuida más que Nvidia en decidir cual ensamblador puede fabricar tarjetas con sus GPU. Lo que es Nvidia, hay que tener mucho cuidado con los ensambladores de baja calidad porque para un mismo GPU las diferencias de capacidades pueden ser enormes entre diferentes fabricantes. Por ejemplo como comenté en mi anterior mensaje, mi GT430 BIOSTAR es de las peores con ese GPU. Nada que ver con las características de una GT430 zotac, evga o ecs por ejemplo. Si no fuera porque me la vendían muy barata, ni loco la compraba.
En definitiva, consultar cual es el modelo "exacto" que tiene el vendedor, y buscar las características en internet.
Saludos.
-
Se me estropeo la grafica el otro dia y m voy a comprar 1 la nvidia 660 gtx ti seria compatible con el crackeo d la gpu
-
Se me estropeo la grafica el otro dia y m voy a comprar 1 la nvidia 660 gtx ti seria compatible con el crackeo d la gpu
si es moderna si , ...aunque en gpu-cracking las ATI , se llevan la palma de lejos.
si eres de nvidia , pues esta claro que te la compraras igualmente , si te da igual una marca que otra , y piensas de vez en cuando usar gpu-cracking , me pillaria una ati serie 6000 o 7000.
en ati , podemos dar soporte a partir de la serie 5000 , ...aunque puestos a comprar ya te digo , de la serie mas nueva.
7000 estaria bien
no se tu presupuesto , pero vamos ,...es mirarlo bien por internet antes de comprar.
-
La verdad que m da igual la marca, el presupuesto sobre unos 300 lo que pasa es que tambien la quiero para jugar
-
yo tengo esta
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1160&lid=1&pid=1487&leg=0
precio sobre los 300 lereles.
gpu cracking mas de 80 000 c/s
y jugar de momento acabo de terminar el skyrim a tope de graficos sin problemas
a ver cuando saquen los descerebrados el crysis 3 lo que pide ya que como estan como una regadera igual con esta grafica se me queda pequeña para jugarlo :P
por cierto mi placa solo aguanta pcie 2.0 con lo cual le pierdo rendimiento a la grafica, pero aun asi va como un tiro.
-
por cierto se me olvidaba, mira las medidas ya que es mogollon de grande y como tengas una minitorre igual no te entra y el consumo ya que consume bastante y como tengas una fuente de alimentacion pequeñita pues adivina, tambien necesita que tengas dos cables de alimentacion libres (tipo de los que alimentan disco duro) no te preocupes mucho por el tipo porque trae adaptadores.
-
mirando un poco esta estaria mejor http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7950_dual_x_3gb_gddr5.html
por lo que me dices para descifrar seria mas rápida que la nvidea, sabrías decirme en comparacion con la 660gtx ti cuantas c/s de diferencia tendría con la ati
-
mirando un poco esta estaria mejor http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7950_dual_x_3gb_gddr5.html
por lo que me dices para descifrar seria mas rápida que la nvidea, sabrías decirme en comparacion con la 660gtx ti cuantas c/s de diferencia tendría con la ati
creo que en este hilo tienes alguna comparativa de graficas ati y nvidia (del momento) donde quedaba patente que las ati ganaban por goleada. ahora bien las nuevas, no creo que nadie en su sano juicio se compre dos graficas actuales para poder compararlas, o tiene ati o tiene nvidia, luego tendras que esperar a ver si alguien tiene la 660gtx y pone cuantas c/s saca.
no se como va el asunto pero siempre he tenido entendido que las series XX70 y XX90 son la alta gama de la serie y por tanto son son mejores que las XX50 y que es mejor comprarte una 7870 o 7890 que una 7950 aunque a priori puedan se mas antguas, luego ya que te pones es mejor la 7970 o 7990
-
mirando un poco esta estaria mejor http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7950_dual_x_3gb_gddr5.html
por lo que me dices para descifrar seria mas rápida que la nvidea, sabrías decirme en comparacion con la 660gtx ti cuantas c/s de diferencia tendría con la ati
creo que en este hilo tienes alguna comparativa de graficas ati y nvidia (del momento) donde quedaba patente que las ati ganaban por goleada. ahora bien las nuevas, no creo que nadie en su sano juicio se compre dos graficas actuales para poder compararlas, o tiene ati o tiene nvidia, luego tendras que esperar a ver si alguien tiene la 660gtx y pone cuantas c/s saca.
no se como va el asunto pero siempre he tenido entendido que las series XX70 y XX90 son la alta gama de la serie y por tanto son son mejores que las XX50 y que es mejor comprarte una 7870 o 7890 que una 7950 aunque a priori puedan se mas antguas, luego ya que te pones es mejor la 7970 o 7990
creo que chimo tenia una gtx , y sacaba unas 8.000 keys segundo.
yo tengo una hd5770 , que saca 42,000 y cuesta 3 veces menos .. ;)
-
Hola, que tal?
¿Saben ustedes que tal se llevan los APU's de AMD con el GPU cracking?
http://www.amd.com/us/products/desktop/apu/mainstream/Pages/mainstream.aspx#1
Posiblemente adquiera un APU A10 - 5800K que cuenta con una Radeon HD 7660D. Como pueden ver en las características el reloj del GPU va a 800MHz con 384 cores. Si alguien ha tenido la posibilidad de probar algún APU con gpu cracking o si sabe si es compatible con el GPU integrado, agradecería que me lo comentara.
Agradecería aún más si alguien comparte los resultados de "keys por segundo" que obtienen con alguno de esos GPU :D
Gracias.
-
Bien, encontré estos dos hilos respecto a los GPU de APU's AMD con HashCat (oclHashcat-lite):
http://rants.effu.se/2012/02/oclHashcat-lite-benchmarks-on-Radeon-HD-6550D-%28A8-3850-APU%29
http://hashcat.net/forum/thread-2085.html
Como ven en el segundo link la Radeon HD 7660D del A10 - 5800K escanea 22.100 keys por segundo para wpa/wpa2. Es la mitad de lo que puede la Radeon HD 5770 que aparece en el primer mensaje de este hilo.
Considero que no está mal para ser una gráfica integrada, costo/beneficio.
Saludos.
-
Pues no se vaya pero siempre pense que las graficas de los tatiles no es que fuesen pochas pero 435 es bastante poco , lo que si tengo entendido es que mejor ATI que Nvidia en estos menesteres , tendré que probar la Nvidia mia pero ya adelanto que el precio ^-^ 160€ no es muy alentador ...
Nvidia GTX560 DU , pondré la chicha que tiene cuando la pruebe : 9060 Keys /s
Para xexu :
Lo que debes de mirar tambien es la fuente de alimentación que mi bicha necesita dos tomas de corriente ( y traga que se mata la jodia)
Edito: jodía bicha si lo se compro ATI ^-^
Edito2: Me queda probar con la 9600GT ;)
Jaja pues yo tengo una Nvidia 9800GT.
va de maravilla a unos 9000/s
Y con un procesador core quad.
jeje
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
-
mirando un poco esta estaria mejor http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7950_dual_x_3gb_gddr5.html
por lo que me dices para descifrar seria mas rápida que la nvidea, sabrías decirme en comparacion con la 660gtx ti cuantas c/s de diferencia tendría con la ati
creo que en este hilo tienes alguna comparativa de graficas ati y nvidia (del momento) donde quedaba patente que las ati ganaban por goleada. ahora bien las nuevas, no creo que nadie en su sano juicio se compre dos graficas actuales para poder compararlas, o tiene ati o tiene nvidia, luego tendras que esperar a ver si alguien tiene la 660gtx y pone cuantas c/s saca.
no se como va el asunto pero siempre he tenido entendido que las series XX70 y XX90 son la alta gama de la serie y por tanto son son mejores que las XX50 y que es mejor comprarte una 7870 o 7890 que una 7950 aunque a priori puedan se mas antguas, luego ya que te pones es mejor la 7970 o 7990
creo que chimo tenia una gtx , y sacaba unas 8.000 keys segundo.
yo tengo una hd5770 , que saca 42,000 y cuesta 3 veces menos .. ;)
Y cual es la razon del.coste menor.pero mayor rendimiento?
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
-
mirando un poco esta estaria mejor http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7950_dual_x_3gb_gddr5.html
por lo que me dices para descifrar seria mas rápida que la nvidea, sabrías decirme en comparacion con la 660gtx ti cuantas c/s de diferencia tendría con la ati
creo que en este hilo tienes alguna comparativa de graficas ati y nvidia (del momento) donde quedaba patente que las ati ganaban por goleada. ahora bien las nuevas, no creo que nadie en su sano juicio se compre dos graficas actuales para poder compararlas, o tiene ati o tiene nvidia, luego tendras que esperar a ver si alguien tiene la 660gtx y pone cuantas c/s saca.
no se como va el asunto pero siempre he tenido entendido que las series XX70 y XX90 son la alta gama de la serie y por tanto son son mejores que las XX50 y que es mejor comprarte una 7870 o 7890 que una 7950 aunque a priori puedan se mas antguas, luego ya que te pones es mejor la 7970 o 7990
creo que chimo tenia una gtx , y sacaba unas 8.000 keys segundo.
yo tengo una hd5770 , que saca 42,000 y cuesta 3 veces menos .. ;)
Y cual es la razon del.coste menor.pero mayor rendimiento?
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
por que ati tiene mas depurada esa parte de usar la GPU , para otras cosas, que no sean MOSTRAR GRAFICOS , y usarala para otros calculos.
una HD5770 , ahora mismo creo que cuesta unos 80/90 euros , que no es muy cara , y consigues 42.000 keys segundo , por tener sus drivers mejor apañaos para ese fin.
-
mirando un poco esta estaria mejor http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7950_dual_x_3gb_gddr5.html
por lo que me dices para descifrar seria mas rápida que la nvidea, sabrías decirme en comparacion con la 660gtx ti cuantas c/s de diferencia tendría con la ati
creo que en este hilo tienes alguna comparativa de graficas ati y nvidia (del momento) donde quedaba patente que las ati ganaban por goleada. ahora bien las nuevas, no creo que nadie en su sano juicio se compre dos graficas actuales para poder compararlas, o tiene ati o tiene nvidia, luego tendras que esperar a ver si alguien tiene la 660gtx y pone cuantas c/s saca.
no se como va el asunto pero siempre he tenido entendido que las series XX70 y XX90 son la alta gama de la serie y por tanto son son mejores que las XX50 y que es mejor comprarte una 7870 o 7890 que una 7950 aunque a priori puedan se mas antguas, luego ya que te pones es mejor la 7970 o 7990
creo que chimo tenia una gtx , y sacaba unas 8.000 keys segundo.
yo tengo una hd5770 , que saca 42,000 y cuesta 3 veces menos .. ;)
Y cual es la razon del.coste menor.pero mayor rendimiento?
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
por que ati tiene mas depurada esa parte de usar la GPU , para otras cosas, que no sean MOSTRAR GRAFICOS , y usarala para otros calculos.
una HD5770 , ahora mismo creo que cuesta unos 80/90 euros , que no es muy cara , y consigues 42.000 keys segundo , por tener sus drivers mejor apañaos para ese fin.
Pero a la hora de jugar .... Nvidia es el lider ....
Yo con una ati nunca he conseguido buenos resultados....
Lo que creo que hare sera un puente.
La que tengo ahora mismo.permite acoplar otra para conseguir aun mas potencia tanto para juegos como para mis fines prrsonales. Jeje
Y creo que debe de haber aguna ati buena que se pueda conectar en paralelo con la mia.
Asi que hare una fusion.
Ya contare que tal ha ido cuando la compre xk ahora mismo ... No tengo trabajo ni pasta ....:'(:-[
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
-
@USUARIONUEVO hola estoy por comprar una notebook y tengo dudas si servira para gpu-cracking la maquina es la siguiente: http://www.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=32029562&langId=-1&category_rn=1504 (http://www.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=32029562&langId=-1&category_rn=1504) cualquier ayuda o recomendacion se agradece. Saludos