opino igual, si no hay clientes contectados, solo queda la opcion de probar, y 255 no son muchas.
lo que pasa es que leí creo que a Berni, que el mecanismo por el cual wlanreaver era tan rápido probando claves, no se podía extrapolar a WPA, pero no me preguntes por qué.
saludos.!
en cualquier caso voy a programar una herramienta mas adecuada para las WLAN_XXXX, que sustituya al WPAMagickey y que genere varias opciones para probar en wlanreaver y derivados. Porque ahora mismo lo que hace wpamagickey es generar UNA sola clave, y si bien la mayoria de veces no falla, cuando falla, no tienes mas opciones para probar.
No haré nada especial, simplemente aplicar todas las variaciones conocidas de los distintos
algoritmos y escribrirlas todas en el diccionario. En lgar de tratar de detectar cuál es la buena.
Normalmente no seria muy acertado esto, mas bien es una guarrada, pero estamos hablando de cuatro algoritmos, y cada dia estamos detectando más direcciones mac de las cuales no hemos validado totalmente su algoritmo exacto, asi que vale la pena ser un poco más "guarros", perder escasos segundos extra, y aumentar el % de acierto.
Especialmente con las 00:1A:2B, como la tuya y la mia, Chus, que aun no estan implementadas en WPAMagicKey en versión consola y por tanto los usuarios de airoscript se comen los moquetes cuando se topan con una de esas
