Si solo cambio la antena mejoraría ¿solo envío? ¿solo recepcion? ¿los dos?
En teoría las dos cosas , todo depende de la "cantidad/calidad" de mejora que obtengas con el cambio de antena.Hacer la prueba es sencillo , basta con adquirir una antena omnidireccional de mas ganancia para comparar resultados entre las dos antenas.En el corte ingles u otras grandes superficies de venta de productos informáticos puedes comprar antenas omnis de mas ganancia para probar.Puedes descambiarla en el plazo de 15 dias si el resultado que obtienes no es satisfactorio.
Digamos que lo que quiero cambiar es la tarjeta que me sirve de AP. Esta tarjeta es una tarjeta PCI con chipset atheros AR2414, de tecnología G, con una antena pequeñita que se conecta a la tarjeta con un cable de poco menos de un metro. Desconozco las características de la antena. Era una antena que venía por defecto con otra tarjeta wifi. La atheros venía con una antena sin cable que se conectaba directamente y me daba menor cobertura.
Incluyo una foto de la antena que estoy usando ahora por si aporta algo:
http://picpaste.com/IMG_20140309_231256.jpg
Como "clientes" habría tablets, teléfonos, un netbook. Salvo el netbook lo demás soporta tecnología N, el netbook solo G.
Insisto , si te conectas a un router contecnología N con suficiente nivel y calidad de señal , lo suyo es hacerlo con un dispositivo que soporte este estandar , tablets , telefonos y demás máquinas que soporten esa tecnologia
tambien te lo agradeceran.
Cuantos mas dispositivos conectados , mayor sera la reducción del ancho de banda y por ende menor rendimiento en todos ellos , no es lo mismo repartir
3 megas entre todos los dispositivos que 10 , esa será la gran diferenria entre tu pci B/G y un dispositivo N , la apacidad de transimision de datos que soporta cada estandar, insisto , siempre que estes conectado a un ap que soporte estandar N y que el nivel de señal en recepción con el dispositivo/antena que recibes la señal sea óptimo.
Incluyo una foto de la antena que estoy usando ahora por si aporta algo:
http://picpaste.com/IMG_20140309_231256.jpg
Es una omni de 3 o 4 dbi , hay margen de mejora , cambiandola por otra de hasta no mas de 10 dbi.
En principio no tengo problema de velocidad, pero si con un adaptador nuevo (supongo que ahora serán todos N) mejoro la cobertura, no hay problema en cambiar.
No tiene que ver cobertura con rendimiento , la cobertura sera la misma o similar con las diferentes estandar , el rendimiento no , , mejoraras en la cantidad de ancho de banda y en la capacidad de transmisión de datos en todos los dispositivos conectsados a hotspot.
Lo de la antena entiendo que tendría que ser omnidireccional. Mi casa tiene 2 plantas de unos 60-70m cada una. La tarjeta que me sirve de punto de acceso está, aproximadamente en el centro de la planta de arriba. Arriba la cobertura es muy buena, abajo la cosa está mas floja. Entiendo que la antena tendría que ser omnidireccional.
La antena puede ser direccional u omni , dependiendo de muchos factores.
si con la omni consigues un nivel de sñal suficiente en recepción , no te hace falta utilizar antenas direccionales.
Necesitas potencia para repetir la señal , ademas de una antena de mas ganancia , de ahí que te haya recomendado un amplificador de señal.O un adaptador usb , la mayoría tienen mas potencia en mw que la pci.
Tienes buena cobertura en casi toda la casa , no te puedes quejar
