Hola de nuevo
Hoy he querido realizar unas pruebas y comparar dos adaptadores con chipsets distintos ,
alfa 1w (realrek 8187 l) vs sveon snt 1015 (ralink 3070) con diferente potencia y sensibilidad.
Pensareis que es un abuso comparar dos adaptadores con tanta diferencia demilivatios entre sí, pero , mas que una comparativa en si es una simple prueba a diferentes distancias de un mismo ap, y como en el foro se comenta mucho eso de milivatios igual a ruido y mala conexión , pues me pareció que las opiniones hay que matizarlas poniendo algunos ejemplos de los múltiples casos que se pueden dar dependiendo de el entorno, distancia , sensibilidad, etc.
Esta prueba esta realizada lejos de un entorno urbano saturado de "ruido"
electromagnético y demás, en exterior y con pocos obstáculos.
alfa 1w y sveon snt 1015 en antena omnidireccional ovislink 10 dbiprimera prueba a 30/40 metros del ap
Sin problemas de conexión para los dos adaptadores usb
90 metros del ap
Por que los dos adaptadores captan mas señal en la segunda captura que en la primera
,por que la primera captura aun que este mas cerca
esta desviada de la fachada del ap uno 30 metros a la derecha y la segunda captura esta justo en linea recta , de frente a la ventana del router, detalle a tener en cuenta
LOs dos adaptadores se conectan sin problemas, muy buen oido del chipset ralink , me ha sorprendido bastante, aun que este rallando los -80
dbm navega sin problems.
sveon snt 1015 con una rallita en windows y conectado, la leche
alfa 1w, las dos se conectan por igual, ahora vamos a variar de ap y de distancia a ver que pasa ....
sveon snt 1015 a 140 metros del ap numero 2
alfa 1w a 140 mts del ap nº 2
No solo eso, además tiene la osadía de conectarse, con la omni 10 dbi
y con algún obstáculo de por medio
Terminamos,
Conclusiones??
Milivatios = ruido?? ... depende, como en todo, hay que buscar el equilibrio . Mas de 1w seguramente será perjudicial
para la sensibilidad de estos aparatos, pero pocos milivatios también puede ser perjudicial, por mucha sensibilidad que tengamos, si no alcanzamos al ap por falta de potencia a distancias medias ....
Cual sera la la relacción óptima potencia/sensibilidad para dar distancia y estabilidad a un enlace a distancias mas o menos considerables?? 300 mw? 800?? 1w ?? ... y la calidad de fabricación de los componentes?? no solo es el chipset , pues dos adaptadores que montan el mismo y con la misma potencia pueden dar un resultado muy dispar, como sucede
con la erize y la alfa de 1w.
La alfa quizá no sea tan sensible como la ralink , pero ese vatio la hace llegar óptimamente y conectarse donde esta última no llega, y en mi caso
esto es fundamental, distancia y conexión ,.. sensibilidad sin potencia no me sirve, en mi casa por ejemplo, y con la cantidad de ap y ruido provocado por infinidad de antenas, routers, etc , no funcióna igual..... le hecho la culpa a mi alfa de que se conecta mal ?? la conexión depende de muchos factores,y para muestra un botón, en un entorno sin casi ruido electromagnético no tengo problemas.
Creo que el equilibrio en todos los adaptadores/puntos de acceso inalámbricos en relación milivatios /sensibilidad/alcance , ronda al rededor
del vatio, pero esto solo es una apreciación personal sin un fundamento en el que explicarme. El ubiquiti bullet de 800mw es mi objetivo n1, para poderlo comparar con la 1w.
potencia y sensibilidad unidos a la calidad del producto y un chipset de primera (atheros),
Finalizo citando la opinión de dos compañeros que me han parecido muy acertadas, tanto para un caso como para otro, pues en este tema, las circunstancias y las variables son tantas, que cualquiera puede tener
razón
buiteUltimamemente está de moda "poner a caldo" a la Alfa 1w, sobre todo por la calidad de la conexión y la velocidad de descarga. Yo mismo no hace mucho, publiqué un post en este foro comentando que me había fallado la conexión, pero creo que nos estamos excediendo.
Esto es un foro de seguridad wireless, en el que se presta especial atención a las tarjetas que mejor funcionan para auditorías, de ahí que la Alfa ocupe un puesto de honor en las opiniones. Además, es muy sensible y funciona muy bién para la navegación.
No obstante, si alguien se ha comprado la Alfa exclusivamente para conectarse al router a poca distancia se ha equivocado. Para ésto no hace falta este adaptador y, existen otros que pueden ofrecer al menos el mismo rendimiento a un precio inferior (hay un post abierto aquí mismo sobre la wifistation de ubinqui que, aunque promete, aún está en cuarentena).
De todas maneras, creo que si hablamos de enlaces y conexiones a distancia, entonces la Alfa 1w es probablemente la mejor opción.
alex el programador ,(este extracto)
en realidad las aplicaciones de los dispositivos amplicadores inalambricos, son bastante especificos. Bajo mi punto de vista no los usaria para entornos demasiado encerrados con routers alrededor, muchos clientes conectados, etc..
por eso, un simple zidas sin amplificar funciona muy bien, porque "filtra" el resto de señales y se queda con la que necesita
Este post no quiere dar nada por sentado, solo hacer reflexiónar de que
en este mundillo las variables son muchas, y lo que es bueno para uno no tiene por que serlo para otro dependiendo de las circunstancias.
Un saludo, gracias por aguantar el tostón