Bueno, pues recientemente me hice con una alfa. Mi intención es usarla sólo en windows XP (no me interesa auditoría), para coger + redes con mejor recepción.
Con la alfa efectivamente detecta + redes, y sobre todo con + potencia, pero aquí empieza los problemas y mis dudas:
1.A pesar de que detecta redes con + potencia, sólo te deja conectarte a algunas (antes de que me digáis nada, aclarar que sólo me conecto a redes abiertas y legales, como la biblioteca, universidad, etc), las de mayor cobertura, las otras no a pesar de tener 2 incluso 3 rayitas en el medidor de wifi de serie de windows. He leido por ahí en el foro a otro usuario que le pasaba lo mismo, mi pregunta es ¿es ésto normal (bajo windows XP)? ¿no os parece decepcionante?
2.Noto mejoras respecto a la tarjeta wifi integrada del portatil, pero aun así me esperaba +, ya sé que la antena de 2dbi de serie es una patata, pero en mi caso no me esperaba que la adquisición de una antena externa buena fuera tan obligado (quizá eso sea + cuestión particular de mi casa)
3.Con el netstumbler la alfa se me vuelve loca, me duplica redes, me las cambia de disponibles o no disponibles muy rápidamente, etc ¿es ésto normal?
No sé, cualquier comentario vuestro me haría una idea + aproximada de si mi alfa está defectuosa o no (he buscado mucho por el foro, pero casi todos vosotros la quereis para auditoría y en modo linux, y mi experiencia es con windows XP), por una parte creo que no (porque puedo conectarme bien a redes) pero por otra no me parecen lógicos esos comportamientos que os acabo de describir.
Si me decís que está defectuosa, trataré de comprar otra.
Si eso es normal, pues me la quedaré y me compraré una antena externa mejor porque está claro que quiero mejorar algo + mi cobertura
Al margen de ésto, ¿mejora la recepción (y sobre todo la conexión!) de redes en linux? ¿merece la pena pasarse a linux para ésto? (yo es que nunca he usado linux y lo veo muy complicado) Lo usaría solo para mejor conexion a redes, no me interesa auditoría.
Gracias