Autor Tema: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo  (Leído 6439 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

vadebo

  • Visitante
Buenas tardes.
Segun me han informado y he leido en el foro,el adaptador usb Connection WNDB-ANT 300 mb,es excelente tanto para auditorias como para navegar.Pero los de Connection han sacado un nuevo modelo,que aunque lo llamen por el mismo nombre que el anterior(WNDB-ANT),no es el mismo y cambian varias cosas considerablemente como por ejemplo el chipset.Ademas me han dicho que el modelo de color dorado (que es el antiguo),es muchisimo mejor que el nuevo que es negro y lleva las 2 antenas en el exterior.
¿Seriais tan amables de ponernos las comparativas y pruebas entre el modelo antiguo y el nuevo?
Muchas gracias



virhack

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #1 en: 17-04-2014, 19:06 (Jueves) »
Eso también me interesa saberlo a mi, que quiero comprar ahora una tarjeta wifi y vi que hablaban muy bien de este modelo, pero ahora es uno nuevo.

popeye7

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #2 en: 17-04-2014, 19:17 (Jueves) »
Hola

https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/guia-para-adaptadores-usb-y-sus-chipsets-caracteristicas-generales/msg273790/#msg273790

http://connectionnc.com/catalogo/product_info.php?cPath=22_28&products_id=40

WNDB-ANT
[WNDB-ANT]

Adaptador USB WIRELESS 300 Mbps
Estándar: 802.11a/b/g/n
Chipset: Mac / BB / RF Ralink RT3572
Frecuencia de operación:
802.11a ISM Band: 5.1 ~ 5.8GHz
802.11g Banda ISM: 2.4 ~ 2.4835GHz
modulación:
802.11b: DSSS (DBPSK, DQPSK, CCK)
802.11a / g: OFDM (BPSK, QPSK, 16-QAM, 64-QAM)
802.11n: OFDM (BPSK, QPSK, 16-QAM, 64-QAM)
Potencia de salida:
802.11a: 11dBm ± 1,5 dBm @ 54Mbps
802.11b: 16dBm ± 1,5 dBm @ 11Mbps
802.11g: 13dBm ± 1,5 dBm @ 54Mbps
802.11an HT20: 10dBm ± 1,5 dBm @ MCS7
802.11an HT40: 10dBm ± 1,5 dBm @ MCS7
802.11gn HT20: 12dBm ± 1,5 dBm @ MCS7
80.211gn HT20: 12dBm ± 1,5 dBm @ MCS7
Sensibilidad de recepción:
802.11a:-72dBm ± 2dBm @ 54Mbps
802.11b: 86dBm ± 2dBm-@ 11Mbps
802.11g:-72dBm ± 2dBm @ 54Mbps
802.11an HT20:-68dBm ± 2dBm @ MCS7
802.11an HT40:-65dBm ± 2dBm @ MCS7
802.11gn HT20:-68dBm ± 2dBm @ MCS7
802.11gn HT40:-65dBm ± 2dBm @ MCS7
Consumo de energía:
Continuar TX Max 400mA @ 2TX
Continuar RX Max 250mA @ 2RX
Voltaje de funcionamiento: DC 5V ± 10%
Ambiental:
Rango de temperatura 0 ~ 60 ° C (en funcionamiento)
Humedad (sin condensación) 5 ~ 90% (en funcionamiento)
Software: Driver Windows 2000/XP / WinCE / Vista, /
Win7, Linux, MAC
Seguridad 64/128-bits WEP, WPA, WPA2


Precio sobre 30 euros.

virhack

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #3 en: 17-04-2014, 19:28 (Jueves) »
Muchas gracias popeye07, he visto en una pagina que aun venden el modelo anterior (dorado) por unos 41€, he visto también que orion lo califica como mejor que su nuevo compañero (negro) . También veo que los enlaces son de hace varios meses por lo que para tu opinión, está bien el modelo dorado o a dia de hoy hay alguna tarjeta de precio similar que la supere. Un saludo y muchas gracias

popeye7

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #4 en: 17-04-2014, 19:44 (Jueves) »
Recuerdo que el compañero que compró la dorada ,sustituyó la antena original por una  antena planar  interline de 14 dBi , entonces es cuando empezó a disfrutarla .

Te comento este hecho , para que comprendas que aunque el adaptador sea excelente ,depende donde quieras conectarte ,sin una buena antena puede que  en apariencia ,creas que es mediocre.

Explica un poco donde pretendes conectarte (distancia ,obstáculos etc)  y que uso le quieres dar al adaptador
, quizás por un precio un poco superior , puedas disfrutar de una conexión más estable  con otro tipo de equipo ( nanostation loco ,routerboard lite 2 ),ahora bien ,no sirve para auditorias y son algo más complejos de configurar que un simple adaptador usb.

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_ns2l_nanostation_loco_2-4ghz_hasta_100mw_antena_polarizaci%C3%B3n_dual_8dbi-p-2460.html


http://www.ciudadwireless.com/mikrotik_rb-sxt2ndr2_lite2_2-4ghz_dual_chain_802-11b-g-n_cpe-_routeros_poe-_psu-_pole_mount-p-6498.html?osCsid=k5gt1lqo6kd229r8n069l2ft57
« Última modificación: 17-04-2014, 20:21 (Jueves) por popeye7 »

virhack

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #5 en: 18-04-2014, 20:50 (Viernes) »
La distancia a la que se encuentra es aproximadamente de unos 50 - 100 m, lo inicia que si hay obstáculos ya que mi habitación da a un patio de edificios x lo que a unos 20m de mi ventana hay paredes. Había pensado en comprar la dorada con una antena omni de 10db (de la misma marca) y colocarla en el exterior. Tu creed que seria buena opcion o alguno de los productos que me comentar puede darme mejor resultado? Un saludo

popeye7

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #6 en: 18-04-2014, 21:06 (Viernes) »
50-100 m .con paredes por medio , no te puedo confirmar nada ,lo mismo captas la señal como que no ,lo mismo logras conectarte o no  ??? ¿ ves la señal con el portatil o teléfono? .
 Creo que vas a tener que arriesgarte  comprando el adaptador para saberlo .

Los otros equipos que te dije ,son para exterior y visión directa.

virhack

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #7 en: 19-04-2014, 17:13 (Sábado) »
Con el telefonica no logro conectarme pero con el imac que tenia antes me conectaba sin problema con la tarjeta interna que tenia, a veces se desconectaba (pocas) pero navegaba estable. Pero ahora necesito una tarjeta para el pc Windows que monté.
Viendo las paredes que hay, igual es mejor la tarjeta con una antena omnidireccional que un equipo mas direccional como el loco m2.
Con respecto a la antena omnidireccional, hay algunos modelo concreto que funcione bien y no se vaya mucho de precio??

popeye7

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #8 en: 19-04-2014, 18:42 (Sábado) »
Citar
con el imac que tenia antes me conectaba sin problema con la tarjeta interna

Pues entonces tienes posibilidades con el adaptador ,pero no te puedo asegurar como será la navegación.

Citar
viendo las paredes que hay, igual es mejor la tarjeta con una antena omnidireccional que un equipo mas direccional como el loco m2.

Con obstáculos todo es muy relativo .Para que una conexión wireless sea optima ,hay una norma esencial :
Que no haya obstacúlos ,que los equipos se vean estando correctamente orientados.

Citar
Con respecto a la antena omnidireccional, hay algunos modelo concreto que funcione bien y no se vaya mucho de precio??

Prueba con la que trae el adaptador ,siempre tienes la opción de comprar una de más ganancia  (9 o 10 dbi),notarás mejoria ,pero yo te aconsejo una planar dirigida hacia donde está el router .

virhack

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #9 en: 03-05-2014, 19:11 (Sábado) »
Ok, muchas gracias. Ya he realizado el envió del adaptador connection wndb dorado, que después del fin de semana lo tengo en casa. Voy a probar a ver que tal me va con la antena que viene y sino voy a seguir tu consejo y comprar una planar. Cual me aconsejas? He visto por ahi que hablan muy bien de una interline de 14db, es esta?? http://www.ciudadwireless.com/interline_int-pan-14-24-hv_antena_planar_14dbi-p-535.html

O hay alguna otra mas recomendada?

Un saludo

popeye7

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #10 en: 03-05-2014, 19:35 (Sábado) »
Yo personalmente me compraba una de 19 dbi

http://landashop.com/catalog/24-ghz-direccionales-c-35_71.html?page=2

http://landashop.com/catalog/panel-direccional-elboxrf-horver-p-102.html

 aquí los portes los pagas tú y no se puede pagar contrareembolso

en ciudad wireless

http://www.ciudadwireless.com/alfa_network_apa-l2419_2-4ghz_panel_antenna_outdoor_19dbi-p-4770.html

Aquí no pagas los portes y se puede pagar contrareembolso .
« Última modificación: 03-05-2014, 19:36 (Sábado) por popeye7 »

virhack

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #11 en: 04-05-2014, 19:52 (Domingo) »
He estado observando los modelos que me comentas. La verdad es que al no controlar mucho del tema no tengo mucha idea de la elección, dado que la única que conozco la marca es la alfa, que también es mas cara. El primer modelo que comentar me sale con portes por unos 33€, el segundo modelo por unos 39€ y la alfa por 49€. Me imagino que tu habrás probado las 3 o tendrás algún tipo de información sobre ellas. Que me aconsejas?

popeye7

  • Visitante
Re: Comparativa entre Connection WNDB-ANT Doble Banda y modelo nuevo
« Respuesta #12 en: 04-05-2014, 21:18 (Domingo) »
Yo tengo trés antenas  planares , la interline de 14 dbi ,la alfa de 19 dbi del enlace que te he puesto  y otra de 17 dbi.

Mira las especificaciones de la barata

http://landashop.com/catalog/pdf/ARC-PA2419B01_DS_090811.pdf

da la otra intermedia
Citar
Propiedades Eléctricas

Frecuencia: 2,400 – 2,500 GHz

Ganancia: 19 dBi
Polarización horizontal o vertical

Ancho del haz 20° (vertical y horizontal)

VSWR: < 2.0

Impedancia: 50 O
Ratio frontal/trasero: > 22  dBReducción de Lóbulo lateral: > 20 dB

Protección contra descargas: DC ground (ver otras opciones en accesorios)
Propiedades Mecánicas

Tecnología: Microstrip

Conector de entrada: N-Hembra

Dimensiones: 330x330x40 mm.

Peso: 1.3 kg con kit de montaje

Material de la cubierta: plástico estable a la radiación UV

Color: Blanco

Material de la base: Aleación de aluminio de alta calidad

Construcción: Operación bajo cualquier condición
Kit de montaje: 50.8 mm / 2"


 y de la alfa

Citar
Model    APA-L2419
Frequency    2.4-2.5GHz
VSWR    1.5
Gain    19dBi
Polarization    Vertical or Horizontal
Power Handling    50 Watts
Impedance    50 Ω
Beamwidth    H: 17° / V: 17°
Connector    N-Female
Operating Temp.    -40 ~ +80
Dimension (mm*mm)    370*370
Mounting    32 ~ 45 mm
Weight    1030g

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

La diferencia que veo es en el ancho de haz o ángulo de apertura hay unos grados de diferencia  ,en horizontal y en vertical:
-barata  18º
-intermedia  20º ,el ancho de haz es un poco más abierto .
-alfa 17º ,es la más direccional de las tres .

Yo creo que todas tiene tecnologia Microstrip ,pero de la barata no lo he visto , si te interese puedes llamar e informarte.

Citar
Que me aconsejas?

 Es dificil contestarte a eso ,lo mismo para lo que quieres tienes con la barata de sobra  ( es yanqui ,no es de China ).

Sea la que elijas de las tres te hace falta un pigtail o un conector para conectarla al adaptador usb.  






« Última modificación: 04-05-2014, 21:22 (Domingo) por popeye7 »