Caracteristicas técnicas.Especificaciones:
Modelo: WNDB-ANT
Standard:IEEE 802.11a/b/g/n (compatible WiFi)
Frecuencia: 802.11 b/g/n 2.4GhZ, 802.11a 5GhZ
Chipset: Ralink RT2770 RT2750
Velocidad:IEEE 802.11b: hasta 11 Mbps
IEEE 802.11g: hasta54 Mbps
IEEE 802.11a: hasta54 Mbps
IEEE 802.11n: hasta 300 Mbps
Potencia de salida:
]802.11b: 28 dBm +/- 1.5 dBm (11 Mbps)
802.11g: 28 dBm +/- 1.5 dBm (54 Mbps)
802.11a: 23 dBm +/- 1.5 dBm (54 Mbps)
802.11n: 28 dBm +/- 1.5 dBm (300 Mbps)Consumo: Transmisión: <500mA , Recepción: <300mA
Rango operative: hasta 1000 metros
Sensibilidad de recepción:
11n (150 Mbps) : -73 dBm;
11g (54 Mbps) : -73 dBm;
11a(54Mbps): -73dBm
11b (11 Mbps) : -91 dBm.
Antena: dos antenas, 1Antena desmontable Dualde 5 dBi Dipolo, 1 antena interna impresa
Seguridad: Encriptación WEP (64/128 bit), WPA TKIP, WPA2 AES, WPA2 mixed , WPA2-PSK
Interface: USB2.0
Operating System: Windows 2000, XP, Vista, 7, MAC X, Linux
Operating Temperature: 0°C ~ 50°C
Humedad: 10 ~ 90% (sin condesación)
LED: 2 de actividad y de encendido de wireless
CABLE USB DE 1 METRO
Mostramos unas fotos de este dispositivo dual band tanto del exterior como del interior del mismo , incluyendo fotos del chipset
y de la antena interna de 5 Ghz.
PUEBAS DE RENDIMIENTO Y DISTANCIAVamos a continuación a medir el rendimiento de este adaptador con diferentes puntos de acceso , variando de lugares , el entorno y las distáncias entre el punto emisor y el receptor .Hemos escogido diferentes aps de los cuales tenemos garantía de ser el único usuario conectado para así poder reflejar con fidelidad los resultados del rendimiento del dispositivo en todos ellos.
Pruebas en entorno saturadoLa primera captura nos muestra los diferentes puntos de acceso emitiendo en todos los canales , aún siendo primera hora de la mañana podemos ver que práciticamente es imposible salvar las interferencias cambiando de canal en esta frecuencia , nos podemos imaginar como estará de saturado el espectro unas horas mas tarde cuando el uso del wifi se intensifique con el uso de télefonos , tablets , portatiles , etc.
Entorno urbano , prueba a 200 metrosBuscamos el límite de conexion alejándonos a una distancia de 200 mts de este ap con estandar N de telefónica , utilizaremos primero una antena omnidireccional de supuestos 12 dbi (la antena que trae de serie de 5 dbi de este dispositivo se nos quedó corta en esta situación) y acto seguido una antena planar de 14 dbi para poder apreciar diferencias entre ambas.
Connection usb + antena de 12dbi omnidireccionalEsta captura del Net meter nos indica un rendimiento muy pobre , apenas 16 Kbps en la descarga de wifislax , lo que nos hace recordar una vez más que nada importa el nivel de señal, ni ver mas o menos aps si el rendimiento no es óptimo, ese tipo de comparativas no sirven para nada mas que confundir al neófito.
El ping a google nos dice que a pesar de perder pocos paquetes los tiempos medios de respuesta en milisegundos son altos y sufre algun microcorte ,la navegación en estas condiciones se hace insufrible.
Esta prueba nos demuestra la buena sensibilidad de este dispositivo, a pesar de estar al limite en cuanto a recepción con esta antena omnidireccional en un entorno saturado , mantiene el tipo y no se desconecta del ap.
Connection usb + antena planar de 14 dbiLa solución en parte a los problemas del pobre rendimiento del adaptador pasa por utilzar la antena adecuada según la situación.Cambiamos la omnidireccional por una planar interline y observamos resultados.
Vemos que la mejora en el redimiento es apreciable, hemos pasado de tener una descarga de 19 KBps con la antena omnidireccional a mas de 100 KBps con la antena direccional planar , aun así, los ping a google son demasiado bajos en relacción con el rendimiento obtenido , una cosa son los tiempos de respuesta a una direccion ip o a google y otra el rendimiento real en navegacion o descarga.
Todo lo expuesto anteriormente nos indica que la elección de una antena apropiada es imprescindible para obtener buenos resultados dependiendo de cada caso y situación.
Prueba entorno poco saturado a 150 metrosNos movemos a otro lugar para probar este conection usb dual band,nos conectamos a un buen ap dlink al que solo nostros estamos conectados, en un entorno en el que apenas cohabitan unos pocos aps, curiosamente casi todos configurados en el mismo canal , esto tiene poca incidencia en el resultado de las pruebas , aun que posiblemente si el instalador de esa red se hubiese dado cuenta de ese detalle los resultados serian mejores.
Connection usb a 150 mts con antena de 5 dbiLa antena de 5 dbi se queda muy justa para este ap.
Rendimiento:
19,5 KB/s.
Connection usb a 150 mts con antena de 9 dbiLa mejora es substancial con la omnidireccional de 9 dbi
Rendimiento:
520 KB/sConnection usb a 150 mts con antena planar de 14dbiLa ganancia y la direccionalidad de esta antena se inponen con rotundidad.Mas de eldoble de mejora en el resultado final.
Rendimiento:
1,4 MB,sEn esta última prueba hemos comprobado que el rendimiento del adaptador depende de la distancia al punto de acceso a la que nos encontremos , y segun el rendimiento va decayendo se hace necesario incorporar antenas de mas ganancia y direccionalidad para obtener el mejor rendimiento posible del adaptador.
MODO MONITOR EN WIFISLAX 4.3Este adaptador usb trabaja fantasticamente en modo monitor , reinyecta bien a distancia , su comportamiento se asemeja al de la Alfa 1wLa verdad es que me ha sorprendido bastante su rendimiento en wifislax.
Asocia muy bien con señales débiles en intensidad y consigue tasas de captura en reinyeccion mas que aceptables , en este apartado se merece un notable alto.
Como contrapunto, al igual que ocurre en windows con los escaners de redes este adaptador dá niveles exagerados o falsos tanto en dbm como en el valor pwr ,con resultados muy similares o incluso mas exagerados que la alfa 1w.
Unas capturas trabajando con automatismos.
Airoscript ataque 1+3+2 con cliente asociadoReaver incorporando pinWps pin generatorCONCLUSIONESEste adaptador usb
Connection WNDB-ANT doble banda 300N ofrece un resultado sobresaliente en todas las pruebas realizadas tanto en modo monitor como en navegación , el chipset Ralink 2770 que incorpora en la placa trabaja con buena sensibilidad en todos los escenarios y situaciones , es un adaptador que alcanza buenas tasas de reinyeccion y tiene un buen equilibrio sensibilidad/potencia trabajando en wifislax.
Navegando en windows se comporta de forma impecable , con la antena apropiada en los diversos escenarios que hemos efectuado las pruebas responde de forma óptima . Consigue conectarse en situaciones de baja intensidad de señal de forma aceptable .Su rendimiento es bueno tambien en todos los estandar alcanzado en modo B los resultados mas equilibrados en transferencias de datos.
Es ademas un dispositivo muy versátil , ya que al trabajar tambien en la banda de 5 Ghz puede soluccionar problemas de interferencia en entornos muy saturados , nos quedaron pendientes las pruebas en esta frecuencia ya que no disponemos de un punto de acceso con estas caracteristicas , queda pendiente para más adelante probar su rendimiento y sensibilidad en esta frecuencia.
Aun que ha llegado a nuestras manos un poco tarde , este dispositivo todavía se vende en diversas tiendas en internet , en la página oficial de la marca
Connectionse vende un dispositivo con las mismas caracteristicas técnicas , variando físicamente en la incorporacion de otra antena de 5 dbi dual.
Terminamos diciendo que este adaptador usb Connection WNDB-ANT de doble banda es una adaptador muy bueno y que ofrece lo que pocos adaptadores son capaces de conseguir , obtener resultador optimos tanto en windows como en modo monitor utilizando wifislax ademas de poder tener la opcion de poderlo utilizar en la frecuencia de 5 Ghz.
Un saludo.
o r i o n
seguridadwireless.net.