Autor Tema: ¿Adaptador TP-Link 4 dBi (Atheros) o Wifiscan 12 dBi (Ralink)?  (Leído 4671 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

mlun

  • Visitante
Hola a todos:

Mi portátil sufría seriamente en el campo de la comunicación wifi, así que decidí comprar un pequeño adaptador Belkin con el ahora no tengo problema. Esta compra, sin embargo, me ha hecho interesarme por el mundo de las auditorías wifi, en el que por lo que estoy viendo hay mucho potencial para el aprendizaje.

El eficiente adaptador Belkin que compré hace ahora una semana, y que funciona estupendamente para la navegación con su velocidad máxima teórica de 300 Mb/s, no sirve por desgracia para auditar, por lo que me he planteado la adquisición de un modelo de adaptador más "serio".

He leído maravillas sobre las Alpha, o al menos algunos modelos concretos, pero también que sus velocidades máximas están limitadas a 54 Mb/s, y si bien me interesa aumentar mis conocimientos sobre redes wifi, también deseo poder navegar sin desperdiciar ancho de banda. He visto un par de adaptadores interesantes a buen precio, ambos con velocidades máximas de 150 Mb/s:

* TP-Link TL-WN722N con antena extraíble de 4 dBi y chip Atheros por unos 14 euros
http://www.tp-link.com/mx/products/details/?model=TL-WN722N

* Wifiscan de 3 W con antena extraíble de 12 dBi y chip Ralink 3070 por unos 20 euros
http://wifiscan.es/portfolio/adaptador-wireless-usb-3w-12-dbi/

En cuanto a alcance, con la antena de 12 dBi, aunque la cifra fuera sólo sobre el papel, la Wifiscan supera a la TP-Link; sin embargo, por lo que he visto, el chip Atheros de la TP-Link la hace, por ejemplo, compatible con Reaver, mientras que el Ralink 3070 he leído que no sirve (aunque también que hay gente que lo ha hecho funcionar), por lo que para auditorías la TP-Link sería superior.

El precio de la Wifiscan, 21,10 euros, es una promoción que termina este lunes (16 de diciembre) en las tiendas APP Informática, pero no he leído cosas buenas sobre su política de devolución, por lo que he decidido escribiros en este foro especializado para conocer vuestras opiniones (y sugerencias si da lugar sobre otros adaptadores quizás mejores), pues si compro este adaptador seguramente no podré devolverlo si luego no cumple.

El TP-Link, sin embargo, puedo encontrarlo en centros comerciales, donde el sistema de devoluciones está a favor del cliente, y podría probarlo antes con tranquilidad.

¿Qué opinión tenéis sobre estos dos modelos? ¿He errado en alguna suposición?, si fuera así estoy abierto a correcciones y, por supuesto, sugerencias.

Muchas gracias.

Un cordial saludo



popeye7

  • Visitante
Re: ¿Adaptador TP-Link 4 dBi (Atheros) o Wifiscan 12 dBi (Ralink)?
« Respuesta #1 en: 14-12-2013, 08:37 (Sábado) »
Hola ,si la vas a utilizarla con el portatil te va a resultar más cómoda la tp-link ,por tamaño y por poder conectarla directamente sin cable usb.
He visto que has leido sobre el tema ,yo probaria la tp-link y si no te va  siempre puedes comprarte un adaptador con chipset rt 3070 por un precio aproximado al de la wifiscan .
 Lo de la antena de 12 dbi  y lo de 3000 mw , me suena un poco a camelo . ;D

http://wifiscan.es/portfolio/adaptador-wireless-usb-3w-12-dbi/
« Última modificación: 15-12-2013, 19:12 (Domingo) por popeye7 »

mlun

  • Visitante
Re: ¿Adaptador TP-Link 4 dBi (Atheros) o Wifiscan 12 dBi (Ralink)?
« Respuesta #2 en: 15-12-2013, 21:10 (Domingo) »
Muchas gracias por vuestras respuestas, a ti Popeye y también al compañero cuyo mensaje ha desaparecido.

Del adaptador Wifiscan, el precio en promoción me parece muy atractivo, poco menos de esos veinte euros es lo que he visto que cuesta ya sólo la antena suelta. Me resulta curioso que comentéis la posibilidad de que características como esos decibelios o la potencia puedan llegar a ser falsos, es algo que ni se me pasaba por la cabeza. He oído que existen imitaciones de modelos de más prestigio como las famosas Alpha, pero veo que de por sí ya en general hay que ser, al menos, prevenidos en este mundo.

Posiblemente pruebe la TP-Link como sugerís; lo que tienen las promociones es que son muy tentadoras, pero si vuestras impresiones de la TP-Link son positivas merecerá al menos la prueba.

Como comentario anecdótico, comparado con el elegante y discreto Belkin Surf N300 XR que tengo ahora conectado, cualquier otro adaptador que acople al puerto USB va a resultar feo y aparatoso. Si no fuera porque para auditar no sirve... Es una pena porque en el apartado estético cumple con creces.



De las Alpha (y alguna otra marca) algo que he visto en este sentido muy interesante es el cajetín con ventosa para colocarlas, por ejemplo, adheridas a la parte anterior de la pantalla de un portatil. Habría que probar la calidad de la ventosa, por supuesto, pero si aguanta bien el peso del conjunto adaptador-antena sí me parece práctico, en especial para un ordenador portátil. Una curiosidad simplemente.

Gracias otra vez por vuestras opiniones :)

popeye7

  • Visitante
Re: ¿Adaptador TP-Link 4 dBi (Atheros) o Wifiscan 12 dBi (Ralink)?
« Respuesta #3 en: 15-12-2013, 22:50 (Domingo) »
¿Estás seguro que no te funciona en modo monitor tu Belkin Surf N300 XR?.
Mira esto :
https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/probando-adaptadores-usb-netgear-en-wifislax-4-1/

El Netgear WNA 1000 N 150 tiene el chipset realtek RTL8192CU igual que tu belkin ,ya funcionaba en wifislax 4.1 aunque no fuera del todo fino .
Actualmente wifislax current va por el kernel 3.12.5  ,en los anteriores ,creo que fue en el  kernel 3.10 aproximadamente se introdujeron mejoras en los chipset de realtek .
Bájate esta iso y prueba para ver si funciona y nos cuentas los resultados

http://www.downloadwireless.net/isos-fase-testing/wifislax-current/wifislax-4.7.2-15122013.iso
« Última modificación: 15-12-2013, 22:51 (Domingo) por popeye7 »

mlun

  • Visitante
Re: ¿Adaptador TP-Link 4 dBi (Atheros) o Wifiscan 12 dBi (Ralink)?
« Respuesta #4 en: 15-12-2013, 23:35 (Domingo) »
Hmm, pues en principio suerte con él no he tenido. Las pruebas que he hecho han sido con BackTrack 5 R3 sobre VMware y, tras asegurarme de que el adaptador está ciertamente conectado a la máquina virtual, no lo reconoce.

Encontré también mientras investigaba sobre el asunto este tema en este mismo foro sobre este modelo (escrito en el 2012, eso sí):
https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/belkin-netgear-en-wifiway-3-0/

En él, el autor cita al Belkin N300 XR como adaptador no válido para su uso en Wifiway, y comenta que la razón se encuntra en su chipset, un net8192su.

No obstante, ya que has sacado el tema y mencionado además un chipset diferente, y con la esperanza de llevarnos una sorpresa, haré la prueba con la versión de Wifislax que has enlazado.

Muchas gracias :)

popeye7

  • Visitante
Re: ¿Adaptador TP-Link 4 dBi (Atheros) o Wifiscan 12 dBi (Ralink)?
« Respuesta #5 en: 15-12-2013, 23:46 (Domingo) »
Todo lo que has probado son isos antiguas ,salvo el de backtrack 5 R3 ,pero su kernel si lo es .
Prueba wifislax 4.7.2 del 15/12/2013 , y si es en VMware ,conecta y desconecta el adaptador del puerto usb , a veces cuesta un poco hasta que lo reconoce .

Citar
mencionado además un chipset diferente
¿ según tú ,que chipset lleva?

https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/guia-para-adaptadores-usb-y-sus-chipsets-caracteristicas-generales/
El que no lleva antena externa :
Citar
Nombre y modelo:BELKIN Surf N 300
Chipset:Realtek 8192cu
Modo monitor: Si (wifiway 3.0 )
Reinyeccion: si
Observaciónes:Antena interna ,chipset todavia inestable para utiliza en modo monitor

Si es el Belkin   F9L1004 es igual al RTL8192CU , por lo que he indagado .

http://wikidevi.com/wiki/Belkin_F9L1004

http://www.elotrolado.net/hilo_driver-y-software-para-usb-wifi-belkin-surf-n300-rx_1825122

« Última modificación: 16-12-2013, 00:36 (Lunes) por popeye7 »

mlun

  • Visitante
Re: ¿Adaptador TP-Link 4 dBi (Atheros) o Wifiscan 12 dBi (Ralink)?
« Respuesta #6 en: 16-12-2013, 01:00 (Lunes) »
Pues ha habido sorpresa finalmente.

He ejecutado la versión de Wifislax que me enlazaste en modo live y reconoce el adaptador.

Tenías razón respecto a la versión antigua del kernel de BackTrack (3.2.6) y respecto al chipset del Belkin: Wifislax lo identifica como un rtl8192cu como bien indicaste.

El chipset que yo creía que traía era el que apuntaba un compañero de este foro en el mensaje que enlacé anteriormete (net8192su), no tenía más referencia que esa pues no encontré más información al respecto, y viendo además que indicaba que no servía para auditar y que el Backtrack no lo reconocía daba a este adaptador ya por perdido para este menester; pero gracias a ti me he llevado una sorpresa, sin duda alguna.

He podido poner el adaptador en modo monitor y comprobado que instrucciones como airodump-ng o wash devuelven correctamente un listado de las redes presentes en el entorno. Para tareas más complejas me queda aún mucho por aprender.

Una vez más gracias por tus acertados apuntes y opiniones, le han dado absolutamente la vuelta a la tortilla, totalmente. Todavía puedo plantearme la adquisición de un TP-Link pues para probar el Belkin tengo aún unos días más, pero ahora sería ya por cuestión de rendimiento y no de incompatibilidad con las auditorias.

Un cordial saludo