Autor Tema: conocer revision D-Link AirPlus Xtreme G DWL G520 (Leído 6389 veces)

oker · « **en:** 05-06-2009, 01:09 (Viernes) »

hola

Estoy pensando en comprarme por internet este modelo de tarjeta.
Me podria decir alguien donde viene la revision que es?? o como averiguarla??

Cuantas revisiones hay y cuales son buena para hacer auditoria??

Muchas gracias

Saludos

ovni00 · « **Respuesta #1 en:** 05-06-2009, 01:19 (Viernes) »

yo tengo la rev. B, es atheros y va de mil maravillas

no me acuerdo como descubri que revision era

saludos

jar229 · « **Respuesta #2 en:** 05-06-2009, 08:53 (Viernes) »

Aquí te indica cómo averiguar la revisión: http://www.dlink.es/cs/Satellite?c=TechSupport_C&childpagename=DLinkEurope-ES%2FDLTechProduct&cid=1197319531684&p=1197318960612&packedargs=locale%3D1195806681347&pagename=DLinkEurope-ES%2FDLWrapper

Yo también la tengo en uno de mis equipos (rev. B) y funciona bien.
Eso sí, la intenté poner en otro equipo con Vista 64 bits y no daba más que problemas

samael.g · « **Respuesta #3 en:** 23-07-2009, 07:16 (Jueves) »

justamente ahi amigo

uNbAs · « **Respuesta #4 en:** 23-07-2009, 12:41 (Jueves) »

Justamente este modelo de tarjeta lleva montando Atheros minimo 6 años ..... da lo mismo la revision de tarjeta que sea siempre y cuando sea una DWL-G520

samael.g · « **Respuesta #5 en:** 24-07-2009, 02:56 (Viernes) »

si hay algo importante acerca de la revision de la g520, es que con la D-Link A P DWLG520 rev:R.B3 podes inyectar trafico en windows con el Commview , y con la ver:Atheros R.B1 solamente en linux con el Airodump. esta tarjeta es de cobertura regular pero suficiente para auditar algunas redes..

Kozaki666 · « **Respuesta #6 en:** 24-07-2009, 12:11 (Viernes) »

Cita de: samael.g en 24-07-2009, 02:56 (Viernes)

esta tarjeta es de cobertura regular pero suficiente para auditar algunas redes..

Discrepo de esa opinión. El hecho de que el driver de Windows reporte un nivel de señal menor (las famosas "barritas") no le influye para ser mejor que muchas otras que "sobre el papel" indican más señal de recepción. Es más, me consta porque la poseo que mantiene tasas de transferencia de datos óptimas incluso cuando Win muestra "una rallita" -señal baja- en su "maravilloso medidor".

Mi Ubiquiti SR2 o la Senao son un poco más sensibles, pero la Ubiquiti por ejemplo cuesta como poco cuatro veces más.

uNbAs · « **Respuesta #7 en:** 24-07-2009, 12:25 (Viernes) »

Citar

samael.g

Yo como kozzaki666 discrepo en tu respuesta, aparte de estar totalmente en contra de alguna cosa que dices.

Citar

esta tarjeta es de cobertura regular pero suficiente para auditar algunas redes..

Sobre el tema de la cobertura no me voy a meter por que estoy de acuerdo con kozzaki, las auditorias se hacen en la propia red o con vuestro router, vulnerar la seguridad de una red cercana es Ilegal y aqui no damos soporte a eso.

Atheros es Atheros y tanto en windows como en linux la cosa no cambia mucho, como he comentado anteriormente esa tarjeta integra atheros como minimo desde hace 6 años, de hecho me consta que ya ha sido descatalogada como su gemela la SMCPCIT otra tarjeta que se hizo hace años muy famosa por su Atheros, ambas integran/integraron la misma version de Atheros.

Teniendo una tarjeta Atheros y usar windows para auditar es una perdida de tiempo, por otro lado teniendo soporte "maravilloso" por parte de la suite aircrack me parece irrisorio usar el common view for wifi ....

Noticias: