Seguridad Wireless - Wifi

Sistemas operativos => Zona GNU/Linux => Mensaje iniciado por: Hwagm en 12-01-2008, 08:43 (Sábado)

Título: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 12-01-2008, 08:43 (Sábado): modinfo modulo

suele decir:

kernel mod_unload 486 o por ejemplo SMP, sabemos exactamente las diferencias, porque igual vale la pena cambiar esa caracteristica en wifislax y wifiway
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: indio99 en 12-01-2008, 10:27 (Sábado): Symmetric Multi-Processing, multiproceso simétrico

pero eso limitaría el uso de wifiway o wifislax sólo a máquinas nuevas ??? ??? ???

me imagino que un modesto PII o un AMD 500 no soportarían esa arquitectura no ??? ??? ???

saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 12-01-2008, 10:32 (Sábado): A ver todos los kerneles de la version 2.6 llevan SMP y son de arquitectura i386...
El SMP significa que el multiproceso es simetrico, lo que quiere decir que cada procesador es igual que el otro, que no tienen prioridades y que cada uno se reparte el trabajo de manera equitativa...
Lo contrario es el multiprocesoasimetrico, esto significa que una cpu domina sobre las demas, y es la encargada de decirlas, tu vas a hacer esto, tu vas a hacer lo otro, pero no suele ser ya comun tener este tipo de maquinas, salvo en maquinas de muchos procesadores...
486 realmente es un estandar del X86, y es igual el i486, que el i386, que el i686...
Habia distribuciones que se han especializado en un tipo de estos, pero generalmente lo mas comun es que se haga en i386, y solo algunas linux, para mejorar algo el rendimiento para ordenadores mas neuvos, meten i686, pero el i486 no es demasiado comun verlo en kerneles....

Saludos

PD:Vamos, que el que haya SMP es comun, todos los kerneles vienen ya asi por defecto si mal no recuerdo, y van a seguir funcionando en maquinas de un solo nucleo...
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: indio99 en 12-01-2008, 10:34 (Sábado): ok, capicci
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 12-01-2008, 10:36 (Sábado): Jejee mis clases de organizacion de com****dores y Sistemas operativos valen para algo y todo ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: berni69 en 12-01-2008, 11:09 (Sábado): :o :o :o :o

que puntazo te has marcado ;D ;D ;D
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 12-01-2008, 11:27 (Sábado): entonces llevamos 1 año o mas cometiendo el error de no compilarlo con SMP?

ya que desde siempre se ha hecho con 486. en ese caso si eso es cierto,porque nadie nunca me ha comentado nada al respecto.

Y si, siempre cambio la opcion en el config, pero ---------- tengo que revisar todos los config
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 12-01-2008, 11:36 (Sábado): (http://img165.imageshack.us/img165/4174/snapshot1fy4.png)

seria interesante pues pasar la seleccion de 486 a 386 a partir de ahora ;)
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 12-01-2008, 12:07 (Sábado): jeje una cosa es compilarlo con 486 y otra con smp, son cosas diferentes...
Si lo compilas con 386, seguramente no le saques todo el partido a los procesadores nuevos, pero lograras que funcione en mas procesadores...
De todas formas no se cuando empezaron a meter los i486 asi que tampoco se decirte, pero ahora te miro..
Saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 12-01-2008, 12:08 (Sábado): i386-Procesador Intel 386
i486-Procesador Intel 486
i586-Procesador Intel Pentium
i686-Procesador Intel Pentium 4
Vamos que logras que rule en cualquier cosa, por eso se suele poner 386, pero vamos no veo a nadie con su 386, metiendole wifislax porque no tendria ni ram ;D ;D
Saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 12-01-2008, 12:10 (Sábado): es que como leo bactrack en todos los lados ya me he obseionado, y ellos los modulos les sale con el modinfo como SMP, y pues eso que antes me daba igual,pero me toca los testiculos que todo kiski hable del bt, que nadie hable del wifiway, y me ha salido paronoia, ;D ;D ;D

y pense, coño igual la estamos cagando en eso, aunque en el foro del bt tienen ell doble de usuarios, pero...................

tienen muchos menos post y menos Total de Temas:y Total de Mensajes:

bueno ya me diras cosas interesantes

gracias ;)

yo es que de linux se muy poco es verdad
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 12-01-2008, 12:12 (Sábado): Cita de: pianista en 12-01-2008, 12:08 (Sábado)
i386-Procesador Intel 386
i486-Procesador Intel 486
i586-Procesador Intel Pentium
i686-Procesador Intel Pentium 4
Vamos que logras que rule en cualquier cosa, por eso se suele poner 386, pero vamos no veo a nadie con su 386, metiendole wifislax porque no tendria ni ram ;D ;D
Saludos

coño postee lo otro sin leer esto, jejejej

vale ok todo claro
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 12-01-2008, 12:12 (Sábado): jaja si tu sabes poco no imaginas lo que se yo de poco jajaja
Saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 12-01-2008, 21:21 (Sábado): pero cada uno aporta su pincelada, y la suma de todas ellas hacen que el conocimiento sea mayor.
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 12-01-2008, 21:54 (Sábado): ;D ;D

he revisado todos los modulos de las lives, y la 2.0

era ambas cosas, jejej SMP 486, pero me acuerdo que una vez hubo problemas con unos drivers de rt2570 y SMP y a partir de entonces deje de meterlo.

Pero todas las demas estan sin SMP y estan funcionando bien,asi que si es muy importante pues no se la razon porque por lo menos a mi me funcionan en todos los equipos que he probado
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 12-01-2008, 22:13 (Sábado): sera mejor ponerlo para futuras versiones o no?

iran mas rapido los portatiles con doble micro?
??? ???

hubieran dado mas problemas la antiguas live si se hubiera usado con SMP, bueno la 2.0 no dio problemas, asi que supongo las demas tampoco, vete tu a saber

:-[ :-[ :-[
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 13-01-2008, 11:08 (Domingo): Pues si, estaria bien saber si en las otras se usaban los dos nucleos...
Habra que investigar....
Aunque a lo mejor si lo pones ya no le funciona a todo el mundo...
Siempre se puede hacer una wifiway 1.0-smp., y otra nosmp ;D ;D ;D
Saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 13-01-2008, 11:10 (Domingo): si, es verdad pordemos porner una actualizcion para hdd y usb que sea del tipo SMP.

usare el mismo 2.6.23.12 para probarlo
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: chinitiw en 13-01-2008, 11:20 (Domingo): imagino que lo que comentais para procesadores intel , se podrá extrapolar al dual-core de AMD ¿? ???
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 13-01-2008, 11:24 (Domingo): Confirmado en un dual core en la primera beta, solo hay un nucleo rulando....
Podeis comprobarlo todos, con el comando top, y despues pulsando el 1 del teclado numerico...
Sale solo cpu0,sin embargo en ubuntu salen la 0 y 1 al estar compilado con kernel smp
Saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 13-01-2008, 11:39 (Domingo): esta claro pues para proximas versiones ;)

lo malo es que si quiero sacar una actualizaion con ello, me toca currar mucho porque tambien se necesitan ciertos modulos aufs , etc de las linux-live que la verdad son un coñazo compilar, jejejej

Pero se pueden sacar a pelo de otras distro, lo que pasa con esto es que los drivers de nuestras live serian compatibles con otrs distros, jejeje

y ya se lo que va a pasar, que le vamos a hacer el trabajo extra a otras distribucciones, jejejej

sabeis lo que digo verdad?
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 13-01-2008, 11:43 (Domingo): Si, mas claro el agua ;D ;D ;D
Bueno siempre lo puedes dejar sin smp, la verdad a mi al menos me va rapida
Saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 13-01-2008, 11:47 (Domingo): ;D ;D

lo que si esta claro que capar un micro pues le afecta digamos a procesos como aircrack y cowpatty
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 13-01-2008, 11:49 (Domingo): Si, pero tambien piensa que si no se es bestia y se pone aircrack on 50 ivs, pues da =...
La verdad me preocupaba mas la carga de aplicaciones que sea mas fluida, pero para ser una live esta muy bien, ahora claro, mejor usar los 2, que despues veo que tenemos uno gastao y el otro sin usar ;D ;D ;D
Saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 13-01-2008, 11:59 (Domingo): ok,

lo que esta claro es que ya por lo menos sabemos mas cosas, yo por lo menos.
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 13-01-2008, 18:05 (Domingo): y yo ;D ;D ;D ;D
Tantos años con wifislax y no darnos cuenta antes ;D ;D ;D
Nos hacemos viejos ya ;D
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: Hwagm en 13-01-2008, 22:16 (Domingo): supongo que medio ha funcionado y por eso no hemos analizado bien
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: hadrianweb en 14-01-2008, 19:10 (Lunes): jeje, pues a mi me gustaria sacarle partido a mi otro microprocesador.

Ademas tener en cuenta que seria un arranque mas rapido, y teniendo en cuenta que pronto habra que saca un live dvd en vez de live cd, pues es interesante que los ordenadores nuevos arranquen mas rapidot.

Y como dice pianista los 386 no podrian por la ram ;D ;D
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: KeMaillo en 15-01-2008, 16:19 (Martes): yo lo dejaria como esta, en todos mis ordenadores la live va perfecta y mi portatil que es core duo no me pide mas velocidad.

Asi que para que quitar compatibilidades?
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: hadrianweb en 15-01-2008, 16:23 (Martes): jaja, pero si no quitas compatibilidades, simplemente se excluyen aquellos que tampoco irian bien por la ram
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: hadrianweb en 15-01-2008, 16:24 (Martes): es mas, se ha hablado de hacer, dos, luego se podria hacer una encuesta y punto
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: drvalium en 17-01-2008, 23:53 (Jueves): buenas

estaba leyendo este tema y me ha salido una pequeña duda, no acabo de entender si WifiSlax detecta los doble nucleo como uno solo o solo detecta uno de los dos nucleos.

como bien sabeis yo emulo y una de las configuraciones de la maquina virtual (no de la general de VmWare) es elegir el numero de nucleos, pero si WifiSlax no los detecta en un principio no vale la pena decirle que tiene dos ¿no?

Cita de: hadrianweb en 14-01-2008, 19:10 (Lunes)
jeje, pues a mi me gustaria sacarle partido a mi otro microprocesador.

totalmente de acuerdo, yo a todo lo que sea mejor rendimiento me apunto.

saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 18-01-2008, 00:02 (Viernes): Solo detecta 1...
Saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: drvalium en 18-01-2008, 00:25 (Viernes): ok, gracias

me voy a hacer una prueba y a rectificar el manual de la emulacion.

saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 18-01-2008, 00:31 (Viernes): ;)
La verdad es que detecte los dos como 1, es una opcion poco probable la verdad....
Saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: drvalium en 18-01-2008, 00:49 (Viernes): ese tipo de conocimiento se me escapa totalmente, gracias por la aclaracion. :)

saludos

PD: como decia mi abuelo "lo peor de la ignorancia, es la verguenza a preguntar".
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: pianista en 18-01-2008, 14:33 (Viernes): No pasa nada ;)
Si quieres comprobarlo en otro linux, como puse mas arriba escribe top, y despues pulsas el 1 del teclado numerico, entonces se te desglosan las cpus
Saludos
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: ANELKAOS en 22-01-2008, 11:59 (Martes): A mi la compatibilidad me parece perfecta, pero si pretendes correr wifiway con un spectrum+3 apaga y vamonos...

El tema está claro tal y como ya le expliqué a Hwagm,
sin SMP:
cowpatty 60.000 hash/sec con core 2 duo T7400
cowpatty 55.000 hash/sec con Pentium 4

con SMP:
cowpatty + de 100.000 hash/sec con core 2 duo T7400
cowpatty 55.000 hash/sec con Pentium 4

La pregunta no es SMP si o SMP no si no...
¿Prentendemos crear una distro de calidad y eficiente o mediocre?
Título: Re: ¿sabemos las diferencias entre SMP y 486?
Publicado por: aerie en 10-02-2008, 15:38 (Domingo): Otra forma de ver cuántos procesadores están activados es mirar el archivo /var/log/dmesg por ejemplo:

UBUNTU

[ 0.000000] Bootdata ok (command line is root=/dev/hda1 ro locale=es_ES)
[ 0.000000] Linux version 2.6.17-10-generic (root@crested) (gcc version 4.1.2 20060928 (prerelease) (Ubuntu 4.1.1-13ubuntu5)) #2 SMP Fri Oct 13 15:34:39 UTC 2006 (Ubuntu 2.6.17-10.33-generic)
[ 0.000000] BIOS-provided physical RAM map:
[ 0.000000] BIOS-e820: 0000000000000000 - 000000000009fc00 (usable)
[ 0.000000] BIOS-e820: 000000000009fc00 - 00000000000a0000 (reserved)
[ 0.000000] BIOS-e820: 00000000000e6000 - 0000000000100000 (reserved)
[ 0.000000] BIOS-e820: 0000000000100000 - 000000007ffb0000 (usable)
[ 0.000000] BIOS-e820: 000000007ffb0000 - 000000007ffc0000 (ACPI data)
[ 0.000000] BIOS-e820: 000000007ffc0000 - 000000007fff0000 (ACPI NVS)
[ 0.000000] BIOS-e820: 000000007fff0000 - 0000000080000000 (reserved)
[ 0.000000] BIOS-e820: 00000000ff380000 - 0000000100000000 (reserved)
[ 0.000000] DMI 2.3 present.
[ 0.000000] ACPI: RSDP (v000 ACPIAM ) @ 0x00000000000f8a30
[ 0.000000] ACPI: RSDT (v001 A M I OEMRSDT 0x06000609 MSFT 0x00000097) @ 0x000000007ffb0000
[ 0.000000] ACPI: FADT (v002 A M I OEMFACP 0x06000609 MSFT 0x00000097) @ 0x000000007ffb0200
[ 0.000000] ACPI: MADT (v001 A M I OEMAPIC 0x06000609 MSFT 0x00000097) @ 0x000000007ffb0390
[ 0.000000] ACPI: MCFG (v001 A M I OEMMCFG 0x06000609 MSFT 0x00000097) @ 0x000000007ffb0400
[ 0.000000] ACPI: SSDT (v001 OEM_ID OEMTBLID 0x00000001 INTL 0x02002026) @ 0x000000007ffb51c0
[ 0.000000] ACPI: OEMB (v001 A M I AMI_OEM 0x06000609 MSFT 0x00000097) @ 0x000000007ffc0040
[ 0.000000] ACPI: DSDT (v001 AM2ES AM2ES113 0x00000113 INTL 0x02002026) @ 0x0000000000000000
[ 0.000000] Scanning NUMA topology in Northbridge 24
[ 0.000000] Number of nodes 1
[ 0.000000] Node 0 MemBase 0000000000000000 Limit 000000007ffb0000
[ 0.000000] NUMA: Using 63 for the hash shift.
[ 0.000000] Using node hash shift of 63
[ 0.000000] Bootmem setup node 0 0000000000000000-000000007ffb0000
[ 0.000000] On node 0 totalpages: 515593
[ 0.000000] DMA zone: 2591 pages, LIFO batch:0
[ 0.000000] DMA32 zone: 513002 pages, LIFO batch:31
[ 0.000000] ACPI: PM-Timer IO Port: 0x4008
[ 0.000000] ACPI: Local APIC address 0xfee00000
[ 0.000000] ACPI: LAPIC (acpi_id[0x01] lapic_id[0x00] enabled)
[ 0.000000] Processor #0 15:11 APIC version 16
[ 0.000000] ACPI: LAPIC (acpi_id[0x02] lapic_id[0x01] enabled)
[ 0.000000] Processor #1 15:11 APIC version 16
[ 0.000000] ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec00000] gsi_base[0])
[ 0.000000] IOAPIC[0]: apic_id 2, version 17, address 0xfec00000, GSI 0-23
[ 0.000000] ACPI: IOAPIC (id[0x03] address[0xfec10000] gsi_base[24])
[ 0.000000] IOAPIC[1]: apic_id 3, version 17, address 0xfec10000, GSI 24-44
[ 0.000000] ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 0 global_irq 2 dfl dfl)
[ 0.000000] ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 9 global_irq 9 low level)
[ 0.000000] ACPI: IRQ0 used by override.
[ 0.000000] ACPI: IRQ2 used by override.
[ 0.000000] ACPI: IRQ9 used by override.
[ 0.000000] Setting APIC routing to physical flat
[ 0.000000] Using ACPI (MADT) for SMP configuration information
[ 0.000000] Allocating PCI resources starting at 88000000 (gap: 80000000:7f380000)
[ 0.000000] Checking aperture...
[ 0.000000] CPU 0: aperture @ 2230000000 size 32 MB
[ 0.000000] Aperture from northbridge cpu 0 too small (32 MB)
[ 0.000000] No AGP bridge found
[ 0.000000] SMP: Allowing 2 CPUs, 0 hotplug CPUs
[ 0.000000] Built 1 zonelists
[ 0.000000] Kernel command line: root=/dev/hda1 ro locale=es_ES
[ 0.000000] Initializing CPU#0
[ 0.000000] PID hash table entries: 4096 (order: 12, 32768 bytes)
[ 0.000000] Disabling vsyscall due to use of PM timer
[ 0.000000] time.c: Using 3.579545 MHz WALL PM GTOD PM timer.
[ 0.000000] time.c: Detected 2199.998 MHz processor.
[ 21.323892] Console: colour VGA+ 80x25
[ 21.326598] Dentry cache hash table entries: 262144 (order: 9, 2097152 bytes)
[ 21.327864] Inode-cache hash table entries: 131072 (order: 8, 1048576 bytes)
[ 21.343374] Memory: 2052860k/2096832k available (2129k kernel code, 43584k reserved, 1424k data, 188k init)
[ 21.420598] Calibrating delay using timer specific routine.. 4403.27 BogoMIPS (lpj=8806554)
[ 21.420736] Security Framework v1.0.0 initialized
[ 21.420786] SELinux: Disabled at boot.
[ 21.420849] Mount-cache hash table entries: 256
[ 21.421015] CPU: L1 I Cache: 64K (64 bytes/line), D cache 64K (64 bytes/line)
[ 21.421063] CPU: L2 Cache: 512K (64 bytes/line)
[ 21.421109] CPU 0/0(2) -> Node 0 -> Core 0
[ 21.421167] SMP alternatives: switching to UP code
[ 21.421417] checking if image is initramfs... it is
[ 21.898624] Freeing initrd memory: 6257k freed
[ 21.901391] ACPI: Core revision 20060707
[ 21.901872] ACPI: Looking for DSDT ... not found!
[ 21.944684] Using local APIC timer interrupts.
[ 21.990141] result 12499992
[ 21.990186] Detected 12.499 MHz APIC timer.
[ 21.992287] SMP alternatives: switching to SMP code
[ 21.992430] Booting processor 1/2 APIC 0x1
[ 22.002824] Initializing CPU#1
[ 22.080079] Calibrating delay using timer specific routine.. 4400.26 BogoMIPS (lpj=8800531)
[ 22.080086] CPU: L1 I Cache: 64K (64 bytes/line), D cache 64K (64 bytes/line)
[ 22.080087] CPU: L2 Cache: 512K (64 bytes/line)
[ 22.080090] CPU 1/1(2) -> Node 0 -> Core 1
[ 22.080158] AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ stepping 02
[ 22.084082] CPU 1: Syncing TSC to CPU 0.
[ 22.084077] CPU 1: synchronized TSC with CPU 0 (last diff 0 cycles, maxerr 567 cycles)
[ 22.084082] Brought up 2 CPUs

WIFISLAX 2.0 LiveCD

Linux version 2.6.18-rc5 (root@slax) (gcc version 3.4.6) #4 SMP Mon Sep 18 17:58:52 GMT 2006
BIOS-provided physical RAM map:
BIOS-e820: 0000000000000000 - 000000000009fc00 (usable)
BIOS-e820: 000000000009fc00 - 00000000000a0000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000000e6000 - 0000000000100000 (reserved)
BIOS-e820: 0000000000100000 - 000000007ffb0000 (usable)
BIOS-e820: 000000007ffb0000 - 000000007ffc0000 (ACPI data)
BIOS-e820: 000000007ffc0000 - 000000007fff0000 (ACPI NVS)
BIOS-e820: 000000007fff0000 - 0000000080000000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000ff380000 - 0000000100000000 (reserved)
1151MB HIGHMEM available.
896MB LOWMEM available.
found SMP MP-table at 000ff780
On node 0 totalpages: 524208
DMA zone: 4096 pages, LIFO batch:0
Normal zone: 225280 pages, LIFO batch:31
HighMem zone: 294832 pages, LIFO batch:31
DMI present.
ACPI: RSDP (v000 ACPIAM ) @ 0x000f8a30
ACPI: RSDT (v001 A M I OEMRSDT 0x07000625 MSFT 0x00000097) @ 0x7ffb0000
ACPI: FADT (v002 A M I OEMFACP 0x07000625 MSFT 0x00000097) @ 0x7ffb0200
ACPI: MADT (v001 A M I OEMAPIC 0x07000625 MSFT 0x00000097) @ 0x7ffb0390
ACPI: MCFG (v001 A M I OEMMCFG 0x07000625 MSFT 0x00000097) @ 0x7ffb0400
ACPI: SSDT (v001 OEM_ID OEMTBLID 0x00000001 INTL 0x02002026) @ 0x7ffb52c0
ACPI: OEMB (v001 A M I AMI_OEM 0x07000625 MSFT 0x00000097) @ 0x7ffc0040
ACPI: DSDT (v001 AM2ES AM2ES122 0x00000122 INTL 0x02002026) @ 0x00000000
ACPI: PM-Timer IO Port: 0x4008
ACPI: Local APIC address 0xfee00000
ACPI: LAPIC (acpi_id[0x01] lapic_id[0x00] enabled)
Processor #0 15:11 APIC version 16
ACPI: LAPIC (acpi_id[0x02] lapic_id[0x01] enabled)
Processor #1 15:11 APIC version 16
WARNING: maxcpus limit of 1 reached. Processor ignored.
ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec00000] gsi_base[0])
IOAPIC[0]: apic_id 2, version 17, address 0xfec00000, GSI 0-23
ACPI: IOAPIC (id[0x03] address[0xfec10000] gsi_base[24])
IOAPIC[1]: apic_id 3, version 17, address 0xfec10000, GSI 24-44
ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 0 global_irq 2 dfl dfl)
ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 9 global_irq 9 low level)
ACPI: IRQ0 used by override.
ACPI: IRQ2 used by override.
ACPI: IRQ9 used by override.
Enabling APIC mode: Flat. Using 2 I/O APICs
Using ACPI (MADT) for SMP configuration information
Allocating PCI resources starting at 88000000 (gap: 80000000:7f380000)
Detected 2200.029 MHz processor.
Built 1 zonelists. Total pages: 524208
Kernel command line: max_loop=255 initrd=boot/initrd.gz vga=0x317 maxcpus=1 init=linuxrc load_ramdisk=1 prompt_ramdisk=0 ramdisk_size=4444 root=/dev/ram0 rw BOOT_IMAGE=boot/vmlinuz
mapped APIC to ffffd000 (fee00000)
mapped IOAPIC to ffffc000 (fec00000)
mapped IOAPIC to ffffb000 (fec10000)
Enabling fast FPU save and restore... done.
Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done.
Initializing CPU#0
PID hash table entries: 4096 (order: 12, 16384 bytes)
Console: colour dummy device 80x25
Dentry cache hash table entries: 131072 (order: 7, 524288 bytes)
Inode-cache hash table entries: 65536 (order: 6, 262144 bytes)
Memory: 2067796k/2096832k available (4686k kernel code, 27860k reserved, 3450k data, 324k init, 1179328k highmem)
Checking if this processor honours the WP bit even in supervisor mode... Ok.
Calibrating delay using timer specific routine.. 4402.90 BogoMIPS (lpj=8805810)
Security Framework v1.0.0 initialized
Mount-cache hash table entries: 512
CPU: After generic identify, caps: 178bfbff ebd3fbff 00000000 00000000 00002001 00000000 0000001f
CPU: After vendor identify, caps: 178bfbff ebd3fbff 00000000 00000000 00002001 00000000 0000001f
CPU: L1 I Cache: 64K (64 bytes/line), D cache 64K (64 bytes/line)
CPU: L2 Cache: 512K (64 bytes/line)
CPU 0(2) -> Core 0
CPU: After all inits, caps: 178bfbff ebd3fbff 00000000 00000410 00002001 00000000 0000001f
Intel machine check architecture supported.
Intel machine check reporting enabled on CPU#0.
Checking 'hlt' instruction... OK.
SMP alternatives: switching to UP code
Freeing SMP alternatives: 20k freed
ACPI: Core revision 20060707
CPU0: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ stepping 02
Total of 1 processors activated (4402.90 BogoMIPS).
ENABLING IO-APIC IRQs
..TIMER: vector=0x31 apic1=0 pin1=2 apic2=-1 pin2=-1
Brought up 1 CPUs

Wifislax sólo arranca uno de los dos procesadores en mi AMDX2 4200