Seguridad Wireless - Wifi
Sistemas operativos => Zona GNU/Linux => Mensaje iniciado por: MarArrOrt en 16-01-2012, 22:02 (Lunes)
-
Hola, tengo un par de ordenadores viejos y me gustaria que me recomendarais alguna distribucion de Linux para que funcionaran al 100%
El primero es para navegar por internet y descargar ficheros con JDownloader, es asi:
1 GB de RAM 300 MHz
Pentium IV 2.4 GHz con 512 KB L2
Grafica ATI RADEON 7000
HDD 300 GB
En el segundo quiero montar una especie de miniservidor local para almacenar backups, descargar archivos y cosas por el estilo, sobre todo para aprender mas, es asi:
256 MB de RAM PC 100
Pentium IV 1.6 GHz
Grafica Integrada
HDD 80 GB y otro de 40 GB
Si no os doy mas detalles es porque no lo se.
Agradezco cualquier recomendación, gracias
-
Ideas:
Para usar el ordenador como servidor (servicios: web, mail, proxy, ftp, ssh...);
CentOs 6.0
Para usar el ordenador como ESCRITORIO REMOTO (poder acceder al escritorio desde otro ordenador, para asi ordenar bajadas con jdownloader, o simplemente para tenerlo haciendo cosas):
Ubuntu 11.10 or Linux Mint Debian Edition.
Y asegurate de tener los ordenadores cliente y server conectados a la LAN, para aprovechar las velocidades de transferencia entre unos y otros. (Por ejemplo, estas en casa con tu portatil, y quieres pasarte una pelicula bajada al pc backup a tu portatil, asi aprovechas el gran ancho de banda).
-
me gusta hacer bastiones con ellos.
hay distros linux que caben en un disquette y estan especializadas en montar potentes firewalls con iptables
luego, como thin client si tienes un servidor, pues van de lujo. en una ocasion configuré una máquina vieja para que utilizara el servidor X de otra maquina linux de la misma red, teniendo asi dos conjuntos de teclado + pantalla + raton, conectados a la misma máquina, con dos servidores X diferentes, y dos usuarios diferentes al mismo tiempo. Asi el que está sentado frente a la máquina vieja y tonta, puede manejarse como si estuviera delante de un PC potente, al repartirse la potencia del servidor entre los dos usuarios. ¡Muy util!
En el pc de escritorio te recomiendo LMDE, encajo con supremillo
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
si en lugar de debian, lo tuyo es slackware, quizas prefieras vector:
http://es.wikipedia.org/wiki/VectorLinux
Para el servidor, yo seguramente montaria una debian, con la que estoy totalmente familiarizado. No te puedo recomiendar centos para el servidor porque sencillamente no lo he catado aun
-
VectorLinux no me acaba de convencer. Para el de escritorio probare LDME porque no creo que Ubuntu 11.10 funcione bien en un PC tan viejo (o si?). Para el servidor probare CentOs 6.0 para variar, si no probare de hacer algo con Debian, el que sea mas sencillo, pues solo quiero ganar experiencia.
Gracias por los comentarios, si alguien puede aportar algo mas que lo diga
-
Tanto debian como centos son 2 rocas de acero. He probado los 2 como server y doy fe. Pero si os fijais la mayoria de proveedores o servicios que se implantan en un servidor linux recomiendan CentOs, asique supongo que por algo será, tampoco sabria explicar los detalles específicos.
Usualmente, si lo que se busca es una roca de escritorio, se usa debian. Si lo que se busca es una roca de servidor, se usa centos. Pero no es una norma, sino una recomendacion general.
Ubuntu 11.10 y LDME no se diferencian mucho en cuanto a recursos. Ubuntu 11.10 consumiría algo más, sobre todo por el gnome-shell ese (que probe durante 10 minutos, y lo quite para siempre xD).
PD: alister, lo que comentas del servidor X es la poya xD, es una idea muy ingeniosa que nunca se me habia ocurrido ni leido en ningun sitio. Me la apunto para probarla en mi pc viejo ;D
salu2
-
Ubuntu 11.10 y LDME no se diferencian mucho en cuanto a recursos. Ubuntu 11.10 consumiría algo más, sobre todo por el gnome-shell ese (que probe durante 10 minutos, y lo quite para siempre xD).
xDDDDDDDDDDDDDD yo me he acostumbrao pero... no es un superhipermegasanto de mi devoción, no, prefiero LXDE incluso en maquinas potentes :D
lo que comentas del servidor X es la poya xD, es una idea muy ingeniosa que nunca se me habia ocurrido ni leido en ningun sitio. Me la apunto para probarla en mi pc viejo ;D
ahi va un mini jóutu:
http://www.faqs.org/docs/Linux-mini/Remote-X-Apps.html
-
VectorLinux no me acaba de convencer. Para el de escritorio probare LDME porque no creo que Ubuntu 11.10 funcione bien en un PC tan viejo (o si?). Para el servidor probare CentOs 6.0 para variar, si no probare de hacer algo con Debian, el que sea mas sencillo, pues solo quiero ganar experiencia.
Gracias por los comentarios, si alguien puede aportar algo mas que lo diga
el 11 no se, el 10.4 lo instale en un portatil a 600mhz con 256 de ram, eso si, era bastante lento ejje
-
Creo que CentOS no funcionara en el ordenador mas viejo con tan poca RAM.
-
debian si seguro, centos no lo se, la verdad
-
CentOs OPTIMIZA mejor los recursos que debian. Esto lo se seguro, al menos para usarlo como server. Porque tenia un VPS con debian, en el limite de recursos, y fue ponerle CentOs y disminuir el consumo de todo.
-
Una pregunta, durante la instalación de CentOS se puede crear RAID por software o seleccionar el uso de cada disco duro como se hace con Debian?
-
cualquier linux que tenga tecnologia LVM (salvo las lives, todos la tienen hoy dia) permite hacer raids por software.
creo que no debes preocuparte de eso.
de todos modos en maquinas modestas no te recomiendo hacer ni un raid cero, porque LVM devora memoria como palomitas de maiz
respecto al uso de cada disco duro, al margen del uso o no uso de LVM, te diria que cualquier linux en su instalación permite definir los puntos de montaje de cada partición. Esto en linux es considerado muy importante, fundamental, y ninguna distro linux tendría la osadia de NO ofrecer estas opciones durante su intalación.
-
Ya he instalado LMDE, el lenguaje esta mitad en Ingles y mitad en Español y me da problemas para actualizarlo, creo que probare con ubuntu 11.10. En canto el servidor, le he conseguido otro modulo SDRAM de 256 MB, asi que ahora probare de nuevo con el.
-
ese tema del idioma estaba ya mas que resuelto no? si era una chorrada durante la instalacion.
no me hagas mucho caso, escuché campanas pero no lo he vivido en primera persona.
asegurate de que el error no es de instalacion o de configuracion antes de rendirte ante solo un golpe de tu adversario :D
que no te pase ná con ubuntu once! madre miah! piensa muy bien lo que estas haciendo.......
-
Cuando lo he instalado me a preguntado el idioma, le he dicho el español y me lo ha puesto en españingles. Y no me actualiza bien. Tampoco es capaz de instalar chromium en español, por lo que he comprobado. Cuando lo allan hecho en condiciones (no es ningun insulto) lo usare, por ahora me quedare con mi querido Ocelote que nunca me a fallado.
-
mira lo que te pasa!
http://eliasbrasa.wordpress.com/2012/01/16/paquetes-rotos-en-linux-mint-debian-edition-lmde/
no es pa tanto hombre.
vale que es un tedio, pero nada que no puedas superar!
PD: LMDE está 100% en perfecto castellano. Ya te has pasao haciendo suposiciones eh... jajaja
-
El link que me has pasado me lleva a una pagina que habla de relojes... quizas cuando lo actualize se pone todo en español, pero ahora voy con los navegadores en ingles (que no me importa, pero es que el ordenador es de mis padres, que apenas les funcionaba con Windows y por eso les estoy poniendo Linux).
-
Estoy probando...
-
El link que me has pasado me lleva a una pagina que habla de relojes... quizas cuando lo actualize se pone todo en español, pero ahora voy con los navegadores en ingles (que no me importa, pero es que el ordenador es de mis padres, que apenas les funcionaba con Windows y por eso les estoy poniendo Linux).
sorry, cometí un typo al separar las palabras de los enlaces.
ya me contarás!
-
Esto es lo que me dice el getor de actualizaciones:
Imposible obtener http://debian.linuxmint.com/latest/dists/stable/main/binary-i386/Packages 404 Not Found
Imposible obtener http://debian.linuxmint.com/latest/dists/stable/contrib/binary-i386/Packages 404 Not Found
Imposible obtener http://debian.linuxmint.com/latest/dists/stable/non-free/binary-i386/Packages 404 Not Found
Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.
-
(http://eliasbrasa.files.wordpress.com/2012/01/sources-list-lmde1.png?w=600)
-
En efecto, la segunda linea de codigo estava mal, haber ahora...
-
El OS ya esta actualizado a la versión stable pero los navegadores siguen en Ingles, firefox me da igual porque lo desinstalare pero chromium tiene que estar en español. Del repositorio sale en ingles y descargándolo desde la pagina oficial y instalando el paquete .deb no me aparece ni en la lista de programas. Libre Office también esta en Ingles, así que olvídalo, lo voy a migrar a ubuntu.
-
caguentó!
no tengo tiempo de apoyarte mas en ese tema, y lo tienes decidido, asi que sorry. ya contarás que tal ubuntu! te lo veo dificilillo eh? Yo de tí, cambiaría el entorno por LXDE en cuanto tengas oportunidad!
-
si ubuntu va lento siempre puedes probar xubuntu o lubuntu que van bastante mas ligeros aunque pierden muchas cosas :S
-
pero pa probar lubuntu, hago lo que todo el mundo tendria que hacer:
instalo ubuntu, borro gnome, e instalo LXDE o XFCE, cualquiera de los dos estará bien.
si existen versiones K L X y G de las distribuciones, es porque la gente es tan VAGA que no se ponen a desinstalar un entorno para instalar otro, si es que al final habrá que darles las comida masticada! ains!
-
:$ ni sikiera se me habia ocurrido que eso se pudiera hacer, una cosa nueva que e aprendido hoy jeje
pero vamos que la gente es vaga es evidente, por eso lleva GH 13 ediciones ^^
-
:$ ni sikiera se me habia ocurrido que eso se pudiera hacer, una cosa nueva que e aprendido hoy jeje
pero vamos que la gente es vaga es evidente, por eso lleva GH 13 ediciones ^^
jajajajajaaa!!!
PD: investiga sobre el sistema de paquetes de debian y de ubuntu, y verás que tu sistema operativo es un puzzle con cuyas piezas puedes hacer lo que te dé la real gana. esto no es windows. de hecho yo uso dos entrnos de escritorio diferentes, y no tengo dos versiones del mismo sistema operativo por ello.
-
Tengo instalado Ubuntu con escritorio Gnome, todo configurado a la primera, utiliza (si solo esta habierto chromium) 300 MB de RAM y 0 de SWAP, así que no va sobrecargado, el procesador no llega al 100 % si no se esta atualizando. Lo que are sera que aunque salga una versión nueva no la instalare, no sea que no se vea capaz de ejecutarla. Gracias a todos.
-
Yo en mi portatil, 2.0 Ghz, mononucleo, 1 GiB de Ram, 80 GiB HDD tengo montado:
CentOS 6.2 MINIMAL (sin entorno grafico, solo consola) + httpd (servidor web) + postgresql (DB) + phpgadmin (interfaz DB) + sshd (acceso ssh) + squid (proxy) + scripts propios + programas propios, que estan corriendo las 24h y hacen cosas malas xD.
24h encendido, conectado a internet. En 1 semana no lo he tenido que reiniciar ni 1 vez. Y esta mas fresco que una rosa, solo a veces tiene picos de 80-90% de CPU.
Desde luego CentOS es el mejor SO como servidor que he probado. Lo recomiendo 100% para ordenadores viejos que funcionen como server.
Y si quereis buen rendimiento y aprovechamiento de recursos, no instaleis entorno grafico.