Seguridad Wireless - Wifi
General => Universo Wireless => Mensaje iniciado por: the_often en 07-06-2007, 14:44 (Jueves)
-
Buenas. No sabia si poner esto en el subforo de analisis de productos, pero de momento lo pongo aqui.
El tema es que hace unos dias en un panfleto del media mark veo esto en las caracteristicas de un portatil que publicitaban:
Disco duro de nosecuanto, grafica nosecual, ... y tarjeta inalambrica Intel Pro Wireless 4965GN.
Y al lado un anuncio a mayores sobre ello: "Potente tarjeta wifi con el nuevo estandar 802.11 N, 5 veces mas veloz que los estandars anteriores y con el doble de alcance que otros chips de intel" (Mas o menos creo que era así)
Alguien tiene en su poder un portatil con esa nueva IPW?? Es tan buena como la ponen??
Obviamente aun no habra drivers para linux, y mucho menos inyeccion, jaja, :P pero si es mejor que las otras IPWs pues debe volar como poco.
Comentarios.......
Saludos!!
-
Es el nuevo protocolo, ya lleba tiempo funcionando .... Pero joder ... asi no hay dios q se acomode a algo ... acaban de sacar el parche para 3945 ... y a le ... un par de meses despues, tarjeta nueva ... Lo q no se iop es si este tipo de protocolo seguira siendo OK para la auditoria ... supongo q si ... Lo bueno es q tambien es G con lo cual ... cuando saquen el parche algo se podra hacer ...
Te muevo esto al universo wireless ¿ok?
;D ;D ;D
-
Na al ritmo que van los desarrolladores de los diferentes drivers, salvo una gran diferencia de protocolo N a protocolo G, vereis como segun este generalizada la tarjeta tenemos drivers...Dadla un año o un poco mas...
Saludos
-
pues es la primera vez que escucho nombrar esta tarjeta :P
-
De verdad tendrá el doble de alcance que las IPW de ahora?? Seria la re-ostia :D.
Entonces tendrá que ser de mas de 100mW, porque la IPW2200 tiene 100.... pero me parece que por ley de momento las tarjetas integradas no pueden pasar de esos 100mW.......::)
-
No creo que tenga el doble ni de palo, de hecho la ipw3495 tiene mejor cobertura que la ipw2200 pero aun asi no es el doble ni de coña...
Mejorara algo pero tampoco creo que sea nada alucinante ;)
Slaudos
-
Pues ... no se iop ehhhhh
Mira el alcance de la super-G atheros ... (la usb) es protocolo G y tiene un alcance increible ... de lo mejorcito q he visto ...
Y el protocolo N hablan burradas de el ... q doble la cobertura no se iop si sera cierto o no, pero q la supera ... estoy casi seguro q si ... ;D
-
, salvo una gran diferencia de protocolo N a protocolo G
Ahí las dao, la hay. :P
Lo del alcance, no hay más leña que la que arde. A campo abierto y libre no tienen ningún motivo para rendir más.
La cosa cambia en situaciones más "normales", con elementos de construcción y demás. El concepto de transmisión-recepción cambia un montón en el nuevo estándar;. usan dos radios y tres antenas, y un nuevo sistema de proceso de la señal que ahora hace aprovechables rebotes y señales solapadas que antes se descartaban o directamente interferían. La "densidad" de corbertura usando el nuevo sistema ahora es mucho mayor.
-
yo tengo una pcmcia pre-n y pilla igual que la ipw3945 aunque no es valida para la auditoria ya que lleva el chipset airgo
-
Algo es algo, las pcmcias casi siempre están en desventaja, por diseño y/o ubicación. :P
Pero no esperes maravillas fuera de un entorno nativo 802.11n ( o pre-N).
-
yo estoy contento con mi tarjeta si no fuera por el chipset :-\ :-\ ya que no se puede poner en modo monitor
-
yo estoy contento con mi tarjeta si no fuera por el chipset :-\ :-\ ya que no se puede poner en modo monitor
De todas formas aunque fuera un chip en teoria compatible, ten en cuenta que para las nuevas tarjetas N o pre-N, aun no hay drivers para modo monitor, ni siquiera aunque sean atheros.
Habra que darles algo de tiempo.
Como dice pianista, quiza en un año y poco ésta IPW nueva ya pueda inyestar... ;D ;D
-
Yo tengo ese dispositivo wifi, y puedo afirmar q su alcance es bastante mayor q mis otros 4 dispositivos (1 USB con atheros; otro usb con rt73; 1 pcmcia atheros y otra pcmcia atheros) En concreto, la pcmcia atheros es la orinoco gold con una antena externa de 9 dbi's y os puedo asegurar q me coje incluso un poco mas q ésta y sin el coñazo de la antna externa. Muy buena opcion!! La coña, es q no vale para la auditoria en wireless...
-
Sacanos unas capturas con el netstumbler para comparar un poco ;)
, salvo una gran diferencia de protocolo N a protocolo G
Ahí las dao, la hay. :P
Lo del alcance, no hay más leña que la que arde. A campo abierto y libre no tienen ningún motivo para rendir más.
La cosa cambia en situaciones más "normales", con elementos de construcción y demás. El concepto de transmisión-recepción cambia un montón en el nuevo estándar;. usan dos radios y tres antenas, y un nuevo sistema de proceso de la señal que ahora hace aprovechables rebotes y señales solapadas que antes se descartaban o directamente interferían. La "densidad" de corbertura usando el nuevo sistema ahora es mucho mayor.
si es que teniendo a un experto como tu en antenas... ;D ;D ;D ;D ;D
Saludos
-
Aqui un post interesante sobre este tema del nuevo estandar 'N'. Dejo el enlace para no repetir todo:
https://foro.seguridadwireless.net/index.php/topic,4854.msg29233.html#msg29233
Por cierto, alguien le ha quitado la chincheta a este tema, no? jejee :P
-
este chipset es el mismo??
Tarjeta mini Intel® Wireless-N de nueva generación - Europa
alguien sabe que tal es? lo he visto en la pagina de dell que estaba mirando portatiles.
http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/3x_nb_cat3?c=es&cs=esdhs1&l=es&s=dhs&redirect=1
en el inspiron 1720.
-
Hay algunas noticias sobre la 4965AGN??? :-\
Añado esta pagina a favoritos y esperare a la 3.2...
-
Yo no soy muy bueno en ingles pero algo me dice que esto lo hay que probar:
hello,
I too have the intel 4965 card and though there does not seem to be a linux compatible driver (yet)
it works perfectly well on my dell 640m laptop if ndiswrapper is used;
1) install ndiswrapper (I did it from source but I think it may be in apt)
2) look for the windows drivers on the intel website (V11.1.0.0_XP_DRIVERS.ZIP)
I think the one your looking for is netw4x32.INF
3)in the directory of the extracted driver file in the terminal type:
ndiswrapper -i NETw4x32.INF
4)then;
ndiswrapper -m
5)check its there with;
ndiswrapper -l
6) I think the driver may need forwarding with (though step 3 may do this);
modprobe ndiswrapper;
And that's it.
Some observations;
make sure that wireless is turned off when you exit/ enter ubuntu (fn + f2). If it remains on (wireless) then ubuntu can fail to boot or shutdown.
once in ubuntu, and having switched wireless the light should flash periodically (perhaps once every 5 seconds, this is normal behaiour).
after wireless has been turned on go to the network manager (nm-applet) and deselect then reselect enable networking to restart it (right-click). it should no become aware of the available wireless connections.
if your network manager shows no connections, check if any are available with the command;
sudo iwlist scan
That's it. Sorry if its over-simplified, its just a quick guide for noobs.
Ryan
8)
-
mira estos links tal vez te sirvan de algo ;)
https://foro.seguridadwireless.net/index.php/topic,6677.0.html
https://foro.seguridadwireless.net/index.php/topic,6697.0.html