Seguridad Wireless - Wifi
Equipos y materiales => Puntos de acceso, routers, switchs y bridges => Mensaje iniciado por: Samuelongui en 15-02-2010, 15:11 (Lunes)
-
Buenas gente,
hace un tiempo tenía pensado comprarme un Nanostation2, pero viendo este Ap (Gracias a drvalium) he cambiado de idea.
Me gustaría saber si alguien lo tiene o ha probado para terminar de convencerme. Lo montaría en una parabólica de 24 dB y usaría cable FTP (el que viene blindado) para conectarlo a un router.
Pues eso, si alguien lo tiene, ya sabe, que comente que tal va, alguna comparación con otros Ap, si se notan esos 800mW, etc.
Gracias
Perdon, lo copie directamente y no me di cuenta de las mayúsculas
-
por favor modifica el título y ponlo en minúsculas , que está mucho mejor
Gracias
-
Saludos, tengo uno de 100mw imagino lo que haria con uno de 800mw , eso es excelente...
-
Bueno, al fin lo he probado (el de 800mW) y comparado con el nanostation2, creo que su rendimiento es peor. Falta hacer más pruebas
-
comparado con el nanostation2, creo que su rendimiento es peor.
¿En qué aspecto?
-
bueno, tengo ahora mismo ambos modelos, el problema es que la antena se habia movido ;D de ahí que con el bullet2hp no me saliera la misma red que con el nano2 con la misma intensidad.
una pregunta, las parabólicas de rejilla, ¿en que polaridad hay que ponerlas?
asi
(http://www.descom.com/catalog/images/TL-ANT2424B.jpg)
o rotada 90º
-
Así tal cual sale en la imagen está polarizada en "vertical".
Tú sabrás con qué polarización trabaja "el otro extremo de la comunicación", para hacerlas coincidir. Ése puede ser tu primer condicionante. ;D
-
Entiendo que han de estar en la misma polaridad pero, ¿hay alguna diferencia entre una y otra? Lo digo porque la calidad del enlace es bastante buena (vamos creo yo) tengo una media de -70 dbm y algunas de -60 dbm, el problema es que el CCQ Transmisión no me suele pasar del 20%, y creo que ahi es donde lo pierdo todo
-
Pues sí, con esa tasa de errores lo llevas fatal...
Generalizando mucho (*) la polarización vertical suele favorecer alcanzar puntos por debajo de la línea de vista, pero a estas frecuencias es dificilmente cuantificable... La onda de tierra sufre tal atenuación que resulta poco menos que inútil. Trabajar con polarización horizontal disminuye en cierta medida las pérdidas por onda de tierra.
Si la causa de los errores de transmisión que padeces proviene de un entorno "ruidoso", y el origen de este ruido son emisiones de otros aparatos de transmisión de datos, es posible que obtengas una mejora trabajando con polarización horizontal; la mayoría de chismes al uso suelen tener la antena vertical, y usar la polarización horizontal te aportaría una atenuación extra de la interferencia que puedan generar. No veo posible aventurar cuanto mejoraría el asunto en este caso que comento, porque una cosa es "como emites" y otra lo que pasa después de que las ondas de los supuestos aparatos interferentes empiecen a rebotar por ahí... Aunque no es arriesgado esperar tener un componente de interferencias más cercano a la vertical que a la horizontal.
Pero hay bastantes más parámetros que pueden influir; en función de la distancia del enlace y demás tienes bastantes ajustes en el firmware que pueden solucionarte el invento o complicártelo sobremanera; yo empezaría por em****rme ésto y empezar a hacer pruebas... http://www.ubnt.com/wiki/index.php?title=AirOS_3.4_Spanish#Ajustes_inal.C3.A1mbricos_avanzados
El caso es que todavía no nos has dado pistas sobre "qué tienes al otro lado", ni distancias, ni ná... Y éso limita (y más que puede limitar) las opciones. ^-^
-
Estoy enlazando con casa de mi tio, pues quiero crear una lan con mi primo. Estoy a una distancia de unos 600 metros en linia recta. Te dejo un dibujo de como están situadas las casas, con visión casi directa, pues su habtación queda un poco arrinconada debido a que su calle no es recta.
(http://img443.imageshack.us/img443/1597/dibujolu.jpg)
Sí, sé que con un router de ))))) no se pueden crear conexiones decentes, pero él no puede ponerse en la fachada nada. Tengo una antena plana de 14 db y habia pensado ponersela con un soporte en L de los que se usasn para las parabólicas, pero como que no.
He bajado el rate a 6 Mb/s y parece que la cosa ha mejorado