Seguridad Wireless - Wifi
Equipos y materiales => Puntos de acceso, routers, switchs y bridges => Mensaje iniciado por: Alwar en 11-06-2012, 22:59 (Lunes)
-
Hola
Necesito un router o ap wireless. Mi situación es que, lo vamos a usar dentro de una habitación que tiene no mas de 30 o 40m² luego no necesito mucho alcance, pero solemos estar hasta 10 o 15 dispositivos conectados a el (entre PCs y Smartphones) navegando por internet y juegando al LOL. Actualmente tenemos un LinkSys 54g V8 con DD-WRT pero se cae mucho, y quisiéramos comprar un router nuevo que soporte estas cantidad de conexiones sin tantas caídas
¿Que me recomendáis?
PD: Me es indiferente que sea G o N, y tengo de presupuesto 100€ +/-50€ pero quiero hacer una buena compra y no pillar el primero que vea de 150€. También me gustaría que tuviese opciones (o se le pueda poner a través de open/dd -wrt) hotspot para manejar quien se conecta y quien no.
Gracias
Saludos
-
Algo que repito mucho ultimamente. ¿Es necesario que sea inalámbrico? Una red cableada siempre te va a permitir un mayor rendimiento y un mejor control, si luego necesitas un AP para darle internet a un par de móviles estarás descargando muchísimo el AP y mejorando la experiencia de todos los equipos.
Sería interesante que especificaras tambien si van a estar conectados a internet, de que modo, si necesitas que estén todos en la misma LAN. Pude ser que sea interesante poner varios AP, por ejemplo.
-
Hola
Necesito un router o ap wireless. Mi situación es que, lo vamos a usar dentro de una habitación que tiene no mas de 30 o 40m² luego no necesito mucho alcance, pero solemos estar hasta 10 o 15 dispositivos conectados a el (entre PCs y Smartphones) navegando por internet y juegando al LOL. Actualmente tenemos un LinkSys 54g V8 con DD-WRT pero se cae mucho, y quisiéramos comprar un router nuevo que soporte estas cantidad de conexiones sin tantas caídas
¿Que me recomendáis?
PD: Me es indiferente que sea G o N, y tengo de presupuesto 100€ +/-50€ pero quiero hacer una buena compra y no pillar el primero que vea de 150€. También me gustaría que tuviese opciones (o se le pueda poner a través de open/dd -wrt) hotspot para manejar quien se conecta y quien no.
Gracias
Saludos
La tegnologia que te recomiento es N indiscutiblemente.
En tu caso las caidas que comentas son normales, una red wifi esta comprobado que mas de 15 usuarios es pesima y colleva cortes y mucha latencia como bien dices. En tu caso es una muestra que estas al limite practico, por lo que tu solucion , mas que un buen AP, es necesario 2 ap´s .
Para eliminar ese problema necesitas:
-2 Ap´s marca:(tp-link, Linksys) con tegnologia N
Configuracion:
-Configura los ambos ap´s con el mismo nombre SSID y contraseña
-Configura un AP en el canal 1 y el otro en canal 11
-Conecta ambos dispositivos en la misma red lan
-Si montas DD-WRT puedes definir un maximo de usuarios simultaneos, ejemplo: configura 10 usuarios como max en cada AP en total tendras 20 usuarios.
-Desavilita dhcp
-Configura una ip de gestion diferente en cada dispositivo.
-Posiciona fisicamente los dispositivos lo mas alejados posibles entre ellos (no es critico)
-Si no realizas limite de usuarios conectados simultaneamente por Ap, intenta vajar la potencia de wifi del dispositivo mas cargado de usuarios para que el cliente valore mejor el otro dispositivo.
Al configurar los dos Ap`s con el mismo nonbre y contraseña el cliente se conectara a un dispositivo y salte al otro dispositivo sin que el cliente note cortes en la red. Esto es conocido como roaming
Dos Ap´s TP-Link re costaran unos 50€ y no tendras problemas puedes meter algo mas gordo como un wrt160nl pero el comprate este no sera lo que te arregle el problema.
Sugerencia:
-si puedes conectar algun pc atravez de cable seria genial por pocos que fuesen.
-Un portal cautivo en condiciones y con muchas posibles maniobras es montar un pequeño pc con PfSense, y hay con cuatro "clic" tienes un portal totalmente controlable.
Suerte.
-
A mi me encantaría que fuera cableado, pero la gente viene con el portatil, y se va, hay mucha movilidad dentro de la sala, a parte de lo tedioso que es tener todas las mesas llenas de cables, mas que nada por que las mesas, cuando no usan portatiles las usamos para estudiar, o comer etc..
La idea de dos puntos de acceso me ha gustado. Lo que no se es por que dice aguera-competicion que deshabilite DHCP, creo que es conveniente tenerlo para que la gente no tenga que estar configurando la conexion cada vez que entran a la sala (fuera esta el wifi de la uni, que obligatoriamente va por dhcp)
Lo que podría hacer, es el servidor que hay en esa misma LAN, ponerlo como servidor de DHCP para descargar a los APs de esa tarea.
-
A mi me encantaría que fuera cableado, pero la gente viene con el portatil, y se va, hay mucha movilidad dentro de la sala, a parte de lo tedioso que es tener todas las mesas llenas de cables, mas que nada por que las mesas, cuando no usan portatiles las usamos para estudiar, o comer etc..
La idea de dos puntos de acceso me ha gustado. Lo que no se es por que dice aguera-competicion que deshabilite DHCP, creo que es conveniente tenerlo para que la gente no tenga que estar configurando la conexion cada vez que entran a la sala (fuera esta el wifi de la uni, que obligatoriamente va por dhcp)
Lo que podría hacer, es el servidor que hay en esa misma LAN, ponerlo como servidor de DHCP para descargar a los APs de esa tarea.
Hola, el desavilitar el DHCP me referia basicamente a que tu ya tendras un DHCP en tu red actualmente, por lo que al añadir los nuevos dispositivos, por defecto esto tienen el DHCP avilitado por lo que te juntaras con varios DHCP´s .
La idea es tener solo un DHCP.
Un dhcp por defecto es un servicio muy ligero sin apenas consumo de recursos , aunque si me apuras un poco te diria... hazlo bien y monta el DHCP en tu servidor y desavilita todos los demas DHCP´s. De esta manera tendras mas control de administracion y gestion de tu DHCP.
te dejo una solucion ideal para montar en tu caso.
http://www.ciudadwireless.com/tp-link_tl-wr841nd_wireless_router-_atheros-_2t2r-_2-4ghz-_802-11n_draft_2-0-_802-11g-b-_built-in_4-port_switch-_with_detach-p-2686.html
Puedes elegir entre el modelo :
TL-WR841ND y TL-WR841N
la diferencia es que uno tiene antena fija y el otro enroscada
Por el precio compra el de antena enroscable ya que te puede hacer falta en otro momento.
-
Hola, el desavilitar el DHCP me referia basicamente a que tu ya tendras un DHCP en tu red actualmente, por lo que al añadir los nuevos dispositivos, por defecto esto tienen el DHCP avilitado por lo que te juntaras con varios DHCP´s .
La idea es tener solo un DHCP.
Un dhcp por defecto es un servicio muy ligero sin apenas consumo de recursos , aunque si me apuras un poco te diria... hazlo bien y monta el DHCP en tu servidor y desavilita todos los demas DHCP´s. De esta manera tendras mas control de administracion y gestion de tu DHCP.
Bien, así lo haré. Montare en el servidor el DHCP, quizá también con el portal cautivo.
te dejo una solución ideal para montar en tu caso.
http://www.ciudadwireless.com/tp-link_tl-wr841nd_wireless_router-_atheros-_2t2r-_2-4ghz-_802-11n_draft_2-0-_802-11g-b-_built-in_4-port_switch-_with_detach-p-2686.html
Puedes elegir entre el modelo :
TL-WR841ND y TL-WR841N
la diferencia es que uno tiene antena fija y el otro enroscada
Por el precio compra el de antena enroscable ya que te puede hacer falta en otro momento.
Wow! es muy barato el router, espero que aguante la carga de "gaming" que le van a dar. Por ese precio sale bien rentable comprar los dos :D, y lo de la antena es buena idea.
Muchas gracias!
-
Hola, el desavilitar el DHCP me referia basicamente a que tu ya tendras un DHCP en tu red actualmente, por lo que al añadir los nuevos dispositivos, por defecto esto tienen el DHCP avilitado por lo que te juntaras con varios DHCP´s .
La idea es tener solo un DHCP.
Un dhcp por defecto es un servicio muy ligero sin apenas consumo de recursos , aunque si me apuras un poco te diria... hazlo bien y monta el DHCP en tu servidor y desavilita todos los demas DHCP´s. De esta manera tendras mas control de administracion y gestion de tu DHCP.
Bien, así lo haré. Montare en el servidor el DHCP, quizá también con el portal cautivo.
te dejo una solución ideal para montar en tu caso.
http://www.ciudadwireless.com/tp-link_tl-wr841nd_wireless_router-_atheros-_2t2r-_2-4ghz-_802-11n_draft_2-0-_802-11g-b-_built-in_4-port_switch-_with_detach-p-2686.html
Puedes elegir entre el modelo :
TL-WR841ND y TL-WR841N
la diferencia es que uno tiene antena fija y el otro enroscada
Por el precio compra el de antena enroscable ya que te puede hacer falta en otro momento.
Wow! es muy barato el router, espero que aguante la carga de "gaming" que le van a dar. Por ese precio sale bien rentable comprar los dos :D, y lo de la antena es buena idea.
Muchas gracias!
El resultado de "gaming" no te lo puedo asegurar que sea para tirar cohetes pero te propongo que cuando lo montes y lo testes te pases por este post y pongas tus impresiones sobre los resultados .
El wifi tiene un gran inconveniente y es la latencia que mete en la red lo cual es nefasto para juegos online.
Suerte en la experiencia.
-
Bueno, con el que tenia antes, el WRT54G iba bien... es verdad que el wifi no es adecuado para juegos pero no teníamos problema con el Lag, el problema era que se caía muchas veces. Una de las cosas que leí en la wiki de dd-wrt era que la falta de memoria ram de ese router hacia que se reiniciase al llenarse la tabla del nat... espero que ahora con dos no tengamos estos cortes...
Esta mañana los he recogido y he instalado uno, mañana instalare los dos con el mismo SSID a ver que tal van. Las antenas son bastante grandes y desenroscables, no se si luego tengan buena ganancia o no....
-
Bueno, con el que tenia antes, el WRT54G iba bien... es verdad que el wifi no es adecuado para juegos pero no teníamos problema con el Lag, el problema era que se caía muchas veces. Una de las cosas que leí en la wiki de dd-wrt era que la falta de memoria ram de ese router hacia que se reiniciase al llenarse la tabla del nat... espero que ahora con dos no tengamos estos cortes...
Esta mañana los he recogido y he instalado uno, mañana instalare los dos con el mismo SSID a ver que tal van. Las antenas son bastante grandes y desenroscables, no se si luego tengan buena ganancia o no....
Acuérdate mismo SSID y contraseña .
Un WRT54G con DD-WRT a mi no me termina de convencer segun para que lo uses ya que por defecto te consume un 83% aprox de ram lo cual te puede hacer cuelgues pero no se si seria tu caso, lo te la tabla nat puede desbordar tu memoria , aunque no tengo claro que fuese eso (la tabla nat se usa solo en caso que enrutes entre la lan y el puerto wam) .
Tu nuevo AP tiene mas cpu y mas ram
Si las antenas son bastante largas y en alcance se constata.
-
Acuérdate mismo SSID y contraseña .
Y distinto canal!!!, dejando unos cuantos libres enmedio para que no haya interferencias!
-
Acuérdate mismo SSID y contraseña .
Y distinto canal!!!, dejando unos cuantos libres enmedio para que no haya interferencias!
Efectivamente como tu dices y yo le propuse en la tercera contestación post , canales diferentes 1 y 11 por ejemplo.
Haber que nos cuenta el compañero sobre resultados!!.
-
Bueno, tenemos en la misma planta del edificio varios wifis mas... osea que tendría que hacer primero un estudio de las frecuencias libres, y de donde se encuentran quien emite, porque unos están a "mas paredes" que otros.
Respecto al tp-link, me recomendáis que le ponga open-wrt (o dd-wrt)? perdería la garantía ¿no?
Lo que me pasaba con DD-wrt era esto (http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Router_Slowdown). La solución fue aumentar el máximo de conexiones, que se veía desbordado por una mala configuración del DHCP y el uso de juegos en red (League of Legends concretamente). Pero aún así eventualmente el router antiguo se reiniciaba. Que por cierto ayer murió este WRT54G lo que nos motivó mas aún para ir a por los tp-link.
Dejé uno de los dos TP-link configurados para salir del paso, y el lunes intentaré dejar los dos configurados.
-
Bueno, tenemos en la misma planta del edificio varios wifis mas... osea que tendría que hacer primero un estudio de las frecuencias libres, y de donde se encuentran quien emite, porque unos están a "mas paredes" que otros.
Respecto al tp-link, me recomendáis que le ponga open-wrt (o dd-wrt)? perdería la garantía ¿no?
Lo que me pasaba con DD-wrt era esto (http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Router_Slowdown). La solución fue aumentar el máximo de conexiones, que se veía desbordado por una mala configuración del DHCP y el uso de juegos en red (League of Legends concretamente). Pero aún así eventualmente el router antiguo se reiniciaba. Que por cierto ayer murió este WRT54G lo que nos motivó mas aún para ir a por los tp-link.
Dejé uno de los dos TP-link configurados para salir del paso, y el lunes intentaré dejar los dos configurados.
Uno de las ventajas de Openwrt frente a DD-wrt es el consumo reducido de ram por lo que en tu caso si te quedas corto de ram deves valorar esto.
El tema de la garantia no se pero... quizaas sea un problema.
Yo haria lo siguiente:
-Si no es necesario configuraciones especiales... dejo el original (de momento por garantia)
-Si no quiero el original, pongo uno de cada y pongo los AP a funcionar y con el tiempo valoro cual me gusta mas y quito el firmware que no me guste.
Por lo que comentas ya tienes uno en produccion y supongo que con firmware original, tu decidiras si funciona ese firmware o quieres algo mas.