Seguridad Wireless - Wifi
Equipos y materiales => Puntos de acceso, routers, switchs y bridges => Mensaje iniciado por: orcazo en 02-01-2013, 18:28 (Miércoles)
-
Hola, tengo un router cisco epc3825 con el wifi activado, mi piso es pequeño de 50 m2 y en todas las dependencias del mismo, recibo la señal wifi bien, excepto en el punto mas lejano que es la cocina.
Quiero tener la señal a tope de wifi en cualquier punto de la casa y como es pequeña imagino que con un solo cacharro será suficiente, ¿no?.
Lo que no se como se llama lo que yo quiero, me parece que son unos aparatillos con dos antenas o algo asi.
Podeis, por favor, asesorarme un poco, sobre lo que necesito encuestion y precios, modelos, donde comprarlo, etc.
Muchas gracias.
Salu2
-
hi
lo que quieres se llama un router en condiciones, cosa que un Cisco dista mucho de serlo, busca a alguien que te caiga mal y regalaselo.
lo único que necesitas es un router mas potente o algo de Ubiquiti tipo Nano station conectado al Cisco que ya tienes, por ejemplo esto emite a mínimo 10 veces la potencia del Cisco, pones uno de estos como AP conectato al Csico y apagas el Wifi del router.
http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_picostation2hp_ghz-_conector_r-sma_antena_1000-p-2464.html
la descripción de aparatillo con dos antenas casa con muchos aparatos, pero me imagino que lo que has visto son routers N de doble polaridad, lo de las dos antenas no marca el aparato que es, solo la forma de emitir/recibir que tiene, puede ser un roiuter, un repetidor, etc...
un saludo
-
Hola, tengo un router cisco epc3825 con el wifi activado, mi piso es pequeño de 50 m2 y en todas las dependencias del mismo, recibo la señal wifi bien, excepto en el punto mas lejano que es la cocina.
Quiero tener la señal a tope de wifi en cualquier punto de la casa y como es pequeña imagino que con un solo cacharro será suficiente, ¿no?.
Lo que no se como se llama lo que yo quiero, me parece que son unos aparatillos con dos antenas o algo asi.
Podeis, por favor, asesorarme un poco, sobre lo que necesito encuestion y precios, modelos, donde comprarlo, etc.
Muchas gracias.
Salu2
Jajaja muy bueno, lo de regalarselo ha alguien, si ya se que muy bueno no es, pero la verdad a mi me va bien, bueno excepto lo del wifi claro, que ya cai en la cuenta que no tenia un wifi muy potente.
¿Y ese cacharro que comentas, como se conecta al router por usb o necesita tambien corriente?
Yo con lo de las dos antenas, me referia a poner en la cocina un cacharro tal que asi:
http://www.redeszone.net/2012/12/23/tp-link-tl-wn8200nd-nuevo-adaptador-wifi-usb-a-300mbps-de-alta-potencia/
Que no se si esta vale o no, ni idea ya te digo.
Gracias.
Salu2.
-
El ubitiqui este que comentas, me estoy informando y parece ser que se conecta a la corriente y tambien por cable ethernet, lo comento porque yo tengo instalacion de cable hecha por toda la casa y tengo varios conectores, uno en cada estancia de la casa, ¿entonces si tengo un conector con un enchufe al lado puedo conectar el ubitiqui este?
Me refiero que no necesariamente tiene que ir directamente conectado al router, ¿no?, porque por cuestiones de espacio en donde esta el router no me cabe, pero en el salon, detras del sofa, tengo enchufe de corriente y toma de cable de datos, asi que..
Otra cosa, el ubitiqui esta muy bien, ¿pero sabes de algo mas barato que reparta buena señal, aunque a lo mejor no sea tan potente como este?, lo comento, porque el ubitiqui tiene un alcanze de 5 km al parecer y mi piso es muy pequeño (50 m2), yo creo que con algo mas modesto ya me llegaria la señal a tope a la otra punta.
Gracias.
Salu2.
-
Estoy pensando, que lo tendria que comprar bueno, por una razon, ahora tengo 30 megas de fibra optica, pero en un futuro no muy lejano, es muy posible que tenga 100 megas de fibra optica y si le pongo un aparato mas barato, como yo comentaba, imagino no aprovecharia los 100 megas en su totalidad, imagino que con el ubitiqui que tu me has puesto si, ¿o no?
Gracias por todo.
Salu2.
-
Píllate uno de estos: http://www.ciudadwireless.com/netgear_wn3000rp-100pes_repetidor_wireless_universal-_conector_integrado--p-4946.html
Es mucho más sencillo que ponerte a configurar el Picostation que te ha dicho drvalium
-
Píllate uno de estos: http://www.ciudadwireless.com/netgear_wn3000rp-100pes_repetidor_wireless_universal-_conector_integrado--p-4946.html
Es mucho más sencillo que ponerte a configurar el Picostation que te ha dicho drvalium
Hey hola. Ostias que aparato mas guapo tio, tan solo una duda, ¿simplemente tengo que enchufarlo en un enchufe y ya esta?, me refiero, ¿que no es necesario darle corriente y aparte enchufarle un cable ethernet?
Creo que es enchufarlo y con las antenas, mediante wifi se conecta a tu señal wifi actual que despide el router, ¿es asi?, porque si asi fuera me viene de perlas, ya que lo pongo directamente en la cocina y a correr, con lo pequeño que es el piso, entre el router en una pinta y este cacharro en la otra, yo diria que me quedaria todo el piso con cobertura total.
Gracias.
Salu2.
-
hi
Creo que es enchufarlo y con las antenas, mediante wifi se conecta a tu señal wifi actual que despide el router, ¿es asi?, porque si asi fuera me viene de perlas, ya que lo pongo directamente en la cocina y a correr, con lo pequeño que es el piso, entre el router en una pinta y este cacharro en la otra, yo diria que me quedaria todo el piso con cobertura total.
en la cocina no lo puedes poner, eso es un repetidor, la regla de oro de un repetidor es que la señal que debe repetir le tiene que llegar en excelentes condiciones, osea que tendrás que ponerlo a mitad de camino entre tu router actual y la cocina, si lo pones en la cocina lo que repetirás es la señal mala que te llega ahora desde el Cisco.
Jajaja muy bueno, lo de regalarselo ha alguien, si ya se que muy bueno no es, pero la verdad a mi me va bien, bueno excepto lo del wifi claro, que ya cai en la cuenta que no tenia un wifi muy potente.
Cisco es una de las marcas con mas prestigio que hay en estos temas, pero mi experiencia dice que hay pisapapeles mas baratos y bonitos. Creo que ha día de hoy su calidad tiene mas de mito que de otra cosa.
un saludo
-
Aaaa vale vale, ahora lo entiendo, yo tengo el pc de sobremesa y el router en una misma habitación y justo al lado de dicha habitación, tengo el salon, del salon sale un pasillo recto que acaba en la cocina, si pongo el portatil en el salon, me llega la wifi a tope, por tanto lo puedo poner en el salon y me llegaria, imagino en perfectas condiciones hasta la cocina.
Desde donde estaria enchufado el aparato hasta la cocina hay unos 9 m en linea recta, asi que imagino que llegaria de pelicula.
No te quito razon, en ningun momento en lo del router, siempre he tenido claro que no es muy bueno, de hecho, dudo mucho que ningun router de ninguna compañia sea bueno, porque te lo regalan y no te van a regalar un router de pelicula.
Soy consciente de que hay routers mucho mas buenos, pero tendriá que comprarlo y cada vez que me cambiase de compañia, tendria que andar con configuraciones, aparte de que si se me estropea malo, el de la compañia si se estropea te dan otro gratis, no se es mi opinion, tampoco soy un gran entendido en el tema, seguramente si fuera un profesional tendria un pepino de router impresionante, de eso si estoy seguro.
A mi el que tengo me va bien, tan solo lo del wifi, eso si, pero por lo demas, no puedo tener queja.
Gracias.
Salu2.
-
No te quito razon, en ningun momento en lo del router, siempre he tenido claro que no es muy bueno, de hecho, dudo mucho que ningun router de ninguna compañia sea bueno, porque te lo regalan y no te van a regalar un router de pelicula.
no cambies el Cisco, sin contar su pésimo WiFi suelen ser aparatos muy estables y hasta los básicos suelen tener un gran número de opciones de configuración sobre todo a nivel seguridad.
me guste o no, Cisco es Cisco y por algo su certificados son una garantía a nivel mundial.
si te decides por el repetidor ese, te agradeceríamos que nos cuentes que tal te ha funcionado y si ha resuelto tu problema, es de esperar que lo solucione, quien te lo ha recomendado sabe de que habla y me extrañaría que no funcionara bien, pero eso, si te animas a comentar el resultado agradecidos quedaríamos.
un saludo
-
Ese repetidor, repite todas las señales que recibe, por lo que no has de configurar nada. Según me han contado, van muy bien.
Como bien te ha dicho drvalium, ponlo en un sitio donde se reciba la señal todavia en buenas condiciones.
Ya nos contarás.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Ese repetidor, repite todas las señales que recibe, por lo que no has de configurar nada.
Joder que caña no? No sabía que existiera un aparato que haga eso, creo que me compraré uno para ver que tal funciona, me vendría muy bien para algunos casos.
-
Realmente el Cisco EPC3825 dispone de un hardware más que competente
http://wiki.openwrt.org/toh/cisco/epc3825
Además el wifi es una tarjeta mini-pci express 11b/g/n ¿alquien sabe que chip wifi lleva?.
Lo único raro, pero raro de verdad es que como sistema Operativo usa eCos. Puede que este sistema no les haya permitido exprimir el hardware como es debido. Siempre me pregunto porqué se complican tanto la vida los fabricantes.
-
si te decides por el repetidor ese, te agradeceríamos que nos cuentes que tal te ha funcionado y si ha resuelto tu problema, es de esperar que lo solucione, quien te lo ha recomendado sabe de que habla y me extrañaría que no funcionara bien, pero eso, si te animas a comentar el resultado agradecidos quedaríamos.
Por supuesto que si lo compro, comento los resultados del mismo, sean satisfactorios o no, siempre lo hago asi y mas si encima me lo habeis aconsejado vosotros.
Ese repetidor, repite todas las señales que recibe, por lo que no has de configurar nada
Ups que punto, ¿no?, ¿seguro que no tengo que meterle la contraseña de mi red, por ejemplo?, es que lo veo raro por una cosa, yo, como todos, tengo mas señales wifi a mi alrededor, de hecho tengo señales wifis de vecinos que me llegan en su totalidad, entonces si el aparato replica la primera señal que pille, puede replicar cualquier señal y encima yo no poder utilizarla por no se la mia, ¿entendeis?, lo comento mas que nada, porque es ilogico totalmente, ¿no?
Voy a mirar ahora los sistemas de pago de ciudadwireless, gastos de envio, etc, espero me vaya bien el aparato, porque no creo que me devuelvan el dinero en caso de que no estuviera muy de acuerdo con el, ¿no?, no lo se, es que nunca he comprado en ciudadwireless.
Gracias por todo.
Salu2.
-
Supongo que se referirá a esto
Conectar con 'N' Wi-Fi ® Protected Setup (WPS) conecta los
ordenadores y / o routers para el extensor de forma rápida y segura
Supuestamente con WPS pulsas el botón y ya se asocia configura el encriptado etc... Supongo que además tendrá opción de configurar a mano con interfaz web como todo AP cristiano.
Si fuese un repetidor que no hubiese qeu configurar nada, no sería ni punto de acceso ni nada. Simplemente recogería la señal en cierta frecuencia la amplificaría y la emitiría de nuevo, no llevaría ni sistema operativo. Pero sospecho que eso todavía no lo han inventado, además siempre nos interesa repetir una señal en concreto, no toda la porqueria que nos llega en cierta frecuencia.
-
Supongo que se referirá a esto
Conectar con 'N' Wi-Fi ® Protected Setup (WPS) conecta los
ordenadores y / o routers para el extensor de forma rápida y segura
Supuestamente con WPS pulsas el botón y ya se asocia configura el encriptado etc... Supongo que además tendrá opción de configurar a mano con interfaz web como todo AP cristiano.
Si fuese un repetidor que no hubiese qeu configurar nada, no sería ni punto de acceso ni nada. Simplemente recogería la señal en cierta frecuencia la amplificaría y la emitiría de nuevo, no llevaría ni sistema operativo. Pero sospecho que eso todavía no lo han inventado, además siempre nos interesa repetir una señal en concreto, no toda la porqueria que nos llega en cierta frecuencia.
A vale, cierto, no habia caido, puede que sea lo del wps seguramente, lo que yo el wps no lo tengo activado porque te pueden entrar con reaver, imagino tendrá como bien dices, su menu de configuración, para poder ponerle wpa2, etc.
Ya lo he comprado, dicen que entre 2-5 días me llega, ya os contaré que tal, a ver si tengo suerte.
Mil gracias de nuevo por todo.
Salu2.
-
Supongo que se referirá a esto
Conectar con 'N' Wi-Fi ® Protected Setup (WPS) conecta los
ordenadores y / o routers para el extensor de forma rápida y segura
Supuestamente con WPS pulsas el botón y ya se asocia configura el encriptado etc... Supongo que además tendrá opción de configurar a mano con interfaz web como todo AP cristiano.
Si fuese un repetidor que no hubiese qeu configurar nada, no sería ni punto de acceso ni nada. Simplemente recogería la señal en cierta frecuencia la amplificaría y la emitiría de nuevo, no llevaría ni sistema operativo. Pero sospecho que eso todavía no lo han inventado, además siempre nos interesa repetir una señal en concreto, no toda la porqueria que nos llega en cierta frecuencia.
Ahhh... ya me extrañaba a mi.
además siempre nos interesa repetir una señal en concreto, no toda la porqueria que nos llega en cierta frecuencia
En realidad hay casos en los que si viene bien que repita varias señales al mismo tiempo, por ejemplo hay restaurantes que necesitan repetir 2 señales, una para uso de los clientes y otra para usar las tabletas esas donde apuntan las comandas.
-
Realmente el Cisco EPC3825 dispone de un hardware más que competente
http://wiki.openwrt.org/toh/cisco/epc3825
Además el wifi es una tarjeta mini-pci express 11b/g/n ¿alquien sabe que chip wifi lleva?.
Los adaptadores mini-pci son lo habitual desde hace años en muchismos routers incluidos los de las gamas mas bajas
Sobre el papel Cisco es muy bueno, sobre el terreno no vale nada según mi experiencia.
9 AP de cisco no fueron capaces de dar cobertura a una planta de 1500 metros, te aseguro que no eran de los baratos. 120 euros en un AP Alfa bastaron para cubrir 3 plantas de 1500 metros y las oficinss del mismo sitio donde los Cisco fallaron.
Un saludo
-
Realmente el Cisco EPC3825 dispone de un hardware más que competente
http://wiki.openwrt.org/toh/cisco/epc3825
Además el wifi es una tarjeta mini-pci express 11b/g/n ¿alquien sabe que chip wifi lleva?.
Los adaptadores mini-pci son lo habitual desde hace años en muchismos routers incluidos los de las gamas mas bajas
Sobre el papel Cisco es muy bueno, sobre el terreno no vale nada según mi experiencia.
9 AP de cisco no fueron capaces de dar cobertura a una planta de 1500 metros, te aseguro que no eran de los baratos. 120 euros en un AP Alfa bastaron para cubrir 3 plantas de 1500 metros y las oficinss del mismo sitio donde los Cisco fallaron.
Un saludo
Bueno, el caso es que siendo minipci-express no es algo común, y para nada un hardware pobre en recursos u obsoleto. Habría que saber que chip wifi usa o la marca de la tarjeta, para saber si es fallo de cisco con su sistema operativo o bien de la propia tarjeta. Sino fuese por el tema del bootlader que también parece de los raros, casi sería un router potencialmente apto para meter OpenWrt, y ahí si que uno le puede meter la tarjeta wifi que te interese o mejores drivers.
En cuanto a Alfa hará cosas buenas, pero productos malísimos también, más que nada porque trabajan (o trabajaban) con realtek, y realtek es de lo peor lo más malo.
De Cisco o cualquier otra marca no tengo nada bueno que decir, lo mejor es ver las especificaciones de cada hardware en concreto:
SoC, CPU, RAM, wifi, sistema operativo: una vez que conoces esto sabes que posibilidades tiene el dispositivo
Vale que puede haber hardwares idénticos con una placa mejor o peor diseñada, no es raro encontrar chips wifi en placa al aire, sin ninguna chapa de metal que proteja la circuitería de interferencias, lo cual no es el caso de este router Cisco en concreto.
-
Buenas..., pues ya recibí el cacharrico y la verdad que eso es lo que es, un cacharrico, ya que eso no vale pa na...
La verdad, si eso amplia señal wifi que me lo expliquen, porque lo mismo da que lo ponga que no lo ponga, recibo la misma señal que con el router, yo pensé que viviendo en un piso de tan solo 50 m2 me llegaria señal total a la cocina y ni total ni na de na, me llega lo mismo que antes.
Lo he configurado y me conecto a el y tal y lo dicho, para eso me compro un router nuevo y acabo antes.
Pero en fin... agradezco la ayuda, no vais a saber que tal van todos los aparatos, eso esta claro.
Me puesto en contacto con los de ciudadwireless a ver si me lo dejan devolver, porque como me lo tenga que comer con patatas..., espero tener suerte.
De momento me quedare como estoy, porque no me inspira ninguna confianza el ir comprando mas cacharros.
Tan solo una duda, yo tengo fibra optica con la compañia ono y en un futuro cuando llegue la fibra optica de movistar a mi zona, es posible que me vaya con movistar, no es seguro, pero es posible.
¿Existe algun router que me valga para ambas compañias y que sea bueno y de calidad y que por supuesto tenga un wifi del copon?
Lo pregunto, porque como ya sabeis, ono se conecta mediante cable coaxial y movistar directamente con cable de fibra hasta el router, entonces no se si existira un router con ambas conexiones, dificil supongo.
Es porque mas adelante a lo mejor me cambio el router, pero claro si encontrara una que valiera para ambas compañias mejor, si no fuera muy caro, al igual lo compraba ahora pagando la diferencia.
Gracias por todo.
Saludos.
-
Yo es que sobre este tipo de soluciones "mágicas" siempre soy excéptico. Al hilo de lo que llevo comentando en este hilo, realmente no me parece que el cisco sea hardware malo precisamente. El netgear no puedo opinar, no tengo ni idea que lleva interiormente, ni siquera hay por ahí en principio una foto de la placa. La foto de la placa tampoco es que diga nada pero al menos a simple vista se ve si han hecho algo cutre, al menos ves si el wifi está "blindado" con una placa de metal.
Yo que tú trataría ya que tienes el dispositivo al menos actualizar el firmware si es que no está ya con la última versión. Y una segunda cosa que puedes hacer es tratar de orientar las antenas, en teoría poner una antena vertical y otra horizontal es la configuración óptima para wifi N. Me imagino que poco más puedes hacer, intuyo que el netgear es cutre en opciones de configuración.
Desde luego si te dejan devolverlo, sin demasiados costes adicionales, yo sería lo primero que haría.
-
hi
danitool, sobre si Cisco es bueno o malo no voy a continuar con la discusión, ye te he dicho lo que opino y mi experiencia con sus productos, me da igaul lo que me digas no me vas a convencer, sobre los productos de Alfa mas de lo mismo, yo no he dicho que TODOS sus productos sean maravillosos y tu ya te montas la película para iniciar un debate, si quieres hablar sobre ello abre un tema nuevo y discutiremos hasta morir ;D, pero por favor no desvíes mas el tema original, gracias.
eso que tu llamas soluciones mágicas se llama repetidor te aseguro que no es la magia lo que los hace funcionar, hay varias leyes físicas que lo demuestran.
orcazo, me pillas saliendo, en cuanto vuelva me lio con lo tuyo, no puede ser que no notes ninguna mejora, algo no está bien ???
si me lees antes de que vuelva estaría bien si nos pusieras un plano de tu casa con el AP y las habitaciones problemáticas marcadas. No es necesario un plano perfecto, solo para hacernos una idea de los obstáculos y que hay, con cualquier programa de dibujar, unos rectángulos y unos cuadrados puedes hacer algo que sea suficiente.
un saludo
-
No es posible que ese repetidor no repita nada y que digas que no notas diferencia. Algo debe estar fallando.
-
El hecho es que el Netgear no le ofrece más que el cisco estando más cerca, lo cual indicaría que el cisco es superior al netgear.
Sobre si configuró mal, a saber. Creo que se comprueba fácil eso. Este repetidor, coge la señal y la restransmite con una SSID diferene no? si es así y usa esa nueva SSID, es que ya se conecta al netgear y todo es correcto. Es lo que intuyo o entiendo, y sino da para más, no da >:D.
Ahora bien, habría que ver datos reales, como el nivel de señal en dB cuando se conecta al cisco directamente o al netgear. Y no no vale medirlo en rayitas ;D. Además de test de velocidad, no siempre una señal alta nos asegura una super ancho de banda...
En cuanto a soluciones mágicas, solo conozco una para repetir la señal y es un aparato que tenga al menos dos radios internamente, una para recoger la señal y otra para retransmitirla. O mejor aún, dos routers unidos por cable de red uno en modo cliente y otro en modo AP.
:-*
-
danitool, que si, que ya nos has convencido de que Cisco es maravilloso y de que eres un experto, ahora si no te importa déjalo ya, nada de lo que comentas tiene utilidad alguna para hacer que orcazo solucione sus problemas.
van dos avisos sobre que no desvíes el tema.
saludos
-
orcazo ¿exactamente que has configurado en el Netgear o que has hecho para repetir la señal del Cisco?
necesitamos mas datos
-
hi
la red WiFi del Netgear se llama "NETGEAR_EXT" ¿es a esa que te conectas desde l cocina?, si lo has cambiado el nombre no puede ser el mismo que el del Cisco.
me he estado mirando el manual y si no has configurado nada lo que estas haciendo es conectarte al Cisco y no al Netgear.
para configurarlo te tienes que conectar vía cable o WIFI (essid: NETGEAR_EXT) y seguir el asistente ¿lo has hecho?
para acceder a la configuración tienes que meter esto en el navegador:
http://mywifiext.net
user: admin
pass: password
el LED que hay abajo a la derecha indica el estado de la conexión entre el aparato y el Cisco, cambia de color según el estado de la conexión, tendrías que poner el aparato en algún lugar entre el Cisco y la cocina manteniendo ese LED entre verde y naranja, después conectarte al Netgear (NETGEAR_EXT) desde la cocina con lo que sea que uses para navegar y probar a hacer algún ping al Cisco. El Netgear tarda alrededor de 1 minuto en conectarse al Cisco una vez enchufado y encendido.
en teoría poner una antena vertical y otra horizontal es la configuración óptima para wifi N.
El Netgear recomienda expresamente mantener las dos antenas en vertical para el máximo rendimiento.
tu teoría es buena si usas antenas hechas para los protocolos b/g de polarización simple, las cosas N vienen con omnis de doble polarización con lo que no es ni necesario ni aconsejable hacer eso que dices.
un saludo
EDITADO
-
Ya te lo ha explicado drvalium, pero por si acaso dale una ojeada a ver:
-
Heeeeyyy hola a todos, perdonad que no he podido estar por el tema, hoy tengo toda la tarde para vosotros si os va bien.
Os comento mas o menos. He hablado con ciudadwireless y si lo puedo devolver, lo que tengo que pagar yo los gastos de envio.
Tambien se me ha ocurrido una cosa y es cambiarlo por el ubitiqui inicial que me aconsejabais, que si que es mas caro, pero estoy casi seguro que con ese si me alcanza, ya que tiene un alcanze de unos 5 km y en realiadad estamos hablando de 9 metros del router a la cocina.
Estoy a la espera de que me respondan a ver si aceptan el cambiarme uno por el otro.
He mirado el video y no entiendo muy bien, los cambios de red que va haciendo ella.
Yo hice lo que comentais, creo que lo configure bien y si me conectaba al netgear, porque mi nombre de red tenia la extension EXT, por tanto hay no fallo, te has conectado seguro.
El ubitiqui tengo entendido que es complicadillo de configurar, pero para eso cuento con vuestra gran ayuda, ya que veo que os habeis volcado mucho conmigo y os lo agradezco de veras.
Creo que lo hice bien, pero con esta gran ayuda que obtengo, no puedo coger y no volver a intentarlo, es lo minimo que os mereceis, asi que ahora me pongo de nuevo a ello y os voy contando a ver que tal.
¿Ok?.
Muchas gracias por todo, soys cojonudos.
Salu2, dentro un rato os veo.
-
Primero voy a intentar configurarlo todo de nuevo y luego os cuento y si eso, tal como deciais os hago un plano del piso, que ademas tiene una distribución muy sencilla, pero mejor lo haré a mano, en plan croquis y lo escaneo y ya esta.
Hasta luec.
-
pero estoy casi seguro que con ese si me alcanza, ya que tiene un alcanze de unos 5 km y en realiadad estamos hablando de 9 metros del router a la cocina
Eso no tiene que ver , los 5 kmts son en exterior y sin obstáculos , en interiores o con obstáculos esa referencia no sirve ... aunque con la potencia que tiene el cacharro que te recomendó dr debería de ser mas que suficiente ...
Si le hubieses hecho caso .... pero bueno , mas vale tarde ...
Creo que los gastos de envio no te supondrán mas de 6 euros.
Suerte , creo que esta vez sí
Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.
-
hi
es muy importante que el LED que indica el estado del conexión entre el Cisco y el Netgear se mantengan entre verde y naranja, preferiblemente verde.
-
Me gustaría que tuvieses también en cuenta un detalle, el picostation del que hablas (de potencia desbordante) es tecnología G (antigua) mientras que el cisco y el netgear son wifi N. ¿El receptor wifi del ordenador que tienes en la cocina que tecnología es?.
Te aconsejo que en toda tu red uses wifi N a ser posible, la tasa de transferencia y cobertura es mejor. Para lo de la cobertura sigo recomendando una disposicón asimétrica de las antenas (una horizontal, otra vertical y guardando coherencia con la polaridad, con la horizontal más que nada ya que la vertical siempre tendrá una polaridad correcta).
También decir que cualquiera que se conecte con un aparato en modo G, hará que toda la red funcione en ese modo, cosa que no querrías tampoco.
-
Tambien existe con estandar N
http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_picostation_ghz-_mimo_airmax_802-11gbn_630mw_antena_omni-p-4264.html
;)
-
Bueno... vamos a ver, algo debí hacer mal porque ahora parece que va mejor, aunque diria que algo sigue sin estar bien, os cuento:
Ahora en toda la casa la señal wifi es total, excepto en dos sitios que le falta tan solo una raya para el total, osea eso es muy buena conexion, ¿no?.
Mi idea era señal total y absoluta en toda la casa, que no fluctuara en ningun momento, pero bueno, imagino todo no puede ser.
Bien, otro tema, las luces frontales del aparato, mirandolo de frente y nombrandolas de izquierda a derecha, tenemos:
La primera luz es la del wps y esta encendida, aunque en mi router no tengo puesto el wps, pero bueno yo que se...
La segunda luz es la de tasa de conexion y esta encendida.
La tercera luz es la de estado y esta encendida.
Y la cuarta luz es la de equipo repetidor y creo deberia estar encendida, pero esta apagada.
Pedidme datos, lo que querais, etc que yo os voy diciendo.
Salu2.
-
Desde los dispositivos wifi (smartphone y portatil), aunque estan conectados al netgear, no puedo navegar, desde ambos al abrir el navegador me sale el proceso de configuracion al netgear de nuevo.
-
Puede que sea, porque al netgear le puesto otra contraseña, en vez de la de red, ahora estoy probando poniendole la de mi red, pero bueno ayer probé poniendole la de red y tampoco se encendia la ultima luz.
-
No entiendo nada, el portatil se me conecta al netgear, pero me pone limitado y si intento navegar empieza automaticamente el proceso de configuracion otra vez y ahora si que lleva la contraseña de la red y del router he quitado momentaneamente todos los dispositivos de seguridad que tenia puestos, excepto la contraseña de la wifi claro, he activado el dhcp, he quitado el filtrado mac, etc.
Algo se me escapa, os voy a grabar un video con todo el proceso a ver si vosotros sabeis ver que es lo que ocurre.
-
Tambien existe con estandar N
no le des coba o entraras en un bucle infinito de discusiones sin sentido en la que el único fin es que el siempre tiene la razón y sabe mas que nadie.
sigo recomendando una disposicón asimétrica de las antenas (una horizontal, otra vertical y guardando coherencia con la polaridad, con la horizontal más que nada ya que la vertical siempre tendrá una polaridad correcta).
las antenas N son de doble polaridad y no hay que ponerlas en horizontal, eso es para las antenas de polaridad simple. Ya tengo claro que yo no te voy a convencer por que tu crees saberlo todo, pero al menos ten la decencia de ponerte al día e informarte antes de seguir diciendo tonterías.
te lo voy a explicar por ultima vez, lo próximo será prohibirte publicar ¿ok?
orcazo necesita configurar un aparato que ha comprado, tus comentarios además de inculcar información errónea no le sirven para solucionar sus problema, si vuelves a desviar el tema con tus panfletos de conocimientos técnicos erróneos será lo ultimo que publiques en un mes ¿te ha quedado suficientemente claro o necesitas que te lo explique con dibujos como a los niños?
si no tienes nada útil que aportar no vuelvas a publicar en este tema.
Bien, otro tema, las luces frontales del aparato, mirandolo de frente y nombrandolas de izquierda a derecha, tenemos:
la cuarta luz es la de equipo repetidor y creo debería estar encendida, pero esta apagada.
(http://imagenes.genocidiodigital.com/foro/Equipos_y_materiales/enlaces_a_distancia_y_otras_instalaciones/no_me_llega_buena_se%C3%B1al_de_wifi_a_la_cocina-01.png)
1- WPS: si no lo usas desconectalo.
2- PC Extender: Indica que lo que sea que uses esta conectado al Netgear.
3- Status: Indica que el Netgear está encendido.
4- Link Rate: Indica la calidad del enlace entre el Netgear y el AP (cisco)
- Verde: Perfecto
- Naranja: Bueno
- Rojo: Malo o muy malo
- Apagado: No hay enlace
No entiendo nada, el portatil se me conecta al netgear, pero me pone limitado y si intento navegar empieza automaticamente el proceso de configuracion otra vez y ahora si que lleva la contraseña de la red y del router he quitado momentaneamente todos los dispositivos de seguridad que tenia puestos, excepto la contraseña de la wifi claro, he activado el dhcp, he quitado el filtrado mac, etc.
Algo se me escapa, os voy a grabar un video con todo el proceso a ver si vosotros sabeis ver que es lo que ocurre.
Por favor, vídeos no, te pido por favor que todo sea por escrito.
lo que te pasa puede ser problemas de IP:
- ¿que configuración de IP tiene el router Cisco?
- ¿que IP coge el ordenador que conectas al Netgear?
si no es problema de IP, lo que yo haría es empezar de nuevo siguiendo estos pasos:
- Actualizar el firmware a la última versión.
http://support.netgear.com/product/WN3000RP (http://support.netgear.com/product/WN3000RP)
- desactivar los cortafuegos de los dispositivos a conectar.
- Desactivar el WPS.
- Quitar todas las claves y trabajar sin protección hasta acabar de configurar la red.
- Asegurarme de que el enlace entre el Netgear y el Cisco es correcto (LED en verde o naranja).
- Enlazar lo que sea con el Netgear.
- Verificada la conexión volver a activar la protección.
no tiene sentido pasar al siguiente paso sin asegurarse que el anterior es correcto, prueba en el orden que te recomiendo y si tienes problemas pregunta sobre el punto concreto en el que te has quedado trabado.
es importante no querer solucionar varias cosas a la veces, hay que ir punto por punto.
un saludo
Pd: A las preguntas efectuadas las respuestas tiene que ser claras y precisas, rango de IP es que pongas las IP, DNS, puerta de enlace, sub-red y esas cosas, gracias.
EDITADO
-
Videos no?, jajaja, vaya hombre, me has cortao el rollo, con el video tan guapo que acabo de grabar.
Bueno, voy a ir siguiendo metodicamente los pasos que comentas y ahora te voy diciendo.
-
Las ips las tenia fijas, es verdad no las habia cambiado, ahora las he cambiado las he puesto en automatico, vamos que se asignen por dhcp y vuelvo a configurar el netgear de nuevo a ver que ocurre.
-
los odio jajajaja, mi forma de asimilar la información y los vídeos son cosas absolutamente incompatibles.
me resultan muy incómodos de seguir, los vídeos no funcionan al mismo ritmo que yo y no me permiten tener toda la información visible a la vez, lo escrito me permite acceder a la información mucho mas rápido que no un vídeo y si me permite verlo todo de una vez.
Si te gustan los vídeos, tenemos una sección de Video-tutoriales en la que si te apetece puedes colgar uno de la configuración del Netgear.
el que ya tienes hecho si quieres ponlo aquí, seguro que hay alguno de los participantes que los prefiere ;)
Las ips las tenia fijas, es verdad no las habia cambiado, ahora las he cambiado las he puesto en automatico, vamos que se asignen por dhcp y vuelvo a configurar el netgear de nuevo a ver que ocurre.
que las tenga fijas no es del todo importante, el rango que usan si lo es.
que feliz seré el día que alguien me conteste a lo que pregunto.
-
Ok, si es cierto, por escrito se interpreta mejor, pero en video se ven todos los pasos, pero si no te gusta, pues nada.
Te hecho un ipconfig del pc de sobremesa:
(http://img546.imageshack.us/img546/8742/ipfijo.png)
El pc de sobremesa tiene conectado el router por cable.
Y ahora un ipconfig del portatil, el cual esta totalmente por wifi:
(http://img543.imageshack.us/img543/2116/ipportatil.png)
He vuelto a intentar los pasos del netgear y nada, sigue igual, acabo de actualizar el firmware, el cual, es cierto que estaba bastante desactualizado, asi que ahora intento el proceso de nuevo y te cuento.
-
ahí no figuran las DNS, sin DNS no hay conexión.
puestos a poner capturas me es mucho mas útil la de los detalles de la conexion.
(http://imagenes.genocidiodigital.com/foro/Equipos_y_materiales/enlaces_a_distancia_y_otras_instalaciones/no_me_llega_buena_se%C3%B1al_de_wifi_a_la_cocina-02.png)
necesito la de el ordenador conectado al Cisco vía Wifi y la del ordenador conectado al Netgear via Wifi.
de todas formas lo primero es que el LED que tenias apagado se encienda en verde o naranja.
-
Lo que me pides del fijo, las dns son las oficiales de ono.
(http://img41.imageshack.us/img41/4940/fijoi.png)
Y lo que me pides del portatil, igualmente las dns son las de ono.
(http://img694.imageshack.us/img694/8509/portatil.png)
-
Te cuento, he desactivado los cortafuegos, imagino te refieres a los cortafuegos de los antivirus de cada ordenador, ¿no?, el wps del router esta desactivado, el del netgear no lo se, porque si le doy al boton se pone la luz del wps tintineando y no se si es conectado o desconectado.
He actualizado el firmware, he dejado el router sin contraseña.
Lo he intentado varias veces de nuevo el proceso del netgear y de momento sigue todo igual.
-
¿y en el fijo si tienes conexión a internet? deberías pues todo parece correcto.
dame un rato, necesito volver a mirarme el manual para ver que secciones necesito que configuremos.
mientras leo agradecería una captura de pantalla de la pagina de configuración LAN del Cisco.
supongo que todas las pruebas las haces al lado del router y no andas paseándote por toda la casa ¿no?
-
Hey tronko tronko, me parece que lo tenemos, se ha encendido la p*ta luz, jajaja y estoy navegando en el portatil con el netgear.
Asi que ahora, segun comentabas empiezo activar todos los sistemas de seguridad a ver que ocurre. ¿Ok?.
-
Jajaja, no claro, no ando paseandome por toda la casa, tengo el pc fijo, el router, el portatil y el netgear todo junto ahora mismo.
-
Si en el fijo en todo momento he tenido internet porque esta conectado por cable directamente al router, ahora te pongo un captura de la lan.
-
Y marchandooo una imagen de la lan:
(http://img706.imageshack.us/img706/1836/lanxo.png)
-
si dices que ya funciona no es necesaria esa captura, las IP son correctas.
Hey tronko tronko, me parece que lo tenemos, se ha encendido la p*ta luz, jajaja y estoy navegando en el portatil con el netgear.
Asi que ahora, segun comentabas empiezo activar todos los sistemas de seguridad a ver que ocurre. ¿Ok?.
>:( >:( >:(
ya te decía que sin esa luz en verde o naranja no había nada que hacer, la clave es esa luz.
desactivar la seguridad es por comodidad y por eliminar un posible problema, si ya navegas puedes volver a activarlo todo.
Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.
he llegado tarde ;D
-
Buff que curre tio, no me veas con el cacharrico, jajaja, bueno voy a poner todo el dispositivo de seguridad de nuevo, jajaja y te cuento otra vez.
-
yo no soy muy de tirar cohetes antes de tiempo, de momento activa la seguridad y luego haber si consigues tener cobertura en la cocina que es la autentica meta.
de momento solo sabemos que hace bien el enlace ;)
-
yo no soy muy de tirar cohetes antes de tiempo, de momento activa la seguridad y luego haber si consigues tener cobertura en la cocina que es la autentica meta.
de momento solo sabemos que hace bien el enlace ;)
Lo que es la señal wifi si que llega, porque antes de que se conectara la dichosa luz, si que distribuia la seña wifi y antes de empezar de nuevo con todo el proceso me estado paseando con el smartphone por toda la casa y cambiando el cacharro de sitio, para ver cual era la mejor ubicacion y digamos lo tengo pues a la mitad del piso mas o menos, asi es la unica manera que tengo wifi en toda la casa, es decir con el smartphone en la cocina tan solo le falta una raya para tener wifi total y en la otra punta del piso lo mismo, en el resto todas las rayas absolutamente, osea que si he ganado en cobertura wifi.
Lo que yo pensaba que aun amplificaba mas el wifi, mi idea era tener cobertura total en todos sitios, por ser el piso muy pequeño y este cacharro que tampoco es barato, porque vale 50 €, creia era mas potente.
Porque de hecho, no esta donde yo queria ponerlo inicialmente, iba en el salon, detras del sofa que ni se veia ni nada, pero no puede ser, tan solo puede ir en el medio del piso, en la habitacion de matrimonio, que se ve, pero que le vamos hacer.
Al final el cacharro me lo quedo, pero me hubiera gustado descambiarlo por el ubitiqui que tu me recomendaste desde un buen principio.
Pero en ciudadwireless para un cambio, montan un pollo que no veas, les tengo que comprar aparte el ubitiqui, pero por otro lado les tengo que enviar el netgear, pagando yo los costes y etc, etc, vamos un follon, le he comentado que ya que traian el ubitique el mismo mensajero se llevaba el netgear, pero va ser que no.
El ubitique de un principio no lo cogi, porque lo vi muy disparado de precio, pero total ahora ono me ha hecho una oferta y no me cobra dos mensualidades del servicio, vamos que me ahorro 80 y pico euros, justo lo del ubitiqui.
Bueno, sigo configurando que todavia no he acabado, que hasta que no este todo en plan seguro no lo tengo claro del todo.
Salu2.
-
Dudo que el Picostation llegue mucho más, ni el HP, y te lo digo yo que lo he probado.
Espero que te funcione como toca, pues te lo recomendé y me sabría muy mal que ahora te lo tuvieras que comer con patatas, pero parece ser que poco a poco va funcionando, no se si cubre las necesidades que pretendías, pero bueno...
Por cierto, al Netgear, se le puede poner IP Lan?
-
Hola
Solo que ira puntualizarte que no no es necesario que tengas todas "las rayitas" para que el enlace sea excelente, eso es ma orientativo que otra cosa, sobre todo en el movil .
No te Rayes con la rayitas jeje que lo que importa es que navegues bien
Saludos
-
Lo que es la señal wifi si que llega, porque antes de que se conectara la dichosa luz, si que distribuia la seña wifi y antes de empezar de nuevo con todo el proceso me estado paseando con el smartphone por toda la casa y cambiando el cacharro de sitio, para ver cual era la mejor ubicacion y digamos lo tengo pues a la mitad del piso mas o menos, asi es la unica manera que tengo wifi en toda la casa, es decir con el smartphone en la cocina tan solo le falta una raya para tener wifi total y en la otra punta del piso lo mismo, en el resto todas las rayas absolutamente, osea que si he ganado en cobertura wifi.
aléjate del cisco tanto como puedas guiándote por el color del LED y aunque te parezca una tontería mueve el Cisco, a veces un solo palmo basta para que la señal mejore mucho, prueba a moverlo un poco.
Lo que yo pensaba que aun amplificaba mas el wifi, mi idea era tener cobertura total en todos sitios, por ser el piso muy pequeño y este cacharro que tampoco es barato, porque vale 50 €, creia era mas potente.
este aparato no amplifica, su potencia no es mayor a la del Cisco, no he dado con el dato pero como mucho tendrá 100 mw que es el máximo permitido en España, lo que hace es extender la superficie (m2) que abarca la red.
el ubiquiti si amplifica, pues lo que hace es emitir con mas potencia (vatios), en concreto a 1000 mW, diez veces mas potencia que la de los otros dos aparatos.
Porque de hecho, no esta donde yo queria ponerlo inicialmente, iba en el salon, detras del sofa que ni se veia ni nada, pero no puede ser, tan solo puede ir en el medio del piso, en la habitacion de matrimonio, que se ve, pero que le vamos hacer.
la señal WiFi y los obstáculos son enemigos mortales, los dispositivos WiFi tienen que estar visibles sin nada que obstaculice la señal.
ponerlo detrás de un sofá roza el sacrilegio, si haces eso currando para mi te pongo en la calle.
Al final el cacharro me lo quedo, pero me hubiera gustado descambiarlo por el ubitiqui que tu me recomendaste desde un buen principio.
si con eso cubres tus necesidades esa es la mejor solución que podías elegir, la Ubiquiti emite a un vatio (1.000mw), eso es mucho mas potencia que la de todos tus vecinos, ademas de solucionar tu problema lo que haces es buscárselos a ellos o como poco a los que usen tu mismo canal infectando su señal de ruido.
el uso de cosas de alta potencia requiere de un minino de civismo y por ejemplo molestarse en buscar el canal menos concurrido y el uso de antenas contra mas direccionales mejor para evitar al máximo la propagación inútil de ruido.
la mejor solución siempre es la que menos potencia requiere, has hecho una buena elección.
el mismo mensajero se llevaba el netgear, pero va ser que no.
es que eso ni funciona así ni depende de ellos.
las empresas de transporte tienen transportistas que recogen y transportistas que reparte, el que recoge cuando va lleno va a la central y vacía, allí distribuyen la mercancía por zonas geográficas y cargan camiones de reparto que salen llenos.
Bueno, sigo configurando que todavía no he acabado, que hasta que no este todo en plan seguro no lo tengo claro del todo.
estoy mirando las configuraciones del Netgear a ver si se pueden mejorar/afinar.
¿te aburres? si la respuesta es afirmativa descárgate inSSIDer (http://www.metageek.net/support/downloads/?utm_expid=190328-13&utm_referrer=http%3A%2F%2Fwww.metageek.net%2Fproducts%2Finssider%2F) y busca el canal con menos redes que usaremos ese.
también necesitaría saber el modelo exacto del Cisco ¿me puedes confirmar que ese este el tuyo? en la pagina 14 salen fotos.
http://www.cisco.com/web/consumer/support/userguides2/4021184A.pdf
perdón por el tocho >:D
-
No te Rayes con la rayitas jeje que lo que importa es que navegues bien
+1
-
Ok, mañana tengo toda la tarde para seguir con el tema, ahora ya me tengo que ir a cenar, etc. Al aplicar las medidas de seguridad he tenido que volver a configurarlo y daba problemas otra vez, al final he conseguido que la lucecita se encendiera de nuevo, pero el internet me ponia limitado y no navegaba.
Mañana miro lo del inssider y todo lo que sea necesario.
Mi router es el Cisco EPC3825.
Salu2.
-
drvalium no es necesario amenazar, si quieres vetarme hazlo, si lo que te gusta es seguir amenazandome pues sigue provocándome. No caigo en provocaciones y hasta ahora solo aporté cosas totalmente racionales y que están de acorde con el hilo. Que yo sepa la tecnología N da más cobertura/tasa de transferencia, y orientar las antenas ayuda a tener mejor cobertura. De si sobre esas antenas que aparentemente son simples y que tengan doble polaridad mira no sabía que eso existía. Eso sí me gustaría ver un ejemplo de como se construyen para tener doble polaridad.
De todo se aprende, y si vengo aquí es a hacer un aporte mínimamente útil, y también esperando correcciones, porque es lo que espero, aprender cuando vengo a un foro, sino no vendría.
Y no, no me importan las amenazas, ya sabía de antemano que por aquí estáis medio locos ;D
-
No son amenazas, son avisos.
-
drvalium me va hacer falta un balium. Independientemente del inssider, eso ya luego lo miramos, te cuento. Llevo toda la tarde con el cacharro liao.
Ahora mismo funciona y tiene todas las luces encendidas, me gustaria poder apagar la del wps, ya que no lo quiero usar en el netgear, pero eso ya lo miraremos.
Te cuento:
Tengo puesto en el router la contraseña, con wpa2 tkip+aes, tengo dhcp desactivado y con todo esto funciona bien el netgear, el problema viene encuanto activo el filtrado mac, que evidentemente pongo la mac del netgear para que la detecte el router y la confirme como valida.
Pero va ser que no, encuanto le pongo el filtrado mac, automaticamente la conexion del netgear se me pone en limitada y no puedo navegar, eso si las lucecitas siguen todas encendidas la mar de monas.
Desactivo el filtrado mac y puedo volver a navegar con el netgear, asi que ni idea, la verdad me gustaria poder tener activado el filtrado mac.
Gracias por todo.
Salu2.
-
Hola, prueba a poner en la lista blanca no solo la MAC del netgear, también la MAC del portatil con el que te conectas al netgear.
-
Hola, prueba a poner en la lista blanca no solo la MAC del netgear, también la MAC del portatil con el que te conectas al netgear.
Si ya estaba puesta, ya tenia de antes todas las macs puestas, tan solo he añadido la del netgear y nada.
-
Hola
Una tontuna
Cuando has añadido la mac del repetidor ¿los apagado y vuelto a encender?.
Para que la nueva confi tenga efecto
Saludos
-
hi
¿por que desactivas el DHCP y activas el filtro MAC?
sobre el WPS no encuentro nada en el manual, por una captura de pantalla que tengo miraría en las secciones:
- Add WPS Client
- Set up/Wireless Settings
- Advanced/Wireless Settings
lo que hay dentro de esas secciones lo desconozco y no te puedo decir mas.
un saludo
-
¿por que desactivas el DHCP y activas el filtro MAC?
Hola, pues por temas de seguridad, para que nadie se cuelgue a mi red. Ocultar el ssid, poner cifrado wpa2 tkip+aes con una contraseña de veintipico caracteres, compuesta de simbolos, numeros, letras mayusculas y minusculas, desactivar dhcp y habilitar el filtrado mac, etc
¿Porque lo preguntas, me ha extrañado tu pregunta?
Parece ser que voy resolviendo los temas poco a poco, ya consigo conectar con el filtrado mac puesto, etc, pero aun no lo tengo todo, mañana a ver si puedo continuar el cacharro este me tiene frito...
Salu2.
-
hi
no es necesario tanto lio para tener una red segura, eso cuando las claves WEP si, pero a día de hoy con usar WPA/WPA2 es suficiente.
creo que es mejor pasar del filtro MAC y configurar el Cisco para que siempre asigne las mismas IP a las mismas máquinas (MAC) y el DHCP activado un par de IP libres (para las visitas).
¿por que así y no filtrado MAC? El filtrado MAC es falseable, con lo que usarlo poco sentido tiene.
¿por que DHCP si? por que es mas cómodo y si se limita el rango de IP a solo un par no pasa nada, aunque desactives el DHCP si alguien se encapricha con tu red no tardará en conocer tu rango de IP para poder usar una buena de forma manual.
es mejor forzar al Cisco a otorgar siempre las mismas IP a las mismas Máquinas.
sobre tu clave imposible de memorizar (por mi ;D) creo que te pasas, un vecino ha estado mas de un año intentando petar la mía, con un super diccionario que se había hecho el (jua jua jua jua) de todas las gigas del mundo y parte de la galaxia, la clave era orden 66, no se ha tirado mas tiempo por que me he mudado.
un saludo
Edito: Esto que explico no es una verdad absoluta, seguramente habrá gente que no opine lo mismo.
-
hola
yo si opino lo mismo. El filtro mac es un obstáculo, que cualquiera que se atreva a meterle mano a una wpa se sabe saltar, por tanto que sentido tiene poner esta limitación.
¿si te ha sacado esa super clave, crees que un filtro mac le pararía?
salduos
-
Creo que estais desviando el tema, el tema trata sobre la cobertura wifi >:D.
De todas formas no entiendo que beneficio tiene tener dos servers DHCP... Se supone que en el repetidor vas a hacer enrutamiento/NAT para tener dos subredes, y eso mejora la seguridad?. Yo desde luego prefiero un DHCP y sin subredes, una sola y transparente, para que tanto lío en una red doméstica...
No tengo ni idea de Auditar redes, pero incluso hoy día una clave WEP da una mínima seguridad (mala, lo sé), no siempre nuestros vecinos son superhackers como los de drvalium. Y no, estoy aconsejando WEP para nada, solo digo que no hay que ser tan paranoicos. La mejor forma de que no te crackeen la red es dejarla abierta, si no hay nada que Auditar jamás te la Auditarán ;D
-
No tengo ni idea de Auditar redes, pero incluso hoy día una clave WEP da una mínima seguridad (mala, lo sé), no siempre nuestros vecinos son superhackers como los de drvalium.
que me pinchen la red en un momento dado me daría igual si solo me preocupase mi conexión a Internet, pero si me sniffan los datos que ven por ella la cosa cambia, no me puedo permitir el lujo que los datos de acceso a mi servidor caigan en malas mano, ni los números de VISA, ni mi nombre y apellidos, numero del DNI y mas datos personales que suelo usar en distintos servicios online.
evidentemente si dejo el coche abierto por las noches no me lo van a robar el primer día, igual lo dejo años y no pasa nada, pero si pasa mejor si está cerrado con llave y alarma ¿no?.
el tema mas que tu no lo ha desviado nadie ;D
te doy la razón a medias (no te me acostumbres), se trata de tener conexión en la cocina, para ello se le recomendó una solución mágica que no hizo funcionar, con lo que le ayudamos a configurar el aparato para que tenga conexión en la cocina,como ademas tiene unas configuraciones que sirven para ralentizar la red y poco mas aprovechamos y miramos de corregirlo.
nos hemos desviado, pero va relacionado.
un saludo
-
evidentemente si dejo el coche abierto por las noches no me lo van a robar el primer día, igual lo dejo años y no pasa nada, pero si pasa mejor si está cerrado con llave y alarma ¿no?.
No te creas, si dejas el coche abierto, quizás nadie te rompa la luna ni fuerce la cerradura, cosa que pasaría si lo dejas cerrado. Si lo dejas abierto el ratero en cuanto abre la puerta ve que no hay nada que chorizar pierde el interés enseguida. En cambio si tiene que molestarse en forzarte la cerradura o romper la luna solo por haber pasado más trabajo querrá llevarse (la aguja del cuenta kilómetros?) algo aunque no le sea útil ;D.
Normalmente los peligros son más numerosos dentro de nuestro propio ordenador (keyloggers etc) provenientes del basto mundo de internet (millones de personas) y menos comúnmente un puñado de cientos de personas que nos rodean y que tienen mejores cosas que hacer que sniffarte.
Y no, no quiero quitarte la razón, solo son matices.
-
no es cuestión de quien tiene razón o no, es cuestión de como se enfoque el asunto, queda claro que mi grado de paranoia es mayor.
-
Hola. Yo soy de la opinión que cuanto mas seguridad pongas en tu red wifi mucho mejor, ahora si tal como comentáis un filtrado mac y desactivar dhcp me va afectar porqué me va a ralentizar mi red, entonces estoy haciendo el tonto. Ahora estoy currando, cuando pueda me pongo de nuevo a ello con vuestros mejores consejos, para dejar una red wifi optima.
Gracias por todo, soys c*j*nudos.
Salu2.
Enviado desde mi GT-I8190 usando Tapatalk 2
-
Buenaaass, pues parece ser que ya esta todo ok. He deshabilitado el filtro mac y he activado el dhcp restringiendolo a 7 ips, 5 que necesito yo y 2 para los invitados tal como comentaba drvalium.
Me conecto tanto al netgear como a mi propia red sin problema alguno.
ahora valium, dime por favor, lo que querias que te mirara en el inssider, ya lo tengo instalado.
El wps no veo manera alguna de desactivarlo, ni por el menu, ni por el boton de wps, cosa extraña..
Me dirigiré al soporte de netgear que me digan como desactivar el wps a ver si tengo suerte, ya que eso de tener el wps activado, no me gusta nada, ya que con reaver te pueden entrar muy facilmente.
Salu2.
-
He revisado tus post y del inssider lo que comentabas es que buscara el canal con menos redes, pos eso creo que se hacerlo, lo he abierto y salen las siguientes redes:
1
1+5
5+1
6
6+10
6+2
8
9
11
11+7
No tengo ni idea de lo que son los + algo, es decir 11+7, por ejemplo, pero salia asi y te lo he puesto, los mas usados son el 1 y el 11, yo ahora mismo esta puesto en el 1, asi que lo cambio imagino, ¿no?, en mi router me pone que puedo usar del 1 al 13, pues en el 13 por ejemplo no hay nadie, asi que si te parece lo pongo ahi y si no te parece pues luego lo cambio.
Si ves que debo hacer alguna que otra cosa mas, me lo comentas.
Salu2.
-
La leche, pues me parece que no esta dentro de lo posible desactivar el wps, buscando y buscando por san google, aunque ya habia buscado, he encontrado esto:
http://www.justanswer.com/computer-networking/6y992-netgear-wn3000rp-extender-not-connecting-router.html
Como no tengo ni pajolera de ingles, lo he traducido y viene ha decir tal que asi:
Tuve el mismo problema y después de un fin de semana duro que me vuelves loco he entendido el problema.
Mi WN3000RP funcionó bien durante un par de meses y un día se inicia la desconexión con mucha frecuencia. Me di cuenta de la colocación de la parte de abajo del dispositivo (aislada de otras interferencias wifi) funcionó bien. Así que empiezo a sospechar acerca de interferencias.
Me di cuenta de mi vecino cambió su protección router WPA y WPS y como sucedió en los mismos días me pongo mis problemas con WN3000RP esto me da una dirección.
Me di cuenta de la WPS LED parpadea algunas veces antes de la parada del dispositivo de trabajo, así que traté de encontrar una manera de desactivar WPS en el netgear pero parece que no es posible.
Así que traté de otro enfoque, la creación de una lista de direcciones MAC que pueden conectarse en los ajustes inalámbricos del WN3000RP y nos funcionó muy bien. El problema de la desconexión está resuelto.
Creo Netgear debe investigar acerca de esta vulnerabilidad WPS (parece que es una acción de seguridad del dispositivo de toma cuando recibe varias consultas no válidas WPS) y al menos introducir una opción para desactivar WPS.
El post es de este mismo año, asi que creo no se va poder desactivar, me dirigido ya al soporte de Netgear, pero imagino me contestaran que no es posible desactivarlo.
Estare al tanto con Wireless network watcher y con app fing del smartphone que no se conecte nadie y mientras no vea nada raro, pues tranquilo, que remedio...
Salu2.
-
Hola
Comprueba lo con reaver.
Por lo que dices de que al darle al botón parpadea parece que eso es el tiempo que wps esta activo, es decir que necesitas pulsar el botón para establecer conexión mediante pin.
Si fuese asi , es seguro esta te tranquilo, si no lo fuera estas jodí do jeje
Saludos
Edito
Mas que con reaver con whas
-
Si la luz del wps esta fija, si pulso el boton del lateral entonces se pone a parpadear, el pin si que se puede desactivar en el menu y lo he desactivado.
-
Hola
Ok pues parece que va por ahí la cosa comprueba si te la muestra con wps activado en wifislax y ya que estamos pasa le el recaer a ver si te acepta pines, yo creo que no lo hará y por tanto estarás seguro
Saludos
-
Hola
Ok pues parece que va por ahí la cosa comprueba si te la muestra con wps activado en wifislax y ya que estamos pasa le el recaer a ver si te acepta pines, yo creo que no lo hará y por tanto estarás seguro
Saludos
Ok, ya os dire entonces que tal, porque para todo lo que comentas, necesito mas tiempo, tengo mañana por la tarde y el sabado todo el dia, hay le metere caña, ¿que es el recaer?
-
He deshabilitado el filtro mac y he activado el dhcp restringiendolo a 7 ips, 5 que necesito yo y 2 para los invitados
yo configuraría el Cisco forzándolo a otorgar IP dejándolo así ¿cual es la puerta de enlace del Cisco?
del WPS veo que ya os habéis aclarado así que no digo nada.
¿que es el recaer?
creo que se refiere al reaver
-
He deshabilitado el filtro mac y he activado el dhcp restringiendolo a 7 ips, 5 que necesito yo y 2 para los invitados
yo configuraría el Cisco forzándolo a otorgar IP dejándolo así ¿cual es la puerta de enlace del Cisco?
del WPS veo que ya os habéis aclarado así que no digo nada.
¿que es el recaer?
creo que se refiere al reaver
Hola artista. La puerta de enlace del cisco es 192.168.1.1, no entiendo lo de forzarlo a otorgar ip, si tengo el dhcp activado con un rango maximo de 7 ips, ¿no es eso forzarlo a que otorgue aleatoriamente 7 ips?, bueno aleatoriamente no, desde la ip inicial hasta la ip maxima que le he puesto.
-
si tengo el dhcp activado con un rango maximo de 7 ips, ¿no es eso forzarlo a que otorgue aleatoriamente 7 ips?
con eso le dices al DHCP que solo puede asignar 7 IP pero no fuerzas esa asignacion.
dame 5 minutos ;)
-
si tengo el dhcp activado con un rango maximo de 7 ips, ¿no es eso forzarlo a que otorgue aleatoriamente 7 ips?
con eso le dices al DHCP que solo puede asignar 7 IP pero no fuerzas esa asignacion.
dame 5 minutos ;)
5 minutos y los que necesites, faltaria que encima yo os andara metiendo prisa. Creo que eso que comentas, ya lo hace el router al activar el dhcp, ya que no veo ninguna opcion, que haga referencia a lo que comentas.
-
Hola
Si me refería a reaver .
El p auto corrector del Movil jejeje
Saludos
-
ya que no veo ninguna opcion, que haga referencia a lo que comentas.
No la ves por que la tienes demasiado a la vista, si fuese en 3D te darías en los dientes con ella ;D
Primero fijamos el DHCP a un máximo de 8 usuarios DCHP y su IP Inicial en 182.168.1.2 y pulsas Save Settings
Te tiene que quedar como en la captura
(http://imagenes.genocidiodigital.com/foro/Equipos_y_materiales/enlaces_a_distancia_y_otras_instalaciones/no_me_llega_buena_se%C3%B1al_de_wifi_a_la_cocina-03.png)
Ahora vamos a obligarlo a dar siempre las mismas IP a los mismo aparatos.
- NETGEAR ------> 192.168.1.2
- DSIPOSITIVO 1 -> 192.168.1.3
- DSIPOSITIVO 2 -> 192.168.1.4
- DSIPOSITIVO 3 -> 192.168.1.5
- DSIPOSITIVO 4 -> 192.168.1.6
- DSIPOSITIVO 5 -> 192.168.1.6
Esto lo configuras desde Pre-assigned DHCP IP Addresses (flecha roja de la captura anterior)
Solo tienes que ir añadiendo los datos uno a uno y pulsar en Add Static IP.
(http://imagenes.genocidiodigital.com/foro/Equipos_y_materiales/enlaces_a_distancia_y_otras_instalaciones/no_me_llega_buena_se%C3%B1al_de_wifi_a_la_cocina-04.png)
Las MAC de los dispositivos las puedes ver pulsando en Connected Devices Summary.
(http://imagenes.genocidiodigital.com/foro/Equipos_y_materiales/enlaces_a_distancia_y_otras_instalaciones/no_me_llega_buena_se%C3%B1al_de_wifi_a_la_cocina-05.png)
y ya lo tienes listo, le vuelves a dar a Save Settings y no se si es necesario pero yo reiniciaría el router.
las ventaja que veo a esto son:
- Asignacion de IP mas rápida.
- Evitar posibles conflictos de IP.
- Conocer las IP de las máquinas facilita la configuración y mantenimiento de la red.
- el DHCP queda limitado a dos únicas IP (192.168.1.7/8) el resto ya tienen dueño aun sin estar conectados los dispositivos.
me olvidaba del inSSider >:D
lo que te interesa es este gráfico y has de buscar un hueco, mi red es SKYNET y si te fijas veras que uso el canal 11 que es donde hay huego.
ese gráfico te muestra los canales usados y a que canales afecta cada red, al estar las frecuencias tan juntas, los canales ensucian a los mas cercanos a ellos, por eso las redes se muestran abarcando varios canales y no solo el que usan.
¿recuerdas que te decía que la mejor solución es la que menos potencia necesita? pues esta viene a ser la explicación gráfica del por que.
(http://imagenes.genocidiodigital.com/foro/Equipos_y_materiales/enlaces_a_distancia_y_otras_instalaciones/no_me_llega_buena_se%C3%B1al_de_wifi_a_la_cocina-06.png)
lo de los números que preguntabas, podría ser o el numero de AP que usan ese canal o el número de AP+ Clientes que usan ese canal, al 100% no lo se, tendría que mirarlo y me da mucho palo.
un saludo
-
El p auto corrector del Movil jejeje
que fácil echarle la culpa a quien no puede defenderse jajajajajajaja >:(
-
joder, se me olvidan las cosas
pues en el 13 por ejemplo no hay nadie
no hay nadie por que ese canal no es legal en España, si configuras ese canal es posible que algunos aparatos no se puedan conectar.
también me he estado mirando sobre el WPS, creo que si marcas la casilla Disable Device’s PIN y Keep Existing Wireless Settings lo anulas aunque la luz siga encendida.
la segunda opción hace que se mantenga la configuración WiFi que has puesto en su ventana de configuración indiferentemente de si hay WPS o no.
por lo que entiendo, con esa opción activada si usaras el PIN primero tendrías que poner tu clave WPA y después el PIN.
Keep Existing Wireless Settings. Cuando esta casilla de verificación está activada, los ajustes en la pantalla Wireless Settings siendo el mismo cuando se utiliza WPS para una conexión inalámbrica.
un saludo
-
Holass, lo del inssider no me enterao muy bien, te pongo una captura, a ver que opinas tu, he cambiado lo del canal 13 y de momento lo he puesto como estaba, en automatico, despues si tu ves alguno mejor, pues lo cambiamos.
Te dejo captura, x es mi red y x_EXT es el Netgear, ahora esta en el canal 1+5, 1 es el canal estandar y 5 en el ancho de canal (segun indica el router, yo ni idea).
(http://img266.imageshack.us/img266/6505/redwwi.png)
Lo de las ips ya lo hecho tal cual comentas, si que vi dicho apartado y es cierto que llegué a pensar que podria ser ahi, pero luego lo descarte.
Lo del wps que comentas aun no lo he mirado, luego lo miro.
Salu2.
-
He mirado lo del wps y dichas casillas que comentas estan marcadas, yo diria que el wps no esta activado, ya que mi smartphone cuando le activas el wifi te dice las redes con wps disponible y en la del netgear no dice nada.
Todo y asi con mas tiempo, utilizare algun programa para auditoria wifi, wifixlax, wifiway o el que sea y con wireshark me parece que se podia mirar.
Un tema, no me preguntes porque, porque ni idea, pero como mejor navego es dejando activado el dhcp, limitando las ips a partir del 10 o el 11 en adelante, es decir 192.168.10, esta es la que venia de origen con el router.
Le fijo un maximo de 7 ips u 8 o las que sean, vamos como te comenté que lo habia puesto antes.
Antes he realizado lo que tu has comentado y no navegaba bien.
Salu2.
-
Hola
Según esa captura, donde menos ruido hay es en el canal 4.
En el 1 que es el tuyo es donde mas, así que deberías cambiarlo
Saludos
-
Hola
Según esa captura, donde menos ruido hay es en el canal 4.
En el 1 que es el tuyo es donde mas, así que deberías cambiarlo
Saludos
Haaa, interesante, pues cambiando al 4. ¿Pero como lo sabeis?, me refiero a ¿como se interpreta el grafico que os he puesto para saber que canal es el menos saturado?.
-
hola
eso es facil
los números del eje X son los canales y los de eje Y es la intensidad de la señal.
como se aprecia en la captura, encima del canal 1 hay 10 redes incluyendo las dos tuyas y encima del canal 4 hay 4 incluyendo las 2 tuyas y aun que una de ellas tiene mucha intensidad, es el canal mas limpio ya que no se aprecia ninguna interferencia mas.
como te dijo dr una red no solo radia en el canal que esta, si no que también mete ruido en los canales que están por encima y por debajo (en el gráfico izq. y drech.), por eso se ven las "mesetas" de las lineas de las redes ocupando varios canales. Normal mente el canal en el que emite es justo el del medio de la meseta.
saludos
-
Un tema, no me preguntes porque, porque ni idea, pero como mejor navego es dejando activado el dhcp, limitando las ips a partir del 10 o el 11 en adelante, es decir 192.168.10, esta es la que venia de origen con el router.
Le fijo un máximo de 7 ips u 8 o las que sean, vamos como te comenté que lo había puesto antes.
curioso, no se a que debe ser debido, pero no importa demasiado, si dices que a partir de la 10 te funciona mejor pues usa esas, 10, 11, 12,13,14, etc....
-
Heyyyss, que va, era yo que no me entero, al aplicar lo que valium me decia, por lo visto cree algun conflicto con las mac, porque al parecer hay macs virtuales o algo asi.
Cuando conecto el portatil a mi red, se conecta con una mac y cuando conecto el portatil con el netgear, se conecta con una mac diferente, igual pasa con mi smartphone, entonces, digamos que no tenia todas las macs correctamente puestas en lo de preasignar las ips.
valium incluso ha clavado el numero de ips necesarios para todos mis dispositivos, fijandolas en 8:
Dos para el smartphone de mi mujer: el cual al igual que el mio tiene dos mac, dependiendo si se conecta al router directo o al netgear.
Dos mas para mi smartphone.
Dos mas para el portatil.
Una para el pc de sobremesa.
Y una para el Netgear.
Suma total 8.
Hoy lo he vuelto a revisar, porque me extrañaba mucho, que por aqui fallarais, ya que estais todos muy puestos en el tema y efectivamente el fallo era mio, lo he puesto tal cual decias valium y si funciona todo bien.
Tambien he estado moviendo el router de un lado para otro y al final donde mejor va, es donde estaba, pero dos palmos mas adelante, jajaja, tal como comentaste tambien.
En la cocina, navego con el portatil a 25-29 megas, uuuoooo, no esta mal, ¿no?, teniendo encuenta que mi conexion es de 30 megas de fibra optica.
Asi que de lujo señores.
Tambien lo he cambiado al canal 4, tal como me indicó sanson.
Mil gracias, soys la kaña todos.
Salu2.
-
Hola
Me alegro que todo este perfecto.
Pero lo que dices de las mac no puede ser, eso es como el dni de tu tarjeta WiFi no se cambia (involuntariamente) dependiendo de donde conectes.
Pero bueno si así va bien, bien esta
Saludos
-
Hola
Me alegro que todo este perfecto.
Pero lo que dices de las mac no puede ser, eso es como el dni de tu tarjeta WiFi no se cambia (involuntariamente) dependiendo de donde conectes.
Pero bueno si así va bien, bien esta
Saludos
Si cambian si, por eso me volvi loco yo, porque en teoria no deberia cambiar, pero cambian, para muestra un boton, mira:
Mirando en el apartado de Resumen de dispositivos conectados del router:
Estando conectado con el Netgear, sale esto:
802.11 RF (WiFi)(0)(0) Primary 84:1b:5e:xx:xx:xx 192.168.1.2 NETGEAR
802.11 RF (WiFi)(0)(0) Primary 02:0f:b5:xx:xx:xx 192.168.1.4 PORTATIL
802.11 RF (WiFi)(0)(0) Primary 02:0f:b5:xx:xx:xx 192.168.1.5 MI SMARTPHONE
Eth-Switch Lan(4) 6c:62:6d:xx:xx:xx 192.168.1.8 PC DE SOBREMESA
Ahora conectando al wifi directo del router:
802.11 RF (WiFi)(0)(0) Primary 74:2f:68:xx:xx:xx 192.168.1.3 PORTATIL, ESTA ES SU MAC REAL
802.11 RF (WiFi)(0)(0) Primary 78:59:5e:xx:xx:xx 192.168.1.6 MI SMARTPHONE, ESTA ES SU MAC REAL
Eth-Switch Lan(4) 6c:62:6d:xx:xx:xxd192.168.1.8 PC SOBREMESA
El de sobremesa no cambia, porque esta conectado directo al router, lo busque por google y me salio un comando que lo metias en la consola de ms-dos y te salia tu mac real y la virtual o algo asi y ambas coincidian con las dos del portatil.
Yo estaba super rayao con ese tema, porque decia y de quien leches es esa mac, ya se me ha metido alguien y tal y tal y que va, pude comprobar, para tranquilidad mia, que tambien me pertenecia.
No guarde lo del comando, voy a ver el historial del navegador a ver si lo encuentro y te lo pongo.
Salu2.
-
Hola
Edita eso hombre, no pongas tus mac ahí.
Si yo me lo creo, pero es que no puede ser jejejej
Lo dicho edita lo borras los la mitad dan las mac al menos
Sera por que el repetidor otorga una mac a cada dispositivo y esta es la que manda al router, pero eso lo debería ser asi .
Pero lo dicho bien esta si funciona y 29 de 30 por WiFi pasando por un repetidor es inmejorable si señor
-
Hola
Edita eso hombre, no pongas tus mac ahí.
Si yo me lo creo, pero es que no puede ser jejejej
Lo dicho edita lo borras los la mitad dan las mac al menos
Sera por que el repetidor otorga una mac a cada dispositivo y esta es la que manda al router, pero eso lo debería ser asi .
Pero lo dicho bien esta si funciona y 29 de 30 por WiFi pasando por un repetidor es inmejorable si señor
Jajajaj, no te preocupes si yo tambien te creo, ya se que es mas raro que raro, pero si efectivamente es el repetidor el que las cambia, porque si conecto al router se conservan las originales, es al conectar al repetidor cuando las cambia, es asi de moerno, jejeje.
Pero claro, eso no se lo espera uno, por eso al principio cuando queria meterle el filtrado mac, pues tampoco me funcionaba, porque me pasaba lo mismo conflicto de macs.
No se porque el Netgear hara eso, pero lo hace.
Salu2.
-
hi
eso de las MAC es la primera vez que lo veo ???
valium incluso ha clavado el numero de ips necesarios para todos mis dispositivos, fijandolas en 8:
eso no es merito mio, solo seguí tus indicaciones, cinco dispositivos habituales, dos para invitados y evidentemente una para el Netgear.
me alegra ver que por fin ya navegas en condiciones :)
Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.
-
eso de las MAC es la primera vez que lo veo
me alegra ver que por fin ya navegas en condiciones :)
Nunca te acostaras sin aprender algo nuevo y si es seguro lo de las macs nuevas, tan solo me faltaba por añadir el smartphone de mi mujer y al añadirlo exactamente igual, cuando conecta con el netgear le da otra mac, si no pongo dicha mac en la lista de preasignadas, pues entonces no navega cuando conecta al netgear, claro esto te hace tener mas ips tambien, ya que son dos macs y dos ips por cada dispositivo.
Si navego bien en toda la vivienda, lo que eso fluctua mucho, tal como dije en la cocina me daba 25-29 megas con el portatil, pero ya no me los ha vuelto a dar, me da 15-18-20, pero vamos que a menos de 15 megas no navego, osea que ya esta bien tambien.
Salu2.
-
Píllate uno de estos: http://www.ciudadwireless.com/netgear_wn3000rp-100pes_repetidor_wireless_universal-_conector_integrado--p-4946.html
Es mucho más sencillo que ponerte a configurar el Picostation que te ha dicho drvalium
Este es el que tengo yo, y va fenomenal.
Además, es muy fácil, muy fácil de configurar.
Enviado desde mi nuevo iPad con Tapatalk HD