¿pretendes meter windows 10 y que vaya fluido en el pentium 3 de 1999, un windows 10?
que quieras rescatar aparatos no significa que vaya a ir "de **** madre"
TE LO HAN DICHO, no es nisiquiera el router que pueda aguantar todo, lo que el peor router que se saque al mercado hoy dia
saludos
Gracias por contestar crislgga. Pero cuando escribas, escribe con conocimiento de causa.
1) La primera version de openwrt que soporte este router es la 12.09 (tu recomiendas 10.03) . Lo que esto preguntando es algo que incluso los programadores de openwrt/lede cuestionan.
https://forum.openwrt.org/t/should-lede-support-devices-with-only-4mb-flash/1018/79
https://openwrt.org/supported_devices/432_warning
2) Haciendo pruebas con iperf3, me aparecen unos razonables 18.9 Mbits/sec. Suficiente para instalaciones con ADSL 10/1
3) Antes de tocar la electrónica (de la cual ignoras mi habilidad). Es mas practico el compilar una imagen solamente con lo mínimo necesario (sin LUCI vamos.)
4) lo mas parecido en el entorno windows a lo que se produce en openwrt es ntlite. que permite incorporar drivers necesarios para una correcta instalación.
5) Lo que NADIE ME HA DICHO. es cual de estar versiones es mas estable de alguien que lo haya probado. Y esa es la razón por la cual pregunto en este foro. Por que gracias a la labor de gente como @Danitool se ha instalado openwrt en estos dispositivos.
Que nadie tiene obligación de contestar, simplemente pensé que encontraría alguien que hubiera probado este router. Eso es todo. Si alguien contesta y me dice que es inestable, monto un chroot para compilar 18.06 con lo mínimo.
Hola
Vamos por partes y no caldear el ambiente
antes, de nada, hablo con conocimiento de causa, ya que seguramente lleve mas aportado y contestado en este foro, antes de la remodelación, del cual se reseteó las estadisticas de mensajes de cada usuario pre-rgpd
1)
La primera que soporta OFICIALMENTE este router, ademas TENIA un backport que es una mezcla de 12.09, con la raiz de 10.03, si no esta ahora, es porque se borró, y ademas tenias en este foro una imagen o en un foro amigo como es lampiweb.com
decirte que he tenido por delante de mis manos, un ct-5361, y un ct5365, allá por el año 2011, y del cual comparte misma raiz, componentes electronicos, e imagen que se puede flashear, lo que cambia es el switch de uno a otro, en el ct5361, hay un firmware llamado bitswicher que se puede instalar en ambos pero en el ct5365 no funciona
2)QUe llegue dicha velocidad no significa que puedas o quieras solo para esa velocidad sino que tambien el rendimiento y respuesta del equipo en 4/16 será muy pobre ya que tiene tanto que atender con 266mhz que no da de si, otra puntualizacion que nisiquiera llegas a ver, o leer, si te hubieras molestado, es que se puede hacer overclock a 300mhz, la misma que tiene posibilidad del famoso linsys wrt54g, y que hace un par de semanas, un cliente, si digo un cliente, porque me dedico a esto tambien, queria hacer de repetidor, con ese cacharro que ha dado mucho de si desde que se sacó al mercado, y que he comprobado como repetidor se satura al no poder atender a 3 clientes wireless, y te estoy hablabndo de un equipo muy parejo a lo que quieres instalar
3)si ya sabes los pasos, adelante, del cual tambien hay una guia de como hacerlo, ya que tambien hice una modificacion a un modelo 5361 y un sagem 2601, que, que casualidad, tiene lo mismo modelo que lo que tu aportas
4)Te estoy hablando de un simil, y no de añadidos o modificacion de una imagen iso por uno mismo, como es nlite, que tan famoso fue para sata y actualizaciones xp, que yo tambien he utilizado, sino que hardware viejo sobre software nuevo no es nada recomendable ni usable, PUNTO
5)nadie te ha dicho, porque como digo, con todo el respeto del mundo, y sin caldear los animos, esta todo escrito en el foro, y la mas estable ha sido y será el backport que se hizo, o algo peor la 12.09
SALUDOS
