Puedes usarlos como pseudobridge. El problema es que sólo actuarán como cliente, por lo que sólo podrás usar los puertos ethernet (imagino que es lo que te interesa).
Para configurarlo es necesario el cable (hay un tuto estupendo en OpenWRT), pero una vez conseguido funciona tanto si te conectas por ethernet o por wifi.
Un saludo crack!
Noltari, me temo que los problemas con tu compilación son porque usas el kernel 3.2.1
Y tú si que eres un fenómeno respondiendo a las tantas con un examen al día siguiente. Te recomiendo como alternativa a estudiar->posible aprobado, la que seguro que conoces:
jamón al profesor-> aprobado seguro. A mi me funcionó, aunque a veces tengo deficiencias a la hora de sumar en binario
No sé si funcionará como repetidor wifi, pero como ethernet si.
Recién acabé de soldar todo lo necesario para el USB en el CT5361, y configuré simplemente cliente y dejé que se conectase. Un reboot y funcionando perfecto el bridge, para mi sorpresa hasta accedo a las máquinas conectadas al HG566a, pero no al revés.
HG566a---- 10.0.0.0/24
5361 ------- 192.168.1.0/24
MacBook:~ tool$ ping 10.0.0.2
PING 10.0.0.2 (10.0.0.2): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=0 ttl=63 time=2.171 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=1 ttl=63 time=1.866 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=2 ttl=63 time=1.906 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=3 ttl=63 time=1.924 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=4 ttl=63 time=1.879 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=5 ttl=63 time=1.990 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=6 ttl=63 time=1.967 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=7 ttl=63 time=2.773 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=8 ttl=63 time=1.848 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=9 ttl=63 time=2.721 ms
^C
--- 10.0.0.2 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.848/2.104/2.773/0.333 ms
PeneBook:~ tool$ ping 10.0.0.2
PING 10.0.0.2 (10.0.0.2): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=0 ttl=63 time=2.171 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=1 ttl=63 time=1.866 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=2 ttl=63 time=1.906 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=3 ttl=63 time=1.924 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=4 ttl=63 time=1.879 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=5 ttl=63 time=1.990 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=6 ttl=63 time=1.967 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=7 ttl=63 time=2.773 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=8 ttl=63 time=1.848 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=9 ttl=63 time=2.721 ms
^C
--- 10.0.0.2 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.848/2.104/2.773/0.333 ms
HackProSSD:~ tool$ ping 192.168.1.230
PING 192.168.1.230 (192.168.1.230): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
36 bytes from static-10-0-235-87.ipcom.comunitel.net (87.235.0.10): Communication prohibited by filter
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 5400 e15d 0 0000 3f 01 cdbb 10.0.0.2 192.168.1.230
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
36 bytes from static-10-0-235-87.ipcom.comunitel.net (87.235.0.10): Communication prohibited by filter
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 5400 821d 0 0000 3f 01 2cfc 10.0.0.2 192.168.1.230
^C
--- 192.168.1.230 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
Voy a seguir trasteando a ver si compruebo el USB, y descarto problemas soldadura, malditos SMD que me dieron demasiado grandes