Seguridad Wireless - Wifi
Suite Seguridad Wireless => Live wifislax => Mensaje iniciado por: bari en 18-09-2017, 12:22 (Lunes)
-
El wifislax 4-11-1 esta basado en que version de slackware? o como saber a cual version d slackware corresponde cierta version de wifislax??
Saludos ...
-
esta dentro de /etc
y en cada presentación indicamos su versión
no leemos nada
-
https://foro.seguridadwireless.net/live-wifislax/wifislax64-1-1-final-para-descarga-64220/
en la tercera línea
-
Gracias por tu respuesta Hwagm :)
En la carpeta etc hay un archivo llamado slackware-version, pero al abrirlo dice
Slackware current
eso no dice nada :(
Y en tu segunda respuesta lei la liga q pusiste y dice q es slackware64-14.2, pero eso aplica para wifislax64 version 1.1, pero en mi caso yo tengo la version 4-11-1 de 32 bits
uroot_Juan@Acer~ # uname -r
4.1.3-smp-wifislax
cual seria la version equivalente de slackware?
-
pues nos vamos a la presentación de la de 32 bits
-
https://www.wifislax.com/liberada-wifislax-4-11-1-version-de-mantenimiento/
jajaja y no lo pone xd
-
https://foro.seguridadwireless.net/local-new/news-liberada-wifislax-4-11-version-final/
-
http://packages.slackware.com
si miras fechas no puede ser otro que el 12.2
-
si es current es current ... no se basa en ninguna estable.
la decision de ir con versiones estables la tome en la de 64 bits, tras varias roturas de sistema en la linea current, complicadas de resolver para usuarios novatos.
pasate a una de 64 , y deja de usar las versiones de 32 bits.
en la pagina que pone hwagm , se ha confundido por las fechas, pero no ha visto que las fechas son del ultimo "change" ... o "cambio" , que se da cada 2 o 3 dias , que sacan algun parche de seguridad.
;)
-
/etc/slackware-version
es la clave .. si pone "current" ... es eso .. current .. o "linea de desarrollo" ... no es ninguna estable.
-
gracias por aclarar
-
Pero CURRENT no dice nada, es como una foto q se tomo en un instante preciso y en la fecha diga AHORA... cuando lo revisas ese "ahora" ya es parte del pasado y no te dice nada mas... mas util seria q dijera CURRENT pero entre version 14.0 y 14.1 .... o current entre 14.1 y 14.2... no se... algo mas indicativo q la palabra CURRENT q no sirve para nada...
-
me ha parecido interesante el tema, y a mi tanbien me gustaria saber la diferencia.
por lo que leo en este articulo
https://lamiradadelreplicante.com/2012/09/30/slackware-14-la-distribucion-linux-en-activo-mas-antigua-tiene-nueva-version/
las distintas versiones de slackware, lo único que son versiones de un sistema operativo ya hecho
si vemos por ejemplo https://pkgs.org/
en el listado de paquetes diferencia entre las distintas versiones de ubuntu, y ubuntu no deja de ser debian, luego deduzco lo que ya he expresado con anterioridad.
cuando hice wifiway, no instale una version de slackware en concreto, simplemente compile un kernel, y arranque desde un core o una estructura de archivos basados en slackware y a partir de ahi sigues, he instalado paquetes y librerias de distintas versiones de slackware sin ningun problema de compatibilidad.
cuando me he encontrado problemas de compatibilidad con algún paquete o librería ha sido porque no soportaba el kernel, pero nunca porque tenia "instalada" esta o aquella versión de slackware.
en definitiva, supongo que si coges de base la distribución ya hecha de slackware y la modificas a tu gusto si puedes concluir que estas en la versión 14.1 o 14.2 o la que toque, pero si lo único que coges es la estructura de archivos para que initrd sepa interpretarlo, no se puede decir que este basado en ninguna versión de slackware en concreto, solo que esta basado en slackware porque mantiene su estructura, jerarquía y secuencia de comandos distintos a los de debian.
no es lo mismo en debian
/etc/init.d/sshd start
que en slackware
/etc/rc.d/rc.sshd start
-
como os cuesta entender algo tan sencillo...
current , es la linea de desarrollo ... constante , no para nunca ...
en algun momento ... hacen un punto de control ... --> version estable.
por ejemplo
current ... desde enero hasta septiembre actualizando ,parcheando probando etc ... se estabiliza todo y
14.2 --> estable
al dia siguiente ya se "actualizan paquetes o a los tres dias" ..
current ... hasta otro punto de control
14.3 o el numero que quieran ponerle.
¿current? ...muy sencillo ..
fecha en la que se publico esa version de wifislax... y sabras que seguramente esta entre 14.1 y 14.2
current es sinonimo de desarrollo constante ... versiones "dev" ... development .
por ejemplo ...
en este momento la estable mas nueva es
14.2
esa linea trabaja por ejemplo por citar algunos paquetes
kernel , de la linea 4.4.x y gcc 5.x
mientras la linea "current" , que es la linea "puntera" maneja
kernel 4.9.x y gcc 7.2
vamos , la linea current va metiendo lo mas nuevo posible , y se va testeando ... hasta que su desarrollador decida en algun momento que esa current, pase a un estado algo mas serio
14.3 -rc1 , seria un punto de solo testear y poco mas ...para garantizar una salida lo mas estable posible.
-----------------------------------------
si el fichero
/etc/slackware-version
dice "current" , es por que no se basa en nada "estable" , error que varias veces vimos como tras una actualizacion fuerte en la linea current , rompia nuestros "wifislax" ;D
Lo sensato es ir con una estable ..la cual en un 99% de veces solo recivira actualizaciones de tipo *security fix* y que no romperan sistema nunca.
De hecho , digo mas , la linea "current" , en el fichero slackware-version , oficialmente no pone current, si no el ultimo punto de control ..
por ejemplo una current de ahora ... pondra 14.2 , algo que creo es un error ,por que no es una 14.2 realmente ..
Mezclar paquetes de diferentes versiones, pues oyes..cada uno lo que quiera , mi recomendacion es que no , ;)
Me parece un poco absurdo tener que aclarar esto , por que es como se hace en todas las distros incluso wifislax... yo todos los dias actualizo cosas..y cuando me parece que hay bastantes cambios y vale la pena, pues una version nueva y ya esta , ... la diferencia es que ahora voy en la linea de desarrollo "segura" , donde es muy dificil que alguien vaya a romper el sistema entero , como pasaba antes ...de todo se aprende.
Current , si no sabes lo que haces, si no sabes reparar sistema..dejalo estar , por que seguramente formatearas en algun momento despues de algun estropicio .. ademas no es solo "actualizar" ..
A veces eliminan un paquete , por obsoleto ... o lo sustituyen por otro que hace lo mismo pero es mas moderno , mas rapido o lo que sea ... y tambien se "añaden" cosas, con lo que hay que estas muy atento siempre en los changelogs , de ver si se añaden , o suprimen cosas, para aplicar lo mismo a tu sistema..y no tener que reinstalar la iso cada dia que salga algo nuevo.
-
En cambio en la linea estable,...todo es calma y tranquilidad ;D
veamos un ejemplo grafico ..sencillo de entender..
changelog de la linea estable.... patches ...patches y solo patches ..
http://ftp.osuosl.org/pub/slackware/slackware64-14.2/ChangeLog.txt
y ahora el changelo "current"
http://ftp.osuosl.org/pub/slackware/slackware64-current/ChangeLog.txt
-
un comando tan sencillo como este , nos revelara algunas de las cosas "nuevas" , que vendran en el siguiente punto estable..
curl -s http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386|grep Added
cambios como por ejemplo que ffmpeg vendra de serie , tambien la libreria "lame" , tras vencer las patentes sobre la codificacion del formato "mp3" , a su vez habilitada dixhas funcion en alguno de los programas.
cosas como soporte opencl , en el paquete mesa y ffmpeg lo cual hara que la gpu se pueda usar para otros fines como compresion acelerada de formatos de video .. y un millon de cosas mas.
****************************************
Al principio , cuando no sabia nada , me conformaba con que las cosas wifi funcionaran en wifislax , ... despues en intentar que el sistema fuera limpio , despues en que fuera lo mas paralelo posible a slackware ..para garantizar compatibilidades ...despues, que se pudieran hacer mas cosas.. a parte de petar 4 wifis..
y asi , poco a poco , (para mi gusto) , wifislax es cada vez un sistema "usable", para el dia a dia , de hecho , uso wifislax a diario , diria que de cada 5 horas que paso con ordenadores 4, son con wifislax.
-
Pero CURRENT no dice nada, es como una foto q se tomo en un instante preciso
es eso , exactamente....
current --> despues pasas esa foto al photoshop ... y la repasas y repasas y aplicas filtros y capas a tutiplen
stable ---> cuando ya tas cansado de darle capas y capas y filtros..dices..ale ..ya esta.
-
Para que veais , hasta que punto me implico ;D
En el siguiente hilo ..se van pidiendo cosas , reportando problemas / in compatibilidades etc ..
Algunas de las cosas nuevas que vendran , las pedi yo ;D , como habilitar opencl en mesa. .. y veo que tambien pedi soporte "vulkan" , que tambien fue aprovado ;D
https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/requests-for-current-20151216-a-4175561577/page96.html#post5580409
-
resumiendo, que lo de slackware xx.x es solo una recopilación de paquetes o repositorios que cumplen unos requisitos comunes.
es lo que saco de tu explicacion
¿correcto?
-
resumiendo, que lo de slackware xx.x es solo una recopilación de paquetes o repositorios que cumplen unos requisitos comunes.
es lo que saco de tu explicacion
¿correcto?
un numero , marca un punto "muy testeado , estable y estatico" , resumiendolo mucho ;D
-
pues llevo toda la vida pensando que current era la última estable jajajajajajaj
-
Oye usuario nuevo, pero que tanta diferencia hay entre wifislax y slackware? q librerias o paquetes fueron modificados o suprimidos de slackware? Esto te lo pregunto porq cuando entro a algun foro de slackware y haces alguna pregunta, en cuanto les dices q es wifislax, un derivativo de slackware, te dicen q es muy diferente y q no te pueden ayudar y pum... adios ayuda ... y te kedas con tus dudas por los siglos de los siglos... :(
-
Al principio , cuando no sabia nada , me conformaba con que las cosas wifi funcionaran en wifislax , ... despues en intentar que el sistema fuera limpio , despues en que fuera lo mas paralelo posible a slackware ..para garantizar compatibilidades ...despues, que se pudieran hacer mas cosas.. a parte de petar 4 wifis..
y asi , poco a poco , (para mi gusto) , wifislax es cada vez un sistema "usable", para el dia a dia , de hecho , uso wifislax a diario , diria que de cada 5 horas que paso con ordenadores 4, son con wifislax.
Cosa que me encanta, pues no sólo de wifi vivirá el hombre... :)
-
Oye usuario nuevo, pero que tanta diferencia hay entre wifislax y slackware? q librerias o paquetes fueron modificados o suprimidos de slackware? Esto te lo pregunto porq cuando entro a algun foro de slackware y haces alguna pregunta, en cuanto les dices q es wifislax, un derivativo de slackware, te dicen q es muy diferente y q no te pueden ayudar y pum... adios ayuda ... y te kedas con tus dudas por los siglos de los siglos... :(
slpkg health|tail -5
+============================================================
| Total files Not installed Health
+============================================================
| 495788 109517 82%
+============================================================
tu que crees...
-
supongo porque este foro tiene mas visitas xd
lo que os cuesta entender cosas fáciles xdxd
ya en serio. es muy importante la estabilidad y basarla en no_current
-
Oye usuario nuevo, pero que tanta diferencia hay entre wifislax y slackware? q librerias o paquetes fueron modificados o suprimidos de slackware? Esto te lo pregunto porq cuando entro a algun foro de slackware y haces alguna pregunta, en cuanto les dices q es wifislax, un derivativo de slackware, te dicen q es muy diferente y q no te pueden ayudar y pum... adios ayuda ... y te kedas con tus dudas por los siglos de los siglos... :(
slpkg health|tail -5
+============================================================
| Total files Not installed Health
+============================================================
| 495788 109517 82%
+============================================================
tu que crees...
como yo me cargue la carpeta var/log/packages me sale 100% de salud ;D
wifiway ~ # slpkg health|tail -5
+==============================================================================
| Total files Not installed Health
+==============================================================================
| 225 0 100%
+==============================================================================
supongo porque este foro tiene mas visitas xd
lo que os cuesta entender cosas fáciles xdxd
ya en serio. es muy importante la estabilidad y basarla en no_current
parece mentira que no conozcas a newuser, es un fanboy del ultimo paquete, probado o no, util o no, compatible con otros paquetes o no.
-
la última de 64b si esta basada en stable
no me seas joio xd
-
las dos de 64 bits, son rama 14.2 estable.
meter tiempo a algo y no aprender nada..es perder el tiempo.
yo aprendi que la current ..no es para todo el mundo ;D
-
parece mentira que no conozcas a newuser, es un fanboy del ultimo paquete, probado o no, util o no, compatible con otros paquetes o no.
que a ti te resulte util o no ... o te parezca que algun paquete no necesite ser actualizado , es cosa tuya y solo tuya.
Los changelogs o news de cada version nueva estan hay para que leas y sepas y valores si te vale la pena subir de version o no , solo dire que la mayoria de veces son por parches de seguridad y funciones nuevas .. si tu no quieres parches de seguridad ni mas funciones..pues oyes ok... te instalas aircrack version 1 , kernel 2.6 etc y ya esta..todos contentos ;D
Ademas ir siempre con cosas nuevas es donde se aprende de verdad , lo estable es aburrido 8) , tengo 2 pinchos , el oficial con 14.2 , y otro con slackware/current ;D ;D ;D
-
Thu Sep 21 01:23:24 UTC 2017
n/samba-4.6.8-x86_64-1.txz: Upgraded.
This is a security release in order to address the following defects:
SMB1/2/3 connections may not require signing where they should. A man in the
middle attack may hijack client connections.
SMB3 connections don't keep encryption across DFS redirects. A man in the
middle attack can read and may alter confidential documents transferred via
a client connection, which are reached via DFS redirect when the original
connection used SMB3.
Server memory information leak over SMB1. Client with write access to a share
can cause server memory contents to be written into a file or printer.
For more information, see:
https://www.samba.org/samba/security/CVE-2017-12150.html
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-12150
https://www.samba.org/samba/security/CVE-2017-12151.html
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-12151
https://www.samba.org/samba/security/CVE-2017-12163.html
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-12163
(* Security fix *)
ejemplo del ultimo update ... pero claro , si no nos dicen nada ni nos molestamos en saberlo , pues deducimos...a , mira..este se aburre y version nueva ;D
solo parchea 6 problemas de seguridad ;D
-
slpkg health|tail -5
+============================================================
| Total files Not installed Health
+============================================================
| 495788 109517 82%
+============================================================
tu que crees...
Estoy tratando d usar ese comando para revisar mi sistema y me sale esto:
wifislax ~ # slpkg health
slpkg - version 2.0.6
Usage: slpkg [-h] [-v] [-a script.tar.gz [sources...]]
[-b --list, [...] --add, --remove]
[-q --list, [...] --add, --remove]
[ --build, --install, --build-install]
[-g --config, --config=[editor]]
[-l [repository], all, noarch]
[-c [repository] --upgrade]
[-s [repository] [package]
[-t [repository] [package]
[-p [repository] [package] --color=[]]
[-f] [-n] [-i [...]] [-u [...]]
[-o [...]] [-r [...]] [-d [...]]
For more information try 'slpkg --help'
Ya intente con algunas otras opciones y no funciona nada... entre a la carpeta /etc/slpkg/ y solo hay 3 archivos, no veo por ningun lado repositories.conf, el cual mencionan q se debe configurar... como se configura este programa o que debe hacerse para que funcione en wifislax???
-
2.0.6 Nov 18, 2014 ---> wifislax 4.8
You make us waste our time
-
Better
......use a time machine for your questions.
-
voy a resumir mi trayectoria , en cuanto a releases de wifislax..
las de 32 bits --> con faldas y a lo loco
las de 64 bits --> el hombre que susurraba a los caballos
;D
las de 32 me sirvieron para aprender mucho ,muchisimo ,de mucha gente , las de 64 ya me las tomo como algo mucho mas serio , no solo que un script funcione y ya.
-
al autor del hilo , pues bueno ... si tiras de versiones tan viejas, es normal que no haya piezas de recambio. ;)
mas cuando se trata de 32 bits , las de 64 , tienen mas futuro a largo plazo ...por que su desarrollo se simplifica mucho
1 - base slackware , respetandola casi al 100x100
teniendo el punto 1 atado ,
2 - slackbuilds , de aqui puedes añadir bastantes cosas , hay de todo , de forma automatica,ya te dan los parches etc , todo preparado para solo ejecutar el script que crear el paquete que quieres ... si respetas la base, no tendras problemas en este punto n2
3 - cuando ni slackware ni slackbuilds ofrecen lo que quieres , o si lo ofrecen pero con caracteristicas anuladas
por ejemplo ffmpeg , la version slackware , vendra con muchos tipos de archivo multimedia desactivados , por ejemplo la codificacion a m4a , ... ante esto , si que rompo el punto 1 , y usando el mismo kit oficial..creo el paquete habilitando esas caracteristicas extras , que considero oportunas disponer de ellas.
otra cosa en este punto 3 , cuando un paquete no esta en ningun sitio ... aqui es cuando , te buscas la vida, para crear un paquete que quieres y no hay opcion oficial de conseguirlo.
O por ejemplo el kernel ... que es "custom" , ... por que para nuestos intereses , nos conviene algunas opciones configuradas de otra forma distinta al kernel slackware.
-
documentos interesantes , ... (no apto para novatos) , aunque como documentacion o mera curiosidad esta bien leerlo.
este recoge los cambios entre stable (14.2) y current , recoge que paquetes son añadidos y cuales eliminados o sustituidos ...
http://slackware.cs.utah.edu/pub/slackware/slackware64-current/CHANGES_AND_HINTS.TXT
esos cambios "agresivos" que se van recogiendo en current , y que formaran parte de la proxima estable ...
para ir viendo , lo que vendra en la siguiente release.
-
2.0.6 Nov 18, 2014 ---> wifislax 4.8
You make us waste our time
La version q tengo es la 4.11.1, no es la 4.8 como dices.
wifislax ~ # uname -r
4.1.3-smp-wifislax
Si esta version de wifislax incluia una version tan vieja de slpkg, no es mi problema.
Lo que si es un problema es la falta d respeto, pues es facil ofender detras d un teclado. Si me hubieras dicho eso en persona, seguramente ya tendrias un brazo y una pierna rota. Y si no te parece una pregunta, con quedarte callado es suficiente. Asi q hay q tener cuidado con lo q se dice o se escribe, pues no es muy inteligente el escribir asi sin saber quien esta del otro lado...
-
al autor del hilo , pues bueno ... si tiras de versiones tan viejas, es normal que no haya piezas de recambio. ;)
mas cuando se trata de 32 bits , las de 64 , tienen mas futuro a largo plazo ...por que su desarrollo se simplifica mucho
1 - base slackware , respetandola casi al 100x100
teniendo el punto 1 atado ,
2 - slackbuilds , de aqui puedes añadir bastantes cosas , hay de todo , de forma automatica,ya te dan los parches etc , todo preparado para solo ejecutar el script que crear el paquete que quieres ... si respetas la base, no tendras problemas en este punto n2
3 - cuando ni slackware ni slackbuilds ofrecen lo que quieres , o si lo ofrecen pero con caracteristicas anuladas
por ejemplo ffmpeg , la version slackware , vendra con muchos tipos de archivo multimedia desactivados , por ejemplo la codificacion a m4a , ... ante esto , si que rompo el punto 1 , y usando el mismo kit oficial..creo el paquete habilitando esas caracteristicas extras , que considero oportunas disponer de ellas.
otra cosa en este punto 3 , cuando un paquete no esta en ningun sitio ... aqui es cuando , te buscas la vida, para crear un paquete que quieres y no hay opcion oficial de conseguirlo.
O por ejemplo el kernel ... que es "custom" , ... por que para nuestos intereses , nos conviene algunas opciones configuradas de otra forma distinta al kernel slackware.
Fijate usuarionuevo q no es tan vieja, es la 4.11.1, si mal no recuerdo la baje de la pagina oficial en enero de 2016, casi anio y medio con ella...
Lo q si puede ser es q la version de slpkg incluida en ese release sea muy vieja ... creo q intentare bajando la version que viene incluida con slackware 14.2
-
la version de slpkg , es la que existia en ese momento ... ;)
respecto a la antiguedad de la version de wifislax que usas ...
https://foro.seguridadwireless.net/live-wifislax/liberada-wifislax-4-11-1-version-de-mantenimiento/
28-07-2015
mas de 2 años de antiguedad ... puedes usar la que quieras , pero vamos , a mas vieja la version , mas dificil todo.
-
Alucino con el foro... ^-^ ^-^ :-X :-\