Autor Tema: MOD SMCWCBT-G v3.0 --> 2 Antenas!  (Leído 24342 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

truchas

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #20 en: 01-03-2007, 10:21 (Jueves) »
Buen mod, muy limpio.

Yo puse el pigtail de frente, no se me ocurrió ponerlo en uno de los laterales. Para cerrar bien la carcasa utilicé un huevo de loctite y tambien para fijar bien el pigtail. Llevaré unos tres meses con ella modificada cambiando de antena cada dos por tres (tengo una omni de 9db y una direccional de 14db) y funciona sin problemas, no se me ha desoldado.

Saludos



*dudux

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #21 en: 01-03-2007, 20:21 (Jueves) »
podrias ponernos una grafica con el network stumbler con una de 14 db???????

truchas

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #22 en: 02-03-2007, 13:31 (Viernes) »
Dame unos dias para recuperar la antena (la tengo prestada) y hago unas pruebas entre mi ipw3495 del portátil, la 9 dbs y la 14 dbs

Es que ahora que tengo el router a 30 cms escasos del portátil ya no la usaba tanto.

Saludos

b3rnat

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #23 en: 02-03-2007, 23:40 (Viernes) »
hola de nuevo!
Saveis si los de comprawifi todavia estan operativos?
es que hade ya 2 semanas que les compre un amplificador de 500mw y 2 antenas onmis, y des del primer dia que hice la transferencia bancaria, les he mandado un par de emails y no me han contestado.. no se nada, y tengo mas de 140 euros al cielo!

buno, a lo que hiva

esta imagen muestra mi smc mofidicada con la antena bauyaga14db y la antena de fon
las medidas estan tomadas dentro de una tienda  y quizas la antena de fon al ser omni capta mejor, per a largas distancias con la antena de 14db supongo que captaria más



las 3 siguientes imagenes mostraran las mismas medidas pero de distintos AP
esta primera con un AP que llegava la señal asi muy justa
la que pone original, corresponde a una smc de serie sin modificar que me dejaron


esta segona un AP de media señal de recepcion


y este otro con buena señal



ya os digo, estas medidas estan tomadas dentro de una tienda me gustaria poder hacer pruevas en el aire libre.

un dia de estos cuando tenga tiempo hare pruevas por el pueblo aver que tal los resultados

y en cuanto me llegue el amplificador y las antenas tb las pondre al banco de pruevas :)

hasta aqui.

perdonad por las faltas pero es que aprte de que es un defecto corregible mio, ahora estoy al curro, y tengo que estar pendiente de otras cosas.

ya hare un edit!
:P
BZz!

PD:
Ah la antena esa gris del AP d-link 2100AP es un petardo, tira más la antena de fon!
Conclusion:
Con este mod he tenido mis dudas si realmente funciona o no funciona, pero creo que algo he ganado.
« Última modificación: 02-03-2007, 23:50 (Viernes) por b3rnat »

truchas

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #24 en: 03-03-2007, 00:54 (Sábado) »
A ver...el tema es que siempre ganas si le metes una buena antena. Una vez que haces el mod a la tarjeta le cortas la antena interior y ya no te vale para nada sin ella.

Saludos

*dudux

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #25 en: 11-04-2007, 04:31 (Miércoles) »
Cansado de que se me jodiera la MOD...............al final le he dado unos cm de rg174...........y va de lujo.............


MOD SMC con pequeño pigtail de rg174 de unos cm............
y unos cuantos metros de LMR400




asi nos permitimos de poder meterle un LMR400 de unos 5m........... ;D ;D


aqui la misma MOD pero en otra tarjeta...............y antena JB.........podemos ver la grafica del network stumbler.........


« Última modificación: 11-04-2007, 04:49 (Miércoles) por *dudux »

b3rnat

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #26 en: 16-04-2007, 12:52 (Lunes) »
Buenos dias a todos!

he visto que mucha gente le quita los condensadores que estan en serie a las antenas internas de la pcmcia.
Yo creo que es mejor dejarlos, y soldar el conector despues de los condensadores.
Vosotros que opinais: con o sin condensadores?


todavia no me ha llegado el pedido de comprawifi, ya hade más de 2 meses que me estoy esperando...

supongo que no tardaran mucho más en llegar, quando tenga las antenas, ya hare las pruevas y las podre aqui para que todos las drisfrutemos!

saludos!

PD:Buen invento lo de poner un pedazo de cable a la pcmcia :)
« Última modificación: 16-04-2007, 12:54 (Lunes) por b3rnat »

*dudux

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #27 en: 16-04-2007, 18:12 (Lunes) »
Citar
he visto que mucha gente le quita los condensadores que estan en serie a las antenas internas de la pcmcia.
Yo creo que es mejor dejarlos, y soldar el conector despues de los condensadores.
Vosotros que opinais: con o sin condensadores?

yo no recuerdo si en la mia los quite o no.......he probado varias maneras......y me parece que mejor sin quitar y soldar despues.........aunque funcionan las 2 MODs......

Citar
Buen invento lo de poner un pedazo de cable a la pcmcia

era ya la 3a vez que la abria pq la silicona saltaba..........ahora le puse silicona y pegamento de 2 componentes y un pequeño trozo que es el que recibe los doblajes de mover la antena......................y hasta da para meterle un lmr400 con cuidado y pegando el cable a la mesa para que no tire.......

b3rnat

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #28 en: 19-04-2007, 11:39 (Jueves) »
hola,

sobre los condensadores...

creo yo que si los ingenieros los ponen es por algo, todas las fotos de tarjetas pcmcia de serie los llevan, podría ser que su función fuese adaptar impedancias, o también podría ser que formaran parte de un filtro de RF.

Si son para adaptar impedancias, estos que lleva de serie, están preparados para las impedancias de las antenas internas, y no para las que conectamos de 50 ohm, no se si las antenas del circuito impreso también tienen la misma impedancia.

al tema de adaptar las impedancias la gente no le da importancia, pero en transmisión de señales de radiofrecuencia, creo que es un punto muy importante, a la hora de que haya la máxima transferencia de potencia hacia la antena.

yo probé con y sin condensadores, y la conclusión final es que me quedo con los condensadores, no lo he probado y no se si lo haré, pero seria interesante cambiar los valores del condensador que va en serie con la antena, aver si hay mejoras...

Un saludos para tod@s!

b3rnat

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #29 en: 16-05-2007, 11:34 (Miércoles) »
Buenos dias a todos!
por fin ya me ha llegado la antena y el amplificador

de momento la impresion es buena
la antena ovislink omnidireccional interior 10dBi da muy buenos resultados, todavia no lo ke provado a fondo, estoy de examenes, la semana que viene, ya habre terminado!

podre graficos y fotos!
saludos!

b3rnat

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G
« Respuesta #30 en: 31-07-2007, 17:53 (Martes) »
con la tarjeta intel integrada



con la tarjeta smc sin la antena


con l atarjeta smc con la antena ominidireccional ovislink 10db


y eso es todo, alguna pregunta o prueva que quereis que haga?

b3rnat

  • Visitante
MOD SMCWCBT-G V3.0
« Respuesta #31 en: 09-11-2007, 16:44 (Viernes) »
MOD SMCWCBT-G V3.0
2 Antenas!




Buenos dias de nuevo! hace días que no escivo nada!

Aqui mi ultimo mod y espero el definitivo para esta tarjeta!
Ah! he consultado lo de los condensadores, y me han dicho que formavan parte de una red de adaptación para las antenas impresas en el circuito stripline.

Podria caber la posivilidad que una antena es para emision y la otra para recepcion, todavia no he provado nada!, En quanto tenga las pruevas las colgare!

dew!!

phreackgsm

  • Visitante
Re: MOD SMCWCBT-G v3.0 --> 2 Antenas!
« Respuesta #32 en: 02-02-2009, 19:27 (Lunes) »
Hi.

Pues mi opinión en cuanto a el "condensador" "resistencia"....es esta.

Si se fijan donde algunos soldamos la masa creo que se trata de un conector hembra, del que por lo visto no existe pigtail, en el mercado.

Si tuviéramos ese pigtail, no tocaríamos nada, pues eso mismo creo que es lo que hay que hacer, no quitar nada y soldar antes de ese "condensador" "resistencia", que es donde esta alojado el "posible conector", o que es lo mismo hacer como aqui:



Yo no probé de las dos formas, pero... es mi opinión.


SALUDOS.