cuanta polemica!!!! no he podido resistirme
bueno por donde empiezo.... ummm.... vale, empresarios y trabajadores.
el empresario es aquella persona que monta una empresa con el objetivo de ganar dinero, y si con menos trabajadores disminuye costes, y por tanto saca mas beneficios, pues es logico que lo haga.
QUIEN QUIERA, QUE INVIERTA SU DINERO EN UN PROYECTO Y SE HAGA EMPRESARIO.
el trabajador es aquella persona que trabaja por cuenta ajena y gana un jornal por su trabajo, como a todos se nos presupone un mínimo de raciocinio el trabajador si puede cobrar 3000 euros por trabajar solo 4 horas, mejor que cobrar 1000 euros por trabajar 12 horas.
el trabajador tiene derechos si, pero no tienen nada que ver con cuanto gana o con cuanto trabaja, eso va en funcion de la titulacion, experiencia, actividad laboral y sobre todo LA LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA, MUCHA OFERTA Y POCA DEMANDA, EQUIVALEN A MUCHAS HORAS Y POCA PAGA, MUCHA DEMANDA Y POCA OFERTA EQUIVALE A POCAS HORAS Y MUCHA PAGA.
Y RECUERDO EL EMPRESARIO ESTA PA GANAR DINERO, NO ES UNA ONG, Y EL TRABAJADOR DISCONFORME SIEMPRE PUEDE MONTAR SU EMPRESA
bueno creo que con esto ya esta lo que se trato a groso en la pagina 1
sobre el tema del titulo... ummm .... habria que hacer el estudio de diversos factores, como los factores de las erupciones solares y las conspiraciones judeo-masonicas ya han sido mencionados
yo desgranaré otros factores.
empezare por el final, la tecnología va en detrimento de la mano de obra NO cualificada, hay robots en las cadenas de montajes que antes empleaban a cientos de trabajadores repartidos en varios turnos de trabajo.
esto que quiere decir, que el trabajador tiene que ser cada vez mas cualificado, lo que requiere una formación avanzada (NO HE DICHO FORMACIÓN UNIVERSITARIA) y sobre todo lo que requiere del trabajador es un continuo refresco tanto en su formación en su campo como formación en campos alternativos principalmente en auge.
y dicho esto voy al principio. NINGÚN MODELO PRODUCTIVO ES INFINITO, tiene un origen donde se produce una gran demanda de mano de obra y materias primas, un cenit o época de bonanza o burbuja, y un FIN, donde se destruye empleo, se cierran las empresas relacionadas con ese modelo y obviamente las materias primas no son necesarias.
EL QUE SE ESPERE QUE VA A MONTAR UNA CHOCOLATERIA Y VA A TRABAJAR EN ELLA 1000 AÑOS (el creador y sus descendientes, se sobrentiende
) QUE SE OLVIDE DEL ASUNTO.
para mi un pais rico es aquel que puede generar diversos modelos productivos de una manera constante, para que cuando se vaya a pique uno, siempre este empezando a cobrar importancia otro nuevo.
en este punto dire, que el caldo de cultivo para que se den los crecimientos de modelos productivos es responsabilidad del estado y por tanto de la clase dirigente.
el estado es el que tiene que velar para que se den las condiciones optimas para el nacimiento, florecimiento y muerte de los distintos modelos productivos, para lo cual tiene que hacer politicas, normas, leyes, y demas actuaciones que considere oportunas para la prosperidad de su pueblo, siempre con la flexibilidad de un junco y la fluidez del agua (be water my friend
)
ejemplo tonto: ¿que nos aporta ahora el ser europeos? ya no recibimos ayudas de europa, y sin embargo Europa dicta nuestros designios, económicamente, jurídicamente y todo por intereses de terceros que no son precisamente favorables a nuestros intereses como pueblo.
pos un estado responsable diría al durao barroso, oye tio ahi te quedas tu y tu put4 cuota de leche, tu objetivo de deficid, las tonterías sobre gibraltar, los acuerdos de shenguen, etc.
y negociaria solo para ser un estado asociado ya, con solo libre circulación de mercancías que es lo que ahora en este momento favorece los intereses de España.
fuera de la UE, pos lo primero que haria un estado responsable es nacionalizar el sector energetico que nos esta ahogando en la balanza de pago, y me pondria a construir centrales nucleares de alto rendimiento, y curiosamente españa tiene minas de uranio... luego el combustible es de la casa...
si la electricidad fuera gratis, las empresas serian mas competitivas al ahorrar costes, si el petroleo no se utilizara, se incentivaría el uso de coches electricos, lo que requiere una i+d, y anda ya tenemos sembrada una semilla de modelo productivo... cuando nos hagamos con el mercado de coches eléctricos, sera un bien exportable ya que tarde o temprano el petroleo se agotara...
es un ejemplo muuuuu tonto que podéis rebatirme sin parpadear, pero que ilustra un poco la filosofía de lo que quiero expresar.
EL ESTADO TIENE QUE SER DUEÑO DE LOS SECTORES CRITICOS PARA EL DESARROLLO DEL CALDO DE CULTIVO DE LOS MODELOS PRODUCTIVOS Y EL SECTOR ENERGETICO ES CLAVE, UNA SOCIEDAD NO PUEDE ESTAR COGIDA POR LOS testiculos POR OTRO PUEBLO QUE TIENE INTERESES DISTINTOS.
bueno vamos con otro factor importante, la sociologia y tipologia social de los componentes de un pueblo.
el modelo familiar tradicional español, esta muy bien en epocas de crisis porque en casa de tus padres no te faltara un plato de sopa, pero ahoga las expectativas de exito de la sostenibilidad del sistema.
me explico, yo estuve viviendo en leon durante dos años, comarca arruinada donde las haya. su modelo productivo murio hace tiempo (las minas de carbon) pero la gente es reacia a abandonar sus hogares, es un sitio de tantos en el cual no hay trabajo ni para las ratas, y el que hay muy mal pagado, ya que si no lo haces tu, contrato a otro de los 10.000 que tengo esperando en la puerta.
pero la gente no se va, no emigra, la razon principal LA FAMILIA.
los movimientos migratorios son necesarios, y la sociedad tendria que estar mentalizada de que cada 8-10 años tiene que cambiar su sitio de residencia, ya que este dependera del trabajo.
como he dicho antes un modelo productivo, nace y sobre todo florece donde se da el caldo de cultivo idoneo.
volviendo al ejemplo anterior, las minas de litio para las baterias de los coches electricos que es el modelo productivo de moda, estan en huelva, no estan en leon, luego lo razonable seria pensar que el minero experimentado de leon se deberia transladar a huelva para seguir con su profesion, PUES NO, EL MINERO DE LEON, O ASTURIANO QUIERE SEGUIR EN SU CASA A BASE DE SUBVENCIONES QUE TENEMOS QUE COSTEAR TODOS, Y SI NO ME MANIFIESTO Y A TIRAR PETARDOS EN LA A-6.
consecuencia de lo anterior, que en huelva necesitan mano de obra, y dado que "los españolitos" no se quieren mover, pues importo mano de obra extrangera, que cuando la burbuja de turno explota, provoca que el "españolito" este en el paro y el "extrangerito" tambien.
no se si habeis visto las fotos de detroit, pero el americano cuando no tiene trabajo en un sitio, se va a la otra punta del pais (5000 km) si hace falta por una oferta de trabajo.
una sociologia totalmente distinta a la española, y evidentemente una tasa de paro inferior a la española
en definitiva, si hubiera una movilidad geográfica interna, no se necesitaría mano de obra extranjera y la tasa de paro seria entre 10 y 15 puntos menor de la actual.
con respecto a esto el estado es el responsable de hacer una politica migratoria acorde a las necesidades del pueblo al que representa, y pobrecitos los negros que vienen en patera que estan pasando mucha hambre, pero en españa caritas esta dando de comer diariamente a cerca de 1.000.000 de personas, luego si hay que hundir las pateras, pues se hunden.
en el caso de que se asimilen inmigrantes extrangeros porque la comunidad lo necesite, ya que un pais rico en modelos productivos suele demandar mano de obra (vease alemania, o suiza) el estado es el garante de hacer que esa inmigracion se adapte a los usos y constumbres de la sociedad anfitriona, y aqui es donde entrare, en lo que deciais que sobran dos mil y pico millones de personas del planeta, PUES NO, LO QUE SOBRAN DEL PLANETA SON TODOS LOS MUSULMANES, NO HE VISTO RELIGION MAS DAÑINA QUE ESA, Y EL MEJOR MUSULMAN, EL MUSULMAN MUERTO.
son asociales, son violentos, fanaticos, vejatorios con las mujeres, sus iglesias o mezquitas las utilizan para hacer politica y llamar a la desovediencia, en fin que mas puedo decir...
bien dicho todo lo anterior, ahora entrare en el tema de nuestro maravilloso estado del bien estar.
todo esto que se nos ha vendido desde la transicion, como bienes irrenunciables, sanidad gratis, educacion gratis, y SOBRE TODO PENSIONES PARA TODOS, no es mas que un SISTEMA PIRAMIDAL QUE HA TENIDO SU CALDO DE CULTIVO CON EL BABY BOOM PRODUCIDO DURANTE LOS AÑOS 60.
es un sistema insostenible ya que se basa en que muchos mantienen el nivel de vida de pocos, con sus cotizaciones.
¿y que pasa cuando son pocos los que van a tener que mantener el nivel de vida de muchos? TARDE O TEMPRANO ESTE NIVEL DE VIDA CAERA
bueno y vaya ladrillazo que os he pegao, pero es que no me he podido contener
