?>/script>'; } ?> UBIQUITI 17D PowerStation2 17 dBi // Vs // UBIQUITI NS2 NanoStation2 10 dBi Widgets Magazine

Autor Tema: UBIQUITI 17D PowerStation2 17 dBi // Vs // UBIQUITI NS2 NanoStation2 10 dBi  (Leído 6727 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

homers

  • Visitante
La primera cuesta: 113.75EUR // Chip: Atheros AR2313 SOC, MIPS 4KC, 180MHz
17dBi - 400 mW // 50km teóricos

La segunda cuesta: 58.19EUR // Chip: Atheros AR2315 SOC, MIPS 4KC, 180MHz
10dBi - 400 mW // 15km teóricos

- En el centro de una ciudad llena de edificios, será mucha la diferencia a la hora de detectar señal wireless entre una antena y otra?
- La diferencia de precio justifica la ganancia en calidad/alcance de la señal?
- Cual es la diferencia entre uno chip y el otro? Aparentemente la antena que cuesta más dinero lleva un chip inferior/antiguo, no? (deducido por la numeración)
- La antena la voy a colocar en lo alto de un muro que da a la calle. No tengo planteado el retocar la colocación para probar diferentes orientaciones. Cuál es la colocación óptima? (vertical o bien horizontal?)

Podeis consultar las especificaciones completas aquí:

Ubiquiti Networks UBIQUITI POWERSTATION2 17D PowerStation2 2,4 GHz. 17 dBi Dual Polarity Panel Antenna 400 mW

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_powerstation2_powerstation2_ghz-_dual_polarity_panel_antenna-p-2431.html

Ubiquiti Networks UBIQUITI NS2 Ubiquiti NanoStation2 2,4 GHz. 10 dBi 400 mW Polarización Dual

http://www.ciudadwireless.com/ubiquiti_networks_ubiquiti_ubiquiti_nanostation2_ghz-_polarizaci%C3%B3n_dual-p-2338.html


Gracias y un saludo.

« Última modificación: 25-09-2009, 07:37 (Viernes) por homers »

Desconectado Kozaki666

  • Alégrame el dia...
  • *******
  • Mensajes: 2549
  • Trogloditus Maximus
Lo del "barrido" y "detectar múltiples señales" está muy muy cercano al límite marcado por las normas de este foro, es un aviso.


- Cual es la diferencia entre uno chip y el otro? Aparentemente la antena que cuesta más dinero lleva un chip inferior/antiguo, no? (deducido por la numeración)


Es una "ida de pinza" de la contrata que transcribía los datos técnicos para la web de Ciudadwireless... Menos mal que creo que han cambiado de personal. ^-^

El Nano usa el AR2315 y el Powerstation usa el AR2316. La ventaja del AR2316, entre otras es que soporta tecnología SuperG 108Mb/s y el AR2315 No.

http://www.ubnt.com/downloads/ns2_datasheet.pdf
http://www.ubnt.com/downloads/ps2_datasheet.pdf

http://www.atheros.com/pt/AR5006AP-G.htm
http://atheros.com/pt/AR5006AP-GS.htm

En el Powerstation además te encontrás con dos interfaces Ethernet, contra una sola del Nano... Y la ausencia (en el modelo que has puesto) de conector para antena externa, el Nano sí lo lleva, pero para lo que le sirve se lo podían haber ahorrado.  >:D

Son equipos orientados a enlaces punto a punto o equipo cliente para wisp.



homers

  • Visitante
Re: UBIQUITI 17D PowerStation2 17 dBi // Vs // UBIQUITI NS2 NanoStation2 10 dBi
« Respuesta #2 en: 25-09-2009, 07:39 (Viernes) »
Son equipos orientados a enlaces punto a punto o equipo cliente para wisp.

Ya edité mi mensaje. Sorry.

Qué significa equipo cliente para wisp? Perdón por mi ignorancia.


Desconectado Kozaki666

  • Alégrame el dia...
  • *******
  • Mensajes: 2549
  • Trogloditus Maximus
Re: UBIQUITI 17D PowerStation2 17 dBi // Vs // UBIQUITI NS2 NanoStation2 10 dBi
« Respuesta #3 en: 25-09-2009, 19:21 (Viernes) »

Qué significa equipo cliente para wisp? Perdón por mi ignorancia.

"Wisp" viene a ser el acrónimo (inglés) de "proovedor de servicios de Internet por medios inalámbricos".

Son equipos orientados a ser instalados en la casa o instalaciones del cliente, por lo que suelen ser de apariencia discreta, diseño más o menos estético y con todo o casi todo integrado.También se les llama por ahí "CPE", "customer premises equipment",otra vez el Inglés... ^-^
 Su capacidad de proceso es limitada, como routers se enmarcan dentro del entorno doméstico o del pequeño negocio (procesador MIPS@180MHz).
Tampoco necesitan en principio más "potencia de proceso", dado el ancho de banda que se maneja en las conexiones de Internet de este tipo.

No tienes más que compararlo con algún producto del mismo fabricante destinado a ser "estación base" para servir a varios clientes, por ejemplo el Routerstation Pro, para ver la diferencia de procesador, RAM, etc... Incluído el aspecto

En cuanto al Nano y el Powerstation, sólo la diferencia de ganancia de la antena incorporada y otro interfaz Ethernet justifica el incremento de precio (si uno realmente lo necesita); si miras las diferencias de precio  que suele haber entre antenas planares (de un mismo fabricante) de ganancia similar a las que traen incorporadas estos cacharrillos, te haces una idea.

Tienen una ventaja.  ;D
Los dos modelos que citas, uno llega y los instala siempre "derechos", quiero decir tal y como se le vé en las fotos publicitarias...Mirando el logo del fabricante hacia el punto a enlazar. Traen antenas de doble polaridad con conmutación por software, no hay que andarse rompiendo mucho la cabeza para trabajar con polarización horizontal o vertical.  ;D