Autor Tema: ¿Cuál sería la mejor implementación de equipos, diseño y subred para?  (Leído 5000 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

migaltari

  • Visitante
Proveer internet por microondas llevando el servicio desde una ciudad a una zona rural a 40 kms, tomando en consideración lo siguiente:

1. Dos líneas proveedoras de internet por ADSL (12 mbps en promedio cada una), para equilibrar la demanda del servicio entre ellas, ya que se instalaron 80 pcs en un colegio.
2. Dispositivo de balanceo de carga al lado inicial (ciudad)
3. Dispositivo de control de ancho de banda + filtro de contenido o direcciones que funcione como puerta de enlace (condicion si fuese posible) al lado final (poblado rural).

Entre el punto 2 y 3 se tiene tendido 9 torres con equipos ubiquiti pero existe errores en la configuración de IPs, razón por la cual creo que el ancho de banda obtenido en el destino es de menos del 1%.

Tengo en mente, reemplazar los modem/router (instalados por el ISP) por dos modems tp-link básicos y adquirir un router con capacidades de balanceo de carga (mikrotik), y al final (zona rural) instalar un router u otro equipo (modem gestionable) que haga de puerta de enlace + control de ancho de banda + filtro de contenido o direcciones. Posterior a esto conectar a switchs para interconectar las 80 pcs.

Mi problema también es qué IPs asignar a los equipos (ubiquiti nanobridge m2) que llevan el servicio por microondas, que son 2 por torre y son 9 torres, al parecer existe mucha perdida en el enlace donde intervienen estos 18 equipos ya que tienen IPs del rango 192.168.1.x, casualmente dentro del rango de las que utiliza cada pc.

No tengo clara la idea de utilizar un router o switch gestionable al final (poblado rural) para realizar lo que se requiere en ese punto.


Las caracteristicas de los NanoBridge (no NanoBeam) son:

WIRELESS BRIDGE, OUTDOOR MIMO 5GHz 200mW 22DBI
• Procesador: Atheros,  MIPS 24KC, 400MHz • Radio Operacion: IEEE 802.11a, 5GHz
• Memoria: 32MB SDRAM, 8MB  Flash
• Interface de Red: 1 X 10/100 BASE-TX (Cat. 5, RJ-45) Ethernet Interface
• Peso: 680g(soporte), 610g(plato)
• Maximo poder de consumo: 5.5 watts
• Operación a intemperie: -30C a 75C
•Operación sobre humedad: 5 a 95% de humedad
• Fuente de alimentación: 100-240VAC 24VDC 1A
• diámetro del plato reflector: 11.8 pulg (300 mm)




La anterior instalción detallada en la imagen no se encuentra bien, ya que fue hecha por personal no calificado es por ello que estoy viendo la mejor manera de replantear la instalación y reemplazo de equipos y además un adecuado manejo de IPs para que el ancho de banda final sea por lo menos el 70% del inicial, ya que recuerdo que actualmente el ancho de banda ofrecido es de menos el 1%

Lo que hay presente en el enlace de 40km es solamente una repetición de 12 CPEs ubiquiti nanobridge m5 configurados el transmisor como AP y el receptor como repetidor.



« Última modificación: 20-01-2015, 03:58 (Martes) por Torpedo »

migaltari

  • Visitante
Nadie me puede ayudar?

tecnicocw

  • Visitante
Re: ¿Cuál sería la mejor implementación de equipos, diseño y subred para?
« Respuesta #2 en: 20-01-2015, 16:53 (Martes) »
Nadie me puede ayudar?

Buenas tardes,

No he podido pasar por alto que indicas lo siguiente:

Lo que hay presente en el enlace de 40km es solamente una repetición de 12 CPEs ubiquiti nanobridge m5 configurados el transmisor como AP y el receptor como repetidor..

Hola,

Siempre hay que evitar utilizar los equipos en modo repetidor, así que deberías configurar el receptor en modo estación y el AP en modo Access point ( a secas ), marcando en ambos modo bridge y marcando también la opción WDS ( Transparent bridge mode ). He dado por hecho que los enlaces están dentro de los valores adecuados de señal, ya que en caso contrario es imposible mejorar la instalación mediante software.

De todos modos es una instalación con bastantes posibles puntos de fallo, así que te recomiendo que contrates a alguien que pueda mirar tu instalación y sobre todo hacer pruebas "in situ".

Un saludo.

migaltari

  • Visitante
Re: ¿Cuál sería la mejor implementación de equipos, diseño y subred para?
« Respuesta #3 en: 20-01-2015, 17:38 (Martes) »
Gracias por la sugerencia;

Tendré que hacer las pruebas yo mismo, y mencionaré los resultados, gracias.

tecnicocw

  • Visitante
Re: ¿Cuál sería la mejor implementación de equipos, diseño y subred para?
« Respuesta #4 en: 20-01-2015, 18:15 (Martes) »
Gracias por la sugerencia;

Tendré que hacer las pruebas yo mismo, y mencionaré los resultados, gracias.

Se me olvidaba, utiliza encriptación WPA2-AES en todos los enlaces.

migaltari

  • Visitante
Re: ¿Cuál sería la mejor implementación de equipos, diseño y subred para?
« Respuesta #5 en: 20-01-2015, 20:43 (Martes) »
Muchas gracias