Autor Tema: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa? (Leído 12356 veces)

raul_wif · « **en:** 01-09-2008, 12:01 (Lunes) »

Hola, estoy planeando montar un enlace entre dos puntos que distan aproxiamadamente 2km y en el que de momento (cruzaremos los dedos) no hay ningun obstaculo entre ellos (vision directa).

En un lado planeo dejar mi router wifi de telefonica, el cual lleva la antena omnidireccional que trae de fábrica y en el otro lado es donde tengo la duda. Mi idea era colocar una antena yagi de este tipo:

http://www./antenas-cables/2-4-ghz/yagis/antena-yagi-de-18-dbi-3-mts-cable-rp-sma/prod_1953.html

Hasta ahi todo lo tengo claro, ahora mi duda se plantea cuando he visto que existen unos puntos de acceso como el alfa o bosslan:

http://www./usb/alta-potencia/alfa-usb-500mw-antena-desmontable-realtek-8187l/prod_1898.html

los cuales aseguran que son lo mejor para conectar a este tipo de antenas para largas distancias. Mi problema es que yo inicialmente tenia predileccion por un router linksys y emplearlo como punto de acceso:

http://www./linksys/routers/router-802-11g-flasheable-linux-/prod_331.html

¿creeis que con el linksys iria sobrado?

un saludo y grácias a todos de antemano

drvalium · « **Respuesta #1 en:** 01-09-2008, 14:57 (Lunes) »

buenas

pues yo me compraría las tres cosas, en un sitio pondria el AP y en el otro la Alfa con la yagi.

el router de telefónica no sirve para nada, bueno si para tenerlo dentro de un armario y masacrarlo a base de ataques

en conexiones de larga distancia es importante que ambas partes emitan con cierta potencia y calidad para conseguir conexiones estables.

si la antena la vas aponer en el exterior yo optaría por una de rejilla

/antenas/parabolica-de-rejilla-stella-doradus-19dbi/prod_5.html

saludos

raul_wif · « **Respuesta #2 en:** 01-09-2008, 15:59 (Lunes) »

Claro, lo ideal sería las tres cosas.

Tengo otro problema que olvidé comentar, la distancia del ordenador a la antena(tejado) es de unos 15 metros, ¿cuales de estas opciones entonces seria la mas aconsejable?

- 1) linksys + stella en el tejado + 15 metros de cable de red ?
- 2) alfa + stella en el tejado + 15 metros de cable usb (no se como)
- 3) stella en el tejado + 15 metros de cable de antena (creo q esta no es muy aconsejable)
- ...

Otra cosa, he podido ojear por ahí que existe otra stella de 24 dbi, ¿seria suficiente para los 2km con la de 19, o cuanto más azucar más dulce?

uNbAs · « **Respuesta #3 en:** 01-09-2008, 16:20 (Lunes) »

Citar

- 1) linksys + stella en el tejado + 15 metros de cable de red ?

mejor un buffalo, tienen algo mas de sensibilidad que los linksys ... y si te decantas por linksys casi usaria una fonera ....

Citar

- 2) alfa + stella en el tejado + 15 metros de cable usb (no se como)

Inviable

Citar

- 3) stella en el tejado + 15 metros de cable de antena (creo q esta no es muy aconsejable)

Mas aconsejable que la opcion 2

Yo me decanto por la opcion 1 con fonera o linksys o buffalo, preferiblemente fonera (por economia) buffalo (por calidad) + stelladoradus o babuyaga

drvalium · « **Respuesta #4 en:** 01-09-2008, 22:55 (Lunes) »

buenas

yo también me decanto por la primera.

puestos a tirar cable de red ¿no seria mejor una NanoStation2?

https://foro.seguridadwireless.net/index.php/topic,10853.0.html

o una fonera POE

https://foro.seguridadwireless.net/index.php/topic,13499.0.html

saludos

raul_wif · « **Respuesta #5 en:** 02-09-2008, 09:50 (Martes) »

Hola uNbAs, quizá tengas razón con lo del linksys, yo también he oido que no son muy finos con este tipo de antenas.

En este caso ¿que buffalo me recomendais para la stella de 19 db? navegando he visto este kit:

http://www.wimacom.com/tienda/buffalo-router-punto-acceso-whrg54s-pigtail-metros-lmr195-antena-direccional-stella-doradus-19dbi-24ghz-p-468.html

pero no sé si el buffalo ya está pasadete, xq he visto por ahi el WHR-G54S-2, WHR-HP-G54-2 y el WHR-HP-AG108-2 que por lo visto sacan mejor rendimiento:

http://www./buffalo/802-11g/cat_174.html

¿que opinais todos?

uNbAs · « **Respuesta #6 en:** 02-09-2008, 14:12 (Martes) »

Creo que la pregunta mas bien esta en ¿potencia normal o alta potencia?

ARI · « **Respuesta #7 en:** 07-09-2008, 02:05 (Domingo) »

hola yo te puedo ayudar con el cable usb por que yo me hice uno de unos 18 metros y consiste en comprar unos amplificadores usb para cada 5 metros de cable y un maximo de 3 o 4 y asi te va de cine el usb yo tengo el digitus.y es 2.0 bueno un saludo.

Kozaki666 · « **Respuesta #8 en:** 08-09-2008, 01:04 (Lunes) »

Cita de: raul_wif en 02-09-2008, 09:50 (Martes)

pero no sé si el buffalo ya está pasadete, xq he visto por ahi el WHR-G54S-2, WHR-HP-G54-2 y el WHR-HP-AG108-2 que por lo visto sacan mejor rendimiento:

Por partes:

El número "2" que te hace creer que "es más nuevo" indica simplemente que está fabricado para el mercado europeo ("cosas" de Buffalo y sus referencias), casi seguro que el que venden en el enlace que citas también trae "ese dos" en su denominación completa, aunque ese vendedor no lo esté citando expresamente.

El WHR-HP-G54 te ofrecerá más rendimiento que el WHR-G54 ("a secas"

) sólo si los dejas tal cual "de serie", con su firm original. Con uno "de terceros", en la práctica te llevaría a lamentar haberte gastado el tanto más que cuesta el "HP" frente al "normal".

Del último que citas, olvídate. Es un consejo de buena fe.

raul_wif · « **Respuesta #9 en:** 08-09-2008, 12:54 (Lunes) »

Gracias Ari por lo del usb , pero creo que al final me decantaré por un router ya que planeo colocar una camara Ip para que funcione de forma autonoma sin ordenador.

kozaki666, con respecto a lo de cambiarle el firmware he leido en algunos foros que metiendole el dd-wrt no solo no perdería potencia sino que ganaria con respecto al que viene de fábrica el Buffalo ya que permite ajustarla,... , ¿sería esto falso? tambien he de decir que tengo mi respecto a lo de meterle otro firmware sino es estrictamente necesario.

Para que el buffalo WHR-HP-G54 actue como AP es necesario cambiarle el firmware de fabrica o viene comfigurado? planeo emplearlo simplemente como punto de acceso con una stella 22 db entonces no sé realmente que gano con meterle el dd-wrt. ¿se gana algo?

chatarras2000 · « **Respuesta #10 en:** 08-09-2008, 13:41 (Lunes) »

Tengo entendido que puedes usar la suite aircrack con el bufalo

yo creo que ganas algo

Un saludo

Kozaki666 · « **Respuesta #11 en:** 08-09-2008, 15:22 (Lunes) »

Cita de: raul_wif en 08-09-2008, 12:54 (Lunes)

kozaki666, con respecto a lo de cambiarle el firmware he leido en algunos foros que metiendole el dd-wrt no solo no perdería potencia sino que ganaria con respecto al que viene de fábrica el Buffalo ya que permite ajustarla,... , ¿sería esto falso? tambien he de decir que tengo mi respecto a lo de meterle otro firmware sino es estrictamente necesario.

El control de potencia que te ofrece, por ejemplo, el firmware dd-wrt (hay más disponibles, pero creo que éste es el mas sencillo de usar) haría que tanto el "caro" como el "barato" se puedan ajustar para funcionar a un régimen de potencia similar (que en el caso del barato, tripica fácilmente el de fábrica, está muy capado) lo que en mi experiencia no justifica usar el "caro". Es más, hay comparativas de "gente seria" que ha sacado mejor rendimiento en tasa de transmisión de datos con el "barato" frente al "caro", ambos con dd-wrt.

Tu elección será el "caro" si no quieres ponerte a hacer experimentos. Aunque éso no te privaría de hacerlos a posteriori si "te pica el gusanillo"

Para que el buffalo WHR-HP-G54 actue como AP es necesario cambiarle el firmware de fabrica o viene comfigurado? planeo emplearlo simplemente como punto de acceso con una stella 22 db entonces no sé realmente que gano con meterle el dd-wrt. ¿se gana algo?

Es un router wireless, la "parte radio" viene configurada por defecto para funcionar como punto de acceso, tanto con su firm de fábrica como con otros. Ahora bien, para la funcionalidad que le quieres dar, supongo que te resultará más sencillo prescindir de usar la boca Ethernet "WAN" e integrarlo en tu red cableada por cualquiera de las bocas LAN, especialmente si pretendes dejar accesible la cámara IP desde Internet. En este último supuesto, tal vez te pudiera beneficiar -en caso que lo necesites- el hecho de que que el firm dd-wrt tiene incorporados más clientes distintos para servicios distintos de "servicios de nombres para ip dinámica" gratuítos que ninguna cámara ip que yo haya tocado, éso puede ser una ventaja si los disponibles en la cámara ip te dan guerra.

Si realmente te metes "en faena" y conviertes al Buffalo en router de tu red de cara a Inet, con el dd-wrt podrías controlar prioridades de servicios (QoS, por ejemplo para evitar que el uso de p2p deje inaccesible tu cámara desde Inet), y una larguísima lista de funciones más que el firmare de fábrica no te ofrece ni por asomo... Pero claro, yo no soy tú y no puedo adivinar si pasado mañana o ahora mismo vas a tener alguna de esas necesidades o inquietudes

La "gracia" de arriesgarse con firmwares alternativos para estos cacharrillos está en que realmente es bastante difícil "cargárselos" de forma irreparable por uno mismo -y tampoco la pérdida sería de un monto desastroso, véase lo que cuestan- y las posibilidades, aunque sólo sea por distraerse uno, amplísimas. Ojo, puede llegar a enviciar (me lo digan a mí )

raul_wif · « **Respuesta #12 en:** 09-09-2008, 11:51 (Martes) »

Ok, ya lo tengo semi-decidido.

En uno de los extremos stella 22.5db + bufffalo como AP.

Ahora viene cuando la matan. En el otro extremo (a unos 2km) de donde surge el internes tengo un router adsl que planeo seguir manteniendo cerca de mi pc, por lo que deberia tirar hacia el tejado unos metros de cable de red con algo baratito pero que tubiera algo de señal para que lo pillase la stella. ¿ es asi, no?

comprendo que lo ideal seria poner otro buffalo con otra stella pero no me da el presupuesto para tanto, ¿podria poner el bufalo solo con la omni? o un linksys?

¿como deberia estar configurado este ultimo dispositivo, como puente?

chatarras2000 · « **Respuesta #13 en:** 09-09-2008, 12:02 (Martes) »

Para 2 kilometros con vision directa yo creo que con un AP baratillo te vale, además el linksys ¿a cual te refieres?, si te refieres al wrt54g no es nada malo, a ese le metes una antena algo decente y irradia una buena zona por lo que dice la gente que lo tiene

Un saludo

raul_wif · « **Respuesta #14 en:** 09-09-2008, 12:05 (Martes) »

Me referia al 54 MBPS WRT54GL, el de las dos antenitas.

chatarras2000 · « **Respuesta #15 en:** 09-09-2008, 13:28 (Martes) »

Si, ese, la gente que lo tiene dicen que es muy bueno

Un saludo

Kozaki666 · « **Respuesta #16 en:** 09-09-2008, 15:46 (Martes) »

Y yo, que tengo unos cuantos de cada padre, te digo que salen mejor los Buffalo. Prácticamente el mismo hardware, mejor fabricado, y más barato que el wrt54GL. Los de Linksys se han "subido a la parra" aprovechándose del "mito".

Noticias:

Autor Tema: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa? (Leído 12356 veces)

raul_wif

Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

drvalium

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

raul_wif

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

uNbAs

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

drvalium

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

raul_wif

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

uNbAs

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

ARI

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

Kozaki666

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

raul_wif

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

chatarras2000

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

Kozaki666

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

raul_wif

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

chatarras2000

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

raul_wif

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

chatarras2000

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?

Kozaki666

Re: Enlace 2km, Antena 18db + ¿linksys o alfa?