Autor Tema: wifislax64-3.2 test 11/08/2022  (Leído 2199 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 15826
wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« en: 11-08-2022, 22:18 (Jueves) »
Otra iso mas.

Incluidos algunos paquetes slackware
Incluida libreria gtkdialog necesaria para consultar fabricantes y pixiescriptgui
Kernel actualizado y firmwares
redireccion de algunos scripts que llaman a cleandir a salida nulla para no mostrar mensajes feos por consola


Código: [Seleccionar]
12/08/2022
01 - Para un sistema base mas completo se incluyen
     los siguientes paquetes de slackware
     + nano
     + mc
     + openssh
     + pssh
     + cifs-utils
     + telnet
     + x11-ssh-askpass
02 - Actualizado kernel 5.15.59 --> 5.15.60

11/08/2022
01 - Se incluye libreria gtkdialog requerida
     por el script de "consultar fabricante"
02 - 02 - Actualizados firmwares de sistema

07/08/2022
01 - Actualizado hcxdumptool-6.2.6 --> 6.2.7
02 - Reparado cpufreq-gui , no realizaba cambios.

ISO --> https://upfiles.com/n0t5P
MD5 --> 4d97ed8dc336a508114b300e2dc58be9

DRIVER NVIDIA --> https://upfiles.com/fBgt5FC
MD5 DRIVER -->  df4385399ce690f2cc27cef276e0f2fa


« Última modificación: 12-08-2022, 00:13 (Viernes) por USUARIONUEVO »

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 15826
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #1 en: 11-08-2022, 22:23 (Jueves) »
Una pregunta a los pocos que os moveis ene stos hilos ..

¿seria bueno que las apps GTK en lugar de salir con interface clara , siguiera el esquema de colores del sistema?

gris y azulado


Lo unico que creo seguira con interface clara seria chrome , que lo configuro para que use su propio tema.

ACTUALMENTE


SIGUIENDO ESQUEMA DE COLORES DE SISTEMA
« Última modificación: 11-08-2022, 22:28 (Jueves) por USUARIONUEVO »

Desconectado Xiop Jartep

  • **
  • Mensajes: 43
  • Obser q insatisfaccion en la vida te hace violento
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #2 en: 11-08-2022, 23:42 (Jueves) »
A probar a ver que tal la iso  >:(
 Me parece mejor que las aplicaciones sigan el esquema del sistema, el obscuro me parece una mejor presentación.
« Última modificación: 11-08-2022, 23:42 (Jueves) por Xiop Jartep »

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 15826
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #3 en: 12-08-2022, 00:10 (Viernes) »
creo que el ftp donde se suben las isos se ha quedao pillado el fichero de la iso ...estoy subiendo otro ,

no puedo borrar el que ya he subido, por que como no ha llegado al hash no tengo opciones, y tampoco voy a esperar a ver si se soluciona solo ... subo otra iso y cuando consiga crearse el hash de la iso que ya no valdra entonces podre borrarla.

un royo , pero por si vais y os sale were processing the file ....

esperaros que subo otra iso a ver.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 15826
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #4 en: 12-08-2022, 00:14 (Viernes) »
ya subi la iso , y puse el link bueno ...

a ver cuando se desbloquee el otro fichero iso , lo borrare.  ;)

Desconectado pepe10000

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 743
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #5 en: 12-08-2022, 09:26 (Viernes) »
Hola, pruebas rápidas en los PC de sobremesa.

ISO wifislax64-12082022.iso y Driver Nvidia wifislax64-3.2-nvidia-515.57-2wifislax.xzm.


PC antiguo (GTX 960).

ISO a pelo = O.K.

ISO + driver wifislax64-3.2-nvidia-515.57-2wifislax.xzm = O.K.

Hashcat = O.K.

Panel de control de Nvidia = O.K.

Chrome = O.K.

Airgeddon = O.K.


PC nuevo (RTX 3070 Ti).

ISO a pelo = O.K.

ISO + driver wifislax64-3.2-nvidia-515.57-2wifislax.xzm = O.K.

Hashcat = O.K.

Panel de control de Nvidia = O.K.

Chrome = O.K.

Airgeddon = O.K.

Un saludo.
« Última modificación: 12-08-2022, 09:27 (Viernes) por pepe10000 »

Desconectado grisel

  • **
  • Mensajes: 17
  • Salud y Libertad
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #6 en: 12-08-2022, 18:13 (Viernes) »


¿seria bueno que las apps GTK en lugar de salir con interface clara , siguiera el esquema de colores del sistema?

gris y azulado


Hola, bajo mi opinion gris azulado, daña menos la vista, saludos.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 15826
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #7 en: 17-08-2022, 06:08 (Miércoles) »
ISO DIA 17/08/2022

ISO --> https://upfiles.com/c3AbnSdu
MD5:   4d30be022ee9e59d6afd9f177ffe1110

No he probado el driver nvidia, deberia seguir funcionando , aunque creo que saldra lo de kernel distinto ..intentando ajustar ...

Por lo demas , pequeñas fallas en scripts corregidas y las apps gtk2/3  ahora siguen el tema de colores de sistema , chrome sigue con el tema claro.

CHANGELOG CONTRA LA VERSION TEST ANTERIOR DEL DIA 11

17/08/2022
01 - Aplicados parches slackware
02 - Actualizado Google-chrome-104.0.5112.79 --> 104.0.5112.101
03 - Ahora las apps gtk3/2 aparecen con la misma apariencia
     que el resto del escritorio y solo se mantiene con
     interface clara el navegador chrome.

15/08/2022
01 - Actualizados firmwares de sistema

12/08/2022
01 - Para un sistema base mas completo se incluyen
     los siguientes paquetes de slackware
     + nano
     + mc
     + openssh
     + pssh
     + cifs-utils
     + telnet
     + x11-ssh-askpass
02 - Actualizado kernel 5.15.59 --> 5.15.60

11/08/2022
01 - Se incluye libreria gtkdialog requerida
     por el script de "consultar fabricante"
02 - Actualizados firmwares de sistema
« Última modificación: 17-08-2022, 06:10 (Miércoles) por USUARIONUEVO »

Desconectado pepe10000

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 743
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #8 en: 17-08-2022, 12:47 (Miércoles) »
Hola, pruebas rápidas en los PC's de sobremesa.

ISO wifislax64-17082022.iso y Driver Nvidia wifislax64-3.2-nvidia-515.57-2wifislax.xzm (no se ha quejado del kernel).


PC antiguo (GTX 960).

ISO a pelo = O.K.

ISO + driver wifislax64-3.2-nvidia-515.57-2wifislax.xzm = O.K.

Hashcat = O.K.

Panel de control de Nvidia = O.K.

Chrome = O.K.

Airgeddon = O.K.


PC nuevo (RTX 3070 Ti).

ISO a pelo = O.K.

ISO + driver wifislax64-3.2-nvidia-515.57-2wifislax.xzm = O.K.

Hashcat = O.K.

Panel de control de Nvidia = O.K.

Chrome = O.K.

Airgeddon = O.K.


Nota.

He visto que usas el AdBlock normal y no el AdBlockPlus, ¿es por algún motivo en particular?.

Un saludo.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 15826
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #9 en: 18-08-2022, 21:48 (Jueves) »
He visto que usas el AdBlock normal y no el AdBlockPlus, ¿es por algún motivo en particular?.

Me pedisteis adblock y puse adblock  , ... a mi me da igual , al final ahora  las paginas bloquean el contenido y te oblihan a desactivarlo para acceder , mirare si lo puedo cambiar facil.

¿diferencias? . el plus no era para el salon ?¿  ;D

Desconectado pepe10000

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 743
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #10 en: 19-08-2022, 06:49 (Viernes) »
Hola.

Solo lo preguntaba por si te parece mejor y bloquea más cosas cambiarlo del tirón.

No sé por donde navegas, pero en pocas páginas de las que visito tengo que desactivarlo, quizás en un par de ellas.

¿No será que siempre andas metido en tugurios oscuros?,  ;D  ;D  ;D

Me da igual uno que otro, pero la gente casca mejor del AdBlockPlus y parece más fácil de configurar, yo lo uso en todos los sistemas y siempre me ha ido bien.

Un saludo campeón.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 15826
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #11 en: 19-08-2022, 22:06 (Viernes) »
Hola.

Solo lo preguntaba por si te parece mejor y bloquea más cosas cambiarlo del tirón.

No sé por donde navegas, pero en pocas páginas de las que visito tengo que desactivarlo, quizás en un par de ellas.

¿No será que siempre andas metido en tugurios oscuros?,  ;D  ;D  ;D

Me da igual uno que otro, pero la gente casca mejor del AdBlockPlus y parece más fácil de configurar, yo lo uso en todos los sistemas y siempre me ha ido bien.

Un saludo campeón.

que va pepe  , suelen ser sitio sobretodo de noticias o articulos , que supongo viven de las ventanas de publi , y cuando la pagina ve que no las puede mostrar te sale el aviso.

En paginas normales no me da guerra nunca o foros.

Mirare de cambiarlo.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 15826
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #12 en: 20-08-2022, 23:19 (Sábado) »
Bueno para la siguiente estara actualizado adblock a adblockPlus  ;)

Desconectado sol666

  • *****
  • Mensajes: 102
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #13 en: 21-08-2022, 01:06 (Domingo) »
pruebas en pc escritorio y portatil satisfactorias,una cosa,podrias añadirle el reproductor de audio aqualung?es el unico que me funca bien con jack

Desconectado Zup

  • **
  • Mensajes: 19
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #14 en: 22-08-2022, 08:10 (Lunes) »
Siento tardar tanto en responder. Acerca de los últimos cambios:

- Acerca de ssh : En mi sistema 3.1, instalando openssh ya tenemos un terminal ssh disponible y el comando scp para poder copiar ficheros entre sistemas; por lo tanto creo que no se necesitan pssh y x11-ssh-askpass. También sugería PuTTY por ser un emulador de terminal en ventana (aparece en los menús de KDE, incluye telnet, serie y ssh y tiene bastantes posibilidades) que tampoco necesita los dos paquetes mencionados. Realmente el que me intriga es pssh... estoy seguro que tiene su utilidad pero no termino de visualizarlo en mi cabeza.

- Adblock / Adblock Plus: En su día creo que Adblock Plus se creó porque Adblock empezaba a dejar pasar anuncios de fuentes que les habían pagado. Más o menos por la misma época, se lanzó uBlock que consume menos recursos... Yo en mis sistemas uso uBlock (junto con NoScript, pero ese es bastante agresivo y no lo pondría por defecto), pero habría que ver cuál de los tres es mejor (anuncios rechazados, consumo de RAM y CPU) a día de hoy.

- Reproductores multimedia: De estos tienes un porrón, y cada uno prefiere el suyo. Si hay que poner un reproductor solo de audio, habría que elegir uno que funcione en todos los sistemas y no uno específico de una librería (no me había preocupado, pero parece que wifislax usa por defecto pulseaudio). Por si sirve de algo mis favoritos son audacious (oficial de slackware) y qmmp (presente en SlackBuilds), aunque ni me he molestado en ponerlos en wifislax.

Entiendo que al seguir siendo basada en Slackware 15, todos los módulos extra publicados para la 3.1 funcionan en las 3.2 ¿verdad?
« Última modificación: 22-08-2022, 08:11 (Lunes) por Zup »

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 15826
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #15 en: 22-08-2022, 18:37 (Lunes) »
respecto a los multimedia el sistema ya lleva mplayer (ejecutable de slackware) y SMPLAYER la interface grafica, este reproduce perfectamente todo tipo de audio y video ... n hay necesidad de poner ninguno mas.

Por que si yo quiero vlc , kodi  ...xmms gnomeplayer o el pito la bernarda lo logico es que cada uno se instale el que quiera.

Pasa lo mismo con los bloqueadores de publi ... aunque este si lo he cambio de adblock a adblock plus ,pero es una sustitucion , no hay dos.

Diria que ya esta todo parcheado , y en orden , libere 600 megas de peso en cosas que no eran necesarias para networking y no voy a empezar a llenarla otra vez , cada uno tienen sus prigramas favoritos y preferencias , y para eso estan en el sistema los compiladores  gcc , cmake . ninja , python2 , python3 ...y el soporte de slackbuilds , con lo que cada uno lo tiene facilisimo para ampliarlo como quiera.

Solo ampliaria cosas que afectaran a todos por igual como usuarios de la distro , ...por ejemplo un kernel , ..una app de auditoria , ... y no preferncias personales de cada uno ,por que es imposible y empezariamos a llenar otra vez el sistema con cosas para unos pocos y cargandolas a todos por igual ,

Yo por ejemplo uso yourube-dl  , qbittorrent , meld3  ...  y me las instalo para mi y ya esta.

Lo importante es la base (paquetes de slackware) , de hay si hay que añadir algo se añade.

Despues de la chapa , ...  estoy probando el kernel 5.19.3 , algo que afecta al 100%  y beneficia al 100%

Ya quiero sacar la version 3.2 , pero no se si esperar a septiembre y dejar seguir al jefe de vacaciones  ;D

Total es una semana mas , puedo subir iso , con el kernel nuevo , los parches de seguridad de slackware , y poco mas.

+++++++++++++++++++++
No hay vendeta ni nada parecido contra nadie , creo que lo que digo es logico , la base es la base , y luego cada uno se amplia como quiere , ..como si le quitan el modulo netwroking/pentest y la convierten en una distro multimedia. , con editores de audio video y fotografia   ;D

Un saludo a todos y gracias por probar.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Moderador
  • *
  • Mensajes: 15826
Re:wifislax64-3.2 test 11/08/2022
« Respuesta #16 en: 22-08-2022, 22:08 (Lunes) »
acerca de putty ....

Código: [Seleccionar]
PLEASE NOTE: The PuTTY package conflicts with pssh in Slackware. If
you install PuTTY, you'll overwrite the /usr/bin/pscp binary.
After removing PuTTY, you will have to reinstall pssh (n series) again.

pssh es un paquete oficial de slackware , y es lo que va a llevar la iso , no se necesita si se instala putty por que putty sobreescribe los ejecutables originales de pssh  , ...algo con lo que estoy totalmente en contra , y de hay y una vez mas , yo entrego un sistema funcional ... despues instalaros cada uno lo que querais.  ;)

« Última modificación: 22-08-2022, 22:10 (Lunes) por USUARIONUEVO »