lo que ocurre es que el chip ralink necesita una señal de alrededor de 20% para arriba ,si no nada de nada.
en mi opinión es el peor chipset para reaver.
teniendo la antena en el mismo sitio , vas cambiado de tarjetas , ..y cada una se comporta diferente. ![Wink ;)](https://foro.seguridadwireless.net/Smileys/nostalgia/wink.gif)
En general si , pero no ,la excepción confirma la regla , ya sabes a que me refiero 3.3.8 y para muestra ...:
![](http://img10.imageshack.us/img10/6983/98302626.png)
![](http://img40.imageshack.us/img40/4117/61749393.png)
Con reaver al
9 % de señal , o lo que es lo mismo al
-91% ![](http://img18.imageshack.us/img18/5632/95801896.png)
Otra muestra al 11% = -89%
![](http://img9.imageshack.us/img9/1566/40203907.png)
Próximo programa de Cuarto Milenio : " Las ralinks con reaver , misterio por resolver "